persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa: 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) R.I. atas nama Andi SaputraNIK : 3318022706890002 tanggal 24072012, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) R.1. atas nama Siti Sulikah NIK :3318025605630001 tanggal 24072012 dan Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) R.I. atas nama Tasir

NIK : 3318021804630001 tanggal11072012, selanjutnya diberi tanda P2; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3318023010070019 tanggal06112007, atas nama Kepala Keluarga TASIR, selanjutnya diberi tandaP3 ;Halaman3 dari 10 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2014/PN Pti.4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.251/36/VIII/87 tanggal 8 Agustus 1987atas nama TASIR dan SITI SULIKAH, selanjutnya diberi tanda P4 ; 5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7841/TP/D/2001 tanggal 17jULI 2001, atas nama MUKHAMAT HERMAN ANDI SAPUTRA,selanjutnya diberi tanda P5 ; 6. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama ANDI SAPUTRA, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Srikaton 01 KayenPati, selanjutnya diberi tanda P6 ; 0 20220 200 =7.

Saksi ALI SAMSUDINe Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon sebagai tetangga; e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Srikaton RT.05 RW.01Kecamatan Kayen Kabupaten Pati; e Bahwa Pemohon anak dari TASIR dengan SITI SULIKAH yang menikahpada tanggal 8 Agustus 1987 dan diberi nama ANDI SAPUTRA,; Bahwa Pemohon (ANDI SAPUTRA) lahir di Pati pada tanggal 27 JuniBahwa Pemohon belum menikah serta masih tinggal satu rumah denganorang tuanya ; 2922222 222Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dari

Saksi SUNARTOBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Srikaton RT.05 RW.01Kecamatan Kayen Kabupaten Pati; Bahwa Pemohon anak dari TASIR dengan SITI SULIKAH yang menikahpada tanggal 8 Agustus 1987 dan diberi nama ANDI SAPUTRA,; Bahwa Pemohon (ANDI SAPUTRA) lahir di Pati pada tanggal 27 JuniBahwa Pemohon belum menikah serta masih tinggal satu rumah denganorang tuanya ; 2222222 nnn nnn eeBahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dari Kantor

PUTUSANNOMOR: 297/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :ILYATI binti TASIR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Garuda SaktiKm.3 Perumahan Garuda Permai Blok F.01 RT.O1 RW.012 KelurahanSimpang Baru, Kecamatan

ABDUL GHANI RAHMAN binABDUL RAHMAN sebagai suami dan ILYATI binti TASIR sebagai isteri,yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, Nomor : 153/30/IV/2012 tanggal 25 April 2012, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya/dinazegelen dan telah dilegalisirHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 297/Pdt.G/2014/PA.Pbroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 ISNAINI binti TASIR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di J.

perkawinan, berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ABDUL GHANI RAHMAN binABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (ILYATI binti TASIR

Menetapkan ahli waris dari almarhum Asnladi dan almarhumah Entjih bintiMad Tasir adalah : 2.1. Zanatria bin Asmadi binti Entjih binti Mad Tasir (anak tunggal),meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1947 dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak diantaranya berturutturut :1. Suniangsih binti Zanatria (cucu).2. Sumarna Zanatria bin Zanatria (cucu), meninggal dunia padatanggal 2 September 2013, dengan meninggalkan 6 (enam) orang anakdiantaranya berturutturut2.1.

menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu dengan berat netto 0,112 gram, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut := pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas bermula dariinformasi masyarakat bahwa di JIn.AKBP H.Umar Rt.01.Rw.01No.14 Kelurahan Ario Kemuning Palembang, sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika dan informan tersebutjuga mnyebutkan cirricirinya, setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu) saksi Azhari Purnama, SH binH.A.Rozak Mustopa dn saksi Neriyadi bin Much Tasir

menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,112 gram,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut := pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas bermula dariinformasi masyarakat bahwa di JIn.AKBP H.Umar Rt.01.Rw.01No.14 Kelurahan Ario Kemuning Palembang, sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika dan informan tersebutjuga mnyebutkan cirricirinya, setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu) saksi Azhari Purnama, SH binH.A.Rozak Mustopa dn saksi Neriyadi bin Much Tasir

indentitasterdakwa serta menanyakan apakah mengerti akan dakwaan yangdilakukan atas dirinya apakah ia dalam keadaan sehat wal afiat sajadan mengerti akan dakwaan yang dilakukan atas dirinya, makadengan demikian unsur barang siapa sudah terpenuhi atas terdakwaAd.2 Tanpa Hak atau Melaan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Nrkotika Golongan bukan Tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksidipersidangan yaitu Azhari Purnama,SH Bin H.A.Rozak Mustofa danNeriyadi,SE.SH Bin Much Tasir

Menetapkan Syafrizal Tasir bin Tasir telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2003;

• 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syafrizal Tasir bin Tasir sebagai berikut:
  • 3.1 Emy Suhermi binti Sidi Mansur (Isteri);
  • 3.2 Dhanni Mirza bin Syafrizal Tasir bin Tasir(anak laki-laki kandung);
  • 3.3 Dona Sovia binti Syafrizal Tasir(anak perempuan kandung);
  • 3.4 Rakhmatul Ikhsan bin Syafrizal Tasir(anak laki-laki kandung);

Menetapkanahli waris dari almarhumah Emy Suhermi binti Sidi Mansur sebagai berikut:

• 5.1 Dhanni Mirza bin Syafrizal Tasir bin Tasir(anak laki-laki kandung);
• 5.2 Dona Sovia binti Syafrizal Tasir(anak perempuan kandung);
• 5.3 Rakhmatul Ikhsan bin Syafrizal Tasir(anak laki-laki kandung);

Hawariyah alias Inaq Tasir ( Tergugat 6 ).7.

Rifaah ( Tergugat 1 )e Zaka alias Hajjah Hudayatun ( Penggugat ).e Juriah alias Inagq Suroityah ( Tergugat 5 ).e Hawariyah alias Inaq Tasir ( Tergugat 6 ).e Haziriah alias Hajjah Saadah ( tergugat 7 ).Sepengetahuan saksi almarhum Amaq Nursasih dan alrhumahInaq Nursasih juga meninggalkan harta berupa tanah sawahdan tanah pekarangan sebanyak 6 tempat, namun saksi tidakmengetahui secara jelas luas dan batasbatasnya, yang saksi46ketahui adalah Tanah sawah atas nama H.

Munawir.Sebelah timur > Tanah sawah Amag Pia.Sebelah barat : Telabah subak orong bedil.Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dikuasai saudaraJuriah alias Inaq Suroiya dan saudara Hawariah alias Inaq Tasir,namun saksi tidak mengetahui dasar penguasaannya.Bahwa saksi ketahui tanah tersebut dikuasai oleh saudaraJuriah alias Inaq Suroiya dan saudara Hawariah alias Inagq Tasir,karena saksi sering disuruh membajak sawat tersebut olehsaudara Juriah alias Inaq Suroiya dan saudara Hawariah aliasInaq Tasir.Bahwa

sepengetahuan saksi tanah tersebut telah dijual olehsaudara Juriah alias Inaq Suroiya dan saudara Hawariah aliasInag Tasir, namun saksi tidak mengetahui dijual kepada siapa ?

Tasir dan sesuai petunjuk dariDanramil semua anggota paginya yaitu) pada tanggal 12 Pebruari42011 disuruh melayat kerumah duka, kemudian Terdakwa memberikansantunan kepada keluarga Sdr. Totok Widianto (Alm.) berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus~ ribu rupiah)melalui kesatuan yang serahkan oleh Danramil 0812/16 SekaranKapten Inf. Tasir.6. Bahwa akibat kecelakaan~ tersebut Sdr. Totok Widiantomengalamia.

Tasir.5. Bahwa atas terjadinya musibah kecelakaan tersebut Saksitidak menutut secara hukum kepada Terdakwa sesuai dengan SuratPernyataan Damai tanggal 7 Pebruari 2011 dan 16 Juli 2011.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang, Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.

Tasir dansetelah Terdakwa mendapat informasi kalau Sdr. Totok Widiantomeninggal dunia Terdakwa juga melaporkan dan sesuai petunjukdari Danramil semua anggota paginya yaitu) pada tanggal 12Pebruari 2011 disuruh melayat kerumah duka.Fe Bahwa Terdakwa memberikan santunan kepada keluarga Sadr.Totok Widianto (Alm.) berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) melalui kesatuan yang serahkan olehDanramil 0812/16 Sekaran Kapten Inf. Tasir.8.

Tasir bahwa korban meninggal dunia dan sesuaipetunjuk dari Danramil semua anggota paginya yaitu pada tanggal12 Pebruari 2011 disuruh melayat kerumah duka, kemudian Terdakwamemberikan santunan kepada keluarga Sdr. Totok Widianto (Alm.)10berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) melalui Danramil 0812/16 Sekaran Kapten Inf. Tasir .7.

Tasir dan = jugamemperbaiki kendaraan korban yang rusak.Hal hal yang memberatkan1. Bahwa Terdakwa telah merugikan orang lain terutama kepadakeluarga korban menjadi bersedih kehilangan orang yangdisayang!.2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohd Tasir) terhadap Penggugat (Roida binti Bokek) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tasir bin M.

Saksi adalah sepupuPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mohd Tasir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09Oktober tahun 2011 dan saksi tidak hadir, karena waktu Penggugatdan Tergugat menikah saksi di Malaysia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Desa Batu Belah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Darmanilis binti Anmad, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 2, RT.001, RW.002, Desa BatuBelah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Saksi adalah cucuPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mohd Tasir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09Oktober tahun 2011 dan saksi hadir; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji shighat taklik Bahwa setelah menikah

Tasir Bin M.

PENETAPANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Krw.eld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Sartika binti Tasir, NIK.3215106803950002,Tempat tanggal lahirKarawang 28031995 (25 tahun) Agama Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga Tempat tinggaldi Dusun Dongkal I RT.001/RW.001 Desa DongkalKecamatan Pedes Kabupaten Karawang, Dalam hal inimemberi

Menjatuhkan talak Tergugat (Ruli Sopian bin Adi Suryadi) terhadapPenggugat (Sartika binti Tasir ) dalam persidangan 3.

MUH TAFSIR RAMADHANAlias TASIR BIN DAINO (saksi korban) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyadi Jalan By Pass, Sdra.

MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIR BINDAINO (saksi korban) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyadi Jalan By Pass, Sdra.

tidak ada yang menghalangi pandangan saksi ;Bahwa jarak saksi dengan saksi korban sekitar 8 (delapan) meter ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakan pisausangkur ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali yaitu di kepalabagian pipi sebelah kanan dan luka robek pada leher sebelah kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIR

3 (tiga) kali yaitu pada kepalabagian belakang pada pipi sebelah kiri dan pada bagian leher sebelah kiri ;e Bahwa terdakwa menikam karena tersinggung karena ketika di perjalananmengendarai sepeda motor disambar oleh korban ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan visum et repertumnomor: 353/11/VER/2014 tanggal 09 November 2014 atas nama MUH TAFSIRRAMADHAN ALIAS TASIR

Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaanterhadap Sdr MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIR BIN DAINO (Saksi 1) yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 214 sekitar

Muhtar) dengan Pemohon II (Siseh binti Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di Kecamatan Dusun Tegalsari RT.02 RW. 05 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Muhtar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.02 RW. 05 Desa MayangKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siseh binti Tasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tegalsari RT.02 RW. 05 Desa MayangKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Perum JemberPermai Jin.

Muhtar) danPemohon Il (Siseh binti Tasir) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April2016 di Dusun Tegalsari RT.02 RW. 05 Desa Mayang Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

Muhtar)dengan Pemohon II (Siseh binti Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2016 di Kecamatan Dusun Tegalsari RT.02 RW. 05 Desa Mayang KecamatanMayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bendel kertas ramalan;- 2 (dua) buah ballpoin;- 1 (satu) buah kalkulator;- 1 (satu) buku tasir mimpi;- 1 (satu) lembar rekapan angka hasil pengeluaran judi togel Kuda Lari;- 17 (tujuh bels) buku kupon penjualan judi togel Kuda Lari terdiri dari 14 (empat belas) buku kupon kosong dan 3 (tiga) buku kupon isi hasil penjualan dengan jumlah total Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah);- 1 (satu) buah hand phone Cross warna hitam;Diramps untuk

CIK HENI (melarikan diri dan belum tertangkap) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwaadalah:e 2 (dua) bendel kertas ramalan;e 2 (dua) buah ballpoin;e 1 (satu) buah kalkulator;e 1 (satu) buku tasir mimpi;e 1 (satu) lembar rekapan angka hasil pengeluaran juditogel Kuda Lari;e 17 (tujuh bels) buku kupon penjualan judi togel KudaLari dari 14 (empat belas) buku kupon kosong dan 3(tiga) buku kupon isi hasil penjualan dengan jumlahtotal Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribuRupiah

dari masyarakat bahwa di tempattersebut ada orang yang menjual judi togel Kuda Lari, dariinformasi tersebut kemudian saksi bersama Tim melakukandiperintah oleh Kasat Reskrim Polres Kendal untukpenyelidikan dan ternyata informasi tersebut benarkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi juga menyita barangbukti yang digunakan dalam perjudian tersebut yaitu:e 2 (dua) bendel kertas ramalan;e 2 (dua) buah ballpoin;e 1 (satu) buah kalkulator;e 1 (satu) buku tasir

Kabupaten Kendal;13Bahwa pada waktu ditangkap petugas, terdakwa sedangmelayani para pemasang yang akan memasang Togel Kuda Lari;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer atau penjual sedangkan yang bertindak sebagaibandarnya adalah CIK HENI yang sampai saat ini belumtertangkap;Bahwa benar, selain menangkap terdakwa, petugas jugamenyita barang bukti dari tangan terdakwa berupa:e 2 (dua) bendel kertas ramalan;e 2 (dua) buah ballpoin;e 1 (satu) buah kalkulator;e 1 (satu) buku tasir

Penyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalketika terdakwa sedang melayani para pemasang yang akanmemasang Togel Kuda Lari;Bahwa benar, dalam perjudian tersebut terdakwa berperansebagai pengecer atau penjual sedangkan yang bertindaksebagai bandarnya adalah CIK HENI yang sampai saat inibelum tertangkap;Bahwa benar, selain menangkap terdakwa, petugas jugamenyita barang bukti dari tangan terdakwa berupa: 2 (dua)bendel kertas ramalan, 2 (dua) buah ballpoin, 1 (satu)buah kalkulator, 1 (satu) buku tasir

Hawariah alias Inaq Tasir binti Amaq Nursasih alias H. Mustafa (Tergugat 6);5.5. Hazariah alias Hj. Saadah binti Amaq Nursasih alias H. Mustafa (Tergugat 7);5.6. H. Hamka bin Amaq Hamka (Tergugat 2), Abdul Walid bin Amaq Hamka (Tergugat 3), Hamzah bin Amaq Hamka (Tergugat 4) anak dari almarhumah Aska alias Inaq Hamka binti Amaq Nursasih alias H. Mustafa sebagai ahli waris pengganti;6. Menetapkan harta berupa :6.1.

Hawariah alias Inaq Tasir (anak perempuan) memperoleh 1/6 (seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6 atau sebesar 16.66 %.;7.5. Hazariah alias Hj. Saadah (anak perempuan) memperoleh 1/6 (seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6 atau sebesar 16.66 %.;7.6. H.

HAWARIAH alias INAQ TASIR binti AMAQ NURSASIH alias H. MUSTAFA,umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;. HAZIRIAH alias Hj. SAADAH binti AMAQ NURSASIH alias H. MUSTAFA,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;. JANNATAIN alias Hj.

Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PTA.Mtradanya paksaan dari Tergugat 5 dan 6, namun Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil adanya paksaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan telah dijualnya harta warisan yangditerima Tergugat 5 (Juriah alias Inaq Suroiya) dan Tergugat 6 (Hawariah aliasInaq Tasir) atas persetujuaan semua ahli waris alm. Amaq Nursasih aliasH. Mustafa dan almarhumah Inaq Nursasih alias Hj.

Hudayatun, Aska alias Inaq Hamkameningal tahun 1982, Juriah alias Inaq Suroiya, Hawariah alias Inaq Tasir danHazariah alias Hj. Saadah serta berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksi Penggugat yang tidak dibantah oleh Para Tergugat, bahwa Aska aliasInaq Hamka binti Amaq Nursasih alias H. Mustafa telah meninggal dunia padatahun 1982 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu H.

Mustafa(Tergugat 5);Hawariah alias Inaq Tasir binti Amag Nursasih alias H. Mustafa(Tergugat 6);Hazariah alias Hj. Saadah binti Amaq Nursasih alias H. Mustafa(Tergugat 7);H. Hamka bin Amaq Hamka (Tergugat 2), Abdul Walid bin AmaqHamka (Tergugat 3), Hamzah bin Amag Hamka (Tergugat 4) anakdari almarhumah Aska alias Inaq Hamka binti Amaq Nursasihalias H. Mustafa sebagai ahli waris pengganti;6.

Hawariah alias Inaq Tasir (anak perempuan) memperoleh 1/6(seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.;Hal 23 dari 26 hal. Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PTA.Mtr10.11.12.13.7.5. Hazariah alias Hj. Saadah (anak perempuan) memperoleh 1/6(seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.;7.6. H.

Ageh hanya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Tasir danJanah almarhum hasil perkawinannya dengan Rampeh.

Jikapenggugat mengatakan Ageh tidak melahirkan anak ,pendapat penggugattersebut adalah Subjektif sesuai kepentingan Penggugat yang inginmengambil harta pusaka tinggi kaum Tergugat A.Padahal dengan kekuatanhukum tetap telah dibuktikan AGEH bersaudara 4 orang yaitu : MUNA,SINUR, AGEH, BAITYAH ,,dan AGEH mempunyai anak 3 orang yaituNURICA, TASIR ,JANAH .Tergugat A adalah anak dari NURICA.Sedangkan ABDULLAH adalah anak tunggal dari BAIYAH .

Bahwa saksi tidak ada melihat Ageh, Tasir dan Janah menguasai.2. Saksi ABDUL MULUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu, yang diperkarakan Penggugat dengan Tergugat yaitu perkaraTanah Perumahan dan Sawah. Bahwa rumah ada 3 bidang tanah dan sawah juga ada 3 bidang sawah.halaman23 dari 63 halaman Bahwa saksi tahu letak tanah Persawahan yaitu. terletak di Parak KaluekKelurahan Pisang.

Bahwa nama orang tua Nurbaini yaitu Nurica .Bahwa hubungan Nurica dengan Janah bersaudara kandung .Bahwa hubungan Tasir, Nurica dan Janah yaitu bersaudara kandung.Bahwa hubungan Tasir, Nurica, Janah dengan Abdullah yaitu berdusanak Ibu danibu dari Abdullah bernama Baiyah sedangkan ibu dari Tasir, Nurica, Janahbernama Ageh.Bahwa saksi ada bertemu dengan Nurica dan Janah.Saksi tahu Nurica dan Janah tinggal satu rumah yaitu di rumah Nurbaini sekarangini.Bahwa saksi tahu Abdullah sering datang kerumah

Bahwa Tasir beradik kakak dengan Nurica. Bahwa Uwak Ande dengan Tasir ada hubungan. Bahwa hubungan Abdullah dengan tanah rumah yang ditunggui oleh Nurbainiyaitu tanah pusako dari Abdullah, Abdullah mamak Nurbaini.