Ditemukan 828 data
33 — 31
Patricia SujatmiJanda Asmani Brotowidjojo, seluas + 974 m2, yang tertetak di DesaTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar.oleh PT. Bank Mega Tbk.
DENI AGUSTIN KRISTIANA(Terlawan ), seluas + 974 m2, yang tertetak di Desa Tawangmangu,KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar untuk dinyatakancacat hukum dan batal demi hukum, Maka Grosse Risalah Lelang danSertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Terlawan tersebut diatasadalah sah menurut hukum.Bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dan tidak benar,karena pada waktu Permohonan Eksekusi Pengosongan yang telahterdaftar di Pengadilan Negeri Karanganyar dengan regester perkaraNo. 12/Pdt.Eks/
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semarang Utara Kodya Semarang, adalah sebagaipenggarap tanah yang tertetak di Kp. Blok Sawah SedorKel. Sambirejo. Kec. Genuk Kodya Dati I! Semarang bukudesa C No.34 P.IIA luas + 3.670 m? dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdr. SumadiHal. 15 dari 24 hal. Put.
Majapahit 96 Semarang telah menjualtanah HM No.583 kepada Cheng Basuki, alamat Jl.Pandanaran 28 Semarang, tanah tersebut tertetak di DesaSambirejo Kecamatan Genuk Kodya Semarang luas 2.530 m?seharga Rp. 5.060.000, pada tahun 1984;15. Ganti rugi garapan yang dikeluarkan oleh Camat GenukDrs. Farkhani antara Lucia Martini, alamat Kp.Mlatiharjo Tengah No. 12 Kec.
Ronggowarsito No. 104 Semarangtelah menjual tanahnya HM No.1087 yang tertetak di DesaSambirejo Kec. Genuk Kodya Semarang dengan luas 1,645 m?seharga Rp.6,580.000, dan dibeli Cheng Basuki, alamatJl. Pandanaran 28 Semarang yang dibeli pada tahun 1988;18. Akta Jual Beli tanah hak Yasan No, D/C 912 persil 49klas Ill dan Sdr. Djaswadi, alamat Kp.Pandansari RT.16RK,O5 Kel. Sambirejo Kec. Genuk Kodya Semarang telahmenjual tanah hak Yasan persil No.49 C.912 Klas D.IIIseluas 448 m?
25 — 2
sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 21.30WIB, terdakwa DEDI NINGRAT MARPAUNG alias DEDI menjual angka/nomor tebakan judi jenis KIM kepada masyarakat/pembeli/pemasang yangtelah mengetahui bahwa terdakwa menjual angka/nomor tebakan tersebutyang dilakukannya di warung tuak milik Anton Sihaloho yang tertetak
perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 21.30WIB, terdakwa DEDI NINGRAT MARPAUNG alias DEDI menjual angka/nomor tebakan judi jenis KIM kepada masyarakat/pembeli/oemasang yangtelah mengetahui bahwa terdakwa menjual angka/ nomor tebakan tersebutyang dilakukannya di warung tuak milik Anton Sihaloho yang tertetak
60 — 18
DALAM KONPENSIBahwa pada awalnya adalah Penggugat menyewa gudang berikuttanah tempat didirikan bangunan tersebut kepada TANDRIAHARTANA/Ayah Tergugat yang keseluruhannya tersebut dalam5 buah sertifikat, sebagai berikut:Sertikat Hak Milik Nomor: 1257/Wonolelo, seluas + 1.885 m2(seribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor:1315/BPN/1991 tertanggal 22 November 1991, tertetak didesa wonolelo, Kecamatan Wonosobo, KabupatenHalaman 2 dari 51Putusan Perdata
Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wsb.Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah yang tercatat namapemegang Hak RADEN.TANDRIA HARTANA; Sertikat Hak Milik Nomor: 1269/Wonolelo, seluas + 2055 m2(dua ribu lima puluh lima meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur nomor: 1013/BPN/1993tertanggal 22 Juli 1993, tertetak di desa wonolelo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah yang tercatat nama pemegang HakR.TANDRIA HARTONO; Sertikat Hak Milik Nomor: 1285/Wonolelo, seluas + 1500 m2(seribu
. lima ratus meter persegi) sebagaimana diuraikandalam surat ukur nomor: 1764/BPN/1994 tertanggal 5September 1994, tertetak di desa wonolelo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengahyang tercatat nama pemegang Hak JUSSACHENDRANATA, BS; Sertikat Hak Milik Nomor: 1280/Wonolelo, seluas + 672 m2(enam ratus tujuh puluh dua meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur nomor: 1487/BPN/1994tertanggal 12 Juli 1994, tertetak di desa wonolelo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo
, PropinsiJawa Tengah yang tercatat nama pemegang Hak JUSSACHENDRANATA, BS;= Sertikat Hak Milik Nomor: 1281/Wonolelo, seluas + 1200 m2(seribu dua ratus meter persegi) sebagaimana diuraikandalam surat ukur nomor: 1486/BPN/1994 tertanggal 12 Juli1994, tertetak di desa wonolelo, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah yang tercatatnama pemegang Hak R.
59 — 37
di Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan SHM No. 1182, Surat UkurNo. 7621Kutal2012 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/ TurutTergugat 2) ;Sebidang tanah seluas 1.950 M2 yang tertetak di Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan SHM No. 1181, Surat UkurNo. 761/Kutal2012 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/ TurutTergugat 2) ;Sebidang Tanah seluas 1.300 M2 yang terletak di Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan Sertipikat HGB No.15
, Surat Ukur No. 521 Kutal1999 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat 2) ;Sebidang Tanah seluas 5.730 M2 yang tertetak di Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan SHM No. 312, SuratUkur No. 152/Rembitan/2004 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat 2);Sebidang Tanah seluas 920 M2 yang terletak di Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan SHM No. 313, SuratUkur No. 153/RBT/2005 tercatat atas Nama Naniwati(Istri Tegugat/TurutTergugatz2
) ;Sebidang Tanah seluas 8.749 M2 yang terletak di Oesa Kuta, KecamatanPujut, KabupatenLombok Tengah dengan SHM No. 625, Surat Ukur No. 98/Kuta/2000tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 920 M2 yang tertetak di Desa Rembitan, KecamatanPujut, KabupatenLombokTengahdengan SHM No. 313, Surat Ukur No. 153/RBT/2005 tercatat atas Nama Naniwati(Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 5.170 M2 yang terletak di Desa Kuta, KecamatanPujut, KabupatenLombokTengah
dengan SHMNo. 703, Surat Ukur No. 299/Kuta/2003 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 4.698 M2 yang tertetak di Desa Kuta, KecamatanPujut, KabupatenLombokTengahdengan SHM No. 756, Surat Ukur No. 321/Kuta/2003 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;SebidangTanah seluas 411 M2 yang tertetakdi Desa Kuta, KecamatanPujut,Kabupaten LombokTengah dengan SHM No. 757, Surat Ukur No.3221 Kutal2003tercatatatas Nama Naniwati(Istri Tegugat/Turut
Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 3.753 M2 yang tertetak di Desa Kuta, KecamatanPujut, KabupatenLombokTengahdengan SHM No. 758, Surat Ukur No. 323/Kuta/2003 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 6.900 M2 yang tertetak di Desa Kuta, KecamatanPUjut, KabupatenLombokTengahdengan SHM No. 794"Surat Ukur No. 363/Kuta/2005 tercatat atas Nama Naniwati (Istri Tegugat/Turut Tergugat2) ;Sebidang Tanah seluas 2.210 M2 yang tertetak di Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang tidak jelasnya dasar hukum, dasar fakta (fetelijke grond) daligugatan :Bahwa Penggugat dalam dalil posita gugatan halaman 1 alineapertama dan petitum gugatan pada halaman 5 butir 4 mendalilkansebagai pemilik rumah tinggal yang tertetak di Jalan Darat No.2,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.730 tanggal 1652002 ;Bahwa dengan alasan tersebut Penggugat mengklaim sebagaipemilik obyek terperkara, sehingga Penggugat dan mendiang suamiPenggugat
hukum sebab diperoleh Penggugat secaramelawan hukum ;e Obyek terperkara tersebut yang masih merupakan harta warisanalmarhum Teng (Thung) Pah yang belum dibagi kepada seluruhahli waris serta masih merupakan obyek sengketa warisan dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Medan dalam registerNo.154/Pdt.G/2002/PN.Mdn., yang saat ini telah diputus olehMahkamah Agung RI No.950 K/Pdt/2004 bertanggal 23 Februari2006, yang secara hukum telah menetapkan obyek terperkara(tanah berikut bangunan rumah yang tertetak
28 — 16
HENDRI RIKARDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan antara saksi denganterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah selaku Anggota Kepolisian yang meJakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira jam 15.30 WIB bertempat di sckitar jalan setapakyang tertetak di Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah KabupatenRokan
BOBBY KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan antara saksi denganterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah selaku Anggota Kepolisian yang meJakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira jam 15.30 WIB bertempat di sekitar jalan setapakyang tertetak di Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah KabupatenRokan
203 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tertetak di Jalan Jatayu, Kelurahan KebayoranLama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta;2. Menghukum Termohon Kasasi / Pembanding / Penggugat / PT. BravoTarget Selaras untuk membayar biaya perkara;Dan apabila Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung RI dalam memutusperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono);Petitum Pemohon Kasasi II:1.
35 — 6
Bahwa benar saksi mempunyai harta berupa ;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 2182 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaBandung, tertetak dl Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, KecamatanBandung Kidul, Kelurahan Batununggal, Surat Ukur No. 860/ Batununggai/1999,luas 155 M2, tercatat alas nama : ATANG SAMSURI / suami afmarhumah IbuPemohon ;Bahwa benar saksi dengan Para Ahli Waris dari NY.
27 — 6
menunjukPemohon ASHARt RAMADHAN sebagai wati pengampu dart ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :e Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637Keturahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua putuh dua meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 /2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan KabupatenSampang, tertanggal 09 September 2008, tertulis atas nama SUMARMI ;e Tertetak
25 — 5
yang tertetak di Dusun Tanalos, DesaBator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa kemudian oleh Saksi MAD JA! ditakarkan sertadimasukkan ke dalam kantong plastik ukuran 4 x 6 ;Bahwa Terdakwa juga diajak mengkonsumsi shabu oleh Terdakwasetelah membeli shabu ; 22220 nono nonBahwa Terdakwa dalam (1) satu minggu membeli shabu kepadaSaksi MAD JA!
yang tertetak di Dusun Tanalos, DesaBator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa Terdakwa juga diajak mengkonsumsi shabu oleh Terdakwasetelah membeli shabu ; ===nsonnnonnnnn=Bahwa Terdakwa dalam (1) satu minggu membeli shabu kepadaSaksi MAD JA!
60 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Hadi, S.Sos bin Syafii) terhadap Penggugat (Siti Sumarkinah, S.Pd binti Sambijo Tjipto Mulyono;
- Menghukum Tergugat untuk meyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Pengelolaan kos-kosan yang tertetak di Sendowo Blok C 66, RT/RW. 004/054, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;
- Uang hasil sewa kos-kosan sebagai
46 — 16
Sertifikat Hak Milik No. 618, seluas 750 M2 dengan Gambar Situasi No.5414/1983 atas nama NURHAYATI M KOSIM DS, yang tertetak di KelurahanMarga Jaya, Kecamatan Bekasi Setatan, Kotamadya Bekasi, Propinsi JawaBarat.b. Sertifikat Hak Milik No. 184, seluas 434,25 M2 dengan Gambar Situasi No.872/1973 atas nama HAJI MUHAMAD KOSIM DJAYA SAPUTRA BE, yangterletak di Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi, Propinsi Jawa Barat.5.
MAMBANGGambar Situasi : tertetak di Jalan Raya Pilar Cikarang, Kampung Cabang, DesaKarang Asih, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi.c. Tanah Sertifikat HGB No. 3044 seluas 4.392 M2 atas nama H.M.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 939 K/Pdt/2018Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, AtauSetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensi:ieMenerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atasrumah yang tertetak di JI. Rungkut Mapan Timur IV/ED Nomor 18Surabaya semula SHGB Nomor 1484/Kel.
131 — 156
Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luasbangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI. Raya PalembangIndralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec.Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh. Ogan Komering llir) PropinsiSumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Perkara 5;9 (sembilan) unit kKendaraan roda 4 (empat) : 1. No.Pol. BG 8861 UA,Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT. TRI PERKASA AGRO COCO; 2.No.Pol. BG 8862 UA, Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT.
Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan :2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM.32, Kel. Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya,Kabupaten Ogan lIlir (dh. Ogan Komering llir) Propinsi Sumatera Selatan(Obyek Perkara 5); Harga pasaran sebesar = Rp.21.848.000.000, (Duapuluh satu milyar delapan ratus empat puluh delapan juta rupiah);(6). 9 (Sembilan) unit kendaraan roda 4 (empat) : 1. No.Pol. BG 8861 UA,Merk NISSAN / CWA 260 MX, an. PT.
Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah :Halaman 14 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 454/PDT/2018/PT.DKI19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI.Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa TanjungSeteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh.
Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No.1798/Desa TanjungSeteko, tanggal 24071996, GS No. 16240/1995 tgl. 28121995 an.Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah : 19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2,tertetak dikenal setempat di JI. Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel.Timbangan (dh. Desa Tanjung Seteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir(dh.
Muhammad Ali Yanwar, Luas tanah :19.770 m2, Luas bangunan : 2.265 m2, tertetak dikenal setempat di JI.Raya Palembang Indralaya KM. 32, Kel. Timbangan (dh. Desa TanjungSeteko), Kec. Indralaya, Kabupaten Ogan llir (dh. Ogan Komering llir)Propinsi Sumatera Selatan;4. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan jaminan berupa SertipikatTanah, Obyek Perkara 1, Obyek Perkara 2, Obyek Perkara 3, ObyekPekara 4 dan Sertipikat Tanah Obyek Perkara 5 kepada PENGGUGAT dan/atau PENGGUGAT II;5.
21 — 5
SELVILIA AGUSTINANDRIANI, Umur 18 tahun;e Anak pemohon yang bernama SELVILIA AGUSTIN ANDRIANI saat ini masihbelum dewasa dan masih sekolah;e Disamping mempunyal dua orang anak, dalam penkawinannya denganPANARI, pemohon juga memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan yang tertetak di Desa Midi Kecamatan Porong KabupatemSidoarjo dan sudah ada sertifikatnya;e Bersama sama dengan anak anaknya yang telah dewasa pemohon hendakmenjual tanah pekarangan yang masih merupakan harta bersama dengansuaminya
64 — 9
Bahwa, Terlawan menyangkaL dengan tegas daLit Petawan poin 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15dan 16 yang mendatiLkan Petawan keberatan dengan Penetapan Sita Jaminan/Sita Persamaan tanggal. 22, Januari 2002, Nomor01/CB/2002/09/PdtG/2002/PN.Bks yang mengandung perintah untuk metakukan sitajaminan/sita persamaan terhadap tanah darat dan bangunan tertetak di Perumahan PondokPekayon Indah Btok B 10 Nomor 12 Bekasi, Jawa Barat tersebut jelas bertentangan denganketertiban umum karena sejak awat muta tetah diketahul
Penggugat pernah mengadakan hubungan dagang juatbeli pakan ternak dan Pelawan/Tergugat memang belum membayar seturuh sisa pembayarannya kepada Tertawan/Penggugat;Menimbang, bahwa pengakuan diatas sejatan juga dengan surat bukti 15 berupa SuratPernyataan yang dibuat oteh Wetly Iskandar Muda (Petawan/Tergugat) tanggal 06 Juti 2001yang menegaskan, guna menjamin pelunasan hutang sebesar Rp.160.900.000, kepada HarryPramono (Terlawan/Penggugat), maka Wetly Iskandar Muda menjaminkan tanah danbangunan yang tertetak
21 — 3
didakwa dengan dakwaan tunggal olehPenuntut Umum tertanggal O05 Mei 2014 #xNo.Reg perkara: PDM45/KNYR/Epp.2/04/2014, sebagai berikutDAKWAAN:w Bahwa TERDAKWA bersamasama dengan ANGGA ELVA MINANGPAMBUDI Alias KEBO Bin BUDISANTOSO (terdakwa dalam berkas perkara lain) danGANANG Alias PELO (DPO), pada sekira han Sabtu tanggal 29 bulan Maret tahun 2014sekitar jarn 00.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, berterapat di area tengah sawah yang ditanami Lombok / cabe yang tertetak
uang tersebut telah habis digunakan untukkeperluan terdakwa.Selanjutnya masih dalam bulan Maret tahun 2014 pada waktu malam hari sekira jam00.15 wib, TERDAKWA bersamasama dengan ANGGA ELVA MINANGPAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan GANANG Alias PELO (DPO) dengan mengendarai Spm Honda Revo warnamerah hitam tahun 2012 Nopol AD 5739 WZ milk terdakwaTERDAKWaAberangkat dari dekat Kelurahan Buran Jaten menuju ke area tengahsawah yang ditanami Lombok / cabe yang tertetak
40 — 5
ADI Alias DENGGOL untuk mencuri sepeda motor milik saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 14.10wib bertempat di lokasi Pantai Glayem yang tertetak di Desa JuntinyuatBlok Glayem Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu telah terjadi10peristiwa pencurian yang dilakukan oleh sdr.
tersebut telah disita secara sah danmenurut hukum sehingga oleh karenanya secara formal dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, keterangan mana biladihubungkan satu dengan yang lainnya maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 14.10wib bertempat di lokasi Pantai Glayem yang tertetak
17 — 2
menikah dengan seorang perempuan yangbernama SITI MASFUFAHBahwa dalam perkawinannya dengan SITI MASFUFAH, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yaitu RITZNORGEMILANG dan GRITIAS DWI LESTARI;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umuRITZNOR GEMILANG sekarang masi sekolah SMP dan GRITIAS DWILESTARI masih TK;Bahwa orang tua dari isteri Pemohon (SIT MASFUFAH) yaitu yang bernamaYUSUF dan NASMI, semasa hidupnya punya harta berupa sebidang tanahsawah yang tertetak