1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Sopri) terhadap Penggugat (Upit Farida binti Ahmad Zaenuri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Tigaraksa Kab. Tangerang,Penggugat adalah benar penduduk Desa Pematang dan termasukdalam criteria keluarga tidak mampu. Sehingga tidak mampu untukmembayar biaya perkara ;2.

Bahwa pada tanggal 06 April 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :0265/17/IV/2012;4.

Menetapkan Penggugat berperkara secara cumacuma di PengadilanAgama Tigaraksa;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Widara DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangHal. 6 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaHal. 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misar Bin Jasim)dengan Pemohon II (Rodiah Binti Arin), yang dilaksanakan pada tahun 1963di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksatersebut

Desa Pete.Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Rodiah binti Arin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Kadu Rt. 004 Rw. 001,Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

TgrsKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang berdasarkan surat keterangan suamiistri dari desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dengan Nomor:09/Ds.Pete/III/2019 tertanggal 21 Maret 2019;. Bahwa ibu kandung pemohon bernama Jasinah, dan Ibu kandung pemohon Ilbernama Anewi:;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan anatara Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada 1963;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, memeriksa damengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Misar Bin Jasim) denganPemohon II (Rodiah Binti Arin) yang dilangsungkan pada 1963 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa tersebut untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Faisal bin Abdan Taufik) terhadap Penggugat (Helia Rahmatika binti Madrohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

PUTUSANNomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten; Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya: Abdul Khoir, SHI & Sardi, SH

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat mohon membebaskan biaya yang timbul dari perkaraini kepada Pengadilan Agama TigaraksaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Menjatuhkan talak TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten dan Kantor urusan Agama kecamatan tempatPutusan Nomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2017;Putusan Nomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;mSMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruwiah binti Dul Halim ) dengan Umar bin Sada (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :Termohon I, umur 30 tahun, agama

Bahwa pada 09 Desember 1986 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Suami Pemohon), menurut agamaIslam di wilayah hukum Kecamatan KUA Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Pemohon) dengan suamiPemohon (Suami Pemohon) yang dilangsungkan pada 15 November 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 September 2006 ; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang ; 3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, maka Penggugat mohonagar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya ; 8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal

29Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 Hijriyyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dra.

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 25 Maret 2014 M sehingga berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI :1. Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Pemohon Konvensi/Terbanding;2. Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Terbanding sebagian :2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Sukabumi Jawa Barat dan di tempat Pemohon Konvensi/Terbanding dan Termohon Konvensi/Pembanding tinggal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak permohonan Pemohon Konvensi/Terbanding selain dan selebihnya;. II. DALAM REKONVENSI :1.

Memfasakh Perkawinan antara Pemohon (TERBANDING) dan Termohon(PEMBANDING);Se Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang, Sukabumi, Jawa Baratdan ditempat Pemohon dan Termohon tinggal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Menolak tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1.

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 pihakTermohon Konvensi/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding

mana telah diberitahukansecara seksama kepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 17 April 2014;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembandingtanggal 21 April 2014 yang diterima Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 21April 2014, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding pada tanggal 5 Mei 2014;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13Agustus 2014 yang menyatakan Terbanding tidak menyerahkan Kontra MemoriBanding

;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13Agustus 2014 yang menerangkan bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukanPembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan terhadap berkas perkarabanding (inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;I.

DALAM KONVENSIDalam Eksepsi:Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa mengenai eksepsi sepenuhnya dapat disetujui oleh Hakim PengadilanTinggi Agama Banten, oleh karenanya diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten.

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.

, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 245/21/IV/2016 Tanggal 26 Jumadil Akhir 1437H 04s April2016 M (BUKTI P1);Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggal bersama di Kp.Tapos Rt. 012/004 Desa Tapos Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten;Bahwaawalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbahagia dan harmonis, ini terbukti dengan dilahirkannya 1 (Satu) orang anak daripernikahan tersebut, yang bernama 1

Tgrs.BahwaPemohon sering pulang malam karena tuntutan pekerjaan bisnis, hingga kiniPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah;Bahwaatas dasar itulah, Pemohon memantapkan hati untuk mengajukan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwaberdasarkan kepada kejadiankejadian tersebut, kiranya sangat sulit kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon untuk dipertahankan lagi dandengan kondisi yang demikian sangat sulit juga untuk mencapai tujuan suatuperkawinan yaitu untuk membina

Tgrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan yin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan/mengucapkan ikrar talaq terhadap Termohon (DESIMULYANINGIH binti MULYADI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau : Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara a quo berpendapat

., M.Kn bin Slamet H) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Utari binti Parto Subeni alias Yateni) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 13 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Muharram 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013, Termohon telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA. Tgrstanggal 13 Nopember 2013.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.

Rasyidi) dengan Pemohon II (Dewi Wulaningsih binti Arbani), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan

Agama Tigaraksa, di bawah register nomor0084/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 16 Januari 2019, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, dan untuk mendapatkanAkta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten;9.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, untuk mendapatkanAkta Nikah di Kantor Urusan Agama Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten;5.

Rasyida)dengan Pemohon II (Dewi Wulaningsih binti Arbani), yang dilaksanakanpada tanggal 06 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;4.

IHSAN, M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh12Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN,S.H., M.Sy., dan SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai HakimhakimAnggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MURSAN bin ADUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLENI binti SYAMSUL MUARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah dan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.500.000.

-(dua juta lima ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- (lima

PENETAPANNomor 3749/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Ceralgugat yang diajukan oleh:RERREREREREERER, UU 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan

CiserehRT. 004 RW. 002 Desa Cisereh, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama Suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;HImn. 1 dari 7 Himn. Ptsn.

Kabupaten Tangerang, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatatperceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku untuk mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, dan olehHImn. 3 dari 7 Him.

No. 3749/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.karenanya Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa danselanjutnya memutuskan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (***************) terhadap Penggugat(*ebsb bi)3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Laumakut bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Umi Aristiani binti Nimat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

P UTUSANNomor 883/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa di Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara vezet yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten ,selanjutnya disebut sebagai " Pelawan";melawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 17 April 2017 #&2Putusan No.0883/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Pengadilan Agama Tigaraksa memutusdengan putusan Verstek (tidak hadirnya Tergugat) terhadap Pelawan;4. Bahwa sampai dengan saat ini Pelawan masih mencintai Terlawandan berharap dapat meneruskan status pernikahan kembali sertabersamasama dapat merawat, mendidik dan membesarkan buahhati tercinta yang saat ini berusia 8 tahun buah hati perkawinan kamiberdua yaitu yang bernama Audrey Shakila Laumakut.5.

Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pelawan mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim segera memeriksakembali perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr;1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2. Mengabulkan permohonan Verzet Pelawan;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 883/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3.

dipenuhi, maka perkara Pelawan akan dibatalkanpendaftarannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 7 Agustus 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut belumdibayar;Hal. 3 dari 6 hal.

TgrsDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1438 H oleh kamiDra. Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H sertaDrs. H.

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonvensi dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 337/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 13 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1430 H dengan memperbaiki sepanjang mengenai susunan amar putusan dan nafkah anak sehingga berbunyi sebagai berikut :dst...

RUMPAKA, yangberalamat di Gedung Graha Cihampelas No. 41A, Bandung, sebagai Pemohon/ TergugatRekonpensi ;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, sebagai Termohon/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa

memberikan kepada Termohon uangmutah sebanyak Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) ;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahiddah sebanyak Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ;Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebanyak Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu) rupiah);Membaca surat pernyataan banding pembanding= yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

pada hari Senin Tanggal28 September 2009, dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon/Pembanding pada hari JumatTanggal 16 Oktober 2009;Telah pula membaca dan memperhatikan catatan Paniterayang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa yangmenyatakan bahwa Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan terhadap berkas' perkara banding(inzage).TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding diajukan dalam tenggang waktu dan dengan

, bahwa permohonan Pemohon untukikrar menjatuhkan talak satu raji' terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa patut dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon' untukdapat mengasuh anak anak Pemohon dan Termohon, bahwa atasdasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa dalam perkara ini, oleh Pengadilan TinggiAgama sepenuhnya disetujui dan dipertahankan untukdijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat PengadilanTinggi Agama sendiri sehingga putusan

Pengadilan tinggi Agama berpendapat untuk nafkah setiapanak setiap bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), sehingga jumlahnya seperti tercantum dalam amarputusan.Menimbang, bahwa mengenai harta bersama sebagaimanatelah diputus Pengadilan Agama Tigaraksa; maka PengadilanTinggi Agama dapat menyetujui pertimbangan dan pendapatPengadilan Agama Tigaraksa dan karenanaya dapatdipertahankan dan dijadikan sebagai pertimbangan danpendapat Pengadilan Tinggi Agama, karena bukti bukti secaralengkap tidak

, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.

No : 0280/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Legok, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLegok dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No : 0280/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkaranya,sebagaimana surat teguran nomor W.27A5/2220/HK.05/04/2017, tanggal 21April 2017, namun sampai tenggang waktu yang ditentukan Penggugat tidakmenambah biaya panjar perkaranya sebagaimana surat keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,tanggal 16 Mei 2017 ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim

nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,tanggal 16 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat ternyata tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dibatalkan dan dicoretdari register perkara gugatan Pengadilan Agama Tigaraksa ;Hal.4 dari 6 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Saepudin bin Rohana) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Sarnaya) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 11 September 2013 bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah 1434 H;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

semuladisebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaansebagai PEGAWAI NEGERI SIPIL, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG; semula disebut sebagai Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal16 September 2013 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan pada pihak lawannya pada hari Rabu tanggal 18September 2013.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding, tertanggal

24 September 2013 danditerima di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24September 2013 dan diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal02 Oktober 2013, dan kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, tertanggal 17 Oktober 2013 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 17 Oktober 2013 dan diberitahukankepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 11 November 2013.Memperhatikan, surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tertanggal

telah mengajukan memoribanding tertanggal 24 September 2013 yang pada intinya tidak menyetujui/keberatan atas isi putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 September 2013 Masehi bertepatantanggal 5 Dzulqaidah 1434 Hijriyah dengan alasan Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa telah salah dalam membuat pertimbangan hukum, karenatidak sesuai dengan fakta dalam persidangan, oleh karenannya harus dibatalkan.Menimbang, bahwa alasan banding Tergugat/Pembanding

Tidak menerima selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Termohon pada hari Kamistanggal7 Oktober 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2009/PA.Tegrs. tanggal 31 Agustus 2010Masehi

bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1431 Hijriyah yang kemudian olehPengadilan Agama Tigaraksa telah diberitahukan kepada pihak Terbanding padatanggal 9 November 2010;Membaca akta pemeriksaan berkas perkara banding (inzage) Nomor0000/Pdt.G/2009/PA.Tgrs tanggal 7 Januari 2011 yang menerangkan, bahwaTerbanding telah memeriksa berkas perkara banding dan dari catatan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17 Februari 2011 di mana Pembanding tidakmengajukan memori banding dan pula tidak melakukan

pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage); demikian pula dengan Terbanding telah tidak mengajukan kontramemori banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara serta syarat sebagaimana menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya permohonan bandingtersebut dapat diterima;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa denganputusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkan

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta yang mewilayahitempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatatyang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2009/PA.Tgrs tanggal 31 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1431 Hijriyah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 17 April 2013 dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0952/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Peng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang.

untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Togrs.tanggal 17 April 2013 dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi bertepatan tanggal 7 Ramadhan 1434Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H.

Menguatakan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa.....dst.

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Januari 2013, yang menyatakan bahwa Pembandingtelahmengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tigaraksa tersebut.

Permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 21 Januari2013;Memperhatikan memori banding dari Pembanding yangditerima Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16 Januari 2013,yang pada pokoknya Pembanding keberatan atas putusan tersebutdengan alasanalasan sebagai berikut:1. Pengadilan Agama Tigaraksa telah keliru menyatakanTergugat mengakui ketidak harmonisan rumah tangganya;2.

Demikian pula PengadilanAgama Tigaraksa telah memerintahkan kedua belah pihakberperkara menempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi,namun juga tidak berhasil.

Oleh karena itu Pengadilan Tinggi AgamaBanten berpendapat upaya perdamaian yang dilakukan olehPengadilan Agama Tigaraksa telah cukup memadai sesuai denganPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena telah tidak tercapaiperdamaian, maka Pengadilan Agama Tigaraksa memulaipemeriksan terhadap gugatan Penggugat/Terbanding yang padapokoknya mengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat/Pembanding dengan dalil antara Penggugat

Pertimbangan mana telah mencakupaspek yuridis, syariyah, filosofis dan aspek psychologis, sehinggaPengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat tidak perlumempertimbangkan lebih jauh lagi karena pertimbangan PengadilanAgama Tigaraksa telah cukup memadai dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 7 Januari 2012 MiladiyahHalaman 9 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Enih binti Rista) dengan Tergugat (Anda bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang