M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als ACHUAN anak dari TAN TJI TJIUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SUWANDI Als ACHUAN anak TAN TJI TJIUNG

MIROTA KAMPUS) Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Pembanding/Penggugat : PT. MIROTA INDAH INDONESIA Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Terbanding/Tergugat : Ny. NINIEK WIJAYANTI

LIM TJI TIONG, B.Sc, SH, M.Hum,2. SALAWATI, SH., MH.3. YOHANES DIPA WIDJAYA, SH,Keempatnya adalah Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum Lim Tji Tiong, SH., M.Hum & Partners,berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VII Nomor 17,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Desember 2013 ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING/PARA PENGGUGAT ;Melawan:NY.NINIEK WIJAYANTI, Pekerjaan : Wiraswasta bertempat tinggal diJalan FM.

Penggugat:
Lim Tji Kui
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional
2.PT Bank Panin Tbk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ng Sang Lie als Ati Anak Ng Tji Sio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
NG SANG LIE Als ATI Anak NG TJI SIO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)

Terdakwa:
VIONIKA Alias ON Anak Dari BUN TJI

Pembanding/Penggugat : Tuan SABRI HAMID
Terbanding/Tergugat : TUAN TJI HUI NJOMAN (WILLIAM)
Turut Terbanding/Penggugat : MAHARANI SABRI

Penggugat:
AMRICK
Tergugat:
1.SUWANDI
2.SAN TJI
3.THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIZAR ZAINI bin TJI MAMAT KGS M.

Penuntut Umum:
HASAN ASY'ARI, SH, MH
Terdakwa:
NIZAR ZAINI bin TJI MAMAT KGS M. SALEH

Menyatakan Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 5 (lima) Hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BONG TJI FUI Als AFUIII. PUI JIN KIONG Als AKONG III. LODY YANTO Als AKIONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) BONG TJI FUI Alias AFUI,terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan terdakwa (III)LODY YANTO Alias AKIONG, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.Putusan No. 213/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 18 dari 18 Halaman3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa (1)BONG TJI FUI Alias AFUI, terdakwa (II) PUI JIN KIONG AliasAKONG dan terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONGdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan permainan judi jenis menebak isi buah manggis dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa (ID) PUI JINKIONG Alias AKONG dan terdakwa (IJ LODY YANTO Alias AKIONG yang masingmasing bertindak sebagai pemain atau pemasang.Bahwa permainan judi jenis menebak isi buah manggis tersebut dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan permainan judi jenis menebak isi buah manggis dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa (II) PUI JINKIONG Alias AKONG dan terdakwa (IJ LODY YANTO Alias AKIONG yang masingmasing bertindak sebagai pemain atau pemasang.Bahwa permainan judi jenis menebak isi buah manggis tersebut dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa

Singkawang Barat (pondokmeja Bilyar).e Bahwa Saksi menerangkan yang ditangkap oleh pihak kepolisian dalamperistiwa perjudian tersebut berjumlah tiga orang pelaku yang bernamaterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, terdakwa (II) PUI JIN KIONGAlias AKONG dan terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG.Saksi menjelaskan posisi terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI,terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan terdakwa (II) LODYYANTO Alias AKIONG sedang duduk dengan meja didepannya dansaling berhadapan ketika

Menyatakan Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JINKIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI,Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODYYANTO Alias AKIONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)Bulan dan 5 (lima) Hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)

Terdakwa:
VIONIKA Alias ON Anak Dari BUN TJI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa VIONIKA alias ON anak dariCONG BUN TJI, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari CONG BUN TJI

Stgdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman denganberat total netto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan RI ataupun rekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan Makanan RI;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari CONG BUN TJI

SF., Apt dengan hasilkesimpulan pemeriksaan terhadap kantong klip plastik transparan Kode Al1 yang disita dari VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika NasionalKabupaten Sintang Nomor SKHPN 05/I/6105/2021/BNNK tanggal 7 Februari2021 atas nama VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI yang ditandatanganiJUSY FITRIANSYAH LINGGA

Menyatakan Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

YAYASAN BHAKTI BARU/YBB SUNGAI KUNYIT, diwakili oleh Lim Tji Kong selaku Ketua Yayasan VS HADIYANTO, dkk.

., M.Kn
Termohon:
TJI NJOMAN JAUW Atau WILIAM NYO

TJ KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr.

TJI KONG Als MA TJI KONGanak dari LIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judi bola, dan Sdr.

TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIANCIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKO WIJAYA bersamadengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saat berada di rumahSdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sdr. JOKO WIJAYAmelihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danSdr.SHI LIE anak dari NYIKONG sedang menjual / transaksi judi bola kepada masyarakatmelalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat), kemudian Sdr.

TJI KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judi bola, dan Sdr.

JOKO WIJAYA melihat saksiSHI LIE, saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danTerdakwa HENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN sedang menjual / transaksijudi bola kepada masyarakat melalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat),kemudian saksi JOKO WIJAYA bersama anggota lainya langsung mengamankanterdakwa dan saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN dansaksi SHE LIE;Bahwa perjudian bola tersebut dilakukan dengan cara saksi SHI LIE membantusaksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak

Para Terdakwa dan saudara Phang Tji Kiong, karena pada saat itu saksisedang berada di rumah saudara Phang Tji Kiong dan mendengar ada suaratembakan kemudian saksi keluar dari dalam kamar dan melihat di dapur sudah ramaiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Mpwanggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan saudara Phang Tji Kiong; Bahwa yang saksi lakukan di rumah saudara Phang Tji Kiong pada saat itu sedangberada di dalam kamar menjaga anak Terdakwa

Kiong sebanyak 11(sebelas) kali;Bahwa rumah saudara Phang Tji Kiong dijadikan tempat permainan judi jeniskolokkolok sejak bulan Februari 2019 dan dimainkan seminggu sekali;Bahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui hal tersebut dan pada saat itusaudara Phang Tji Kiong juga ada di dalam rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa ikut melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersebutadalah mengharap keuntungan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MpwBahwa yang

Kiong dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutberperan sebagai pemilik rumah yang menyediakan tempat untuk permainan judi;Bahwa sebagai pemilik rumah, saudara Phang Tji Kiong ada menerima setorandari bandar atau pemain lain sebagai pemilik rumah saudara Phang Tji Kiong adamendapatkan uang dari bandar namun Terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa yang Terdakwa ketahui saudara Phang Tji Kiong tidak pernah ikut sebagaipemain dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut;Bahwa setahu Terdakwa

Kiong;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu kapan permainan judi jenis kolokkolok di rumahsaudara Phang Tji Kiong dilakukan;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MpwBahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui bahwa rumahnya dijadikan sebagaitempat untuk dilakukan permainan judi dan pada saat itu saudara Phang Tji Kiongjuga ada di dalam rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa Il ikut melakukan permainan judi jenis kolokkoloktersebut adalah untuk isengiseng saja dan mengharap keuntungan;Bahwa yang menjadi

Kiong;Bahwa setahu Terdakwa Ill permainan judi di rumah saudara Phang Tji Kiongsudah dimulai sekitar bulan Februari 2019;Bahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui bahwa rumahnya dijadikan sebagaitempat untuk dilakukan permainan judi dan pada saat itu saudara Phang Tji Kiongjuga ada di dalam rumahnya;BahwaTerdakwa Ill ikut bermain judi jenis kolokkolok adalah untuk isengisengsaja dan mengharap keuntungan;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutadalah saudara Ajay yang

Mengabulkan permohonan Pemohon;

span >9) 1 (satu) buah tutup Hap warna hijau;

10) 3 (tiga) biji dadu kolok-kolok;

11) 3 (tiga) buah tutup botol;

12) 9 (sembilan) kartu domino;

13) 1 (satu) buah tempat biji dadu kolok-kolok;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Bong Tji

Sementara SaksiBong Tji Tjhun tidak ikut bermain judi kolokkolok tersebut dan membiarkanterdakwa dan terdakwa II bersama saksi Lim Kim Meu Als Meu dan saksiPhung Tjin Khiong Als Akhiong bermain judi jenis kolokkolok di rumahnyadan saksi Bong Tji Tjhun langsung tidur di kamar tidur, kemudian pada saatTerdakwa dan Terdakwa II serta saksi Phung Tjin Khiong dan saksi Lim KimMeu bermain judi, Saksi Bong Tji Tjhun mendengarnya dari kamar karenajarak tempat permainan judi dengan kamar Saksi Bong Tji Tjhun

Saksi Tjhin Hon Phin, setelah bersumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Saksi datang ke rumah Bong Tji Tjhun di Dusun Pelita RT 5 RW 4Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek dan acara perayaanulang tahun istri Bong Tji Tjhun; Bahwa kemudian Phung Tjin Khiong dan Para Terdakwa serta

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 datang ke rumah Bong Tji Tjhun di DusunPelita RT 5 RW 4 Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek;2.

Tjhun yang akhirnya menjadi tempat untuk bermain judi, danpermainan judi bisa berlangsung karena Bong Tji Tjhun membiarkan rumahnyamenjadi tempat untuk bermain judi dan tidak melarangnya yang berarti bahwapermainan judi bisa berlangsung karena ada sarana berupa rumah sebagaiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bektempat bermain judi, sedangkan permainan judi tanpa izin dilarang oleh undangundang yang sudah diketahui oleh Bong Tji Tjhun dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan'

Kemudian saksi Tji Hui Njoman Jauw aliasWilliam Jo mengajak kepada Terdakwa untuk mengecek ke Bank Mandiri KebonSirih Jakarta Pusat, akan tetapi Terdakwa menolaknya, selanjutnya saksi Tji HuiNjoman Jauw alias William Jo meminta supaya Terdakwa mengembalikan uangmilik saksi Tji Hui Nioman Jauw alias William Jo sejumlah USD 160.000 (seratusenam puluh ribu dollar Amerika), tetapi Terdakwa tidak bisa mengembalikannyadengan alasan semua uang sudah diserahkan kepada Bank Mandiri melaluiSarifudin (DPO)

No. 491 K/Pid/2011Terdakwa pernah dikeluarkan dengan jaminan Bank Garansi milik Terdakwatersebut, sehingga saksi Tji Hui Njoman Jauw alias William Jo merasa tertarikdan merasa yakin bahwa Terdakwa bisa mengurus penerbitan Letter of Credit(LC) yang dibutuhkan oleh saksi Tji Hui Njoman Jauw alias William Jo.

dilakukan oleh saksi Tji Hui Njoman Jauw aliasWilliam Jo pada :1.

saksi Tji HuiNjoman Jauw alias William Jo telah membocorkan rahasia bank sehingga LCyang diurus oleh Terdakwa gagal.

Terbanding/Tergugat I : AGUNG WIJAYANTO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat II : HARIANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat III : NONO PURNOMO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat IV : SUJANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat V : WIBOWO RAHARJO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat VI : LANNI HERAWATI Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum

Hamkoro Samuel jumlahnya tidak diketahui Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat III : YAYASAN TJOH DJOE HOO SOEN LAUW
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BPN PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
Terbanding/Turut Tergugat V : NUNUK END

NUNUK ENDANG PURWANINGSIH, SH, Jenis KelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Notaris,Agama Islam, Alamat Jalan Gatot Subroto No.146,Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semulaTurut Tergugat Konpensi V;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugaat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Turut Tergugat II.1 (Janda Hamkoro Samuel), Turut Tergugat III,Turut Tergugat V, memberikan kuasa kepada LIM TJI TIONG, SH. M.Hum.

., Para Advokat pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum LIM TJI TIONG, SH., M.Hum & Partners yangberkedudukan di Jalan Pucang Sewu VII/17, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus, bertanggal 7 Juli 2019, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal 11 Juli 2019 di bawahRegister Nomor : 120/2019/PN Kar ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.

TJI KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIUHIAN CIEN dan Sdr.

TJIKONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judibola, dan Sdr.

TJ KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIUHIAN CIEN dan Sdr.

JOKO WIJAYA melihatterdakwa, saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN dansaksi HENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN sedang menjual / transaksi judibola kepada masyarakat melalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat),kemudian saksi JOKO WIJAYA bersama anggota lainya langsung mengamankanterdakwa dan saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danHENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN ;e Bahwa perjudian bola tersebut dilakukan dengan cara terdakwa membantu saksi TJIKONG Als MA

Wong Hei;

Selatan bebatasan dengan: sdr Alwan;-

Barat berbatasan dengan: Jalan Slamet Riadi;

1. Menyatakan bahwa Surat Penyerahan tanah tanggal 9 Januari 1969 dari orang tua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada orang tua Tergugat (Fong Lam) dan surat Penyerahan tanah tanggal 3 Desember 1969 dari orang tua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada (Fong Tji Jan) Tergugat sendiri tidak sah tidak berkekuatan hukum;-
2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan

Pembanding/Tergugat : JUNAIDI FERRY (dahulu bernama FONG TJI JAN) Diwakili Oleh : MANSYUR, SH,MH
Terbanding/Penggugat : FRANSIS LIONG WIJAYA

PUTUSANNomor : 51/PDT/ 2014/ PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :i JUNAIDI FERRY (dahulu bernama FONG TJI JAN ),Pekerjaan Wiraswasta ,alamat di JL.

Menyatakan bahwa Surat Penjerahan tanah tanggal 9 Djanuari 1969 dariorang tua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada orang tua Tergugat (FongLam) dan surat Penjerahan tanah tanggal 3 December 1969 dari orangtua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada (Fong Tji Jan) Tergugat sendiritidak dan tidak berkekuatan hukum);4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan5.

Menyatakan bahwa Surat Penyerahan tanah tanggal 9 Januari 1969 dariorang tua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada orang tua Tergugat (FongLam) dan surat Penyerahan tanah tanggal 3 Desember 1969 dari orangtua Penggugat (Oey Soei Ping) kepada (Fong Tji Jan) Tergugat sendiritidak sah tidak berkekuatan hukum;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan5.