Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor - 78/Pid.B/2016/PN Pwd Tanggal 1 Nopember 2016 — . Pidana - Nama lengkap : ENDI SEPTAYOGA Bin SURADI ;----------------------
Tempat lahir : Grobogan;-----------------------------------------------------
Umur/tgl lahir : 28Tahun/12 September 1988 ;-------------------------
Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia ;----------------------------------------------------
Tempat tinggal : Dsn.Karanganyar Rt.006 Rw.04,Desa Godong, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan ; -------
Agama : Islam ;----------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta ;-------------------------------------------------------
Pendidikan : SLTA ;----------------------------------------------------------
67 — 6
67 — 6
Sesampainya dirumah kemudian Terdakwamengambil pisau belati dan disimpan dalam saku celana yang dikenakannya.Pada saat mengambil pisau tersebut, Terdakwa menyadari bahwa pisau ituadalah termasuk senjata tajam apabila digunakan sembarangan bisamembahayakan orang lain. Selanjutnya Terdakwa segera kembali ditempattongkrongannya untuk menunggu kedatangan Saksi korban LUKY, dan tidakbeberapa lama kemudian datang Saksi korban LUKY DWI SETYAWAN danbeberapa temannya.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017 Tanggal 23 Mei 2017 — Khendra Gunawan, Pratu NRP 31060339740584
139 — 55
139 — 55
Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahuiNarkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering diingatkan olehKomandan Satuan agar menjauhi Narkoba, karena sesuai dengansifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantunganyang pada akhirnya dapat merubah perilaku dan apabila itu terjadipada diri Terdakwa akan mengganggu pelaksanaan tugas pokoknya.2.
Register : 04-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semenjak tahun 2004sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis yang disebabkan karena;5.1 Termohon pernah melakukan kekerasan fisik kepada Pemohondimana di waktu itu Pemohon menasehati Termohon agar tidakmenaruh makanan kucing sembarangan karena Pemohon danTermohon mempunyai anak yang masih kecil, ketika anak Pemohon danTermohon telah memakan makanan tersebut Pemohon menasetiTermohon , namun Termohon secara tibatiba menyerang Pemohondengan menikam punggung Pemohon
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Bln Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMAD RIFANI Bin ABDUL GHANI Alm
63 — 19
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMAD RIFANI Bin ABDUL GHANI Alm
63 — 19
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal;O Bahwa Saksi bisa mengetahui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran berdasarkancerita dari Penggugat, yang mana pada awal tahun 2017 Penggugatdatang kerumah saksi menceritakan bahwasanya Penggugat sekarangmulai menaruh curiga terhadap tingkah laku Tergugat yang seringmenerima Telpon dari perempuan lain dan sering pulang larut malam,namun saksi menyarankan kepada Penggugat agar mencari bukti dantidak menuduh sembarangan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/PID.SUS/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — LENI ASTUTI NASUTION Alias LENI
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak sependapat denganpertimbangan hukum hakim yang hanya lebih mempertimbangkan keterangan Terdakwadan temantemannya (RUSDI Alias TT, AGUS SALIM Alias AKUANG, BUSTOMIAlias TOMI dan ASMAWITA TANJUNG) yang juga merupakan Terdakwa yangdiajukan dan disidangkan dalam berkas perkara terpisah, akan tetapi sesungguhnya telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum karena saksi JON WESLYSIAGIAN dan saksi HERI SUHARTONO adalah merupakan anggota kepolisian yangtidak mungkin melakukan kesalahan atau sembarangan
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 90 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl Tanggal 21 Mei 2014 — AHMAD SAIFULLAH Bin RUHDI;
SUMARNA JAYA Bin FIERNAN PIETER;
45 — 38
45 — 38
Adi dan digunakanpara terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidakdalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
LIDIA MARTA PUSPITASARI Alias DITA
23 — 24
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
LIDIA MARTA PUSPITASARI Alias DITA
23 — 24
tidakdiedarkan atau dikemas dalam bentuk serbuk jadi dapat dipastikan bahwa obatberupa pil berlogo Y tersebut tidak memiliki ijin edar;Bahwa Terdakwa tidak berhak mengedarkan obat keras pil LL dan juga tidak berhakmelakukan pelayanan tindak kefarmasian karena Terdakwa tidak mempunyai Surat ijinmengedarkan juga tidak punya keahlian/kewenangan dalam pelayanan kefarmasiansehingga perbuatan Terdakwa telan melanggar Undangundang Kesehatan nomor 36tahun 2009 pasal 196;Bahwa efek jika mengkonsumsi pil LL secara sembarangan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mrj Tanggal 4 Mei 2017 — MURNI pgl. MURNI Bin AMAN
121 — 25
121 — 25
Akan tetapi saksi SITAM tidakmenerima penjelasan saksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luarrumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONAdatang kerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAMsambil mengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduahurang (bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduhsaya).
Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 20 Mei 2019 — ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
55 — 37
55 — 37
Demikian pula denganrestrukturisasi kredit tidak bisa sembarangan dilakukan, banyak faktoryang harus diperhatikan sesuai aturan Bank Indonesia dan OJK danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 230/Pdt/2019/PTSMG1112.yang pasti bank manapun tidak akan mau melakukan restrukturisasiapabila debiturnya tidak mempunyai itikad baik..Bahwa sesuai ketentuan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012,restrukturisasi kredit harus memenuhi kriteria antara lain : Prospek usahaDebitur masih baik dan Debitur dinilai mampu membayar
Putus : 05-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 5 Juni 2015 — H. Abdulah Jamal, SH. MM, H. Saman Bin Semed , Dkk
504 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
504 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi perbuatan yang dilakukanpara Terdakwa adalah kejahatan lingkungan yang mempunyaidampak/akibat yang serius dari adanya limbah batubara fly ash dan bottomash yang mengandung logam berat yang dibuang sembarangan di jalanParakan Muncang tersebut yang akibatnya bagi lingkungan itu sendirisehingga dampaknya berbahaya bagi manusia disekitarnya yaitu Logamlogam berat dikenal memiliki efek kronis (menahun) akibat sifatnya yangbioakumulatif.
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PID.B/2013/PN.TBNN Tanggal 21 Mei 2013 — NI NYOMAN RUSNI
89 — 41
89 — 41
PK :15.000022/ KMK/BLD/ PST/06/2010, tanggal 21 Juni 2010,seperti Surat perjanjian Fiducia, Surat Kuasa menjual,Surat perjanjian kredit, Surat persetujuan kredit dan Suratpermohonan kredit, terdakwa yang telah memalsukantanda tangan NI KETUT WANGI maupun tanda tangan NYOMAN SUWENDRA~ dengan cara terdakwamembubuhkan tanda tangan sembarangan pada suratsurat yang mestinya ditanda tangani oleh NI KETUTWANGI maupun oleh NYOMAN SUWENDRA dihadapansaksi GUSTI NGURAH INDRAWAN.
PK :15.000036/ KMK/BLD/ PST/07/2010, tanggal 14 Juli 2010,seperti Surat perjanjian Fiducia, Surat Kuasa menjual,Surat perjanjian kredit, Surat persetujuan kredit dan Suratpermohonan kredit, terdakwa yang telah memalsukan87tanda tangan NI KETUT WANGI maupun tanda tangan NYOMAN SUWENDRA~ dengan cara terdakwamembubuhkan tanda tangan sembarangan pada suratsurat yang mestinya ditanda tangani oleh NI KETUTWANGI maupun oleh NYOMAN SUWENDRA dihadapansaksi GUSTI NGURAH INDRAWAN.
PK : 15.000044/ KMK/BLD/PST/ 07/2010, tanggal 27 Juli 2010, seperti Surat perjanjian kredit, SuratKuasa menjual, Surat perjanjian Fiducia, Surat persetujuan kredit, Suratpemberian Hak Fiducia dan Surat permohonan kredit terdakwa yangmemalsukan tanda tangan NI KETUT WANGI maupun tanda tangan NYOMAN SUWENDRA dengan cara terdakwa membubuhkan tandatangan sembarangan pada suratsurat yang mestinya ditanda tangani olehNI KETUT WANGI maupun oleh NYOMAN SUWENDRA dihadapan saksi GUSTI NGURAH INDRAWAN.
PK :15.000036/ KMK/BLD/ PST/07/2010, tanggal 14 Juli 2010,seperti Surat perjanjian Fiducia, Surat Kuasa menjual,Surat perjanjian kredit, Surat persetujuan kredit dan Suratpermohonan kredit, terdakwa yang telah memalsukantanda tangan NI KETUT WANGI maupun tanda tangan NYOMAN SUWENDRA~ dengan cara terdakwamembubuhkan tanda tangan sembarangan pada suratsurat yang mestinya ditanda tangani oleh NI KETUTWANGI maupun oleh NYOMAN SUWENDRA dihadapansaksi GUSTI NGURAH INDRAWAN.
Register : 13-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Gsk Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
NUR HAKIM
26 — 5
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
NUR HAKIM
26 — 5
Bahwa pil ini tidak bisa sembarangan di edarkan karenaperuntukannya bukan untuk orang yang sehat, tetapi untuk para penderikapenyakit parkinson sehingga peredarannya dibatasi dan yang bolehmengedarkannya hanya tenaga medis atau tenaga kesehatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa beberapa waktu sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu saksi ZAENALARIF di warung kopi daerah
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 2 Oktober 2014 — DANIYANTO als. BLANIT bin SUGIYANTO
31 — 9
31 — 9
UNSUR Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan , Menyimpan, menguasai narkotika haruslahterlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan, menyimpan,memiliki ,menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaitu MenteriKesehatan Republik
Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 1 Agustus 2018 — MUHAMMAD HAMID MURTADLO
47 — 22
47 — 22
kedalamkamar santri putri dan pada saat didalam saya tidak mendengar lagi adasuara tangisan selanjutnya saya mendekati korban dan tertidurdisampingnya kemudian saya memeluk tubuh korban dan tangan sayamemegang payudara atau merangkul korban saja dan tidak memegangvagina korban;Bahwa Posisi saya disebelah kanan korban tetapi tidak terlalu lama;Bahwa Pada waktu wali santri berkumpul saya mengatakan khilaf.Bahwa Saya khilaf masuk asrama putri karena masuknya malam hari daniya sayaaturan putri tidak boleh sembarangan
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TEGUH Bin ASARI
25 — 3
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TEGUH Bin ASARI
25 — 3
kanan, kepala bagian belakang dan bahu kanan danperut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan tangankosong mengepal; Bahwa Saksi korban jatuhnya tengkurep;Bahwa Saksi korban membela diri sembarangan memukul Terdakwadan Irfandi sekenanya, karena Saksi korban agak pusing Saksi korbanmelarikan diri Saksi korban terus dikejar oleh Terdakwa dan Irfandi laluSaksi korban jatuh; Bahwa malam itu juga Saksi korban melaporkan; Bahwa Saksi korban luka parah pada bagian kepala bagian belakang,
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
JAINURI ADI SAPUTRO Bin REBI
30 — 7
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
JAINURI ADI SAPUTRO Bin REBI
30 — 7
segitiga peringatan namunTerdakwa telah menyalakan lampu hazard;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Tat.Bahwa posisi parkir mobil truck yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dipinggir jalan sebelah kiri dari arah Kuaro menuju ke Babulu dengan semuaban kendaraan berada di badan jalan atau di aspal;Bahwa dump truck mengalami kerusakan pada bagian lampu retingbelakang sebelah kanan dan sepeda motor mengalami kerusakan padabagian depan sepeda motor;Bahwa truck yang diparkir secara sembarangan
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0651/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anak kandungPemohon;; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn n nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon; e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; e Bahwa, saksi mendengar antara Pemohon dan Termohon sering cekcok karena Pemohondalam keadaan sakit stroke, dan sering buang air kencing sembarangan
Register : 21-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 7 Juni 2017 — FATUR RAHMAN Alias JAJUNG bin JUNAIDI (Alm)
38 — 22
38 — 22
yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bin.yang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding
Terbanding
88 — 50
88 — 50
WahbahAzZuhaili Juz Vil halaman 532 yang berbunyi:der oN sly dod pe ateale cage Bdlb 5 aaate Zo of (gall onsty am a5 Jel le 15Larges Abauad dep yoy dle costs Lyillan So ly Set of (gelill sla tabby wh Hs LearnW secisl Ader an gel Lia aio ast of (galilly asall dats 555 WYle Glyn DG das ale joleSEN gin tatArtinya; Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara