HadrianusSinaga Pangururan tahun 2012 telah terjadi fraud (kecurangan) dalam proses pelelangansehingga tercipta persaingan tidak sehat dengan adanya grand design untuk memenangkanCV JEVERA TOBIAS dengan wakil direkturnya ANDI SYAHPUTRA oleh Berlin Hutajuluselaku PPK dan terdakwa FERDINAN Sitindaon selaku ketua panitia Pengadaan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPKP Perwakilan Medan yaitu ahli SAULPANANGIAN SIMANJUTAK membenarkan dengan adanya proses lelang secara tidak benardan disusunnya HPS

tidak mengacu pada Peraturan Presiden nomor 54 tahun 2010 yang manatujuan pelelangan hanyalah formalitas dan tidak lain sematamata untuk memenangan CVJEVERA TOBIAS dengan wakil direkturnya ANDI SYAHPUTRA;Bahwa menurut ahli SAUL PANANGIAN SIMANJUTAK akibat pelelangan yang tidakbenar tersebut, maka keuntungan yang diperoleh oleh CV JEVERA TOBIAS dengan wakildirekturnya ANDI SYAHPUTRA adalah tidak sah;Bahwa berdasarkan hasil audit sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigasi hasilperhitungan kerugian

Bahwa diatas lahan tersebut, terdapat kuburan dan menurut keteranganPenggugat kuburan tersebut milik marga Simanjutak dan termasukdalam areal tanah perkara ;Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat tersebuttelah diberikan kesempatan kepada pihak Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat I, untuk menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatserta Kuasa Turut Tergugat telah pula memberikan Kesimpulan tertulis dipersidangan tanggal 21 Agustus

HadrianusHalaman 62Putusan Tipikor No.86/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnSinaga Pangururan tahun 2012 telah terjadi fraud (kecurangan) dalam proses pelelangansehingga tercipta persaingan tidak sehat dengan adanya grand design untuk memenangkanCV JEVERA TOBIAS dengan wakil direkturnya ANDI SYAHPUTRA oleh BerlinHutajulu selaku PPK dan saksi FERDINAN SITINDAON selaku ketua panitia Pengadaan; Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari BPKP Perwakilan Medan yaitu ahli SAULPANANGIAN SIMANJUTAK membenarkan dengan adanya

proses lelang secara tidakbenar dan disusunnya HPS tidak mengacu pada Peraturan Presiden nomor 54 tahun 2010yang mana tujuan pelelangan hanyalah formalitas dan tidak lain sematamata untukmemenangan CV JEVERA TOBIAS dengan wakil direkturnya ANDI SYAHPUTRA; Bahwa menurut ahli SAUL PANANGIAN SIMANJUTAK akibat pelelangan yang tidakbenar tersebut, maka keuntungan yang diperoleh oleh CV JEVERA TOBIAS dengan wakildirekturnya ANDI SYAHPUTRA adalah tidak sah; Bahwa berdasarkan hasil audit sebagaimana Laporan

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan PejabatPenerima Hasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligussebagai Pengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatandan Mesin untuk Kegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair)KN ALNILAM Distrik Navigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagaiberikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md Ketua2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota4

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan Pejabat PenerimaHasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligus sebagaiPengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatan dan Mesin untukKegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair) KN ALNILAM DistrikNavigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagai berikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md KetuaZz Hendra Simanjutak, A.Md AnggotaS Karyanto Anggota4

SusTPK/2021/PN Ptk No Nama Jabatan2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota2 Karyanto Anggota4 Ignatius Gunadi, SH Anggota5 Heryansyah, SH Anggota Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2018, Sekretaris JenderalKementerian Perhubungan menerbitkan Petikan Keputusan MenteriPerhubungan Nomor SK1132 Tahun 2018 tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dan dalam Jabatan Administrator di LingkunganKementerian Perhubungan yang menyatakan bahwa Sdri.

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan PejabatPenerima Hasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligussebagai Pengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatandan Mesin untuk Kegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair)KN ALNILAM Distrik Navigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagaiberikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md Ketua2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota4

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan PejabatPenerima Hasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligussebagai Pengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatan danMesin untuk Kegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair) KNALNILAM Distrik Navigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagaiberikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md KetuaZ Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota4

Penggugat memenuhinya dan bertemudengan Yuwan Simanjutak dan Kartomo. Didalam pertemuan ituPenggugat dilakukan tanya jawab dan diminta untuk menulistangan di formulir dengan alasan sebagai kepatuhan hukum.Namun lagi lagi dalam permohonan saya untuk uang dikembalikan,mendapat jawaban bahwa akan dijawab 7 (tujuh) hari kemudianapa yang menjadi jawabannya.Bahwa karena Penggugat melihat gelagat dari Pihak PT.

Bestprofit Futures bernama SHINTA.Penggugat memenuhi undangan tersebut bersama PengacaraHalaman 8 dari 136 Halaman Putusan Nomor 142/Pdt/2019/PT MDN19,20.Penggugat dan bertemu dengan saudara Kartomo, Serly MarselinaSingarimbun, Marito Tambunan dan Yuwan Simanjutak.

Posma Simanjutak selaku penanggung jawabNomor SR48/PW07/5/2016 tanggal 29 Januari 2016, dengan perhitungankerugian kKeuangan negara sebesar Rp. 356.250.000, (tiga ratus lima puluhenam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak

Posma Simanjutak selaku penanggung jawab NomorSR48/PW07/5/2016 tanggal 29 Januari 2016, dengan perhitungan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.356.250.000, (tiga ratus lima puluh enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi

NATSIR SIMANJUTAK, SH.MH.RAMLAM , SH.MH.PANITERA PENGGANTIBUDHYAWAN. K SH.Hal 79 Put. No.1128/Pid./B./2013/PN.Jkt.Tim.

tambang tersebut yang saksi pesan denganPenggugat ;bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat ;bahwa saksi bisa kenal dengan Tergugat karena Penggugat pernahmeminta saksi untuk mengambil barang berupa sayursayur danrempahrempah ditoko milik Tergugat dipasar Panorama Kota Bengkulu ;bahwa setahu saksi Penggugat bukan orang pengangguran, dimanamenurut saksi Penggugat memiliki pekerjaan yang jelas, dan saksimengetahui hal tersebut karena sudah lama bermitra dengan Penggugatyaitu sejak tahun 2010 ;ERNAWATI SIMANJUTAK

Simanjutak) sampai dengan sekarang;Bahwa selama kurun waktu kurang lebih 11 (sebelas) tahun lamanyasampai dengan sekarang harta peninggalan orang tua PARAPENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV belum dibagi secara sukarela oleh PARA PENGGUGATdan TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IVmeskipun telah berulangkali diminta secara baikbaik oleh PARAPENGGUGAT untuk dilakukan pembagian warisan secara kekeluargaan,tetapi TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IVtidak

Simanjutak, S.H., dan Tarkun,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan JerukGang Rambai No. 99 Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2020 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor0125/SKH/IX/2020/PA.Ktobm tanggal 15 September 2020,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon

Simanjutak) sampai dengan sekarang;Bahwa selama kurun waktu kurang lebih 11 (sebelas) tahun lamanya sampaidengan sekarang harta peninggalan orang tua Para Penggugat dan Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV belum dibagi secara sukarela olehPara Penggugat dan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVmeskipun telah berulangkali diminta secara baikbaik oleh Para Penggugatuntuk dilakukan pembagian warisan secara kekeluargaan, tetapi Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV

Keterangan Saksi Ratnawati binti Burhanuddin Simanjutak dipersidangandisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon/Tergugat Rekonvensi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menilkah + 16tahun yang lalu dan terakhir tinggal bersama di Batunadua kotaPadangsidempuan dan rumah sendiri.Bahwa saksi tahu antara pemohon dan termohon telah mempumyai tigaorang anak yang bernama; 1. Rahma Idayanti Binti rahman saleh syaputra(Pr) umur 15 tahun. 2.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Prinsipal Tergugat IlIntervensi serta Kuasa Hukum Tergugatl Intervensi.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd Meterai/TtdWARISMAN SIMANJUTAK, S,H.,M.Si. SANNY PATTIPEILOHY, SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA IITtd PANITERA PENGGANTICUNDOSUBHAN A.,S.H. TtdJERIKA W. RISAKOTTA, S.H.,M.H.Putusan Perkara No. 05/G/2019/PTUN.ABN.

RIZKY ATMA MULYACV Dexa Tama ConsultantBahwa pada tanggal 8 Mei 2018 s.d 3 Juli 2018 atau pada saat prosespemilinan Penyedia Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas JalanLingkar Utara STA. 7+200 7+940, Terdakwa ANWAR DEDEK SILITONGAHalaman 15 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDNyang selanjutnya disebut dengan Terdakwa ikut dalam proses pemilihanpenyedia dengan mengupload dokumen Akta PT CMPA Nomor 93 tanggal 10Oktober 2014 (dengan Notaris Binsar Simanjutak) terkait dengan pendirianperseroan

2018 15:3009 Mei 2018 15:3109 Mei 2018 18:0612 Mei 2018 09:1312 Mei 2018 12:0312 Mei 2018 18:2912 Mei 2018 21:3013 Mei 2018 12:11Bahwa pada tanggal 8 Mei 2018 s.d 3 Juli 2018 atau pada saat prosespemilinan Penyedia Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas JalanLingkar Utara STA. 7+200 7+940, Terdakwa ANWAR DEDEK SILITONGAyang selanjutnya disebut dengan Terdakwa ikut dalam proses pemilihanpenyedia dengan mengupload dokumen Akta PT CMPA Nomor 93 tanggal 10Oktober 2014 (dengan Notaris Binsar Simanjutak

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan Pejabat PenerimaHasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligus sebagaiPengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatan dan Mesin untukKegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair) KN ALNILAM DistrikNavigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagai berikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md Ketua2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan SuratKeputusan Nomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang PengangkatanPejabat Penerima Hasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP)sekaligus sebagai Pengawas Intern Kegiatan Belanja PemeliharaanPeralatan dan Mesin untuk Kegiatan Pemeliharaan di atas air (FloatingRepair) KN ALNILAM Distrik Navigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018sebagai berikut: No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md Ketua2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota4

Hendaviny Kartomo, SE,M.Kom selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat KeputusanNomor PL.006/2/3/DNG.PTK2018 tentang Pengangkatan PejabatPenerima Hasil Pekerjaan/Pengadaan Barang/Jasa (PPHP) sekaligussebagai Pengawas Intern Kegiatan Belanja Pemeliharaan Peralatan danMesin untuk Kegiatan Pemeliharaan di atas air (Floating Repair) KNALNILAM Distrik Navigasi Pontianak Tahun Anggaran 2018 sebagai berikut:No Nama Jabatan1 Cece Andi, A.Md Ketua2 Hendra Simanjutak, A.Md Anggota3 Karyanto Anggota4

terletak diHutagurgur Silogologo kepada pihak lain;Bahwa saksi tidak tahu kapan Gereja HKI berdiri di Hutagurgur dan saksi jugatidak tahu tanah tempat berdirinya Gereja HKI berasal dari mana;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah perkara kirakira 8 (delapan) Km;Bahwa yang saksi dengar, Guru Jerman Simanjuntak pada tahun 1935 pernahtinggal di tanah perkara, namun saksi tidak tahu Guru Jerman Simanjuntak dapatyin dari mana untuk tinggal disana;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Guru Jerman Simanjutak

Dalam Gugatan Sdr Agus Rinaldo Simanjutak tidak jelas seolah olahhantam kromo saja dan sangat aneh karena Saksi sebagai tergugat IV,tidak pernah mengenal dan bertemu sekalipun dirumah yang digugat. lbuEen Hendarsih menjamin bahwa rumah tersebut adalah milik putrikandungnya dan menjamin tidak akan ada gugatan dari pihak manapundengan surat pernyataan diatas matrai cukup..

SIMANJUTAK, YUPITER BUDIMAN, SE., LIE HADIYANTO,IWAN HARSONO dan IMMANUEL KRISTANTO, masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama ia/mereka masingmasing berada dalam tahanan;Menghukum pula terdakwaterdakwa tersebut untuk membayardenda masingrnasing sebesar Rp5.000,000,000, (lima miyardrupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar dapat digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan

Bahwa DPP PDI Perjuangan menerbitkan Surat Keputusan Nomor :22A/KPTS/DPP/II/2020 Tentang Perbaikan Surat Keputusan DPP PDIHalaman 76 dari 89 halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.PBRPerjuangan Nomor : 22/KPTS/DPP/XII/2019 Tertanggal 02 Desember2019 Tentang Pemecatan Drs.Morlan Simanjutak, SH, MH DariKeanggotaan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, karena terbuktimelakukan tindak pidana dan merupakan pelanggaran kode etik dandisiplin Partai, dan dikategorikan sebagai pelanggaran berat (vide buktiTIL