Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 296.000 230.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244000 291.000 271.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3741/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON
11 — 8
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 96/B/2013/PTTUN-MDN
Tanggal 14 Agustus 2013 — TUGIARTO, SP. vs BUPATI LAHAT
61 — 28
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);See Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtelah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 2 Mei 2013 yang dihadiri Kuasa Penggugat/Pembanding dan KuasaHukum Tergugat/Terbanding; 79 222 Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 6 Mei 2013 denganAkta Permohonan Banding
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3981/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3285/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2762/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4725/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PDT/2011/PTR
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemerintah R.I Cq. Dinas Kehutanan Prop.Riau vs Romaldi Saragih
111 — 37
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Penggugat MRekonpensitidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini ditetapkan sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 50/PDT/2011/PTR.Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Mahtum Saadiah,SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 244.000,
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
LA SILAMI
110 — 35
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Raha, dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Budi Djuniarto,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha dan di hadapan Pemohon.PaniteraPengganti, Hakim ,Ttd Materai/ttdBudi Djuniarto Achmadi Ali, SH.PerincianBiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1500/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 11
  • Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).halaman 15, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5723/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).halaman 15, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,s MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
PARNO Bin MARJO Alm
35 — 5
  • terdakwa mengetahui permainan judi dadu jenis erekerek tersebutbersifat untunguntungan dan tepat dilakukan dengan harapanmendapatakan keuntungan dari permainan tersebut, dan dilakukan olehterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang, dan pada saat masihmelangsungkan permainan judi tersebut telah diketahui petugas yaitu saksiJoko Prasetyo dan saksi Frendik Erdianto yang merupakan petugaskepolisian Polres Bojonegoro, sehingga dilakukan penangkapan danpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 244.000
    terdakwa mengetahui permainan judi dadu jenis erekerek tersebutbersifat untunguntungan dan tepat dilakukan dengan harapanmendapatakan keuntungan dari permainan tersebut, dan dilakukan olehterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang, dan pada saat masihmelangsungkan permainan judi tersebut telah diketahui petugas yaitu saksiJOKO PRASETYO dan saksi FRENDIK ERDIANTO yang merupakanpetugas kepolisian Polres Bojonegoro, sehingga dilakukan penangkapan danpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 244.000
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kds
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.HERY PRATOMO
2.ITA FARIDA KRISTIYANINGSIH
3.RUSDHI HADI SUSANTO
4.KARMIYATI
43 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN.Kds. dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Kudus untuk segera mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut didalam register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 6
  • Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. H. SUHARDI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg halaman 15 dari 17 halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 373/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — HADIRIN Als KADIRIN Bin KASBANI. DAN EJI SUSANTO Als EJI Bin SINTO (Alm)/
39 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu berwarna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasanuntuk melepaskannya, maka perlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sejumlahRp.244.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) set kartu remi berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu berwarnabiru;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1983/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,6Jumlah : Rp. 244.000,