Ditemukan 1271 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
bernama XxXxxXXXXXXxx, Semasahidupnya telah menikah sebanyak 2 kali yaitu dengan Sumiyah danXXXXXXXX, NAMUN XXXXXXXXxXxXxX tidak dikaruniai anak;Bahwa kedua istri Xxxxxxxxxxx Saat ini telah meninggal dunia;Bahwa istri pertama Xxxxxxxxxxx meninggal lebih dahulu dariXXXXXXXXXXX, Sedangkan istri kedua meninggal setelah Xxxxxxxxxxxmeninggal;Bahwa orang tua dari Xxxxxxxx (istri kKedua Xxxxxxxxxxx) telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Xxxxxxxx;Bahwa Xxxxxxxx memiliki 2 saudara kandung bernama Jabar danAl
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN .KSP Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM SANIF
64 — 12
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM SANIF
64 — 12
ayam, makanan dan obat untuk ayamjuga harus tunduk kepada Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 2000tentang Karantina Hewan; Bahwa Ketentuan larangan impor ayam, makanan dan obat untuk ayamberlaku kepada siapa Saja, baik pribadi maupun badan hukum; Bahwa Untuk mencegah masuknya penyakit hewan yang dapatditularkan melalui hewan dan bahan makanan hewan piaraan, terutamaPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 11 dari 46 halamanuntuk negara negara yang masih terjangkit penyakit seperti anthrak danAl
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 20/PDT. G /2014/PN.Mre Tanggal 17 Desember 2014 — Pangeran Danal, RT.02, RW.07, Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa, tanggal 30 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dengan No Register : 35/SK/PN.ME/2014, tanggal 09 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;
M E L A W A N
SYERHUDDIN Beralamat di Jalan Lingga Raya, Nomor 10, Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Umur : 67 tahun, pekerjaan : Pensiunan PNS, dalam hal ini memberikan
81 — 13
81 — 13
Pangeran Danal, RT.02, RW.07, Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa, tanggal 30 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dengan No Register : 35/SK/PN.ME/2014, tanggal 09 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;M E L A W A NSYERHUDDIN Beralamat di Jalan Lingga Raya, Nomor 10, Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Umur : 67 tahun, pekerjaan : Pensiunan PNS, dalam hal ini memberikan
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 231
38 — 231
Pemimpin rumah tangga dalam Islam adalah suamibukan Isteri karena Suami mempunyai kKedudukan setingkat lebih tinggi dariisterinya. dan yang paling penting adalah suami telah memberi makanmaupun tempat tinggal bagi isterinya jadi sudah sewajarnya jika isteriberkewajiban untuk taat pada suaminya selama suami menyuruh dalamkebaikan (bukan kemaksiatan) Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 2282.
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294 — 195
294 — 195
Al Quran danal Hadist hanya mengatur dan membicarakan tentang hak dankewajiban harta yang dinisbatkan kepada suami atau istrisebagai pemilik harta tersebut serta harus samasamamelakukan pengelolaan yang seimbang untuk kepentinganbersama.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SALEH RUMFOT
173 — 99
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SALEH RUMFOT
173 — 99
Dari Kegiatan Dana Desa : No Uraian Kegiatan Jumlah danal Yang Yangtidak DiMarkUp Selisin Dana Halaman 19 dari 68 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2019/PT AMB YangTidak sesuai mata dibelanjakan dibelanjakan Dapatanggaran /Terbayar (fiktif) DipertanggungJawabkanI.
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 044/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon
Termohon
26 — 14
26 — 14
Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonvensi bukan termasuk istri yang nusyuz atau istri durhaka dan/atausebagai penyebab dari retaknya hubungan suami istri sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam danAl Quran Surat ke 2 (Al Bagoroh) ayat 241 sebagai berikut : +p eeePPR By apa dan kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikanoleh mantan suaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatukewajiban bagi orangorang yang bertakwa), maka Majelis berpendapatbahwa
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Februari 2017 — TEGUH HANDOJO;1. DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. ANDRI SANTOSO
148 — 79
148 — 79
Putusan Nomor 222/G/2016/PTUNJKT.dasar penolakan telah memenuhi ketentuan Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentang Merek tanopa HARUSmemperinci halhal atau alasanalasan mana yang menjadikanpertimbangan tidak diterimanya Permohonan Keberatan tersebut ;Keberadaan dasar penolakan dari Tergugat dengan alasan tidakmemenuhi ketentuan Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6 UndangUndangNo.15 Tahun 2001 tentang Merek sudah cukup JELAS dan ADIL,dimana artinya permohonan pendaftaran Merek LA CAMPUSS danAL
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tka Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
101 — 25
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
101 — 25
Situju danAl musawir telah melakukan penebangan pohon jati secara acak dengan titikterluar berada kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari batas kawasan hutanlindung Bontokadatto, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polsel, Kab. Takalar ; Bahwa kejadian berawal pada saat Tim Patroli Polisi Kehutananmenemukan Jusman Dg. Situju dibantu Al Musawir Dg. Limpo sedangmenebang pohon jati dan terdapat dua unit chain saw yang digunakan olehJusman Dg.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 11 Desember 2013 — TENGKU ALFIAN HELMI Bin H. TENGKU ZAINUN
80 — 19
80 — 19
tidak sesuai denganrencana tata ruang wilayah atau perencanaan ruang wilayah yang telah ada, dantidak dapat dilaksanakan pada lokasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1),Bupati/Walikota/Gubernur untuk Wilayah DKI memberikan saran lokasipembangunan lain kepada instansi yang memerlukan tanah,e Bahwa meskipun panitia pengadaan tanah sudah dibentuk berdasarkanKeputusan Bupati Pelalawan Nomor : KPTS.591/BPD/2008/423 tanggal 27Maret 2008, akan tetapi Syahrizal Hamid, SH selaku Pengguna Anggaran danAl
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus.Tpk/2015/Pn.Tjk Tanggal 25 Juni 2015 — - Sugito SSi bin Warso Dinomo
54 — 15
54 — 15
Sugito namun dijawabnya udahtanda tangan ajae Bahwa benar saksi tidak mengetahui mengenaijkatalog bukubuku BPS tersebut, saksi jugatidak pernah melihat buku tersebut dan saksijuga tidak tahu apakah ada pertinggal di kantorBPS lampung TimurBahwa benar setelah saksi menandatangani laporan pertanggungjawaban danal Saksi WILDAN M. AKRABI, S.Sos. Bin H.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. BATJERAN FREDDY, M.Si ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAUMLAKI
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Pemohon Kasasi II/Terdakwa mohon kepada judex jurisdapat mempertimbangkan lagi dalam memeriksa, mengadili danal. 52 dari 69 hal. Put. No.2229 K/Pid.Sus/2011memutuskan perkara a quo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pdt/2019/PT.DKI Tanggal 8 April 2019 — Ir.ANI ISDIATI GUNAWAB dan Drs.SOLICHIN GUNAWAN >< FREDERICK RACHMAT CS
123 — 59
123 — 59
Tergugat tegaskan kembali, bahwa Tergugat tidak pernah membuat ataumengeluarkan suatu brosur yang menyuruh orang lain atau bagi yangmembutuhkan danal uang pinjaman untuk datang kepada Tergugat l,fakta hukum atas peristiwa dalam perkara aquo bahwa Penggugatdatang kepada Tergugat bertujuan meminjam uang untuk usahanyayang pada akhirnya Penggugat tidak dapat mengembalikan sesuaidengan masa waktu yang diperjanjikan atas uang yang telah dipinjam dariTergugat I.
Register : 31-01-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt/G/2011/PN.BDG Tanggal 5 Oktober 2011 — MAMAN SUHERMAN, SH. dan NY. MELANI WIDIYAWATI, S.H LAWAN 1. NY.ESTHER NORA HIDAYAT,DKK
48 — 4
48 — 4
PrimaCatering dengan Tergugat II dimana Tergugat I merupakan penjamin perjanjian ini dibuatdihadapan Notaris Titien Suwartini, SH ( bukti TI.3 dan TII.4 ) perjanjian wakalah danAl Murabahah tersebut dimaksudkan dalam rangka pembiayaan bagi CV.
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 96
239 — 96
Bahwa dalam Pasal 15 Akad Pembiayaan Murabahah Nomor009/MRBH/IV/2007 tanggal 10 April 2007 dan Pasal 14 Akad KomitmenLimit Fasilitas Pembiayaan (line facility) dalam bentuk Al Murabahah danAl Musyarakah Nomor 01 tanggal 10 April 2007 disebutkan bahwaapabila perselisihan terkait pembiayaan akan diselesaikan melalui BadanArbitrase Syariah Nasional (Basyarnas).Hal 29 dari 104 hal. Put. Nomor 0847/Pdt.G/2015/PAJP3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mre Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 19
97 — 19
S, SH, Advokad/Penasehat Hukumpada kantor WELLY HARTONI, SH & REKAN beralamat di Jalan h.Pangeran Danal RT 02 RW 07 Kelurahan Muara Enim KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April 2019, yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim nomor6263/SK/PN MRE/2019 tanggal 22 April 2019;3. PT.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 28 Desember 2011 — Drs. Ir. H. HERU YUDI PURWANTO, M.Sc.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMA Negeri 1 Ngawi telah melaksanakan terlebih dahulu Pungutan/IuranInsidental tersebut untuk Jalur PMDK pada bulan Mei 2009 dan JalurREGULER pada bulan Juli 2009 sebelum ijin/rekomendasi atas Pungutan/ luranInsidental disetujui oleh Bupati Ngawi;Bahwa pelaksanaan atas Penerimaan Siswa Baru (PSB) TahunPelajaran 2008/2009 maupun Tahun Pelajaran 2009/2010 di SMA Negeri 1Ngawi guna pelaksanaan Kegiatan Belajar Mengajar (KBM) tentang AdanyaBiayaBiaya yang tertuang di dalam Rencana Anggaran Pendapatan danal
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 83/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
155 — 265
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
155 — 265
Putusan Nomor 83/G/2020/PTUNJKT.(10)BahPaskuasa dari PA untuk melaksanakan sebagian kewenangandan tanggung jawab penggunaan anggaran padaKementerian Negara/Lembaga yang bersangkutan;Pejabat Pembuat Komitmen yang selanjutnya disingkat PPKadalah pejabat yang diberi kewenangan oleh PA/ KPA untukmengambil keputusan dan/atau melakukan tindakan yangdapat mengakibatkan pengeluaran anggaran belanja negara/anggaran belanja daerah.wa selanjutnya di dalam Pasal 8, Pasal 10, Pasal 11, danal 17 ayat (2) Perpres
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb,
Lawan
1. Dr. SINTHYA DHEWI,
2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS,
3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA,
444 — 315
444 — 315
Mendengar ada suara keras Penggugat terbangun dari tidurdan mencari suara dan menemukan suara itu di bordes tangga, laluPenggugat naik ke lantai bordes dan berusaha menenangkan Almarhumsambil memanggil nama Almarhum sebanyak 2 x dan setiap dipanggilnamanya Almarhum menoleh ke Penggugat, lalu Penggugat menuntunmembaca La ilaha illallah dan mengucapkan 2 kalimat syahadat, laluPenggugat bergegas mandi asal dan berganti baju dengan membawa alQur'an ke bordes, lalu membaca al Quran dimulai dengan Al Fatehah danAl
Register : 24-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 17 Juni 2015 — ROMI HERTON
MASYITO
127 — 120
127 — 120
No Tanggal Sumber danal Nominal Pengirim KetTujuan Transaksi hal 47 dari 229 hal Putusan No.15/PID/TPK/2015/PT.DKI 1. 29 November 20.000.000 SRI RAHAYU LIBRA) asili2012 TALIA2. 3 Desember 35.000.000 SRI RAHAYU LIBRA) asili2012 TALIA3. 11 Desember 100.000.000 SRI RAHAYU LIBRA asli2012 TALIA4. 27Desember Pembayaran 100.000.000 HJ MASYITO, SH asili2012 Usaha5. 09 Januari 2013 47.815.000 HJ MASYITO, SH asli6. 23 Januari 2013 45.000.000 SRI RAHAYU LIBRA asliTALIA7. 30 Januari 2013 7.500.000 YUDHI asliFEBRIYANTINO8
Slip Setoran yang dikirimkan ke nomor rekening :nama : MUHTAR EPENDI.2761427131 atas No Tanggal Sumber danal Nominal Pengirim KetTujuanTransaksi1. 16 Maret 2012 10.000.000 BOBI PRIANTO asli(AJUDAN)2. 16 Juli 2012 5.000.000 ADI asli3. 14 November Koveksi/ 150.000.000 FATHONI asli2012 PembelianBahan4, 22 November 50.000.000 FATHONI asli20125. 06 Desember 28.000.000 FATHONI asli20126. 14 Januari 2013 15.000.000 FATHONI asli7. 22 Januari 2013 5.500.000 SUMANTRI asli8. 13 Februari Penjualan 200.000.000