Ditemukan 4574 data
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
98 — 29
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau/badik ukuran mata pisau 16 ( Enam Belas ) Cm, dengangagang kayu diameter 1 ( Satu) Cm, berwama hitamdirampas untuk dimusnahkan6.
17 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya dan tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahnyata Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu kediaman selamakurang lebin 10 (Sepuluh) tahun terakhir dan selama itu pula hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagibaik lahir maupun batin, sehingga walaupun ihwal dan faktor penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak10terbukti seluruhnnya
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
128 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suaib Dg Bali Bin Suardi Dg Naldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak kosong HP MerkOppo A83 warna putih, dikembalikan kepada korban Syamrina Dg Sanging;4.
11 — 9
Penggugatselalu berusaha/berupaya untuk mencari nafkah untuk membiayai segalakeperluan hidup anakanak Penggugat;Hal 13 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.Mebnimbang, bahwa dengan demikian Petitum Penggugat angka 3sudah sepatutnya pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangantersebut, menurut hemat Majelis Hakim, gugatan Penggugat cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan untuk seluruhnnya
12 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek ;Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 452/Padt.G/2017/PN Dps3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 dan telahtercatat pada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/K/2011 tertanggal10 Mei 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet Kristal bening seberat 0,0956 gram; 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning emas;Dipergunakan dalam perkara an.
31 — 5
hukum.Berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 368 ayat (1) KUHP oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
David Prima, SH
Terdakwa:
Helmi Saparuddin Als Emi Arwah
32 — 7
Menyatakan terdakwa HELMI SAPARUDDIN ALS EMI ARWAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa mengambilsesuatu barang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang ain denganmaksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan padamalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong
68 — 26
Menerima dan mengabulkan seluruhnnya Permohonan Banding Pembandingdahulu Tergugat.; 27+ + 222 222 non nnn nnn non nnn one nne nner nn nnn nee nee2. Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding Ditolak Seluruhnya.; 3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1007/Kelurahan Kadipaten tanggal 21 Juli2008, Surat Ukur Nomor: 220/Kadipaten/2006 tanggal 17042006, Luas 504 m2,atas Nama Jenny Magdalena C adalah sah, dan diterbitkan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku. ;4.
96 — 12
, Pemohon,Termohon, calon istri kedua dan mediator;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon bermaksud untuk beristri lebin seorangdengan seorang bernama Siti Nur Asiah binti Nizar Anas karena PemohonHiperseksual sehingga Termohon tidak mampu melayani Pemohon secaramaksimal dan selanjutnya mohon agar Pengadilan Agama Lumajangmemberi izin Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuan tersebut;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon ini, Termohonmembenarkan seluruhnnya
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA BIN ARIFIN
26 — 1
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1.
RAY LEONARDO
Terdakwa:
TUTU YULIANDI EVINDO alias VINDO bin EVI ALVIAN
33 — 5
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN.Rgt.orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1.
35 — 19
Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka majelis memerintahkankepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding untukmendaftarkan putusan percaraian dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam Rekonvensi majelis hakim tingkat bandingtidak seluruhnnya
52 — 2
Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnnya milik orang lain , Untuk dimiliki secara melawan hak , dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Ad. a.
ERNAWATI PANE
80 — 35
Dengan demikian, beralasan bagi Pengadilan menyatakanpermohonan Pemohon dikabulkan seluruhnnya sebagaimana dalam petitumkesatu permohonan Pemohon;; 772222 n nnn nena nnn Memperhatikan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata,RBg, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013, serta Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;MENETAPKAN:1.
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
64 — 13
dalam keadaan kosong;Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN.LbbMenimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikan objek perkara yang merupakan hartapusaka tinggi dihibahkan oleh Nurni Jamal kepada Tergugat dimana surat hibahtersebut tanpa persetujuan dan sepakat anggota kaum Penggugat;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II membantah dalil gugatan dan mohon agar Majelis Hakimmenolak untuk seluruhnnya
32 — 3
Pemohon di rumah,Termohon tidak pernah lepas jilbab; Bahwa keluarga sudah sering merukunkan, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon pernah mendatangiTermohon, menengok anaknya yang masih bayi, akan tetapilangsung pulang lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat itu Terdakwameyakinkan Saksi Korban dengan katakata tenanglah kak, karena saya telahmemperpanjang pinjamannya di bank dengan menggadaikan SK saya danTerdakwa berjanji mengembalikan uang tersebut seluruhnnya.
28 — 4
PDM260/CIMAH/06/2014, yang pada pokoknya memohon supaya HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM Bin ENDANGbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan.2 Meniatuhkan oidana terhadap Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM BinENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan seluruhnnya dengan masa
14 — 6
seharisebagaimana diuraikan dibawah ini;Terhadap tuntutan mengenai uang nafkah madliyah yang seluruhnya berjumlahRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah),Tergugat rekonpensi dalam hal iniberkesanggupan setiap hari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) selama 10 bulansehingga seluruhnya berjumlan =Rp.10.000,x 30 hari x 10 bulan =Rp.3000000,( tiga juta rupiah);Terhadap tuntutan mengenai nafkah iddah yang seluruhnya berjumlahRp.2700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Tergugat rekonpensiberkesanggupan seluruhnnya