Ditemukan 1395 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTOYO Bin SUWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ITA ISMUNZIYAH Binti LUKMAN) di depan sidang
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taryono Bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Suprapti Binti Tumiarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wartoyo bin Parto Mulyono) terhadap Penggugat (Rahayu binti Widi Parsanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratim bin Suwarjo Tursan) terhadap Penggugat (Mirah Hastati binti Wartoyo Wasmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAULANA ISMAN Als IMAN Bin MAULANA ISHAK Alm
48 — 4
Wiwit Wartoyo Als Atok Bin Nurahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat Sekira jam 03.00 wib, diwarung milik Dery dan yang menjadi korban pencurian adalah Dery;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Sekira jam 03.00 Wibsaksi mendengar ada teriakan maling maling, Kemudian saksi keluar darirumah untuk menuju ke lokasi tempat dan saat itu saksi melinat Dery sedangmenangkap Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil diamankan
77 — 21
NamaAlamatNo KTPSelanjutnyax11.NamaAlamatNo KTPCISCDUt oot cette reer ee et tee e eee aaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeee PIHAK: WARTOYO: Desa Sumber Makmur, RT 004, RW II: 6203092411690001CISCDUE occ ce cece eeeeeeceeceeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeeeeessaaseeeenees PIHAK: ZAINUDIN: Desa Sumber Makmur, RT 05, RW IV> 6203092002 700001CGISCDUE oe eee ce eeeeeeceeceeeaeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeesaeaaeeeeeeeessaaesesees PIHAK: YUSUP: JL.
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Alias EBON
76 — 37
Rasanae Barat,Kota Bima Bahwa kemudian saksi bersama saksi DIDIK WARTOYO dan saksi ARIFRAHMAN serta anggota kepolisian Polres Bima beserta membawa saksiEFENDI dan saksi YUSUF untuk menunjukan rumah terdakwa HERISETIWAN als EBON, Bahwa kemudian setelah bertemu terdakwa HERI SETIAWAN Als EBONdi rumahnya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dia hanyamembelikan pesanan saksi EFENDI dan saksi YUSUF di Seseorang yangberama HAJJAH (DPO).
Rasanae Barat,Kota Bima Bahwa kemudian saksi bersama saksi DIDIK WARTOYO dan saksiFAISAL ROPI serta anggota kepolisian Polres Bima beserta membawa saksiEFENDI dan saksi YUSUF untuk menunjukan rumah terdakwa HERISETIWAN als EBON, Bahwa kemudian setelah bertemu terdakwa HERI SETIAWAN Als EBONdi rumahnya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dia hanyamembelikan pesanan saksi EFENDI dan saksi YUSUF di Seseorang yangberama HAJJAH (DPO).
12 — 2
Wartoyo bin Dulkasim, umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cilongok RT. 01 RW. 05 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan pengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrab sehingga Pemohon khawatir
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Saroni bin Wartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Riati binti Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - Nafkah iddah sejumlah Rp - Mutah sejumlah Rp Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;4.
15 — 2
selanjutnya;Hal. 10 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 21 November 2018, diKecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ProvinsiSumatera Utara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Reni Agustina binti Roswan dan Isma bin Wartoyo
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
PUGUH WINARKO Bin Alm SUKEMI
65 — 4
erusak barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah daun jendela kaca dengan kondisi kacanya pecah;
Dikembalikan kepada saksi WARTOYO
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
ANDRI
62 — 25
,MH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raba Bima Kelas IB, dengan dihadiri WARTOYO UTOMO, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bima dan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Ketua,FRANS KORNELISEN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDIDIMUS H DENDOT, SH MUH. IMAM IRSYAD, SHPanitera Pengganti,ZULKARNAIN, SH.,MH.
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Kartini binti Karto Miharjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara
20 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Wahyuno bin Yudho Wartoyo) terhadap Penggugat (Herawati binti Kosasih) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hary Yuli Handoko bin Purwadi Nugrahanto) terhadap Penggugat (Rini Winarsih binti Wartoyo ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suhariyanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Ainul Wardah alias Aenul Wardah binti Wartoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak
18 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fauzan bin Wartoyo ) terhadap Penggugat (Hikmah binti Basari) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
33 — 16
dirumputdan Terdakwa belum sempat mengambilnya, serta keterangan lainnya betul semua;Saksi Ivan HaryantoBahwa saksi adalah petugas Satnarkoba dari Polres Wonosobo ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar 21.00 wib di Terdakwa telahditangkap oleh Tim Petugas Polres Wonosobo dipertigaan Dsn Peter Dsn Bumitirto SelomertoKabupaten Wonosobo karena telah kedapatan memiliki narkoba jenis sabusabu ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Kanit Resnarkoba Polres Wonosobo serta saksiJoni Wartoyo
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF MAULUDIN bin H NOOR IKSAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI RUSIANI binti WARTOYO) di
155 — 61
Putusan No.3669/Pdt.G/2020/PA.Cmse Poto kopi BPKB mobil Mitsubishi model Pick Up, Nomor Polisi 28279WO atas nama Tresna Ratu Rejeki. telah diperiksa, ternyata sesualaslinya. dan bermaterei cukup bukti, (bukti T5) ;e Poto kopi BPKB mobil Daihatsu model Minibus, Nomor Polisi Z 1658TB atas nama Irfan Apriyadi. telah diperiksa, ternyata tidak diperlihatkanaslinya (kopi dari kopi) (menurut Tergugat asli ada di leasing) danbermaterei cukup bukti, (bukti T6) ;e Poto kopi Surat Perjanjian Gadai Tanah, antara Wartoyo
setelahdiperiksa isinya berhubungan dengan materi gugatan sehingga secaramateril dapat diterima, dan bermaterai cukup tapi tidak diperlihatkan aslinya,dengan demikian secara formil belum dapat diterima secara penuh sebagaialat bukti, dan hanya cukup dianggap sebagai bukti permulaan yangmenunjukan bahwa mobil Daihatsu model Minibus, Nomor Polisi Z 1658 TBadalah hak milik Irfan Apriyadi dan perlu didukung dengan bukti bukti lain.Menimbang bahwa bukti T 7 berupa foto kopi Surat Perjanjian GadaiTanah, antara Wartoyo
Kemudian berhubungan dengan materi gugatan sehinggasecara materil dapat diterima dan bisa menjadi bukti untuk menunjukanbahwa tanah dengan kolam di atasnya adalah milik Wartoyo. digadaikankepada Chartika.Menimbang bahwa untuk menguat dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 4 orang bukti saksi.Menimbang, bahwa saksi pertama tergugat Ari Sugiri bin DadangSuryana keponakan Engkus Ependi dan saksi ketiga tergugat YoyoSuryono bin Surya tetangga tergugat serta saksi keempat Warlin Sumarlibin
Memang bukti tersebut tidak begitu kuatkarena bukan sertifikat kepemilikan tapi hanya sekedar surat keteranganriwayat tanah yang dikeluarkan oleh kelurahan, tapi paling tidak bisadijadikan bukti permulaan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T 7, berupa fotokopi suratperjanjian gadai tanah yang telah cocok dengan asinya ditemukan faktabahwa tanah dengan kolam di atasnya adalah milik Wartoyo. digadaikankepada Chartika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat DedeWarsono dan Taufik Ali Fahlevi