Ditemukan 1679 data
19 — 9
Menyatahkan sah perkawinan antara Sahbudin Sanya danLamsia Rabil yang telah di langsungkan pada tanggal 04 April 2011di hadapan Imam dan tamir Masjid Desa Biamaahi Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA.
20 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
10 — 9
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 11 hal Put 0117/Pdt.G/2016/PA.Rgt
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
relevan ketika Pemohon Kasasi II/Terdakwa menyimpulkan bahwaSurat Dakwaan dalam perkara pidana ini tidak sah dan batal demi hukum, sesuaidengan ketentuan Pasal 142 ayat (2) huruf a dan b KUHAP;3 Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukumpembuktian yakni keterangan saksi yang tidak sah karenatidak mempertimbangkan secara serius, secara cermat danseksama terhadap keterangan saksisaksi yang dihadapkandalam persidangan, yaitu mengenai keterangan 3 (tiga) orangsaksi yakni, Sukmadi bin Tamir
34 — 15
Muhammad Tamir, A.Md., S.H., sebagai Paniteradengan dihadiri olen Penggugat didampingi kuasanya dan Tergugat didampingikuasanya;Ketua Majelis,Ttd.Khairunnas, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Wachid Baihagi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 60.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
88 — 28
muslihat Tergugat untuk menghilangkan hakhak Penggugat atasharta bersama sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara ini, sedangkan pokokperkara ini adalah gugatan harta bersama, oleh karena itu Penggugat menyatakan tetappada gugatannya sebagaimana yang telah secara tegas diakui Tergugat sebagaimanajawaban tergugat yang berhubungan dengan objek sengketa dalam perkara ini; Bahwa, mengenai Jawaban Tergugat tentang hak asuh anak, secara tegas dalamrepliknya Penggugat menyatakan bahwa anak bernama Daffa Tamir
perceraian,sebagaimana posita Penggugat yang telah diakui dan dibenarkan Tergugat, ternyatasesuai dengan semua dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tertulis Penggugat,maupun pengakuan Tergugat;Menimbang, bahwa semua dalil bantahan Tergugat baik dalam jawaban maupunDupliknya, dalam petitum tidak terdapat permintaan agar mencantumkan harta bersamaselain yang termuat dalam posita gugatan Penggugat, kecuali telah mengakui kebenarandalil Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mohon hak asuh anak bernama Daffa Tamir
sampai A.3.7. letak dan batasbatas sesuaidengan yang didalilkan Penggugat, sedangkan luas masingmasing sesuai denganbuktibukti Penggugat (P.3 sampai P.7) dan bukti Tergugat (T.I), kemudianmengenai harta selain tanahtanah tersebut, 1 unit sepeda motor merk Honda SupraFit BD.2055 AP. masih utuh belum dipindah tangankan telah ditemukan, maupunmengenai harta (sapi dan mobil xenia BD.1453 AH serta perhiasan emas) yangsudah dijual Tergugat diakui serta dibenarkan Tergugat; Bahwa, hak asuh anak Daffa Tamir
9 — 1
., sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri olehPengsugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; 50 OCs z TAMIR )ENAMRIBU RUPIAHDrs. SAYUTi, MH.Hakim Anggota SiTi KHADIJAH, SHI.,Panitera SidangWy /NURDIN, SH. Perincian biaya perkara Nomor : 099/Pdt.G/2016/PA.Rks ;1.
15 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari hal 12 put No 0106/Pdt.G/2016/PA.Rgt
13 — 10
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0273/Pdt.P/2016/PA.RGT
14 — 7
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 15 Nopember 1975,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di KabupatenBerau, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena Saksi bertetangga dan sebagai Tamir MesjidBaiturranman di dekat tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui
15 — 7
Mtr.Ahmadi bin Tamir, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Lingkungan Kampung Malayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2010, di LingkunganPejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan Kota Mataram Bahwa
12 — 9
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0623/Pdt.G/2016/PA. Rgt
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
201 — 184
, terdakwa meminta kepada KepalaDesa Pentadio Timur yaitu. saksi TAMIR M. ALI, S.lp. untukmenandatangani blangko Surat Informasi Harga Tanah dalam keadaankosong dan setelah ditanda tangani dan distempel oleh saksi TAMIR M.ALI, S.lp. selaku Kepala Desa Pentadio Timur lalu Terdakwa mengisi sendiriharga satuan tanah dengan menggelembungkan nilai harga satuan tanahsejumlah Rp360.000,00 per M?
, terdakwa meminta kepada KepalaDesa Pentadio Timur yaitu. saksi TAMIR M.
ALI, S.lp untukmenandatangani blangko Surat Informasi Harga Tanah dalam keadaankosong dan setelah ditanda tangani dan distempel oleh saksi TAMIR M.ALI, S.lp selaku Kepala Desa Pentadio Timur lalu Terdakwa mengisisendiri harga satuan tanah dengan menggelembungkan nilai hargasatuan tanah sejumlah Rp360.000,00 per M* padahal harga/meternyahanya sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s.d sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah)/meter;.
Agro Pratama No. 292/PT/TLGB/VI/2015 tanggal 25 Juni2015 yang di tanda tngani oleh Kepala Desa Pentadio Timur TAMIR M.ALI, S.Ip;5. 1 (satu) lembar Surat Informasi Harga Tanah yang dijadikan agunanoleh UD. Agro Pratama No. 593/HTOLBT/884/VIII/2015 tanggal 6Agustus 2015 yang di tanda tangani oleh Lurah Hutuo RIA CITAWATISUAIB, S.STP, M.SI;6. 1 (satu) lembar Surat Informasi Harga Tanah yang dijadikan agunanoleh UD.
, terdakwa meminta kepada KepalaDesa Pentadio Timur yaitu. saksi TAMIR M. ALI, S.lp untukmenandatangani blangko Surat Informasi Harga Tanah dalam keadaankosong dan setelah ditanda tangani dan distempel oleh saksi TAMIR M.ALI, S.lp selaku Kepala Desa Pentadio Timur lalu Terdakwa mengisisendiri harga satuan tanah dengan menggelembungkan nilai hargasatuan tanah sejumlah Rp360.000,00 per M?
38 — 6
Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaTERDAKWA, minta dibuatkan (diseduhkan) kopi oleh sdri KN istrinya tetapiistrinya merasa malas membuatkan / menyeduhkan kopi, sambil mengatakan Alah ramane senengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaransaja nenek Tamir), mendengar istrinya berkata begitu, Terdakwa merasatersinggung dan emosi sambil membentak istrinya, O00 cangkeme nek munikaya asu ya !!
Sabtu, tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 19.00 WIB,di dapur rumah Terdakwa di Banjarnegara, korban KN telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan sepotong kayu batang pohon kopiyang biasa untuk menopang/sandar pintu;Bahwa Terdakwa dan korban adalah suami isteri dan tinggal bersamadirumah tersebut;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa minta korban untukdibuatkan kopi tetapi korban malas sambil mengatakan Alah ramanesenengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaran sajanenek Tamir
14 — 3
Tamir C) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
18 — 13
Ahmad Khaerudin, Laki-Laki Lahir di Jakarta 27 Desember 1991;
- Farhan Al Tamir Bin Ir. Ahmad Khaerudin, Laki-Laki Lahir di Jakarta 08 Maret 1998.
- Eka Lusiana Binti Wandi Santo (Istri Kedua Pewaris), Perempuan Lahir di Jakarta, 1 September 1987;
- Ahmad Faiz Khaeudin Bin Ir. Ahmad Khaerudin, Laki-Laki Lahir di Jakarta 09 Agustus 2012;
- Ahmad Fadhlan Khaeudin Bin Ir. Ahmad Khaerudin, Laki-Laki Lahir di Jakarta 08 Nopember 2018.
194 — 66
Malar yang pada saatitu sebagai Ketua Tamir dan sekretaris Tamir yang bernama Kosimuntuk membangun sebuah sekolah di atas tanah seluas 7x24 M2;Bahwa mengenai dana pembangunan sekolah tersebut, warga sekitardan jamaah masjid ikut menyumbang, tapi jumlahnya jauh lebih sedikitdaripada sumbangan dari temanteman saksi yang ada di anggotaDewan;Bahwa seingat saksi pembangunan gedung sekolah selesai sekitartahun 1983 atau tahun 1984 dan mulai aktif menerima murid mulaitahun ajaran 19851986;Bahwa setahu saksi
Malar sebagai Wakil Panitia (Ketua Tamir), Kosim sebagaisekretaris, Atim sebagai bendahara yang selanjutnya mengundurkandiri secara resmi akan tetapi saya lupa Atim mengundurkan diri tahunberapa;Bahwa saksi tidak tahu H.
Achmad Ilyas(Tergugat ) sebagai Kepala Sekolah juga;Bahwa saksi tidak tahu bentuk pengelolaan sekolah tersebut, dalambentuk yayasan atau bagaimana;Bahwa saksi tidak tahu bangunan SD Mustajaabah tersebut berdiri diatas tanah milik siapa;Bahwa setahu saksi saat aktif mengikuti kegiatan mengaji, waktu itu SDMustajaabah dalam pengelolaan siapa Sekolah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi Ketua Tamir Masjid padatahun 1980;Bahwa setahu saksi pada saat menjadi Remaja Masjid, yang menjadiPengurus Masjid
12 — 5
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0248/Pdt.G/2016/PA.RgT
9 — 7
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0578/Pdt.G/2016/PA.RGT
17 — 12
PAL9 visy ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana PendidikanIslam), pekerjaan tamir Masjid Agung Palu (pengurus masjid),tempat kediaman di Jalan Kelurahan Baru, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur