Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
YULIES ALS ROLES Bin M. YUNUS ALM
29 — 6
  • terdakwa dan menyerahkan uang, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO HOMEkepada saksi Andi Ahmad, setelah barang diterima saksi Arsadi menyuruhsaksi Andi Anmad untuk duluan berangkat, kemudian pada saat saksi AndiAhmad akan menaiki sepeda motornya, saksi bersama anggota menangkapsaksi Andi Anmad dan membawanya kedalam warung sekaligus menangkapsaksi Arsadi yang masih bersama terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota memanggil pemilik warung yaitusaksi Khan Ngo
    setiapkali sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan saksi Arsadi; Bahwa saksi dan saksi Arsadi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menerima Narkotika tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan saksi dan saksi Arsadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN SagKhan Ngo
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Ng Susana Alias Susan
34 — 7
  • Bong Nyet Ngo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Susanto, suami dari Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sertaketerangan Saksi, yang tertuang dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan kejadian meninggalnya cucu perempuan Saksi karena diduga telahterjadi kekerasan terhadapnya;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Skw Bahwa cucu Saksi bernama Anak
    Bong Sie Ngo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu,sebab Saksi merupakan pelanggan baju yang dijual Terdakwa secara online; Bahwa Saksi biasa datang ke rumah Terdakwa di Gang Tani ketika adamengambil barang pesanan yang Saksi beli dari Terdakwa, namun tidaksering; Bahwa Saksi tahu tentang meninggalnya anak perempuan Terdakwaatas nama Anak Korban tersebut pada saat Saksi membuka Facebooknyanamun Saksi tidak ada datang
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 127 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 15 Februari 2012 — ZET EFRAN, ST. Msi Bin H. BADRI (Alm)
82 — 29
  • Menggerakkan stake holder masingmasing sektor baik dengan swasta,masyarakat, NGO untuk optimalisasi hasil dan keberlanjutan kegiatan;Dan sebagai Ketua UPKDPU Kabupaten Terdakwa selaku PihakKedua telah menandatangani Surat Perjanjian Pemberian BantuanBLM Kabupaten (SPPBBLM Kab) No : 02 tanggal 27 Oktober 2008telah menyepakati dari Pihak Pertama yaitu Saksi MULYADI, S.Hut.bin CIK ASAN selaku PPK Kabupaten halhal sebagai berikut :1.
    Menggerakkan stake holder masingmasing sektor baik dengan swasta,masyarakat, NGO untuk optimalisasi hasil dan keberlanjutan kegiatan.Dan sebagai Ketua UPKDPU Kabupaten Terdakwa selaku PihakKedua telah menandatangani Surat Perjanjian Pemberian BantuanBLM Kabupaten (SPPBBLM Kab) No : 02 tanggal 27 Oktober 2008telah menyepakati dari Pihak Pertama yaitu Saksi MULYADI, S.Hut.bin CIK ASAN selaku PPK Kabupaten halhal sebagai berikut :1.
    maupun kegiatanswakelola dan operasional UPKD sesuai rencana yang telahdisepakati;10.Menyediakan laporan keuangan dana BLM Kabupaten sesuaisistem akuntansi yang berlaku;11.Menyediakan laporan realisasi penyerapan dana swakeloladan Pihak Ill;12.Membuat laporan pertanggung jawaban dana dan serahterima kegiatan pada forum MKabupaten;13.Memfasilitasi solusi penanganan terhadap persoalan yangtimbul dalam pelaksanaan kegiatan;14,.Menggerakkan stake holder masingmasing sektor baikdengan swasta, masyarakat, NGO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr4 Benar tergugat sering mendiamkan penggugat karena penggugat seringpergi dari pagi sampai malam hari selepas maghribdi luar kerja riaspengantin, dan kalau ditanya atau ditegur sering marah marah uring uringan dan jawabannya selalu sama wong ngo lungo dolan ora olehmbok kon nderok ne omah wae, wajar seorang suami menanyakankepada isteri kalau pulang sampai maghrib.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN CALANG Nomor 52/pid.b/2011/pn.cag
Tanggal 10 Januari 2012 — Nazaruddin Bin M. Husin
96 — 5
  • Evi Ardi bahwa ada becak didepan rumahsaksi di Dusun Kuala Meurisi Desa keutapang Kecamatan Krueng Sabee KabupatenAceh Jaya, sedang mengangkat besi saksi yang ada dibawah pohon cemarabelakang rumah saksi ;e Bahwa besibesi tersebut peninggalam NGO yang diberikan pada saksi untukkeperluan pembuatan rumah ;e Benar bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2011 sekirapukul 08.30 wib saksi pergi mencari ketempat penampungan barangbarang bekasantara lain di Lhok Kubu, tetapi tidak diketemukan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • Tergugat mengetahui kalau digugat oleh istrinya,setelah diberitahu oleh temannya yang dulu bersamasama di NGO PLAN INTERNASIONAL. Oleh surat gugatan obscure libel, maka sudahselayaknya menurut hukum surat gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;tt3.
    Kalau Tergugatdikatakan tidak bekerja juga tidak benar, yang benar Tergugat sebagaiseorang wiraswasta dan pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL,Ketua BPD, bertani dan lainlain;5. Bahwa dalil gugatan angka 5 dan 6 tersebut tidak benar, Penggugatmasih sering berhubungan dengan lakilaki lain yang dahulu pernahmenjadi Pria idaman selain suami (PISS). Sebenarnya Tergugat tidakterlalu mempermasalahkan hubungan tersebut sepanjang tidak keluardari koridor agama.
    Penggugat merasakan bahwa Tergugat benarbenar tidak memilikipekerjaan karena Penggugat tidak pernah mendapatkan manfaatdari Tergugat yang memiliki aktivitas / skill sebagai seorangwiraswasta, pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL, KetuaBPD, bertani dan lainlain.5.4. Setahu Penggugat, aktivitas Tergugat adalah sebagai ketua BPDdan pembantu seorang politikus dan/atau aktivis di salah satupartai bukan seorang pekeija dengan skillnya yang menghasilkansesuatu yang bermanfaat bagi Penggugat.5.5.
    Tergugat sebagai seorang terpelajar, sebagai seorang muslim,sebagai pendamping NGO PLAN INTERNASIONAL, sebagai KetuaBPD, sebagai aktivis dan sebagai tokoh masyarakat seharusnyasejak dari dulu menyelesaikan segala hal permasalahnya denganPenggugat;7.2. Tidak sepantasnya Tergugat mengimbangi memberi terapi kepadaPenggugat dengan cara berselingkuh / berzina dengan beberapaperempuan lain terutama seorang janda yang Tergugat akui dalamperkara ini.7.3.
    Apa karena Tergugat melibatkan dili dalam LSM NGO PLANINTERNATIONAL. Berdasarkan hal ini Tergugat memohon agar MajelisHakim menolak ekspesi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil eksepsinya,Tergugat mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan TK/PR.2 danTK/PR.3. Dalam bukti surat yang ditandai TK/PR.2 Kepala Desamenerangkan bahwa Tergugat saat ini (Surat keterangan 1842018)Hm. 79 dari 120.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 238/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
BONG SE KONG Alias AKONG Anak DJIU FUI CHIANG
43 — 31
  • penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam;
    • 1 (satu) buah pisau dengan panjang + 14 cm bergagang plastik warna merah muda;
    • 1 (satu) lembar surat cerai atas nama BONG SE KONG dan atas nama NG SU NGO
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1597/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 19 Desember 2011 — YOO JIN SANG
81 — 28
  • NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs =O ring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # Halaman 20 dari 49 Halaman Perkara No. 1597/Pid.B/2011/PN. Bks 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No.
    NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs =O ring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perjanjian
Register : 10-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Lmj
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT : NY.RUT JUNAINGSIH,DKK TERGUGAT : 1. PT. BANK UMUM NASIONAL CABANG PROBOLINGGO
105 — 36
  • mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08 Mei2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 10 Mei 2013 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Lmj, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Para Penggugat adalah istri dan anak dari Tuan Johannes Soegiharto dahulubernama Ngo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 296/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HERRY ROMMEL SIHITE
Terbanding/Tergugat : DIANA QUEEN
60 — 40
  • Bahwa sekitar pertengahan tahun 2004, PENGGUGAT dan TERGUGATpindah ke Banda Aceh dimana PENGGUGAT bekerja, namun sekitar bulanDesember 2004 (Paska terjadinya Tsunami) PENGGUGAT dan TERGUGATsepakat untuk balik ke Medan, akan tetapi PENGGUGAT tetap tinggal diHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT MDN10.Banda Aceh karena ikut membantu suatu) organisasi NGO (NonGovernmnet Organization) untuk menyalurkan bantuan hingga Maret 2005dengan syarat PENGGUGAT harus sering melihat TERGUGAT ke Medan;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/PDT/2010
HANIFAWATI; MARIAH
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buchari serta lou Hanifawati (Pemohon Kasasi/Tergugat)termasuk korbannya dan beliau selama lebih kurang 2 (dua) tahun didanaioleh NGO Asing kebutuhan sembako (sembilan bahan pokok pangannyayakni beras, sabun dan lain sebagainya) . Mohon Majelis Hakim Agungmempertimbangkannya;.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 8/PID.B/2016/PN.WAT.
SUPRIYADI alias SUPRI alias OMPONG bin BUDIYONO
33 — 5
  • tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan tersebut untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak memiliki mat untuk melakukan penipuan ataupenggelapan, niat tersebut muncul setelah sepeda motor dan hand phone ada dalamkekuasaan Terdakwa ;Bahwa ketika menjual sepeda motor merk Honda GL 100 dan hand phone merk AdvanTerdakwa tidak meminta jin kepada pemiliknya ;Bahwa pada saat meminjam hand phone Terdakwa berkata Nov, aku njilih hand phone netak ngo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juni 2013 — Hj. ASMA LOLE (PENGGUGAT) melawan NURMALINA KATILI, Dkk (TERGUGAT)
71 — 41
  • terletak di Desa Talango, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: berbatas dengan sawah milik Samsu Ngoi;Timur : berbatas dengan sawah milik Hani Basura;Selatan : berbatas dengan sawah milik Rusli Mantuna;Barat : berbatas dengan sawah milik Ahmad Katili;h Tanah swah seluas 1862 M2 yang terletak di Desa Talango, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas dengan pengairan;Timur : berbatas dengan sawah milik Fatma Ngo
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 29
  • Fotokopi Surat Kesepakatan tanggal 26 Agustus 2019, antara Phang Hon Djungselaku Pihak Pertama dan Tshiu Ngo selaku Pihak Kedua, diberi tanda bukti P5;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti surat P3, P4 dan P5 yangmerupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadisamping mengajukan bukti surat, juga telah mengajukan saksiSaksi sebagai
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bjbadalah hal bersifat sangat pribadi dan Allah SWT yang mengetahui apayang sesungguhnya terjadi sebagaimana firmanNya:ile qua ail (18 Gl Ngo Ge GIyArtinya:Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati) untuk menjatuhkanTalak (menceraikan isterinya), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha MengetahuiBahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyasebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 23 Januari 2014 — ADI SAPUTRA;1.KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.VIMAL KUMAR PREM BHARWANI DAN CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI
78 — 47
  • ., PPAT di Jakarta Pusat.Antara Teng Fee Ngo (Penjual) dengan Chandur Prem Bharwani (Pembeli) ;1 (satu) bidang tanah luas 851 m?
    tanah yang menjadiobyek IMB aquo ; DiaoMelainkan : Adalah sengketa perdata antara Penggugat dengan Annete Juliene MantikMingkid (AJ Mantik Mingkid) mengenai tuntutan ganti kerugian sebesar1.800.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) atas pembatalan SPJBtanggal 23 Maret 2001, bukan sengketa kepemilikan tanah SHM No. 1500/Menteng, SHM 1516/Menteng, SHM 1515/Menteng yang menjadi Obyekantara : Adi Saputra : Penggugat (in casu Penggugat);Melawan :Maria Josephin Kumat Mantik : Tergugat I ; Teng Fee Ngo
    Maret 2001 ;Dalam Perkara No. 321/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Pst Jo No. 510/PDT/ 2003/PT.DKI jo No. 2019 K/Pdt/2004 dalildalil dalam posita maupun dalampetitum gugatan yang menyatakan bahwa Penggugat hanya menuntut gantikerugian sebesar sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapanratus juta rupiah) atas pembatalan SPJB tanggal 23 Maret 2001 ;Perkara Perdata No. 26/PDT.G/2012/PN.JKT.PST ; antara : Adi Saputra : Penggugat (IncasuPenggugat) ; Melawan :Maria Josephin Kumat Mantik : Tergugat I ; Teng Fee Ngo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4189/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:pile ares alll GL BrUbN Ngo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6023/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail aos alll Oe Gall Ngo je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR MUALIM Bin KAIMIN
41 — 20
  • Yohanes Ciu Pin anak dari Bong Khian Ngo, di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa siapa korbannya Saksi tidak kenal. Bahwa kecelakaan yang Saksi maksud adalah tabrakan antara sepedamotor Honda Vario warna merah KB 5846 El dengan sepeda motorHonda Vario warna hitam KB 6562 EB.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
38 — 22
  • Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
    Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
    Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
    Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.