Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — SABARUDDIN bin SLAMAT
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTPN VPekanbaru yang sudah lama dikenal sehingga saksi korban mau membelitanah Terdakwa dengan uang muka Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);e Bahwa Terdakwa menyerahkan 20 (dua puluh) lembar Surat KeteranganTanah dan ketika saksi korban membaca Surat Keterangan Tanah bukanatas nama Terdakwa/atas nama orang lain, Terdakwa mengatakan bahwaSurat Keterangan Tanah miliknya disimpan di Safety Box di Bank Mandirisehingga saksi korban percaya dan menyerahkan lagi uang kepadaTerdakwa sehingga total seluruhnnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Bahwa sejak meninggalnya Pewaris M.YUSUF Bin HLMUHAMMADISA tersebut, hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya,dan baik Pewaris maupun para Ahli Waris, seluruhnnya beragamaIslam, serta tidak ada halangan sebagai ahli waris.8. Bahwa guna mengurus perihal kewarisan almarhum M.YUSUF BinH.MUHAMMAD ISA tersebut, mohon ditetapkan Ahli Waris sesuaihukum faraid.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, mohon kepada Ketua PengadilanHal. 3 dari 16 Hal. Pen.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • institusi yang mengeluarkan aktaperkawinannya 60 (enam puluh) hari setelan memperoleh kekuatan hukumtetap, dengan demikian petitum ini menurut Majelis Hakim ini layak dan patutdikabulkan, dengan menambah bunyi redaksi yang lengkapnya akan MajelisHakim tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tentang pertimbanganpertimbangan diatas jelas terlinat tuntutan Penggugat dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • testimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171ayat (2) HIR, dengan berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis HakimBahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang seluruhnnya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Prp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut umum : - RAHMAT HIDAYAT, S.H. Terdakwa : - YUPENDI NASUTION Als UCOK Bin NURDIN NASUTION
29 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bertangkai kayu dan bersarung kayu ; DIMUSNAHKAN6.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt/2016/PTTJK
Tanggal 31 Januari 2017 — AIN RIANTO melawan DIRGO UTOMO alias KO HONG
42 — 24
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnnya dan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwadidalam perkara ini, Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan padatanggal 12 Oktober 2016 Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.Kla.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 648/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Pegadungan padatanggal 1 Juni 2001 adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut putuskarena perceraian ;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • sebab orang tua calon suamianak para Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi Sopa Laila Salsabila Binti Anmad Hidayat dan MuhamadGilang Bin Esam Komara sebab keduanya sudah berpacaran lamabahkan anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan; Bahwa antara Sopa Laila Salsabila Binti Anmad Hidayat danMuhamad Gilang Bin Esam Komara tidak ada hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa keluarga Sopa Laila Salsabila Binti Anmad Hidayat dankeluarga Muhamad Gilang Bin Esam Komara seluruhnnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 738/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 8 Juni 2017 — BADRU TAMA Als BADRU Bin ATIB
27 — 1
  • Rieska dwi Widayati.S.Si.M.Sidan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani.S.Si.M.Farm.Apt dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterima beratnetto seberat 0,0638 gram adalah sebagai berikut:Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika golongan (satu0 Nomor urut 61 lampiran Undangundangrepublic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelahHasil Pengujian Laboratorium berta netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 185/Pid.B/2016/PN MTw
Tanggal 9 Februari 2017 — - SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK
88 — 6
  • PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK padahari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam kurun waktu bulan September tahun 2016bertempat di rumah saksi ERNI WATI Als ERNI beralamat di Desa TumbangMasao RT 05 Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    3.

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 19 Oktober 2016 — - IKROMI alias ROMI bin IBROHIM;
57 — 20
  • UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena ituTerdakwa, Saksi DAHLIA Binti ALI ISMAIL, Saksi SEPTIAWANWIRADILLAGA Bin MURADI dan Saksi SAIDINA ALI Alias EDI ELOBin SAYUTI (Alm) dibawa ke Markas Kepolisian Resor Tanggamusuntuk diproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izindari pihak berwenang terkait dengan didapatnya 1 (satu) buah kotakpermen yang berisi 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 10 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA Alias MEMED
26 — 5
  • Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut dikarenakanpada saat megaadian pelaku mengambil barang miliknya pada saat malam haridan saksi sedangTidur ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut seluruhnnya masihaunpergunakan oleh saksi dan keluarganya;Bahwa benar barangbarang tersebut disimpan/diletakkan di gudang dalamgarasi rumah milik saksi dan pintu garasi milik saksi tidak terkunci melainkanhanya tertutup rapat saja;Bahwa tidak ada pintu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 2
  • berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satuNomor Perkara : 2151/Padt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 15 halamandengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang seluruhnnya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2015 —
27 — 2
  • persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasat 365 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UJI SYAIFULLAH BinSUWITO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8Hal 2 dari 19 halaman, No. 218/Pid.B/2014/PN Jpa(delapan) bulan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-01-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/ Pid.B/ 2009/ PN. Mbo
Tanggal 20 Januari 2010 — CUT HASNIDAR BINTI T. MUHAMMAD RUSNI
40 — 6
  • UU No. 22 tahun 1997 bersifat kumulatif antara pidanapenjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa meliputipidana penjara dan pidana denda ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya daripidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, dan agar Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan putusan ini jika sekiranya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa uraian diatas tadi merupakan bukti Tergugat tetap tidakakan mengabulkan Penggugat untuk perceraian.kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 23
  • kemampuan suami,kelayakan dan kepatutan serta sesuai pula dengan kebutuhan hidup minimal ditempat mereka berdomisili, bukan didasarkan atas kesanggupan TergugatRekonvensi maupun sesuai dengan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa nominal gugatan nafkan iddah sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga pulunh juta rupiah), dan Mutahn sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terlalu besar dan sangatmemberatkan terhadap Tergugat Rekonvensi, begitu juga kesanggupanTergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhnnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 906/PID/2021/PT SBY
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : IR SYAIFUL ARIFIN BIN MOCH SIDIQ
75 — 50
  • dan benar menurut hukum, sehingga olehkarena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 856/Pid.B/2021/PN Sby, tanggal 15 Juli 2021, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya