Ditemukan 1334 data
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki,alamat Karang Pendagi, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;13. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Mahnim, alamatGondang Bagian, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;14. Surat Pengakuan Hutang atas nama: H. Abdul Hakim,alamat Lendang Bagian, Desa Genggelang, sebesarRp. 11.115.195, ;15. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Hasbi, alamatKaranganyar, Desa Gondang, sebesar Rp.8.336.396 ,25, ;16. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Setiali, alamatSembaro, sebesar Rp. 11.115.195, ;17.
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO
78 — 17
SUPIK
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Anak dari LUKMAN KARIM
49 — 15
SUBKI Seluas 98.997. M2,di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. MAASIS Seluas 40.176 M2,Di RT 08, tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. HOLET Seluas 99.852 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an. HAMDAN Seluas 60.371 M2,di Rt 08 tgl 23 Nov 2005, Berikut Surat Pelepasan Hak atas tanah.
- Sporadik an.
44 — 23
kurang lebih 1 jam yaitu dari jam 10.00 sampai dengan 11.00, dansaat kejadian Termohon membawa lakilaki kedalam rumah tersebut, Pemohon sedangtidak ada di Indonesia, karena tugas belajar di Jepang;Menimbang bahwa saksi lain Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxx BintiXXXXXXXXXXXX, tidak mengetahui kejadian tahun 20022003 sebagaimana didalilkanPemohon tersebut, maka dalil Pemohon tentang Termohon ada membawa masuk lakilaki kedalam kamar hanya di diterangkan oleh satu orang saksi bernama XXXXXXXXXXXxalias Subki
kepaada71Penggugat, tidak ada penyangkalan, maka dengan tidak ada penyangkalan dari Tergugattersebut, harus dinyatakan mengakui, karennya terbukti Tergugat telah pergi dari rumahbersama dan sejak tahun 2009 tersebut, namun tentang apakah Tergugat masih memberinafkah atau tidak berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Tergugat yang berdasarkan keterangan saksi pertama bernama X bahwa Tergugatmasih memberikan nafkah, namun besarannya tidak tahu, sedangkan menurut saksikedua bernama Subki
102 — 69
Mashari bin Nurhadi ) dariperkawinan keduanya.7.8.2 Nurul ( hana tanah saja tanpa dibangunkan dan diberidana)7.8.3 Fatkuri7.8.4 Laluk Pujiastutik7.8.5 Syadullah bin Adken7.8.6 Zaenal Afif Subki.8. Bahwa akan tetapi bagian dari ahli waris almh. Hj Nasiyatuntersebut apakah sudah terbagi diantara ahli warisnya, ini menjadiranah dari ahli waris almh. Hj Nasiyatun binti Karsidin sendiri danahli waris alm. H. Mashari tidak ikut campur, sebab ahli warisalmh.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
LASIMAN BIN SARIYUN.
49 — 19
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC berikut kunci kontak;
- 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Rangka: MHFXW42G082122599, Nomor Mesin: 1TR6603768, dan Nomor Polisi: B 1917 GMC atas nama Muryanto;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusmani Bin Subki
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki dankawankawan diberikan Hak Guna Bangunan kepada PT Mikasa PamaInternasional (Penggugat);Bahwa dari bukti P.3 yang sama bunyinya dengan bukti bertanda TT.1 yangtelah diperlinatkan aslinya di persidangan merupakan foto copy SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 25 Desa Cihuni., atas nama PT Mikasa PamaInternasional menerangkan bahwa pemegang hak guna bangunan atastanah tersebut hingga saat ini adalah PT Mikasa Pama Internasional(Penggugat) dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain hingga saat
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandeglang dikarenakansakit dengan meninggalkan anak atau keturunan hasilpernikahan dengan Said Bin Salawi, yang masingmasingbernama :Saemah binti Said:Saiah binti Said;Subki bin Said:Sahrani bin Said;Rohemah binti Said;Udin bin Said;Yang merupakan para cucu dari Alm Asikin bin Sajuman;~ 9 29 5Halaman 16 dari 29 hal.Put.
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki mengetahui H. Ahmad Bolang denganZainuddin Ahmad menukar tanah sengketa di Peliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga di Desa Moteng tersebut dengan 3 (tiga)pasang kerbau, karena saksi sendiri yang membantu membawa 3(tiga) pasang kerbau tersebut kepada Zainuddin Ahmad; Bahwa saksi Abu mengetahui H. Anmad Bolang menikah denganSanaba yaitu di rumah saksi, kemudian 5 atau 6 bulan setelahmenikah, H.
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
181 — 165
keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 91;SAHARIAH binti Amaq Masiah, alamat dusun kumbak Luah. desaseteling, kKecamatan batu keliang utara, yangselanjutbya disebut sebagai turut tergugat 92;Fatimah binti amaq masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 93;Riadi bin Amaq Masiah alamat dusun kumbak Luah. desa seteling,kecamatan batu keliang utara, yang selanjutbyadisebut sebagai turut tergugat 94;Subki
ZAENUDINmeninggal dunia dari perkawinan keduanya memiliki anak yaituMASIAH Binti Amaq Masiah (TT. 89), Raqmah binti AmaqMasiah (TT. 90), Siarah binti Amag Masiah (TT. 91) SAHARIAHbinti Amaq Masiah (TT. 92), Fatimah binti amagq masiah (TT.93), Riadi bin Amaq Masiah (TT. 94), Subki bin Amaq masiah(TT. 95), sayuti bin amaq masiah (TT. 96), hadiah binti AmaqMasiah (TT. 97), Subai bin amaq masiah meninggal duniadalam keadaan putung2.3.8. Amaq mahini Bin Amaq Masri Alias H.
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
64 — 45
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
68 — 20
tidaklagi dan saksi pernah membawa anak Penggugat dan Terggugat ke dokterternyata anak Penggugat dan Tergugat sehat namun saksi melihat beratbadan anak Penggugat dan Terggugat kurang tidak sesuai dengan umurnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat ikut bersamaPenggugat dan anak tersebut dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Nina Maulina binti Subki
36 — 26
Menetapkan bagian almarhum Baiq Sainep alias Inaq Muhlis bintiMamig Nursasih (anak perempuan) sebesar 21.875 % + 4.16 % =26.041 % dari harta peninggalan almarhum Mamig Nursasih jatuhkepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:8.1.8.2.8.3.8.3.1.8.3.2.8.3.3.8.3.4.8.3.5.8.3.6.Lalu Mashur alias Mamigq Masnah bin Mamig Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 26.041 % = 10.416 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Baiq Masitah alias Inaq Subki binti mamiq Muhlis (anakperempuan
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
HENRY MADYA EDY WITOKO Als. SONTROT Bin WINARTO SAPTO PRIYONO
75 — 18
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah ATM BCA warna putih atas nama DEWI KARTINI, dikembalikan kepada Saksi DEWI KARTINI binti SUBKI;
- 1 (satu) buah Handphone merk REALME warna casing merah beserta nomor sim card M3 085725163144;
- Uang tunai sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit spm Yamaha Mio Fino Nopol: AB-3887-AA warna
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
107 — 64
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD YUSRON Bin SUBKI
Terbanding/Turut Tergugat II : SAHNIM Binti AMAQ SAHNIM
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
MASLI ROPEN ALIAS ROPEN BIN MUHAMMAD TAHER
196 — 54
Kabupaten Bengkalis.Namun terhadap tenaga kerjaIndonesia illegal ini tidak diberikan pelatihan sesuai kompetensi pekerjaan yangakan mereka lakukan di Negara Malaysia serta tidak dilengkapi dengandokumen lengkap yang dipersyaratkan, jaminan social serta jaminankesehatannya );Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa,Junaidi (DPO) dansaksi Sufyan berencana akan mengirimkan ke Malysia 17 (tujuh belas ) orangtenaga kerja Indonesia illegal masing masing bernama MuraliSelvam,Sarawana Kumar,Subki
83 — 16
Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya : ABDUL RAHMAN DALLE, SH dan MUHAMMADYUNUS, SH, dan Tergugat I hadir Kuasanya : SOLIHIN JAMAIN, SH danJISMAN, SH, Sedang Tergugat II walaupun telah dipanggil secara patut tidakhadir dipersidangan, Kemudian Tergugat III hadir Kuasanya : MUHAMMADSUKRI SUBKI
24 — 11
Subki Jamaludin yang notabenyamerupakan adik Kandung dari Pemohon, dan seharusnya pihak desamelakukan perundingan terlebin dahulu, dengan melakukanperundingan terlebih dahulu dengan pihakpihak yang mempunyaiHal 6 dari 37 hal Putusan Nomo 317/Pdt.G/2016/Ms.Idi10.11.kopetensi dalam menggelar rapat kampung atau mediasi untukmendamaikan perseteruan yang terjadi anatara Pemohon danTermohon sebagaimana yang menjadi alasan perceraian Pemohondalam membuat permohonan perceraian;Bahwa apabila prosedur yang
129 — 69
Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT. PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG. Dasaad. Kesimpulanpertemuan, antara lain, pada areal kehutanan yang diperuntukkanbagi PTP XXIXXII akan diadakan ganti rugi kepada rakyat terhadaptanam tumbuhnya saja..
Subki E. Harun) mengadakanpertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada arealPT. Perkebunan XXIXXIl dalam wilayah KecamatanTulang Bawang Udik dan Kecamatan SungkaiSelatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG.Dasaad.
9 — 0
Subki ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat