Ditemukan 1348 data
Dedi Safitri
Tergugat:
PT. Panca Husada atau "RS Bersalin Kasih Bunda " atau "RS Bersalin New Kasih Bunda"
112 — 41
Syamsinar;Bahwa saksi bekerja sebagai Cleaning Service dari tahun 2007 sampaitahun 2019 dan saksi mengetahui adanya renovasi di ruangan depan;Bahwa saksi pernah melihat Ibu Rusniar Naeko (Komisaris PT PancaHusada) marah meminta untuk menghentikan pekerjaan renovasi;Bahwa pada saat saksi bekerja direkturnya adalah lbu Widyani;Bahwa setelah saksi berhenti bekerja tahun 2019, saksi dipekerjakan lagioleh Pak Denny Mappa;Bahwa saksi mendengar kedudukan Pak Denny Mappa adalah pembeli dariRS tersebut, namun
34 — 2
Syamsinar binti Nuntung Kulle (anak perempuan);
14.9. Kaharuddin bin Nuntung Kulle (anak laki-laki);
14.10. Jumaris bin Nuntung Kulle (anak laki-laki);
15. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
24 — 14
tersebut tumpang tindih (Overleving) dengan tanahmilik orang tua / Kakek para Penggugat yaitu tanah SU No. 33 tahun 1956,berdasarkan surat dari Tergugat I No. 3062/AG/PHT//1980 tanggal 9 Juni1980 yang mana tembusan surat tersebut di sampaikan kepada orang tua /Kakek para Penggugat, namun anehnya permohonan penerbitan Hak yang diajukan oleh Abdul Hadi di kabulkan oleh pihak Tergugat I pada hal jelaspermhonan hak tersebut menindih di atas SU No. 33/1956 sama denganpermohonan yang di ajukan oleh pihak Syamsinar
69 — 34
PARIAMANSIDABUTAR, Jabatan Kasubsi perkara Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, 3.SYAMSINAR PASARIBU, Jabatan Kasubsi SengketaKonflik Pertanahan Kabupaten Simalungun, semuanyaKewarganegaraan Indonesia, baik bersamasama atausendiri sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2013, Selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeeeeenecsscecseeeeceeeeeesteeeeseeeenae TERGUGAT ;2.
118 — 36
Penghulu Bosa yaitu Syamsinar juga menyetujui kesepakatantersebut dan tidak ada dari ninik mamak yang hadir yang mengajukan keberatan, dan ikut27pula dihadiri/disaksikan oleh TURUT TERGUGAT I (sebagai Kepala Desa) dan TURUTTERGUGAT II (ninik mamak Simabua) dan TURUT TERGUGAT III (selaku SekretarisKAN Simalanggang dan sebagai urang sumando);4. Bahwa sebagai bukti PENGGUGAT II memperoleh gelar tersebut secara hibah dariDarisan dimana Hendrinal adalah yang pertama menjabat gelar Dt.
Penghulu Bosa yaitu Syamsinar juga menyetujui kesepakatantersebut dan tidak ada dari ninik mamak yang hadir yang mengajukan keberatan, dan ikut43pula dihadiri/disaksikan oleh TURUT TERGUGAT I (sebagai Kepala Desa) dan TURUTTERGUGAT II (ninik mamak Simabua) dan TURUT TERGUGAT III (SelakuSekretaris KAN Simalanggang dan sebagai urang sumando);. Bahwa sebagai bukti PENGGUGAT II memperoleh gelar tersebut secara hibah dariDarisan dimana Hendrinal adalah yang pertama menjabat gelar Dt.
Penghulu Bosa sudah dibagi tahun 1980, tetapisaksi tidak hadir, yang saksi dengar dari Darisan dan Syamsinar Istri Darisan;Bahwa TERGUGAT I dan II bisa menguasai harta H. Darisan karena H. Darisan sudahputus waris nasab dan tidak ada lagi Kemenakan Yang Kontan;Bahwa perut Karonyam dan Rosmawar ada hubungan Tali Darah;Bahwa perut Jasni dengan perut Karonyam dan Rosmawar tidak ada hubungan tali darah;Bahwa Karonyam dan Rosmawar dahulunya bermamak ke Dt. Mangkuto sebelummalakok ke Darisan Dt.
105 — 5
rayaDan batasbatas tersebut berbeda dengan batas batas tanah objek perkarayang diuraikan penggugat didalam gugatannya da sebagaimana juga bantahantergugat A dalam jawabannya yang membantah tentang batas batassepadan dari tanah perkara, sehingga dengan demikian majelis berpendapatkdua surat bukkti ini belum dapat membuktikan dalil yang menyatakan tanahobjek perkara adalah harta pusaka tinggi penggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti P.VIII merupakan surat putusanPenyelesaian permohonan hak atas nama Syamsinar
yang ditandatangani olehKetua KAN IV koto sungai Rotan dan sekretarisnya dimana surat ini padaPokoknya telah membenarkan Syamsinar Cs sebagai waris dari M.Nuh berhakatas tanah perkara;Menimbang, bahwa terhadap putusan KAN ini prinsipnya tidaklahmengikat majelis hakim sehingga bukti ini harus dibuktikan lagi dengan alatbukti yang lain dan terhadap bukti ini hanya 1 saksi Mahyudin saja yangmenerangkan tentang surat ini dan itupun dibantah oleh Tergugat dalamkesimpulannya yang menyatakan Tergugat tidak
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPermata Indah Nomor 4 Villa Malina Medan, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;SYAMSINAR CHAIRANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati Kompleks Griya BulianPermai Blok A177, Kelurahan Pinang Mancung, Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi;SURIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Peneliti, tempattinggal di Jalan Merpati Kompleks Griya Bulian
SYAMSINAR CHAIRANI, 4. SURIANTO, 5. LIM BUN HOAT Als. JIMMY,6. MINA KIE, 7. RONALD SIHOMBING, 8. RICCI HELENA LUSTERIA HUTAPEA,9. DINA SYAFRIATI DAMANIK, 10. IRWANSYAH NASUTION, 11. ROSDIANA Br.PURBA, 12. Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA, 13. YANITA ANDRIYANI, 14.FERNANDO P. SIHOMBING, 15.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pujiansyah NRP. 95337 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabaya atas namaKopda Bah Yudik Subandi NRP. 85156 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabaya atas nama KlsIsy Syamsinar Suhatta NRP. 109158 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Koptu BekSuripan NRP. 83150 ;dd.ee.ff.gg.hh.jj.kk.mm
Pujiansyah NRP. 95337 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabaya atas namaKopda Bah Yudik Subandi NRP. 85156 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabaya atas nama KlsIsy Syamsinar Suhatta NRP. 109158 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Koptu BekSuripan NRP. 83150 ;1 (satu) bendel
97 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201618.19,20.kemenakan orang (sama dengan kedudukan PeggugatPenggugat lainnya,seperti Syamsinar, Leni Marlina, dan Herman KS alias Buyung), akibat darilampiran Ranji palsu atau Ranji yang tidak sah menurut adat ditandatanganioleh Tergugat sub.
89 — 26
Syamsinar Dg.
85 — 8
terletak di25Korong Batu Basa Nagari III Koto Aur MalintangKecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman terdiri dariSebidang tanah dengan batas sepadan sebelah:UTARA, dengan tanah Sidar suku Piliang ;SELATAN, dengan Batang Air ;TIMUR, dengan tanah Dayang suku Koto ;BARAT, dengan tanah bagian Piak Labuah suku Sikumbang ;Di atasnya tumbuh tertabur tanaman tua kelapa yang telahmemberikan hasil buah kelapa tiap tiga bulan sekali =;Sebidang tanah berbatas sepadan sebelahUTARA, dengan tanah suku Syamsinar
125 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR PASARIBU, Kepala Subseksi SengketaKonflik Pertanahan Kabupaten Simalungun;3. NORA SARTIKA GULTOM, S.E., Plt. Kepala SubseksiPerkara Pertanahan Kabupaten Simalungun;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, diJalan Asahan Nomor 39, Pematang Siantar Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 10/1412.08/I/2017, tanggal 11 Januari2017;Pemohon Kasasi dan Il dahulu sebagai Terbanding/TergugatIl dan 1;melawan:Drs.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsinar pada Nomor Urut 6 (enam);f. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Sdr. Junaidi danSdr. Edwar, S.Pd pada Nomor Urut 7 (tujuh)g. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Sdr. MuhammadQudusi dan Sdr. Hamdani pada Nomor Urut 8 (delapan);h. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Sdr. Erwanto,SE, MA dan Sdr. Muzakir Nyak Diwan, S.HI pada NomorUrut 9 (Sembilan);Halaman 23 dari 35 halaman. Putusan Nomor 01/SHP.KIP/2017i. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Sdr.
125 — 43
denganFotocopy Surat, Perihal: Pembatalan SuratPernyataan Perdamaian tanggal 21 Juni 2016 kepadaDesmawati tertanggal 04 Agustus 2016 (Fotocopysesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Milik Kaum) tertanggal 23 Desember 2010(Fotocopy sesuai dengan fotocopy);Fotocopy Gambar Ukur Badan Pertanahan NasionalRI Kantor Pertanahan Kota Padang NIB : 03.01(Fotocopy sesuai dengan fotocopy);Fotocopy Surat, Hal: Pemblokiran SHM No. 926, a/nRusli, Rosman, Ali Amran, Ali Amri, Syamsinar
RIDWAN SYAH, B.AC
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan
112 — 32
. ;: 19760212 200212 1 003 ; : Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh ;Nama : SYAMSINAR, S.H. ; NIPJabatanNIPJabatanNIPJabatan: 19670411 198603 2 001 ; : Kepala Seksi Pengadaan Tanah/Nd.
1.NUSIRWAN ABU dalam KTP Tertulis NUSIRWAN
2.Roswita Abu dalam KTP Tertulis Roswita
3.Sofia Erita Abu
Tergugat:
1.Edi Suhardi/ Mak Itam
2.Edi Fauzi / Mak Uniang Ibe
Turut Tergugat:
1.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SICINCIN
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq. BUPATI PADANG PARIAMAN Cq CAMAT KECAMATAN 2 X 11 ENAM LINGKUNG Cq. WALI NAGARI SICINCIN
3.PEMEREINTAH REPUBLIK INDONESI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq BUPATI PADANG PARIAMAN Cq CAMAT KECAMATAN 2 X 11 ENAM LINGKUNG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq BUPATI PADANG PARIAMAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq KEPAL
137 — 13
M E N G A D I L I:
I. DALAM EKSEPSI;- Menyatakan eksepsi Para Tergugat A, Turut Tergugat D, Turut Tergugat E, Turut Tergugat J, Tururt Tergugat F dan Turut Tergugat L tidak dapat diterima;
II. DALAM POKOK PERKARA;
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan Sanah dari Ibu yang bernama Syamsinar;
3. Menyatakan hubungan Para Penggugat
32 — 38
Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatanPenggugat sebagian;
- Menetapkan Nurdin bin Makmun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2001 dan Sartiah binti Besar yang meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2008 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Nurdin bin Makmun dan Sartiah binti Besar sebagai berikut:
3.1 Sarman N Bin Nurdin;
3.2 Syamsinar
19 — 6
Khadijah Binti Datuk Marajo)
3.5 Abdul Hakim Bin Datuk Marajo (Adik Laki-laki Pewaris)
3.6 Leo Hafis Yusuf Bin Sofian (ahli waris pengganti dari Sofian Bin Datuk Marajo)
3.7 Fatimah Rupang Binti Datuk Marajo (Adik Perempuan Pewaris)
3.8 Syamsinar
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsinar, 2. buktiBonaparte Siahaan, 3. Zoel Parlindungan Siahaan, 4. TumpakRendra Siahaan, 5. Jonas Manatasa Siahaan, 6. Roland MonangSiahaan adalah ahli waris dari Charly Torang Siahaan;Surat Kuasa dibawah tangan tanggal 24 Agustus 1995, menguraikanNy.
63 — 15
mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohonlah kiranya keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belah pihakberperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugat hadir kuasanya : LUHUTNADAPDAP, S.H, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II ataupun kuasanya yang sahuntuk itu tidak ada hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsehingga dianggap telah melepaskan haknya, untuk Tergugat III hadir kuasanya :1.PARIAMAN SIDABUTAR, 2.SYAMSINAR
berdasarkan laporan mediatorternyata perdamaian melalui mediasi tidak tercapai sehingga Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak tercapai antara kedua belah pihakmaka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dimana isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk Tergugat III pada persidangan pertama sampai denganpersidangan dengan acara pembacaan gugatan telah hadir kuasanya 1.PARIAMANSIDABUTAR, 2.SYAMSINAR