311/Pid.Sus/2018/PN Ksp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang sejak tanggal 16Nopember 2018, sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN ACEH TAMIANG, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 311/ Pen.Pid.Sus/2018/PN Ksp tanggal 24Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus//2018/PN KspPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor: 311/Pid Sus /2018/PN Ksp., tanggal 17 Oktober

Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Sulum denganmengendarai sepeda motor tersebut, pada saat terdakwa di tengahperjalanan sdra DIDI kembali menghubungi terdakwa dan mengatakanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspudah sampai mana ni ? lalu terdakwa menjawab udah sampai alurhitam ni kemudian sdra.

Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspkemudian sdra DIDI mengatakan harga sabunya sebesar Rp.2.700.000, (Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Sulum denganmengendarai sepeda motor tersebut, pada saat terdakwa di tengahperjalanan sdra DIDI kembali menghubungi terdakwa dan mengatakanudah sampai mana ni ? lalu terdakwa menjawab udah sampai alurhitam ni kemudian sdra.

Lalu terdakwamenutup telpon terdakwa dan menuju ke pulau tiga kemudian terdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspmenyimpan shabu tersebut di pinggir jalan dekat tiang listrik yang tidakjauh dekat warung kopi, terdakwa duduk tidak lama kemudian beberapaanggota polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dibawa kePolsek tamiang hulu.

Junaidi, S.H.2.Desca Wisnubrata, S.H,Panitera Pengganti,Ramzi S.E Ak, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Ksp

311/Pdt.G/2016/PA.Botg

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.S eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanBalikpapan 2, RT. 14, No. 41, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan kemdianHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.memanggil Penggugat dengan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat WAWAN bin PADIMANterhadap Penggugat ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB;3.

Yuli Astuti binti Abdullah, agama Islam, tempat tanggal lahirMataram, 24 Juli 1978, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.tinggal Jalan Beringin, RT. 54, No. 18, Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Said, agama Islam, tempat tanggal lahir Majene,21 Agustus 1973, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Beringin RT. 54 No. 18 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dibawah sumpah secara agama islam telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak 6 (enam) tahun yang lalu;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.

,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Botg.

311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo> (Ar)III j33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Februari 1950, agama Islam,pekerjaan xxx, Pendidikan Strata xxx, tempat kediaman di Jalan xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota Gorontalo sebagai Pemohon,melawanTergugat, tempat

Sau Djafar dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a. anak, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Juli 1960, umur 59 tahun;b. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Mei 1965 umur 54 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtloc. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Desember 1974, umur 45tahun;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asni Ahmad Nomor 7172076212740001tanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukkanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtlodan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2.3.

Ramsupitri Mohamad,, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.GtlosKetua MajelisDrs. Muh. Hamka Musa, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera PenggantiHj. Ramsupitri Mohamad,, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000, ATK Perkara >Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, P.N.B.

P Rp. 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Gtlo

311/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.K.7/PW.01/503/X/95 tertanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak hadir, walaupun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota Il,H. MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp575.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak

311/Pid.B/2018/PN Pdg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap AKHIRUDDIN Panggilan AKILTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 30 Tahun / 24 Juni 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Parak Laweh No. 26 RT: O01 RW : 005,Kel. Parak Laweh Kec.

Menyatakan Terdakwa AKHIRUDDIN Panggilan AKIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pdg*"melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan dimaksud.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AKHIRUDDINPanggilan AKIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan.g.

Pada saat ditengahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pdgperjalanan, didaerah Perumahan Komplek Pertanian Blok F.13 Kel. NanXX, Kec. Lubuk Kilangan Terdakwa melihat rumah milik ZULKIFLI dalamkeadaan kosong. Kemudian Terdakwa menghentikan laju kendaraan danturun dari sepeda motornya; Sekitar pukul 10.00 Wib., Terdakwa masuk kedalam rumah ZULKIFLIdengan membawa sebuah linggis. Terdakwa lalu membuka pagar, danmasuk melalui jendela dengan cara merusaknya dengan linggis.

Saat berada didalam kamar, Tanpa seizin dari ZULKIFLI,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merek Asus, 1 (Satu) buahgelang emas imitasi, 1 (Satu) buah anting emas imitasi, 1 (Satu) buah taskecil, dan 1 (satu) buah tas punggung merek Polo Moto dari dalamHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pdglemari. Setelah itu Terdakwa membawa barangbarang milik ZULKIFLIkeluar dari pintu samping dibelakang rumah.

+Panitera Pengganti,Mainidar, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Pdg

311/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Didin Rohidin Bin Yeye, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 26 Juni 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena berdasarkan dengan surat keterngan kehamilandari BIDAN MEGA ANSORI, Am Keb tertanggal 14042020 bahwaanak Para Pemohon sudah hamil, maka keduanya harus segeradinikahkan agar sah secara hukum;Him. 2 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204175306830004 atas nama Pemohon Il yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;Him. 5 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.SorA. Fotokopi Kartu.

(Seratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor

311/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asst!

Dusun Satu RT. 004 RW. 002 Desa Sepuk LautKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 14 Penetapan No. 311

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2002 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sepuk Laut KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramli, ijab diwakilkan kepada penghulupembantu nikah bernama Yusuf Kasim dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi

Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah fi Bayan alNikah, tanpa penerbit.Aapay Yiraliiy gly dasis cj deed cll lSHal. 10 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabul3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Hal. 13 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

311/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Nasrahsyah bin Kasah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pantan LumuKampung Bale Nosar Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut

surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor311/Pdt.G/2018/MSTkn tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 311

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104080605870002 bertanggal09 November 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkndicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Menghukum Pemohon (Nasrahsyah bin Kasah) untukmemberikan kepada Termohon (Saswatin Nosma, Spd.i binti JasmerangArus) berupa nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4(empat) di atas, minimal setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn6.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn

311/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA Mks7 vlsy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS pada Badan Keluarga Berencana KotaMakassar, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 4 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal12 Juli 2007..

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa kini antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi,penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejakbulan Oktober 2010 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat tetapi tidak berhasil karena penggugatsudah tidak mau rukun dengan tergugat.2.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 tahun 1983 Jo.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.ao fF fBiaya Pendaftaran:Rp. 30.000, Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.

311/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CmiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 12November 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

/Pdt.G/2019/PA.CmilNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telan mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Him 10 dari 12 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Uwes, S.H.Rincian biaya:Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil1. Biaya Pendaftaran : Rp. ...,00 2. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil

311/Pdt.G/2014/PA.Mrs

No. 311.

311/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Berau, 08 Februari 1985, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Jateng, 24 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, terakhir bertempattinggal di Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Mei 2021 mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor : 311/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 7 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai

No. 311/Pdt.G/2021/PA TR3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Jalan Pulau Panjangselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Datu Rajaselama 5 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanRaja Alam II, RT.007, No.33, Kelurahan Sambaliung;4.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.TR9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar selurun biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.TRNurgalbi, S.H.I.Oooh WNRPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(lima ratusRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Marianah, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.TR

311/Pdt.G/2020/PA.Stg

No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgRW.01 Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selamakurang lebih 6 (enam) tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bumi Rejo RT. 011 RW. 04 Desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampai bulan September2019;3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgtidak tahan dengan perlakuan Tergugat tersebut apalagi setiap terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, membuat Penggugat lebin memilin berpisah saja denganTergugat.5.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgsesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum, maka harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan 149 R.Bg dan dalil syar!:al ge Y Ae gb at Ab opel SS oe Se I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stg

311/Pid.B/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Saputra Bin Amani Alm;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir: 43 Tahun / 10 Maret 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal ; JI. Lintas Sumatera Desa Tanjung SeriangKec.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;Penuntut sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 09 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 311/Pen.Pid/2019/PNBta,

tanggal 23 Mei 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2019/PN Bta, tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN BtaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih biru nomor PolisiBG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686, Nomor Mesin:JM21E2156314; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat warna putih birunomor Polisi BG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686,Nomor Mesin: JM21E2156314: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat;Dikembalikan kepada saksi RAHMAD JUNAIDI BIN ZULKARNAINHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta6.

,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta

Putusan No.311 /Pdt.G/2016 /PA.

Putusan No.311 /Pdt. G/2016 /PA.

311/Pdt.G/2017/PA.Spn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.SpnAZNB

No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn7.

No 311/Pdt.G/2017/PA.Spndikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabuapten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.3;Il.

No 311/Pdt.G/2017/PA.SpnIslam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana dimaksud dalamPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang 50 Tahun 2009 jo.

No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn3. Biaya Panggilan= Rp 500.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 311/Pdt.G/2017/PA.Spn

311/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hapriani binti Tambat Martua Ray, lahir di Palembang tanggal 04 April 1988,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempat tinggaldi Banjar Bariba Kelurahan Pasar Maga Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sahrial bin Abdul Wahid)atas diri Penggugat (Hapriani binti Tambat Martua Ray);3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandalam rumah tangga secara terus menerus;3. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak peduli terhadap Penggugat, sering keluar malam sehinggaPenggugat pergi karena tidak tahan dengan sikap Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sahrial bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Hapriani binti TambatMartua Ray);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb3.

Proses Rp 50.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb 3. Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuJumlah Rp 291.000,rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pyb

311 K/TUN/2017

Putusan Nomor 311 K/TUN/201712. Mindo Simamora, S.H;13.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2017masuk di dalam dan menjadi satu kesatuan dengan Gambar RencanaTata Kota yang diterbitkan Pemda DKI Jakarta tahun 1990;c.Bahwa Penggugat sudah membuat Gambar Rencana Bangunan (Total38 (tiga puluh delapan) lantai ditambah 5 (lima) lantai basement parkirsebagaimana yang turut dilampirkan Penggugat dalam Permohonankepada Tergugat;3.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2017Pimpinan Gubernur terkait Permohonan Peninjauan Kembali PeruntukanTanah dari R.4 menjadi K.1 kepada PT Lintasan Sukses yang isinya tidakmenyetujui permohonan peninjauan peruntukan tanah dimaksud dalamperkara a quo;.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20179.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2017

311/Pid.B/2021/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Sigit Bintara;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/20 Februari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tempui Lk. V Kel. Sukaramai Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengantanggal 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.B/2021/PNStb tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sib tanggal 25 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

RISKIANDRIAN Als CIPLEKtidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangmilik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamemberikan pendapat yang pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Yusrizal, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN StbCakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, S.H., M.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb