Ditemukan 1676 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Tdo Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
Farid Ruskanda Bina, Tempat tanggal lahir, Tomohon 5 Januari 1972, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan D3, bertempat tinggal di Desa Kakaskasen,Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah JamaahMesjid ditempat tinggal saksi, kKebetulan saksi selaku Ketua Badan Tamir jadikenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi lupa tahun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon dan
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.RGT Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0033/Pdt.P/2016/PA.RGT
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0599/Pdt.G/2016/PA.RGT
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
MUHAMAD TAMIR, A.M.d., S.H.14
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 503/Pdt.P/2015/PA. Rgt Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.Hhal 10 dari 10 hal Penetapan No. 0503/Pdt.P/2015/PA. Ret.
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0701 /Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana-MRN alias JMR.
37 — 6
37 — 6
Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaTERDAKWA, minta dibuatkan (diseduhkan) kopi oleh sdri KN istrinya tetapiistrinya merasa malas membuatkan / menyeduhkan kopi, sambil mengatakan Alah ramane senengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaransaja nenek Tamir), mendengar istrinya berkata begitu, Terdakwa merasatersinggung dan emosi sambil membentak istrinya, O00 cangkeme nek munikaya asu ya !!
Sabtu, tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 19.00 WIB,di dapur rumah Terdakwa di Banjarnegara, korban KN telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan sepotong kayu batang pohon kopiyang biasa untuk menopang/sandar pintu;Bahwa Terdakwa dan korban adalah suami isteri dan tinggal bersamadirumah tersebut;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa minta korban untukdibuatkan kopi tetapi korban malas sambil mengatakan Alah ramanesenengane pacaran bae karo N.T (Alah bapak sukanya pacaran sajanenek Tamir
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bik Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALEX YAWAN
2.THEIS RUMAR
45 — 11
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALEX YAWAN
2.THEIS RUMAR
45 — 11
ALEX YAWAN lakukan;Bahwakejadianpencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 sekitarpukul 21.30 WIT, bertempat di sebuah rumah Tamir Mesjid ATTAGWAKorem Biak Utara yang ditinggali oleh korban Sdr. WISNU GANDI PUTRAdan keluarganya;Pembagian tugas kami Sdr. PNIEL RUDIANTO ERBO dan Sdr.
Satu) Buah Dompet kecil warna krem;1 (satu) Buah besi beton panjang + 1 (satu) meter warna biru dalamkeadaan bengkok;1 (Satu) Buah HP Merk Hammer Warna Putih;1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Biden Warna Hitam;1 (Satu) Buah / Dos Alat Kosmetik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di sebuahrumah Tamir
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 15 dari 11 hal. Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2013/PA.Utj.
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Rgt. Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.Hhalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0503/Pdt.G/2015/PA. Ret.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD AMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 445.000,4. PNBP Panggilan (2 x 10.000) Rp. 20.000,5. Meterall ==e Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 561.000,14
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
73 — 17
Muhammad Tamir, A.Md. SH., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Panitera Penggant tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat5 KETUA MAJELIS, Dfs. BAKIR FUADI.HAKIM ANGGOTA Il, gy yeeRINCIAN BIAVA:1. Pendaftaran2. BiayaProses3. PanggilanA. RedaksiMeteraiJUMLAH(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)RpRpRpRpRp30.00050.000,360.00055.000,6.000,451.000,
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 2 Maret 2015 —
84 — 21
84 — 21
muslihat Tergugat untuk menghilangkan hakhak Penggugat atasharta bersama sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara ini, sedangkan pokokperkara ini adalah gugatan harta bersama, oleh karena itu Penggugat menyatakan tetappada gugatannya sebagaimana yang telah secara tegas diakui Tergugat sebagaimanajawaban tergugat yang berhubungan dengan objek sengketa dalam perkara ini; Bahwa, mengenai Jawaban Tergugat tentang hak asuh anak, secara tegas dalamrepliknya Penggugat menyatakan bahwa anak bernama Daffa Tamir
perceraian,sebagaimana posita Penggugat yang telah diakui dan dibenarkan Tergugat, ternyatasesuai dengan semua dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tertulis Penggugat,maupun pengakuan Tergugat;Menimbang, bahwa semua dalil bantahan Tergugat baik dalam jawaban maupunDupliknya, dalam petitum tidak terdapat permintaan agar mencantumkan harta bersamaselain yang termuat dalam posita gugatan Penggugat, kecuali telah mengakui kebenarandalil Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mohon hak asuh anak bernama Daffa Tamir
sampai A.3.7. letak dan batasbatas sesuaidengan yang didalilkan Penggugat, sedangkan luas masingmasing sesuai denganbuktibukti Penggugat (P.3 sampai P.7) dan bukti Tergugat (T.I), kemudianmengenai harta selain tanahtanah tersebut, 1 unit sepeda motor merk Honda SupraFit BD.2055 AP. masih utuh belum dipindah tangankan telah ditemukan, maupunmengenai harta (sapi dan mobil xenia BD.1453 AH serta perhiasan emas) yangsudah dijual Tergugat diakui serta dibenarkan Tergugat; Bahwa, hak asuh anak Daffa Tamir
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Rgt Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0267/Pdt.P/2016/PA. Regt.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Rgt Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0315/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0630/P.dt.G/2016/PA.RGT
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0127/Padt.G/2020/PA. Tbh
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4136/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Selain itu penghasilan Tergugatsebagai tamir masjid sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan;halaman 11 dari 30 halaman, Putusan Nomor4136/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tidak tahu penghasilan Tergugat diberikan Penggugat atautidak, tapi dari informasi Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga dan biayasekolah anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tapi saksitidak tahu pisah ranjang atau tidak.
Tergugat jugabekerja sebagai tamir masjid dengan penghasilan Rp. 1.000.000,.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0019/Pdt.G/2015/PA.Rgt