Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Tmg
Tanggal 16 Maret 2016 — SUYANTO Bin YAMIN
35 — 3
  • KHAMIM;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil biji kopi tersebut adalahuntuk menguasai dan memiliki biji kopi tersebut seolaholah biji kopi tersebutadalah miliknya dan terdakwa KHAMIM, SUPRIYONO dan AGUS berencanamenjual 4 (empat) karung biji Kopi tersebut di pasar Kranggan, yang uangnya akandibagi mereka berempat, akan tetapi kopi trsebut belum sempat terjual;Menimbang, bahwa maksud terdakwa yang memiliki 4 (empat) karung bijikopi untuk dijual dengan cara memetik dari batang pohon kopi, lalu
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 21 Januari 2015 — Onggo Warsito alias Onggo bin Asmadi
355 — 7
  • Bahwa terdakwa tidak membeli bahan bakarminyak jenis solar trsebut dari SPBU sebagaimana mestinya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 24 Juni 2013 — HERMAN SUSANTO Bin HARI
23 — 4
  • telah hilang ;Bahwa benar Barangbarang yang hilangberupa : 4 buah salon merk Behringer, 2buah penyangga salon, 1 buah mixer merkbehringer dan 1 buah aqualizer merkbehringer;Bahwa benar menurut keterangan daribagian tata usaha kantor Pemkot Surabayabarangbarang yang hilang tersebutditaksir seharga kurang lebih 27.000.000,(dua puluh juta rupiah);Bahwa benar setelah saksi mendengarkabar tersebut lalu saksi dan temantemansaksi yang kerja di lingkungan diklatPemkot Surabaya yang mengecekkebenaran kabar trsebut
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 177/Pid.B/2011/PN.TDN.
Tanggal 8 Nopember 2011 — SUTRAM Bin (alm) SAMSURI
46 — 8
  • sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa Sutram diDusun Cemara II Rt.06 Rw.09 Desa Kurnia Jaya Kec.Manggar Kab.Belitung Timur ;e Bahwa saksi mengetahui bahan bakar jenis solar disimpan dirumah terdakwa sebanyak 20(dua puluh) derigen berukuran 20 liter ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakw amendapatkan bahan bakar jenis solar tersebutdengan cara mengantri dan membelinya di SPBU dengan menggunakan Mobil DihatsuTaft jenis Jeef No.Pol B2967FZ baru kemudian dipindahkan kedalam derigen berukuran20 liter trsebut
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 780/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • memberikan uang Mutah yang layak kepada kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvesi dan sesuai pula dengan kepatutan dan kewajaran ditinjaustatus Tergugat sebagai pengusaha pabrik penggilingan beras dan penghasilan sawahsebagaimana tersebut di atas, selain itu pula Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvesimemberikan nafkah lampau kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebutyang merupakan kelalaian Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi, maka sesuai denganketentuan Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KHI trsebut
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 178/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 15 Juli 2014 — SURYANTOKO Bin SUMADI
29 — 7
  • SURYANTOKO mengambil/mencuri kendaraan milik saksi yang sebelumnya saksi parkir di parkiran sriratulantai 2 tersebut dengan cara saat trsebut pelaku Sdr. SURYANTOKO mengantiPlat nomor kendaraan saks dengan plat nomor lain yang sudah disiapkanSTNKnya, selanjutnya sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
17 — 12
  • bersamaPenggugat ;11.Bahwa sampai anakanakpun ada di tangan Penggugat, hingga kini Tergugatdan pernah menunjukkan itikad baiknya, untuk menghubungi Penggugat walauhanya untuk menanyakan kabar anakanak Penggugat dan Tergugat, yangakhirnya oleh Penggugat harus bisa memutuskan, dan tidak ada lagi jalan lainbagi Penggugat, terkecuali harus berpisah ;12.Bahwa adanya hubungan yang tidak harmonis lagi antara Penggugat danTergugat, yang tidak mungkin lagi dipertahankan dalam kehidupan berumahtangga, dimana hal trsebut
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • selama masa iddah dan mut'ah berupa cincin emas putihseberat 3,5 gram;Menimbang, bahwa atas gugat balik Penggugat Rekonvensi telah ternyatabahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan atas gugatan tersebut danmenyanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyipasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa seorang suami yangmenceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinya tersebutnafkah iddah selama masa iddah dan hal trsebut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
12 — 6
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari 2018, yang akibatnyaHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 831/Pdt.G/2018/PA Mlg.Pemohon diusir oleh termohon dan sekarang pemohon bertempat tinggal dialamat sebagaimana trsebut diatas hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubungan jugabatin;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 79/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUNARYO Bin GATOT SUDIRMAN Alm
40 — 24
  • berpendapatbahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan kartu Capcash ini adalahsematamata bersifat untunguntungan;Menimbang bahwa oleh karena tidak bisa dipastikan angka yang akanmaka pengadilan berpendapat bahwa untuk menjadi pemenang dalampermainan kartu remi ini adalah sematamata bersifat untunguntungan,sehingga termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan semua Saksidan Terdakwa yang semuanya menyatakan bahwa tempat dilangsungkannnyapermainan kartu remi trsebut
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 April 2015 — TUAN KISAN LAWAN YAYASAN PERGURUAN GAJAH MADA BINJAI
26 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini.o Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat trsebut Pengadilan NegeriBbinjai telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Juli 2015 Nomor26/Pdt.G/2013/PNBj. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI Menolak keseluruhan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai hariini
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Rekonvensi:;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut diajukanpada persidangan tahab jawaban dan telah sesuai dengan maksud Pasal 158R.Bg, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perceraian ini PenggugatRekonvensi tidak menuntut banyak hal (hakhaknya), Penggugat Rekonvensihanya menuntut nafkah untuk 2 orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi kedepannya sampai anak dewasa yang besarannyasesuai kesediaan Tergugat Rekonvensi, tethaap tuntutan trsebut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Tulungagung sebagai ibu rumah tangga;Bahwa saksi tahu akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan mereka sering bertengkar bahkan telah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah karena adanyaseorang lakilaki bernama PRIA IDAMAN LAIN bertengkar dengan isterinyadirumah Termohon saat Pemohon tidak dirumah karena kerja di Brunai dan istriPRIA IDAMAN LAIN tersebut menuduh PRIA IDAMAN LAIN telahberselingkuh dengan Termohon, peristiwa trsebut
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 2 Juli 2015 — SANDI YUDHA bin HENDRA SUHENDRA
56 — 4
  • Hasan agar tempat pertemuan serahterima narkotika trsebut di warung nasi padang CAHAYA MINANG, laluTerdakwa dan saksi Teguh pun menuju warung nasi tersebut dimanaSdr. Hasan als Jidan sudah menunggu di depan warung kemudianTerdakwa, saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan masuk bersamaan kedalam warung, akan tetapi sebelum melakukan transaksi, Terdakwa,saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan ditangkap oleh aparat, akan tetapiSdr.
    Hasan agar tempat pertemuan serahterima narkotika trsebut di warung nasi padang CAHAYA MINANG, lIaluTerdakwa dan saksi Teguh pun menuju warung nasi tersebut dimanaSdr. Hasan als Jidan sudah menunggu di depan warung kemudianTerdakwa, saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan masuk bersamaan kedalam warung, akan tetapi sebelum melakukan transaksi, Terdakwa,saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan ditangkap oleh aparat, akan tetapiSdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/ Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — WAHYU HIDAYA TULLOH
54 — 36
  • selatan kota denpasarsaksi mengamnakan terdakwa yang bernama wahyu hidayatulloh kemudiandilakukan pengledahannbadan pakaian namun tidak ditemukan narkotika,kemudian petugas melakukan pengledahan di tempat kos terdakwa danditemukan diatas kasur dibelakang kamar kos yang masih satu area dengankamar kos terdakwa berupa barang bukti tersebut di atas , kemudian ditanyakankepada terdakwa siapa yang memiliki barang terlarang tersebut adalahterdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin sehubungan barang bukti trsebut
    selatan kota denpasar saksimengamnakan terdakwa yang bernama wahyu hidayatulloh kemudian dilakukanpengledahannbadan pakaian namun tidak ditemukan narkotika, kemudianpetugas melakukan pengledahan di tempat kos terdakwa dan ditemukan diataskasur dibelakang kamar kos yang masih satu area dengan kamar kos terdakwaberupa barang bukti tersebut di atas , kemudian ditanyakan kepada terdakwasiapa yang memiliki barang terlarang tersebut adalah terdakwa dan terdakwatidak memiliki jin sehubungan barang bukti trsebut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
  • Putusan Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.PybMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor114/07/X1/2013, tertanggal 07 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Gunung Tua Jae KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah kontrakan di Sukabumi, dan saat ini Pemohon danTermohon tinggal di alamat trsebut diatas sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah pernahbergaul
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • keadaan anak belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, seorang ibu dianggap lebih mengerti dengankebutuhan anak dan lebih bisa memperlihatkan kasin sayangnya, demikian pulaanak dalam usia itu sedang amat membutuhkan untuk hidup di dekat ibunya,kecuali si ibu tersebut terbukti terdapat halangan atau tidak memenuhi syaratuntuk memegang hak hadlanah ;Menimbang, bahwa karena terbukti dua orang anak Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama XXXX umur 8 tahun dan XXXX umur 4tahun sehingga anak trsebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
WIRA WINATA
24 — 7
  • Pst.mendapat laporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya, yang menerangkan bahwa di depan Indomaret yangberalamat di Jalan Bali, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang,Tangerang Selatan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika; Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.40 WIB Saksi bersamasamadengan Saksi Lucky Oktavianus dan Saksi Aldo Jonathan melakukanpemantauan dan pengamatan di sekitar alamat trsebut dan Saksibersamasama dengan Saksi Lucky Oktavianus dan Saksi Aldo JonathanSiahaan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 65/Pdt.G/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
19 — 15
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon trsebut terjadi kurang lebih pada awal Januari 2012 Termohonjarang berada di rumah, lebih sering menginap di rumah keluargaPemohon karena tidak ingin terjadi pertengkaran terus menerus denganTermohon ;. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-06-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 60 - K/ PM-I-03/ AL / VI / 2012
Tanggal 21 Desember 2012 — Prada Mar Supianto
72 — 32
  • Prada Mar Supianto Nrp. 111895 daribulan Juni 2011 sampai dengan bulan September 2011, yang ditanda tanganioleh Danyonmarhanlan II Letkol Mar Suwandi NRP 11458/P dan BintaraUtama Sertu Mar Zakir Asran T NRP 67692 menyatakan sejak tanggal 24Juni 2011 sampai dengan 5 Agustus 2011 Terdakwa tidak masuk dinas tanpayin yang sah dari Dansat maka dalam kurun waktu trsebut keteranganTerdakwa di dalam daftar absen tertulis TK yang berarti Tanpa Keterangan,M yang berarti Mangkir dan D yang berarti Desersi dan