Ditemukan 1597 data
71 — 18
ARIANSYAH Bin ARLIS.
81 — 17
., M.Ag. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Arlis, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdLaila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag. Dra. 'Wadl Dasmi,M.Bg.Hakim Anggota, ttdDani Ramdani, SHI. Panitera Pengganti,ttdArlis, SHI. Perincian biaya perkara:1.
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
IRIANTO TAMBUNAN ALS BREM BIN (ALM) BONY FASIUS TAMBUNAN
46 — 11
Arlis;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arlis A., 3.Animar dan 4. Drs. M. Abduh telah berhasil membuktikan dalil gugatannya;Bahwa mengenai bukti P.PK.1 dan P.PK.2 ternyata tidak disertai BeritaAcara Pengucapan Sumpah tentang Penemuan buktibukti baru tersebut,disamping itu meneliti bukti P.PK.1 ternyata tidak ada hubungan denganHal. 14 dari 16 Hal.
15 — 5
RAHIM. sebagai Ketua Majelis,s MURSYID SYAH, S.Ag. danHASAN NUL HAKIM S.H.L, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senen tanggal 05 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 rabiul akhir 1433Hijriah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh ARLIS S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon Konvensi/ Tergugat Rekovensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim KetuaTtdDrs.
Terbanding/Tergugat I : Mameh Binti Emin Rambas
Terbanding/Tergugat II : Marsan Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat III : Mansur alias Mangsur Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat IV : Surta Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat V : Murtani Binti Emin Rambas
Terbanding/Tergugat VI : Muchtar Bin Emin Rambas
Terbanding/Tergugat VII : Harun Bin Emin Rambas
51 — 762
Arlis Memerintahkan Tergugat s/d Tergugat VI untuk menyerahkanbidang tanah yang menjadi objek sengketa yang dikuasai Tergugat s/dTergugat VII untuk diserahkan secara baik dan utuh kepada Penggugat. Memutuskan Tergugat s/d Tergugat VII membayar ganti rugi Ssecaramateril dan immateril kepada Penggugat atas Tindakan Perbuatan MelawanHukum sebesar Rp 5.618.000.000, (lima miliar, enam ratus delapan belasjuta rupiah).
Arlis Memutus Tergugat s/d Tergugat VII untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)per hari, apabila dikemudian Tergugat s/d Tergugat VII lalai dalammenjalankan isi putusan perkara ini. Memutus perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaVerzet, Banding maupun Kasasi (Uitvoorbaar bij Voorraad).
54 — 0
Arlis Lubis bin Kharuddin, laki-laki(saudarakandung);
2.3. Armaita binti Kharuddin, perempuan (saudara kandung);
2.4. Ennita binti Kharuddin, perempuan (saudara kandung);
2.5. Sukron bin Kharuddin, laki-laki (saudara kandung);
2.6. Sukrin bin Kharuddin, laki-laki, (saudara kandung);
2.7.
81 — 13
emas tersebute Bahwa selama para terdakwa menambang emas tersebut, menurut para terdakwakatanya ada menggunakan air raksae Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini.Bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan.Menimbang bahwa, selain saksi, Penuntut Umum juga mengajukan ahli yangmana telah memberikan pendapatpendapat di persidangan dengan dibawah sumpah, padapokoknya memberikan pendapatpendapat sebagai berikut:1 RIKO KURNIAWAN BIN ARLIS
156 — 8
Kemudian saksi LUKAS dansaksi ATEP dengan didampingi saksi ARLIS melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat petugas melakukan penggeledahanbadan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikan butiranKristal yang diduga narkotika jenis sabu di dalam kantong celanadepansebelah kiri berikut uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjunya petugas melakukan penggeledahan di ruang tamu danmenemukan 1 (satu) buah handphone merk LG, 1 (satu) receiver CCTVbeserta kabel,
Kemudian saksi LUKAS dansaksi ATEP dengan didampingi saksi ARLIS melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat petugas melakukan penggeledahanbadan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikan butiranKristal yang diduga narkotika jenis sabu di dalam kantong celana depansebelah kiri berikut uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjunya petugas melakukan penggeledahan di ruang tamu danmenemukan 1 (satu) buah handphone merk LG, 1 (satu) receiver CCTVbeserta kabel
31 — 5
Saksi NEHRIAlIs ERI Bin ARLIS :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di Komplek Perkantoran Pemda Kec.
UJANG HASANUDIN,DKK
Tergugat:
Ka. Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
150 — 69
Arlis Chaniago, S.H.;4. Ocky Prasetya Yudha Perwira, S.H.;5. Faizj Al Fhalaty, S.H.;6. Ahmad Pahri, S.Sos.;Kesemuanya Warganegara Indonesia, sebagai pegawaiPemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta pada BagianHukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur, berkedudukandi Jalan Dr.
21 — 1
Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Arlis, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnyaTergugat;Hakim anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH. A. Syarkawi, S. Ag, M.H.Hakim Anggota,Ridho Afrianedy, SHI, MH., Panitera PenggantiArlis, S. AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
88 — 40
Bahwa terdakwa Maridup Lumbantobing yang melaksanakanpekerjaan pemasangan pipa air minum tersebut bersamasamadengan masyarakat Sipoholon dan Pegawai PDAM Mual NatioKabupaten Tapanuli Utara dan terdakwa Maridup Lumbantobing tidakkenal dan tidak pernah bertemu dengan Personil Inti CV Victor Jayasesuai dengan yang bersangkutan tawarkan di dalam dokumenpenawaran yaitu :e Hadi Salim, ST selaku Site Manager;e Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis
* Bahwa benar Maridup Lumbantobing yang melaksanakan pekerjaanpemasangan pipa air minum tersebut bersamasama dengan masyarakatSipoholon dan Pegawai PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utara dansaksi Maridup Lumbantobing tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganPersonil Inti CV Victor Jaya sesuai dengan yang bersangkutan tawarkan didalam dokumen penawaran yaitu :e Hadi Salim, ST selaku Site Manager;e Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis
tersebut ;* Bahwa benar Maridup Lumbantobing yang melaksanakan pekerjaanpemasangan pipa air minum tersebut bersamasama dengan masyarakatSipoholon dan Pegawai PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utara dansaksi Maridup Lumbantobing tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganPersonil Inti CV Victor Jaya sesuai dengan yang bersangkutan tawarkan didalam dokumen penawaran yaitu :Hadi Salim, ST selaku Site Manager;Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;Arlis
tersebut ;Bahwa benar Maridup Lumbantobing yang melaksanakan pekerjaanpemasangan pipa air minum tersebut bersamasama dengan masyarakatSipoholon dan Pegawai PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utara danMaridup Lumbantobing tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganPersonil Inti CV Victor Jaya sesuai dengan yang bersangkutan tawarkan didalam dokumen penawaran yaitu :e Hadi Salim, ST selaku Site Manager;e Muhammad Yusuf selaku Pelaksana Lapangan Pipa;e Saul Tombang F Simanjuntak selaku Juru Gambar;e Arlis
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als UDIN Bin ABDUL MURAD
36 — 26
sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Kapal Motor Dua Putra GT 6;
Dikembalikan kepada saksi ARLIS
AMZAR ARLIS
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
2.Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kepala Kantor Pelayanan Kakayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I
Turut Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Cabang Kramat
104 — 49
Penggugat:
AMZAR ARLIS
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
2.Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kepala Kantor Pelayanan Kakayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I
Turut Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Cabang Kramat
248 — 159
., dan Arlis Budi Wibowo, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor WINN Attorney at Law, beralamat di Sona Topas Tower Lt. 5A, JI. Jend.
diberikan olehpara pihak berperkara dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalamsurat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam persidangan mengajukansurat kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama GughiGumielar, S.H., Erik Graha Pandapotan, S.H., M.Kn., Wirawan Bayu Aji, S.H.M.H., Mochamad Hanza Ilma, S.H., M.H., dan Arlis
13 — 1
ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Seno Priwanto bin Arlis
11 — 1
ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Seno Priwanto bin Arlis
85 — 41
., berdasarkan Surat Kuasa No.239/1.711.37 tertanggal 7 Maret 2011 ;untuk Tergugat II hadir Kuasa Hukumnya yang bernama John Jefferson,SH , Arlis Chaniago, SH., Hendri Sembiring, SH., MSi., Eka Darmawan,SE., MSi., H. Sukrawinata, SH., MSi. dan Achmad Hidayat, SH.,berdasarkan Surat Kuasa No. 362/075.51 tertanggal 31 Januari 2011 ;untuk Tergugat III hadir Kuasa Hukumnya yang bernama John Jefferson,SH., Arlis Chaniago, SH., Hendri Sembiring, SH., MSi., Eka Darmawan,SE., MSi., H.
Edi Kusyanto,SSi. dan Timbul Harimukti, SH., berdasarkan Surat Kuasa No. 122/SK31.75/11/2011 tertanggal 17 Pebruari 2011 ;untuk Tergugat V hadir Kuasa Hukumnya yang bernama John Jefferson,SH., Arlis Chaniago, SH., Hendri Sembiring, SH., MSi., Eka Darmawan,SE., MSi., H. Sukrawinata, SH., MSi. dan Achmad Hidayat, SH.
., Arlis Chaniago, SH., Hendri Sembiring, SH., MSi., Eka Darmawan,SE., MSi., H. Sukrawinata, SH., MSi. dan Achmad Hidayat, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
45 — 10
MH, H.Ratmoho, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Jambi No. 68/Pid.Sus/2021/PT Jmbtanggal 14 Juli 2021, dengan dibantu Arlis Bairta, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua1. Elly Noer Yasmien, SH,. MH Ramses Pasaribu, SH,.MH2. H. Ratmoho, SH,.MHPanitera PenggantiArlis Bairta, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 68/PID.SUS/2021/PT JMB