Ditemukan 78588 data
35 — 27
Ring Road Selatan, Dusun Sorowajan,Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten BantulAgama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan12Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 18 Januari 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal : 19 Januari 2015 s/dtanggal : 27 Pebruari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal : 10 Pebruari 2015 s/d tanggal : 01 Maret2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana dan Pasal 197 KUHAPserta ketentuan lain yang bersangkutan;4.5.MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa RISKI SUWANTO Bin SOLIKHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI SUWANTO BinSOLIKHIN oleh karena itu dengan pidana penjara
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUQTASIR MUQSIT alias UTTA
39 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya;Setelah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1.
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
ANANG MAULANA Bin MARGI UTOMO
49 — 8
Hakim PN perpanjangan oleh KPN sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;eoeeen Terdakwa tersebut dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;wenneen nee Pengadilan Negeri tersebut ;wnn Membaca, dan seterusnya;wnn Mendengar, dan seterusnya;a Menimbang, dan seterusnya; wn Memperhatikan,Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum PidanaJo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.
22 — 2
Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon terhadap kedua anakpemohon dengan nama WONGSO dengan KATINAH sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran tersebut pada angka 4 adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon terhadap anakanak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya TJITRO ADIdan INDAH LANNIWATI ( Pemohon) ;.
SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananakanak tersebut masingmasing sebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anakanak tersebut masingmasingsebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
85 — 9
kemudian kartu tersebut dibagikan kepada orangorang yangterlibat didalam permainan tersebut yag masingmasing pemain mendapatkan sebanyak 3 (tiga) buah kartudengan posisi tertutup dan sisanya dari kartu yang telah dibagi tersebut ditumpuk dan diletakkan ditengahtengah peserta permainan.Kemudian oleh pemain ketiga kartu tersebut dipegang dan dibuka untuk menentukan jumlah lingkaranmerah (balak) yang ada dikartu tersebut apakah kyukyu atau tidak kemudian mengocok/ mengacak kartudomino tersebut dan seterusnya
Kemudian permainan dimulai kembali dan yang dinyatakansebagai pemenang yang mengocok/ mengacak kartu domino tersebut dan seterusnya sehingga tiaptiappemain berpeluang untuk menang dan juga berpeluang sebagai bandarnya;Bahwa selanjutnya datang anggota Polres Tabalong mengamankan terdakwa I, terdakwa I, terdakwaII, saksi UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm), saksi AHMADI Als MADI BinIMANSYAH, saksi SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm) beserta barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp
Kemudian permainan dimulai kembali dan yang dinyatakansebagai pemenang yang mengocok/ mengacak kartu domino tersebut dan seterusnya sehingga tiaptiappemain berpeluang untuk menang dan juga berpeluang sebagai bandarnya;Bahwa selanjutnya datang anggota Polres Tabalong mengamankan terdakwa I, terdakwa II, terdakwaII, saksi UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm), saksi AHMADI Als MADI BinIMANSYAH, saksi SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm) beserta barang buktiberupa uang tunai sebesar
Kemudian permainan dimulaikembali dan yang dinyatakan sebagai pemenang yang mengocok/ mengacak kartu domino tersebutdan seterusnya sehingga tiaptiap pemain berpeluang untuk menang dan juga berpeluang sebagaibandarnya;Bahwa selanjutnya datang pihak kepolisian mengamankan saksi, terdakwa I, terdakwa II, terdakwaIl, saksi AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH, saksi SUKMA KELANA Als AGUNG BinABDUL SANIN (Alm) karena tidak ada ijin melakukan permainan judi;Bahwa pihak kepolisian juga mengamankan barang bukti
Kemudian permainan dimulaikembali dan yang dinyatakan sebagai pemenang yang mengocok/ mengacak kartu domino tersebutdan seterusnya sehingga tiaptiap pemain berpeluang untuk menang dan juga berpeluang sebagaibandarnya;Bahwa selanjutnya datang pihak kepolisian mengamankan saksi, terdakwa I, terdakwa II, terdakwaIl, saksi UNANG S Bin OMA KARIMA (Alm), saksi AHMADI Als MADI Bin IMANSYAHkarena tidak ada ijin melakukan permainan judi;Bahwa pihak kepolisian juga mengamankan barang bukti berupa uang tunai
474 — 506
perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YATMIN Bin BITOYO (Alm).Tempat lahir : Rembang.Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 18 Agustus 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ds.Puri Rt 003 Rw 002 Kecamatan PatiKabupaten Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya
;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002,tentang Minuman keras dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa YATMIN Bin BITOYO (Alm). telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpajin Menjatuhkan pidana kepada
50 — 7
BANDUNG BINA DISTRIBUSIsama sekali belum dibayar oleh konsumen / toko padahal kenyataan yangsebenarnya toko tersebut telah membayar setengahnya untuk bon yangkedua, begitulah seterusnya setiap ada pembayaran uang dari toko dengancara mencicil, selalu terdakwa gunakan untuk menutupi bon tokosebelumnya yang uangnya telah terdakwa gunakan begitulah seterusnyahingga total uang yang tidak mampu lagi terdakwa tutupi menjadi Rp.39.743.731 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuhratus
BANDUNG BINA DISTRIBUSI bahwa hanya bon pertama yangtelah dibayar lunas, dan laporan terdakwa untuk bon yang kedua PT.BANDUNG BINA DISTRIBUSI sama sekali belum dibayar oleh konsumen /toko padahal kenyataan yang sebenarnya toko tersebut telah membayarsetengahnya untuk bon yang kedua, begitulah seterusnya setiap adapembayaran uang dari toko dengan cara mencicil, selalu terdakwa gunakanuntuk menutupi bon toko sebelumnya yang uangnya telah terdakwa gunakanbegitulah seterusnya hingga total uang yang tidak
BANDUNG BINADISTRIBUSI sama sekali belum dibayar oleh konsumen / toko padahalkenyataan yang sebenarnya toko tersebut telah membayarsetengahnya untuk bon yang kedua, begitulah seterusnya setiap adapembayaran uang dari toko dengan cara mencicil, selalu terdakwagunakan untuk menutupi bon toko sebelumnya yang uangnya telahterdakwa gunakan begitulah seterusnya hingga total uang yang tidakmampu lagi terdakwa tutupi menjadi Rp. 39.743.731 (tiga puluhsembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh
BANDUNG BINA DISTRIBUSI sama sekali belum dibayar oleh konsumen /toko padahal kenyataan yang sebenarnya toko tersebut telah membayarsetengahnya untuk bon yang kedua, begitulah seterusnya setiap adapembayaran uang dari toko dengan cara mencicil, selalu terdakwa gunakanuntuk menutupi bon toko sebelumnya yang uangnya telah terdakwa gunakanbegitulah seterusnya hingga total uang yang tidak mampu lagi terdakwa tutupimenjadi Rp. 39.743.731 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh tigaribu tujuh
RISKA TRI MUTIA SARI
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RISKA TRI MUTIA SARI) untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 219/KT/CS/1993, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca RISKA TRIMUTIASARI diganti menjadi tertulis dan terbaca RISKA TRI MUTIA SARI dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut diri dengan
Pen Chen
0 — 0
T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 74/1989 atas nama Yofitan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 9 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada tanggal 18 Januari 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dengan demikian Pemohon tidak akan mempergunakan Akta Kelahiran tersebut;
- Menyatakan Pemohon akan mempergunakan dengan seterusnya
Jono
23 — 21
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Tjang Jang lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun adalah satu orang yang sama dengan Jono lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari JONO menjadi JONO YANTODA untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama JONO YANTODA;
DALHARI
52 — 6
.- atas nama Dalhari, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Kembangsongo I Nomor XII Aa. 11664 atas nama Dalhari, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/22/I/1993 atas nama suami Dalhari dan istri Zainatun Aslamiyah;
- Memerintahkan Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama Dalhari lahir di Bantul pada tanggal 13 Juli 1966 pada setiap penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama dan identitas yang benar;
- Membebankan biaya perkara
ANITA ADITIA
22 — 13
strong>MENETAPKAN :
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK 3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK 3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya
Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNISKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016,ljazah SMP Islam Terpadu Ar Raudhoh tertanggal 23 Juni 2007Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckradalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarangdan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK 3216075505920007,sebagaimana tertera dalam KK Nomor 3216070608180016,
Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan PindahWNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yangbenar dipakai sekarang dan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK3216075505920007, sebagaimana tertera dalam KK Nomor3216070608180016;Mengizinkan PEMOHON menggunakan data administrasikependudukan
IE, AY TJOE
12 — 2
perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;=" Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGtertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
219 — 43
Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama KIKI KATHERINA diganti menjadi KIKI KATHERINA KEEFER menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa alasan untuk penggantian nama adalah agar nama di passport agar sesuaidengan nama di SIM jazah, nama rekening, dan seterusnya.
Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passportsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
bekerja pada ibu Pemohon; Bahwa saksi bekerja pada ibu Pemohon sudah 4 tahun; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passporsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
Kel.Srengseng Kec.Kembangan, JakartaBarat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon, pemohon ingin merubah namapemohon dengan menambahkan nama suami KEEFER dibelakang namalahirPemohon yang adalah KIKI KATHERINA menjadi KIKI KATHERINA KEEFER.Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut adalah agarnama passpor sesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di NegaraAustralia seperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
BJ Nababan
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA
24 — 14
Bintang BayuKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang Tua;.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1.
ANDHYKA DONNY ,SH.SIK
Terdakwa:
ERI SUSANTA
22 — 13
perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERISUSANTATempat lahir : KulonprogoUmur/tanggal lahir 24 Tahun / 17 November 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gegulu, RT. 019 / 009, Gulurejo, Lendah, KulonprogoAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 8, Pasal 21 ayat (4) huruf a,b,c dan Ayat (5) Perda Kabupaten BantulNo. 2 Tahun 2012 dan pasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, sertaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILITI:1.
ARRY ADITYA PRATAMA
Terdakwa:
EKOE SAPTOADI ANAK DARI YUNUS WILTEN LOMBAH
71 — 15
Selat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan TengahAgama : KristenPekerjaan : PerawatTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan Pasal 352 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
GENDEE, SH.,MA
Terdakwa:
NORHIDAYATI ALS NORHAYATI ALS INOR Binti AKUBSON
23 — 8
PETIKAN PUTUSANNomor 15/Pid.C/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan
36 — 9
OOT, setelah setor tersebut terdakwa kembali lagi kerumah kosong tersebut untuk menjual lagi Kupon judi jenis cap jikie tersebutdan begitu seterusnya sampai dengan terakhir penjualan tutup pada jam 17.00Wib, setelah jam buka / pengumuman angka yang keluar apabila ada nomoryang di pasang pembeli yang dinyatakan kelaur / tembus ( menang ) terdakwabayar dengan uang dari bandar , karena setiap terdakwa setor kupon danuang hasil penjualan kepada bandar terdakwa tunggu penguumuman nomor /angka yang keluar
OOT ) dan begitu seterusnya sampai denganpengumuman jam terakhir.Bahwa setiap periode penjualan atau setiap 2 jam penjualan omzet yangterdakwa dapatkan sekitar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dari hasilpenjualan kupon judi jenis cap jikie tersebut terdakwa di beri kKeuntungan ataukomisi sebesar 10%, jadi kalau di rata rata setiap periode penjualanterdakwa mendapatkan hasil sekitar Ro. 30.000, ( tiga puluh ribu ) dalamsehari 5 bukaan jadi dalam sehari dari hasil penjualan kupon judi jenis
OOT ) danselanjutnya uang hadiah tersebut akan di berikan kepada orang yang pasanganangkanya di nyatakan keluar dan begitu seterusnya sampai denganpengumuman jam terakhir.
32 — 3
bandar maka pemain ataupun sang bandar yang kartunya cocokmeletakkan kartunya di atas kartu yang telah dibuka oleh sang bandar bersamaan itupemain tersebut meletakkan salah satu kartunya diatas kartu yang tersebut jika adasalah satu dari pemain ataupun bandar yang kartunya cocok dengan kartu yang telahdiletakkan oleh pemain tersebut, maka pemain tersebut meletakkan kartunya diataskartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut bersamaan itu pemain tersebutmeletakkan salah satu kartunya kemudian seterusnya
Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambar kartudan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya, namun ketika permainanjudi tersebut sudah berlangsung sebanyak 15 kali putaran, diketahui oleh polisi,kemudian para terdakwa ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangdan petugas polisi berhasil menyita 1 set kartu sejumlah 54 (lima puluh empat) lembarkartu dan uang tunai sejumlah Rp.300.000.
Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambarkartu dan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum ; Bahwa permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan saja 5Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena
Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambarkartu dan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum ; Bahwa permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan Saja 5Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena