Ditemukan 1776 data
14 — 0
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Tarli Sutiono, umur 23 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Berjualan, tempattinggal Jalan Kawat No.51 A Lingkungan XV, KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanJuher Sinurat bin Patiaman Sinurat, umur 34 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal Jalan d/a pak patiaman dan buk nursia
13 — 5
Nursia bin Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Bulukumba, Kelurahan Maccope, Kecamatan Bonto Bulaeng,Kabupaten Bulukumba:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bemama PENGGUGAT karena kemanakanyaitu bersaudara kandung dengan bapaknya, dan kenal pula dengan tergugat bemamaBaharuddin bin Boro;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah
17 — 10
Bahwa, karena neneknya (Nursia) dari Reski NurulHidaya binti Alwi telah meninggal dunia pada Tahun 2007 (Sebelum sianak lahir). Di Ssamping itu, Bapak (orang tua kandung) dari anaktersebut semenjak tahun 2010 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya. Maka yang berhak atas perwalian anak tersebutdimohonkan untuk dipindahkan kepada Pemohon selaku saudarakandung dari almarhuma Mustika binti Nurdin.
59 — 24
/d Bulan April 2013.SUHARTINI, Tertanggal 21 januari 2012, Dengan jumlahsebesar Rp. 14.925.000, (Empat belas juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI UnitUnaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012 s/d Bulan April2013.ANA YUNIAR / YUNIAR HOTTI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp. 14.925.000, (Empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012s/d Bulan April 2013.NURSIA
2012 s/d Bulan April 2013.SUHARTINI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlahsebesar Rp.14.925.000,( Empat belas juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI UnitUnaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012 s/d Bulan April2013.ANA YUNIAR / YUNIAR HOTTI, Tertanggal 21 januari2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,( Empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012s/d Bulan April 2013.NURSIA
46 — 13
TSe SALINANMenimbang, bahwa oleh karena itu Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin Muda Makin bin Amir MolanSinun (Saksi Pemohon) dan Nursia Deran Koli bin Thobias (Saksi IIPemohon);Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)bermeterai cukup telah dinazagelen dan cocok dengan
18 — 8
Nursia (bukti P2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0548/AC/2013/PA Pal tanggal 27Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palu telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup(bukti P3);Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.PalB. SaksiSaksi.1.
85 — 57
perkara Waris antara :Lia binti Lakulase, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Rakyat(SR), pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Mattagie, Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat I/Pembanding ;melawanNurdin bin Lakulase, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Mattagie, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/T erbanding;Nursia
13 — 11
Nursia S.Pd binti Pammusu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sering minumminumankeras yang memabukkan, suka berjudi dan sering pulang larut malam dan setiap pulangsehabis minum dalam keadaan mabuk lalu berkata kasar kepada penggugat denganmenyuruh penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jeneponto sehinggapertengkarannya memuncak
1.NURHIDAYATI, S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
GUSWARDANI Alias DANI Bin Alm. BAHARUDDIN
95 — 44
., dengan Saksi Pihak Pertama : NURSIA serta Saksi Pihak Kedua :MUH. SAIL dan NURDIANA dengan isi perjanjian sebagai berikut:1. Pihak pertama bersedia membantu biaya penyelenggaraan Tabhlilansesuai kemampuan pihak pertama;2.
SA'IL selaku Pihak Kedua (Mewakili Korban) yangdiketahui Lurah Malunda TASDIR, S.Sos., dengan Saksi Pihak Pertama :NURSIA serta Saksi Pihak Kedua : MUH.
40 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Gunawan bin Dinding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursia binti Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
4.1 Nafkah selama masa
37 — 17
NURSIA Bin AMBO USENG8. LA MALLA Bin AMBO USENG9. LAMBALONG Bin LA MALLA10. ATTO Bin MUNGGA11. LA TUO
44 — 8
Nursia binti Hamzah Sjamsuddin, umur 49 tahun;2. Bulkis binti Hamzah Sjamsuddin, umur 40 tahun;3. Muhajir bin Hamzah Sjamsuddin, umur 41 tahun;4. Rahmatia binti Hamzah Sjamsuddin, umur 36 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Hamzah Sjamsuddin tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 hal.
Pembanding/Tergugat IV : SAFRUDIN SALEH Alias UDIN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : SANDRA LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : MURNI LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : DORKAS SUNDANA
Terbanding/Penggugat I : BERTHA SUNDANA
Terbanding/Turut Tergugat : ZULKIFLI MANGINDAAN
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUMIATI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SABAN YACOB
Turut Terbanding/Tergugat IX : TITI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SANONANG LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat III : SULEMAN LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NABUIA MAMONTO
57 — 37
Nursia Siwi, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jaga Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat XVIII;Halaman 2 dari 42 Halaman Putusan Nomor 22/PDT/2018/PT MND.11. Suharjo Jacob, Pekerjaan Nelayan, beralamat diJaga V Desa Kima Bajo Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara ;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat XX;Selanjutnya semua disebut PARA PEMBANDING3. Nabuia Mamonto,4. Saban Yacob,5. Suleman Lawitan,MELAWAN :1.
Tatengki Sundana);Menyatakan menurut hukum Jual Beli atas sebagian tanah a quoantara Saban Jacob (Tergugat II) dan Nursia Siwi (Tergugat XVIII)Halaman 13 dari 42 Halaman Putusan Nomor 22/PDT/2018/PT MND.sebagaimana terbukti adanya Surat Keterangan No. 29/SK/DKB/VI/2015",pada tanggal 19 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Hukum Tua Desa KimaBajo (Turut Tergugat I) adalah melawan hukum, tidak sah, tidak mengikatdan batal demi hukum atau dapat dibatalkan dengan segala akibat hukum;6.
perkara ini karenasecara tanpa hak, tidak sah dan melawan hokummenguasai, mengolah secara bergantian /bergiliran atas tanah diatasnyaterdapattanaman bobo/Nipa dengan Tergugat VI (Sumiati Lawitan), Tergugat VII(Murni Lawitan), Tergugat VIII (Hindun Lawitan),Tergugat XI (Sandra Lawitan ),Tergugat XII (Umar Jacob), Tergugat XIII (Basri Jacob), Tergugat XIV (Madi Jacob),Tergugat XV (Darwati Jacob), Tergugat XVI ( Mustari Jacob), Tergugat XVII (JusufJacob), dan Tergugat XX (Suharto Jacob), Tergugat XVIII (Nursia
12 — 6
Nursia, umur 26 tahun, 2).Sahwan, umur 25 tahun, 3). Fadli, umur 23 tahun, 4). Hikma, umur 20 tahun,5). Hijra, umur 18 tahun, 6). Marwa, umur 16 tahun, 7). Sarwan, umur 14tahun, 8). Annisa, umur 12 tahun, dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;.
Pembanding/Penggugat II : I MINA BINTI SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat III : HASNAH BINTI SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ABD.RAHMAN BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat V : NASIR BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat VI : M. SAID BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Terbanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : MANSYUR, S.H, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Barru
42 — 23
Bahwa tanah/ sawah milik LA DJELLI BIN PAMMULA tersebut di atas,terletak di Lingkungan Mangempang, Desa/ Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, luas 0,92 Ha, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/kebun Haji Abd.Rauf (Sudah dibeli olehPT.Conch Barru Cement Indonesia); Sebelah Timur : Tanah/sawah Haji Dahlan Husna;Tanah/sawah Haji Andi Azis;Tanah/sawah Nursia / M. Farid;Hal. 3 dari 25 Pts.
Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscur libel).Bahwa apa yang digugat oleh para penggugat berbeda luas tanah sawahyang disebutkan dalam surat gugatannya dengan yang di kuasai olehtergugat, dimana penggugat menyebut luas tanah yang di gugat dikuasaitergugat adalah 0,92 Ha dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun Haji Abd Rauf (sudah dibeli oleh PTConch Barru Cement Indonesia)Sebelah Timur : Tanah/ sawah Haji Dahlan Husna;Tanah sawah Haji Abd Aziz;Tanah Sawah Nursia
17 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Padjungge bin Bakrin Padjugge) terhadap Penggugat (Nursia
21 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Rewul bin Sedek Rewul) terhadap Penggugat (Nursia binti La Habati);
4.
169 — 102
NURSIA U. HURUDJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangan dipersidangan karena masalahpencabulan dan persetubuhan;Bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi anak korbanRahmiyati S Duda;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN LboBahwa menurut pengakuan dari anak korban, kejadian awalnya padabulan Februari tahun 2018 di Desa Bongomeme Kec.
telah menyetubuhi anak korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi sejak tahun 2018 sampai dengan tahun2020 di Desa Bongomeme Kecamatan Dungalio Kabupaten Gorontalotepatnya dirumah Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mencium pipi dan mengisap payudara AnakKorban serta memegang kemaluan Anak Korban yang kemudianmelakukan hubungan badan layaknya hubungan suami istridengan AnakKorban pada saat itu;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, dan awalnyasaksi mendapatkan informasi dari Kepala Dusun lbu Nursia
Duda,saksi Nursia U. Hurudji, Saksi Yureta Ali dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang alatalat bukti yang sah menurut Pasal 184ayat (1) UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), yaitu: 1. Keterangan Saksi 2. Keterangan Ahli 3. Surat 4. Petunjuk dan5.
20 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 20 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: RAMALI dan Ibu: NURSIA;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: MARJILIS dan Ibu: RAMIDAT;4.
22 — 12
dan menyatakan keberatan atasakan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Para Pemohon yang mana ternyata terdapatperubahan menyangkut jumlah dan nama anak, yang semula hanya 2 orangbernama HILRA HADEM dan NUSRA HADEM menjadi 3 orang bernama ILMASUFRI HADEM (perempuan lahir tanggal 24 Agustus 1984), HILRA RADEM(perempuan lahir tanggal 09 April 1988) dan NURSIA