311 K/Pid/2021

PUTUSANNomor 311 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI:Tempat Lahir : Krueng Geukuh;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Juli 1984:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cilacap Nomor 82, Komplek PerumahanPerta Arun Gas, Desa Batuphat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe

tanggal 24 Agustus 2020 dan dialihkanmenjadi tahanan Rumah sejak tanggal 25 Agustus sampai dengan tanggal 6Oktober 2020:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukonkarena didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan Pertama : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;:AtauDakwaan Kedua =: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 311

Menyatakan Terdakwa SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/20212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari tananan yang dijatuhkan;4.

Tampubolon,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Soesilo, S.H., M.H. Ttd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./ Hidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./ Laurenz S. Tampubolon, S.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr.

., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021

2(255) 2(311) 133(65) 2Qisy7) 2(11) 133(54) 2(2) 2(322) 1(2) 2(137) 1(11) 133(12) 1((45) 2(135) 2(11) 133(14) 1(50232) 2(135) 2(20) 2(7) 1(11) 133(65) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 631.00 Tm/F12 1 TF(70) 1(20) 2(5) 2(255) 2(11) 121(54) 2(7) 1(L7135011) 121(14) 1(2) 2(47) 2(7) 1(10) 1(11) 121(65) 2(311) 121(54) 2(2) 2(32) 2(345) 2(2511) 121(12) 1(5016) 1(501330) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 631.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

) 387(2521172116) 1(11) 387(5) 2(322) 1(5) 2(135) 2(11) 387(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 387(65) 2(311) 387(1) 2(5) 2(135) 2(11) 387(43) 1(2) 2(1L342145) 2(22) 1(11) 387(67) 1(10) 1(S) =2(326) 1(2122) 1(L75) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 566.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 537(232) 2(10) 1(5) 2(L720) 2(WS) = 2(35) 2(5) 2(311) 537(232) 2(342) 2(1326) 1(5) 2(5) 2(311) 537(231350152) 2(1L711) 537(1j 2(2) 2(16) 1(2Z7T5S) 2(342135) 2(ASd1) 93:7(1) 2(2) 2(132116) 1(

) 8(22) 1(2) 2(1320) 2(2) 2(2721.22) 1(11) 8(22) 1(2) 2(1327211722) 1(7) 1(11) 8(235) 2(22) 1(2T22) L(11) 8(67) 1(62145) 2(11) 8(2Z2) 1(2) 2(10) 1(5) =2(2511) 8(67) 1(42) 2(10) 1(5) 2(23175) 2(311) 8(5010) 1(2) 2(2511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 718.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(135) 2(11) 637(43) 1(2) 2(1342145) 2(22) 1(11) 637(62) 2(345) 2(311) 637(22) 1(7) 1(65) 2(L711) 637(16) 1(2) #2(3152) 2(22) 1(SO013175) 2(311) 637(232) 2(16) 1(275) 2(155) 2(135) 2(311) 637(22) 1(

) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 291.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(55) 1(5) 2(26) 1(7) 1(275) 2(3155) 2(11) 529(21322) 1(211711) 529(16) 1(2 =2(16) 1(27YS) 2(155) 2(1311) 529(252122) 1(5) 2(3435252122) 1(5) 2(343155) 2(11) 529(275) 2(251L75) 2(311) 529(65) 2(235) 2(22) 1(11) 529(67) 1(62145) 2(11) 529(26) 1(2145) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 269.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(L72Z21175) 2(311) 146(232) 2(3442) 2(10) 1(5) 2(235) 2(311) 146(

) 154(231350152) 2(1711) 154(1) 2(2) 2(132116) 1(5) =2(255) 2(311) 154(43) 1(5) 2(16) 1(5) 2(311) 154(12) 1(7) 1(1355) 1(5) 2(35) 2(11) 154(62) 2(345) 2(311) isA(172) 2(22) 1(2) 2(322) 2(215) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 343.00 Tm/F12 1T(20) 2(2) 2(275) 2(45) 2(7) 1(VTAWZT2) 2((137) 1172122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 343.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 343.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000

311/Pid.Sus/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG = IRWANTO BIN AWALUDIN(ALM);Tempat lahir : Karang Agung (PALI);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 09 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bakung Dusun Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 15 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus

Lab : 942/NNF/2016 tanggal 05 April 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mrepemeriksa yaitu MADE SWERTA, S.Si.M.Si., Komisaris Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt, MM., Komisaris Polisi Nrp.75010875 danNIRYASTI, S.Si.M.Si.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre8.

SOBIRIN, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre

311/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Nopember 2016 hingga sekarang sudah 2 tahun 4bulan; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali;2.

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtpkurang lebih 2 tahun 4 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun.

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtpbawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal116 huruf (b) Inpres.

No.311/Pat.G/2019/PA.WtpPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Samad Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Wtp

311/Pdt.G/2018/PA. Mmj

No.311/Padt.G/2018/PA.

No.311/Pat.G/2018/PA.

311/Pdt.G/2020/PN Sgr

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamilainnya;4.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan diputus dengan verstek.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrc.

/Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr

311 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 311 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu telah memutusperkara Terdakwa:Nama : Era Munandar;Tempat lahir > Tanjung Haloban;Umur / Tanggal lahir > 18 tahun/28 Oktober 1998:Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Ill, Desa Tanjung Haloban,Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhan Batu;Agama > Islam

No. 311 K/PID.SUS/2018menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair :Menyatakan Terdakwa Era Munandar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman

No. 311 K/PID.SUS/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor547/Pidsus/2017/PN.Rap.

No. 311 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat/dissentingopinion dalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan dengansungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat, maka sesuai denganketentuan Pasal 30 Ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentangMahkamah Agung, perbedaan pendapat/dissenting opinion dari HakimAgung Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., dimuat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut :1.

No. 311 K/PID.SUS/2018

311/Pdt.G/2018/PA.Lt

No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama7 tahun, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lawang Agung Lama KecamatanMuara Payang Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama: Jeslin Afrizal, lakilaki, umur 7tahun yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.311/Pdt.G/2018/PA.Ltbulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.311/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXX) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1439 Hijriah oleh Dra. Burnalis, M.A. sebagaiKetua Majelis, M. Darmi Syarkowi, S.Ag.

No.311/Pdt.G/2018/PA.LtPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. EfendiHal. 11 dari 11 Hal. Puts. No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt

311/Pdt.G/2019/PA.Sim

Bahwa pada tanggal QM, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten SimalungunHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tangoal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat semakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Desember2018, Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama atas sepengetahuan Tergugatkemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim7.

secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Him 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 311

Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SimPP Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Redaksi Rp 10 .000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim

311/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbSetelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNJmb., tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Jmb., tanggal 15Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbNakngambeksamodio jauh. Kalau kito bawak bae dulu bahannyo (Shabu),bisodak? dan dijawab terdakwa Daktau aku lalu saksi Yulianusmengatakan Kalau pakek laptop aku dulu, gadai samodiobisodak?

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbSdr. Yanti di rumahnya di Jalan KH. A. Majid RT.6 Kelurahan TelukKenali, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi. Sedangkan Sdr. Rahinaditangkap sekira pukul 04.00 WIB di Jalan KH. A.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbTerdakwa dan Saksi Yulianus Susar mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut milik Terdakwa dan Saksi Yulianus Susar yang dibeli dariSaksi Yanti dan akan digunakan secara bersamasama.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JmbELI NORITAHalaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Jmb

311/Pid.B/2018/PN Smn

Basuki Rahmat No. 8, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SK.Pid/2018/PN Smn, tanggal 24 Juli 2018, ;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smntanggal 17 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn tanggal 17 Juli2018 tentang penetapan hari sidang : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn1.

RONI SAHARA :Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smnbahwa hubungan saksi dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi telahmembeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat 110 CC (AT, tahun 2013 warnaputih No. Pol. B4139NDZ yang telah diubah platnya menjadi No.

Dimas secara online dan padaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smnsaat Terdakwa menjual bertemu di Timur Mirota di Jl.

S.H., M.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiNUNUNG DIAH RETNO , S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Smn

311/Pdt.P/2021/PA.Pwk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:1.

Empay; 4).Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 15Uhay;5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniaianak;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus tunjanganpensiun Veteran dan administrasi lainnya;8.

Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa secara formal, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon telah diajukan dengan formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk permohonan tertulis.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 10 dari 157. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mengganggu gugat perkawinanPara Pemohon;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai;9. Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami;10.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumflanh >: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 15

/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 840.00 Tm/F12 1TE(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 840.00 Im/F12 1 TE(235) 2(1644) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(SOB) 2(237) 1(10) 1(5) 2(11) 83(67) 1(31) 2((2025) 1(S) =2(13) 1(7) 1(11) 83(245) 2(3411) 83(67) 1(302) 2(2025) 1(5) 2(15) 2(S) #2(10) 1(5) 2(1L6265) 2(311

) 83(3610) 1(2) 2(1611) 83(1) 2(5) 2(205) 2(11) 83(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 83(13) 1(2) 2(20265) 2(7) 1(13) 1(11) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 811.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(2) 2(347) 1(15) 2(7) 1(5) 2(311) 217(1) 2(2) 2205) 234265) 213) 111) 21747) 12) 215) 25) 211) 21777) 15) 27) 133245) 211) 21747) 12) 215) 25) 211) 21746) 1a) 2205) 23467) 1336243611) 2175) 265) 210) 15) 21611) 217232) 220265) 27) 113) 15) 2311) 21762) 2345) 2311) TdKTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 12) 2265) 2S7) 115) 225) 12) 211) 87245) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((34 11) 87(165) 2(202215) 2(11) 87(67) 1(13) 1(2) 2(25) 1(30221611) 87(245) 2(3411) 87(25) 1(2) 2(322202213) 1(11) 87(1) 2(5) 2(205) 2(11) 87(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 87(13) 1(7) 1(65) 2(2611) 87(15) 2(2) 2(15) 2(225) 2(7) 1QIl) 87(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 753.00 Tm13) 122205) 2/F12 1 Tf

(262) 2(13) 1(2) 2(ASAI3) =I(225) 2(311) 188(302) 2(205) 2((311) 188302) 22022365) 2344522365) 2Sy Ee, a Cn me Go345) 2327) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 27) 113) 12211) 1881) 25) 215) 25) 210) 111) 1881) 2eS) =215) 25) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 753.00

311/Pid.B/2019/PN Dps

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejaktanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 311/Pid.B/2019/PNDps tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 21 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Adapun tiket yang di pesan atas nama :Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DpsCHRISTIANA GAMBA suaminya SEMUEL PEHE dan dua orang anaknyaatas nama STEVEN PEHE dan RISKY PEHE.

SARI FAJRINA. 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.Tetap dilampirkan dalam berkas. 1 (Satu) buah HP Tab Advan warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps6.

/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 26 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps

311/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa II, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa, 25 Desember1987

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa1. Bukti Surat.Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 021/03/II/2006 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Randangan, tanggal O06 Februari 2006,bermeterai cukup, dicap di Kantor Pos, diparaf ketua majelis, diberi tandaP;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msahingga memar dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain yang tidak diketahui namanya hingga menikah dengan perempuantersebut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MsaPanitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 854.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 214.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) 127(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 222.00 854.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(S) 1(30) 1(17) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 240.00 854.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 248.00 854.00 Tm/F12 1T(10) 1(2) 1(26) 1(245) 1(16) 1(11) 123(72) 1(171330) 1(7) 1(11) 123(21) 2(2) 1(30) 1(1516) 1(5) 1(311

) 123(72) 1(5) 1(31311) 123(47) 2(S) 1(30) 1(7) 1(26) 1(11) 123(30) 1(5) 1(3445) 1(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 435.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 439.00 854.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 442.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 446.00 854.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(2) 1(54) 1(5) 1(26) 1(5) 1(30) 1(5) 1(311) 123(23) 1(1726) 1(242) 1(16) 1(201754) 1(L73411)

11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 828.00 Tm/F12 1 TE(435240656152435745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 414.00 828.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 418.00 828.00 Tm/F12 1 TE(67) 130) 15) 1365) 130) 15) 1S45) 17) 111) 7330) 12) 1((((((((((((((((((((((10) 1((10) 1(2) 1(16) 1(11) 73(o3) 1(77) 1(37) 1(22) 1(77) 1(11) 73(23) 1(S21) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 499.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 503.00 801.00 Tm/Fl12 1 TF(47) 2(L737) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 521.00 801.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 801.00 Tm/F12 1 TE(62574140) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 547.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 551.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

0.00 0.00 11.00/F12 1 TEla a1ee ee ee ee ee ae435439442446.000000.00748.748.748.748.00000000TmTmTmTm5) 130) 15) 1311) 12323) 11726) 1242) 116) 1201754) 11L73411) To0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 721.00 Im/E1lZ 2 DE(71) 1(21) 2(52) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 721.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 228.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 1(2) 1(34416) 1(2) 1(3411) 73(47) 2(1726) 1(10) 1(S) #1(3211) 73(23) 1((((30) 11516) 15) 1(311

311 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 26 Juli 2016;3.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018= Rp 42.900.000,00= Rp300.300.000,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00 Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018168 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp6.435.000,00dengan perhitungan 15% x (3 x Rp14.300.000,00);d. Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) untuk selain dan selebihnya;e.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018

311/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : ROHDATUL JANAHTempat Lahir > BanjarbaruTanggal lahir : 15 Nopember 1976Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Komplek Beringin No.52 Rt.027 Rw.005 Kelurahan SungaiBesar

Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut SeDagal nn ence nn nnn n cnn nnn nene PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal18 September 2019 Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru. dibawah Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal18 September 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada AktaKelahiran Pemohon ROHDATUL JANAH kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon ROH DATUL JINAB~ memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggal6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar;2: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ROH DATUL JINAB denganNomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggalHalamanidari10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar, semulatertulis:Nama : ROH DATUL JINABAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : ROHDATUL

,M.H.Perincian biaya :> Biaya Pendafttaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 85.000,00Be Fieclacg nnnnennnennern een nee Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman10dari 10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb

Tjk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 311/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Tjk. tanggal 16 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid.B/2016/PN.Tjk. tanggal 18 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah

Pasal ini menghubungkan perbuatan kebohongan / curang itu denganhak atas sebidang tanah.Halaman 15 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang didapat dariketerangan Saksi Hj.

Fotocopi Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 TahunHalaman 25 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya,sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya merupakan peraturan yangtidak berhubungan dengan perkara pidana ini;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; ;Halaman 27 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Februari 2015 tetap terlampir dalamberkas perkara;4.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,ttdJeanne Soelistyaningsih.Halaman 28 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.

311/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 311/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abdul Qudduus Bin Alm.

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Maret 2017sampai dengan tanggal 30 April 2017;Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY6.

Muali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu.Halaman 4 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar KTP atas nama Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca berturutturut:1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 6 April 2017 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTulungagung, tanggal 30 Maret 2017 Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tlg;Halaman 5 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY2.

PANITERA PENGGANTI:Endang Sulasmi, SH.Halaman 7 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY