• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;

  - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali

  PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya

  Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.

• Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

  DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO

  Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu

  Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan

  terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian

  terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian

  Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah

• Penggugat:
  AJI ACHMAD ARYADI
  Tergugat:
  Kushariyadi
  Turut Tergugat:
  1.Taufik
  2.Aji Yulius Husein

  Aji Ratna Kemala Rusli Anoor (Almarhum) ;2.2 H.Aji Hanafiah (Almarhum) ;2.3 H. Aji Ali Akbar (Almarhum) ;2.4 H.Aji Yulius Husein (Masih Hidup) ;2.5 H.Aji Amir Hasanudin Afloes (Almarhum) ;2.6 Hj. Aji Hasaniah (Almarhum) ;Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Anak/Ahli Waris dari H. Aji AlliAkbar Bin H.

  Aji Pangeran Afloes(Almarhum), dan PENGGUGAT adalah anak dari H. Aji Ali Akbar (Almarhum)yang merupakan Ahli waris dari H. Aji Pangeran Afloes (Almarhum) yangmana PENGGUGAT merupakan Cucu dari H. Aji Pangeran Afloes;2. Bahwa semasa hidup H.

  Aji Ali Akbar bin H.Aji Pangeran Afloes yang telah terwakili olehke 4 (empat) orang saudaranya Alm.

  Aji Ali Akbaradalah anak sah dari H. Aji. Pangeran Afloes. Dengan demikian, Orang TuaPenggugat mempunyai hak waris H. Aji. Pangeran Afloes, hal mana kedudukanhukumnya Orang Tua Penggugat telah berubah dengan meninggalnya H. Aji AlliAkbar sebagai Pewaris kemudian diganti dengan Penggugat sebagai Ahli WarisPengganti (anak Alm. H. Aji Pangeran Afloes cucu dari Alm. H.

  Adji Pangeran Afloes (Almarhum)) dan Tergugat (Taufik, Aji YuliusHusein dan H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p

     AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN

• Penggugat:
  AJI SOLEH
  Tergugat:
  ABDUL HOPIR

  PENETAPANNo. 28/Pdt.G/2019/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perdata gugatan, padaPeradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara antara : AJI SOLEH , Pensiunan, bertempat tinggal di Desa Bumijawa RT. 001.

• Penggugat:
  SRI WAHYUNINGSIH
  Tergugat:
  AJI PRASNOWO

  BuktiP.2: Foto Copy Surat Pernikahan Nomor :09/SP/2006, bahwa padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kediri telah di teguhkanpernikahan kudus antara AJI PRASNOWO dengan SRIWAHYUNINGSIH, bertanggal 21 Agustus 2006;3. Bukti P.3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3215/IND/2007, bahwadi Kediri pada tanggal 26 Juli 2007, telah lahir YULIA INTAN AYUPRATIWI, Perempuan, anak ke satu dari suami isteri AdlPRASNOWO dengan SRI WAHYUNINGSIH ;4.

  BuktiP.4: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012809010003, atasnama kepala keluarga AJI PRASNOWO, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, tanggal31 juli 2007 ;5.

• Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H. ZAINI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I tanpa ijin ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H.

  Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------

  (Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 5 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Propok Rt.001,Rw.001, DesaBuinBaru, Kecamatan Buer,Kab.

  selama persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 21 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI

• MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK

• Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun

• Pemohon:
  1.AJI KURNIAWAN
  2.IRMA RIANTI

• Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;

  PUTUSANNomor78/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BINSLAMET SUGITOTempat Lahir : WonogiriUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwaluhan RT 001 RW 001 DesaMadusari Kec. Secang Kab.

  Menyatakan TerdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI bin SLAMET SUGITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997;2.

  mg tersebut diatas adalahmengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan psikotropika tersebut tidak sesuaidengan yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997ATAUKEDUAhalaman4dari18 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa terdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI

  unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI

  Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMETSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
  3. Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413

  Penggugat:
  POPONG LATIFAH
  Tergugat:
  AJI SAPTAJI

• Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN.I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYUBin PURWO UTOMO.Tempat lahir : SurakartaUmur /tanggal lahir : 21 Tahun /29 November 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sangkrah Rt.002 Rw.001 Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaAgama

  Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna NarkobaNomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015, dimanaditerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan Tes Penyaringan Urine atas namaTerdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWOUTOMO., dengan menggunakan Test Device (urine) merk RIGHT SIGN Exp :201607 terhadap parameter Methamfetamina disimpulkan memberikan hasil: POSITIF terhadap Methamfetamina ;3. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  ., barang bukti yang disita dariDESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO., yangkesimpulannya : BB2630/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kacadan BB2631/2015/NNF berupa bungkus plastik bekas, mengandungMethamfetamina ;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan Berita Acara PengambilanUrine, Nomor : R/68/SKM/N/X/2015/Ur Kes, tanggal 17 Oktober 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab : 1189/NNF/2015.

  Barang siapa Menimbang, bahwa , yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahsiapa saja yang dapat menjadi subjek hukum yang mampubertanggung jawab menyandang hak dan kewajiban sebagai pelaku darisuatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (Il) KUH Pidana dapatdiketahui bahwa orang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya adalah orang yang memiliki akal sehat; Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama DESTIAN BAYU AJI

  Menyatakan Terdakwa DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU BinPURWO UTOMO., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN. BAGI DIRI SENDIR? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO

• Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing -masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  AJI HERMAWAN Bin MUJIONO

  Yos Sudarso, Rt.01/Rw.03, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ;: Islam;: PNS;: SMA: AJI HERMAWAN Bin MUJIONO;: Pacitan;: 26 tahun / 06 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Rt.01/Rw.04, Dsn.Sundeng, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan danpenetapan oleh :1.

  Wahyudi berpasangan denganHadi Joko PurnomoBahwa waktu itu sepakat selesainya 5 (lima) kali permainansetiap permainan jumlah scor 50 (lima puluh) dan siapa yangscornya banyak itulah yang menangBahwa kalau nilai sudah mencapai 30 permainan belum selesaimasih diteruskan karena sudah perjanjian 5 (lima) kalipermainanBahwa waktu itu sepakat setiap kali permainan yang kalahmembayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)yaitu setiap orangnya seratus seratusBahwa waktu ditangkap Terdakwa dengan Aji

  AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yangdiadaakan dijalan umum atau pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karenakesalahannya masingmasing denngan pidana penjara masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, denngan perintah tetap ditahan3.

  dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga : Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin disini adalahbukan hanya tidak ada ijin dari yang berwajib tetapi juga berarti tidakada dasar hukum, atau tanpa alasan hak atau tidak dibenarkan olehundangundang atau tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan Menimbang, bahwa terdakwa Sugiono bersamadengan Aji

  Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJi HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2., Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  Benny Avalona Surbakti, SH
  Terdakwa:
  1.AJI Als AJI SYAHPUTRA
  2.RICKY MUDAMI Als RICKY

  Nama lengkap : Aji als Aji Syahputra2. Tempat lahir : Perdamaian3. Umur/Tanggal lahir : 20/12 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Bawah Beteng Desa Perdamaian KecBinjai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Aji als Aji Syahputra ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/16/I/2019Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JISudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls

  AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JlSudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls

  Aji Als Aji Syahputra Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Warga pada hari Rabu tanggal9 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan KH.

  Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.,Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputradan Terdakwa 2. Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI dari dakwaan primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.

  PidanaMUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI

• Menyatakan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat;2. Membebaskan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

  Memerintahkan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.

  AJI PRABOWO HARIADI2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: AJI PRABOWO HARIADI: Pasuruan: 28 tahun/ 18 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl.

  AJI PRABOWO HARIADI dan ARFANARDIASYAH selaku Cluster Manager telah merekayasa nilai jaminan dengantujuan agar nilai jaminan mengcaver nilai pengajuan kredit terhadap 7 debituratas nama ACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN,MOHAMAD ZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI yaitu:.

  WAYAN DANI POESTAKA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa terdakwa Aji Prabowo sebagai UM di Unit bangil, dan dwi SaptoDarmo Prasetyo sebagai CO di Unit bangil .Bahwa saksi sebagai RCRH di Surabaya ;Bahwa Job Description sesuai dengan tugas dan tanggung jawab pejabatBank Danamon berdasarkan Memo Internal Nomor B.0260/MM/012010,tanggal 19 januari 2010 perihal Job Description Region,Clusterdan unit pasar model 2010;Bahwa Regional

  Pasuruan ada 12 unit diantaranyaUnit Nongkojajar, Unit Purwosari, Unit Sukorejo, Unit Pandaan, Unit Tretes,Unit Kejapanan, Unit Bangil, Unit Kraton, Unit Pasuruan, Unit Ngopak, UnitKebonagung dan Unit Wonorejo dan masingmasing unit memiliki BWMK(batas wewenang maksimun kredit);Bahwa batas plafon memutus kredit untuk Unit adalah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk Unit Bangil yang memproses dan yang bertanggung jawabadalah terdakwa Aji

  Purwosari Kab.PurwosariBahwa saat kredit 7 debitur tersebut cair saksi menerima dananya darisaudara Husen yang langsung saksi putarkan untuk usaha ;Bahwa saksi memang menjual rumah dan para debitur yang membeli rumahdari saksi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Aji Prabowo HariadiBahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon sejak bulan april tahun 2008 danpertama

• Erlan Aji Prasetya Als. Erlan Bin Slamet Walijo (Terdakwa)

  Berkas perkara atas nama terdakwa ERLAN AJI PRASETYAAls ERLAN' Bin SLAMET WALIJO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang memohon3supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut1.

  Menyatakan terdakwa ERLAN AJI PRASETYA Als ERLAN BinSLAMET WALIJO bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLAN AJI PRASETYAAls ERLAN Bin SLAMET WALIJO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Juni 2011 ~~ sebagaiBahwa ia terdakwa ERLAN AJI PRASETYA Als ERLAN BinSLAMET WALIJO pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2011, bertempat di Rental Play StationRomance di Jalan A. Jaelani RT. O1 Rw. II Kel. KarangWangkal Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas milik MukhsinAls.

  BanyumasPropinsi Jawa Tengah sedangkan identitas terdakwa yangsebenarnya adalah Erlan Aji Prasetya Als. Erlan BinSlamet Walijo, Brebes, 20 th/21 Nopember 1990, lakilaki, Indonesia, Desa Gunung Larang RT. 03 RW. IIIKec. Salem Kab.

  Menyatakan terdakwa ERLAN AJI PRASETYA Als ERLAN BinSLAMET WALIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN2,?2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penggugat:
  VITARA AJI BIMANTARA
  Tergugat:
  BUDINASRANI