Ditemukan 1792 data
331 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI Cq. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI, tersebut;
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI Cq. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI VS TIM KURATOR PT. BANJAR INTAN MANDIRI (DALAM PAILIT):
104 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq DIRJEN BINA PEMERINTAHAN DESA KEMENTERIAN DALAM NEGERI, GUBERNUR MALUKU, BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT VS EDUARDUS FUTWEMBUN, S.H., DK
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE
100 — 20
ALENG JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq.KEPALA DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DK
127 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA, tersebut;
PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA VS Dg. ENGONA binti MAKKA, DKK
NegeriMakassar tidak salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa dasarkepemilikan Para Tergugat atas objek sengketa telah didasarkan pada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PEMERINTAH
RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKANNASIONALBPPN cg PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)PTPPA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
200 — 104
DIGITAL MONEY INDONESIA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNAIDI, SH, ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR Cq. KEPALA SATUAN POLISI PAMONGPRAJA KABUPATEN BOGOR,
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMAN PRIYANTO, ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO (Tbk), dkk
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO(Tbk), berkedudukan di Jalan Putri Hijau No. 2 Medan;2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO(Tbk) Cq. PIMPINAN CABANG PT. BRI PERSERO (Tbk),berkedudukan di Jalan Sudirman No. 49/51 Binjai;3. TERIDAH TORONG, bertempat tinggal di Jalan SedapMalam No. 9, Kelurahan PB.
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halim Cahyadi; Pemerintah RI, Cq. Menteri Keuangan, Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Kantor Wilayah Ujung Pandang, Cq. Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Palopo
TN JEFFRY KURNIAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KEPALA DAERAH TK II TANGERANG CS
59 — 28
Penggugat:
TN JEFFRY KURNIAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KEPALA DAERAH TK II TANGERANG CS.+86 TERGUGAT I;PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNURBANTEN cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk II TANGERANGcq. CAMAT KECAMATAN CISAUK, beralamat di KantorKecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.IDEDEN SYUQRON,SH.MH., AMALIYAH, SH.MH dan SUPRIYANTI, SH., ParaAdvokat dari Law Firm SYUQRON & PARTNERS Advokat,Mediator, Korator & Pengurus, berkantor di JI.
TERGUGAT V ;PEMERINTAH RI cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALAKANTOR WILAYAH PERTANAHAN BANTEN cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,beralamat di Jalan H.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL VIII BANDUNG cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI vs Sdr. SUYANTO, dkk
Dan pula terhadap pelelangan oleh Tergugat Vtidak didasarkan adanya Surat Keterangan Tanah yaitu HGB No.2164 atasnama Tergugat Il yang dikuasai oleh Penggugat, karena itu pelelangan telahmenyalahi ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIRJENKEKAYAAN
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIRI JALADHI WANA ; PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN CQ. WALIKOTA BANJARMASIN (DAHULU WALI KOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II BANJARMASIN
141 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) ; PEMERINTAH RI. cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA ; PT. CITRA MARGA NUSAPALA PERSADA Tbk. ; TIM PENGELOLA SEMENTARA (TPS) BANK YAMA- BBKU
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
258 — 108
DELTAGRO MULIA SEJATI
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
36 — 18
KURON
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara., berdasarkan surat kuasa khususNomor 22/SK.SM/07.2017 tanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 1272017NO.REG. 488/SK/2017 ;Sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;PEMERINTAH RI CQ MENTERI BADAN USAHA MIILIK NEGARA(BUMN) CO PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KC MANADO, yangberkedudukan di Jalan Wolter Monginsindi Nomor: 56 Kota Manado.95115 ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: CIKOHADIANTONO, S.H., RACHEL
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha Putra Indonesia; Pemerintah RI., Cq. Menteri Dalam Negeri RI., Cq. Gubernur Provinsi Jawa Tengah, Cq. Pemerintah Kabupaten Batang (dahulu Pemerintah Daerah Tingkat II Batang)
Yayat Ruhyatna Basuni
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. menteri PUPR Cq. Dirjen SDA Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung Cq. SNVT Pembangunan Waduk Jatigede
31 — 8
Penggugat:
Yayat Ruhyatna Basuni
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. menteri PUPR Cq. Dirjen SDA Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung Cq. SNVT Pembangunan Waduk Jatigede
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL KAHAR dan Pemohon Kasasi II: PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH cq. WALI KOTA BANDA ACEH tersebut;
PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH cq. WALI KOTA BANDA ACEH VS 1. TJUT SURYATI,S.H., dkk. dan PEMERINTAH RI cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI ACEH, cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di Jalan Panglima Nyak Makam, Lampinenung, Kota Banda Aceh
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah RI Cq Menteri Pertambangan Dan Energi Cq. PN. Pertamina Pusat Jakarta Cq. Pertamina Daerah Kalimantan Unit Pengolahan IV Balikpapan; Sareh Mudjajin; Pemerintah RI. Cq. Menteri Tenaga Kerja RI. Cq. Depnaker RI. Cq. Dirjen Bina Hubungan Ketenagakerjaan Dan Pengawasan Norma Kerja Selaku Ketua PTK Migas Cq. Depnaker Wilayah Kaltim Cq. Depnaker Daerah TK.II Balikpapan
Tergugat:
1.PT GARUDA TASCO INTERNATIONAL
2.PEMERINTAH RI Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
287 — 206
BHD
Tergugat:
1.PT GARUDA TASCO INTERNATIONAL
2.PEMERINTAH RI Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia