Ditemukan 972 data
5 — 0
5051/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor : 5051/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5051/Pdt.G/2015
7 — 4
5051/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
34 — 11
Rivai No. 5051 Kel.26 irKec. Ilir Barat I Palembang; padahal senyatanya PENGGUGAT saat ini tidakbertempattinggal atau berdomisili di alamat tersebut ;Jl. Kapten A.
Rivai No. 5051 Kel.26 Ilir Kec. lir Barat I Palembang adalahalamat tanah (berikut bangunan di atasnya) sebagaimana diterangkan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1244 Gambar Situasi Nomor 1335/1989 tanggal03.9Desember1989 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1245 Gambar SituasiNomor 1336/1989 tanggal 9 Desember1989 ;Tanah (berikut bangunan diatasnya) sebagaimana diterangkan dalam SertifikatHak Milik Nomor 1244 Gambar Situast Nomor 1335/1989 tanggal 9Desember1989 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1245 Gambar
RivaiNo. 5051 Kel.26 Ilir Kec.
24 — 19
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah doosbook handphone merk Vivo Y35 warna kuning1 (satu) buah Handphone handphone merk Vivo Y35 warna kuning1 (satu) lembar surat pernyataan dari dari KUD DINOYO Nomor :01 /SP/3854/1V-2023 tanggal 27 Januari 20231 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Scoopy Nopol : S 5051
NURUL HIDAYAH;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam;1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Scoopy Nopol : S 5051 QQ tahun 2017, warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi DJULVIA ISNAWATI.1 (satu) buah pakaian jaket beludru warna biru dongker1 (satu) buah celana panjang biru dongkerDirampas untuk dimusnakan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
178 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, jabatan Direktur Utama pada PTBank Bukopin, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63264/PP/M.XIIIB
tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP850/WPJ. 19/2014,tanggal 6 Mei 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00139/207/11/091/13 tanggal, 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tok, NPWP 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051
8 — 0
5051/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2012/PA.Jrert gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wo Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober
2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5051/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 165/46/II/2001 tanggal 10 Oktober 2012 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3824/PJ/2015, tanggal 26 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN, Tbk, beralamat di Jalan MT HaryonoKav.5051
Haryono Kav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2091/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
15 — 1
44) 2(14) =(2) 2(45) 13053813413816317200.000000.00208.185.185.185.185.0000000000TmTmTmTmTm(40) 1(451) 2(5346) 2(44) 2(5) 130(2345) 2(46) 2(346) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00/F12 1 TE(5) 130(73) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00/F12 1 TE(3340) 1(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00/F12 1 TE(745) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00/F12 1 TE(3346) 2(63) 2(51)(54)(46)(14) 1(43)(44)(5) 126(2446) 2(44) 2(5051
96.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 96.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(43) 2(414) 1(43) 2(354) 2(46) 2(14) 1(5) 59(14) 1(26) 1(44) 2(45) 2(45) 2(46) 2(47) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 74.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(26) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 74.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 74.00 Tm/F12 1 TE(3346) 2(63) 2(51) 2(54) 2(46) 2(14) 1(43) 2(44) 2(5) 18(2446) 2(44) 2(5051
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 700.00 Tm/F12 1T(63) 2(43) 2(414) 1(43) 2(354) 2(46) 2(14) 1(5) 614(S243) 2(13) 2(26) 1(46) 2(346) 2(44) 2(5) 614(13) 2(26) 1(5) 614(451) 2(346) 2(55) 2(5) 614(((((((((((((((((((((((((522) 244) 214) 1446) 25246) 244) 25) 61413) 226) 15) 6143343) 25746) 2346) 214) 146) 244) 25) 61435) 12) 2354) 226) 1((((46) 2(((5) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3346) 2(63) 2(51) 2(54) 2(46) 2(14) 1(43) 2(44) 2(S) 1(2446) 2(44) 2(5051
23 — 4
(bukti P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga No.Kartu Keluarga No.5051 72306063817. ( bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 237/27/VIII/198 .(bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : kk.13.33.01/Pw.01/415/2012 ;oa YYMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUMARNO dan Saksi 2.
9 — 0
5051/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Ahmad bin Sarijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Cangkring Baru RT.0O1 RW. 017 DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSuryani binti Miskana, umur
35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Curah Tepas RT.003 RW. 018Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.Jr
6 — 0
5051/Pdt.G/2014/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5051/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI.
Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; nanan TENTANG DUDUK PERKARANY A====Putusan Nomor: 505 1/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5051
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin RAMUDJI
34 — 28
L-5051-MR,
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Legenda tahun 1997 warna hitam nopol L-5051-MR,
Dikembalikan kepada terdakwa
6 Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IRFAN Bin AKBAR Alias IPPANG
60 — 24
SAMIR,Sst, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makkasarmenyimpulkan bahwa Barang Bukti berupa 2 (Dua) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto selurunnya 0,2425 (Nol Koma Dua EmpatDua Lima) gram dengan Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF, 1 (Satu)botol plastic berisi urine dengan Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF, dan 1(Satu) tabung berisi darah milik IRFAN Bin AKBAR Alias IPPANG denganNomor Barang Bukti 5051/2019/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar
Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KkaDua Lima) gram dengan Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF, 1 (Satu)botol plastic berisi urine dengan Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF, dan 1(Satu) tabung berisi darah milik IRFAN Bin AKBAR Alias IPPANG denganNomor Barang Bukti 5051/2019/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang
Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KkaBarang Bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segeldan satu bungkus warna cokelat berlak segel lengkap dengan label BarangBukti, setelah dibuka dan diberi Nomor Barang Bukti didalamnya terdapat : 1. 2 (Dua) Sachet Plastik berisikan Kristal Bening dengan BeratNetto0,2425Gram; diberi Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF;2. 1 (Satu) Botol diberi Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF;(Satu)3. 1 Plastik berisi Urine; Tabung berisi Darah; diberi Nomor Barang Bukti 5051
Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkan bahwa : 5049/2019/NNF, 5050/2019/NNF dan 5051/2019/NNF seperti tersebutdi atas adalah benar mengandung Metamfetamina;E. Keterangan:Halaman 16 dari 29.
Sisa Barang Bukti : Barang Bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 5049/2019/NNF 0,2123 Gram2. 5050/2019/NNF Habis untuk Pemeriksaan3. 5051/2019/NNF Habis untuk Pemeriksaan Menimbang, bahwa terhadap Hasil Pengujian Laboratorium Forensik Cabang Makassar tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa, Alat Bukti dan Barang Bukti yang diajukan diperoleh, faktafakta hukum sebagai berikut :1.
26 — 7
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat& Konsultan Hukum Evy Sukarno & Partners, beralamat di Hi Tech Mall LantaiDasar C1 No.8 Jalan Kusuma Bangsa 116118 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O01 September 2020 yang telah didaftarkan diPenetapan Nomor 2495/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5051/kuasa/11/2020tanggal 04 Nopember 2020, selanjutnya Pemoon sampai dengan Pemohon IVdisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
persidangantanggal 23 Nopember 2020;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 01 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5051
7 — 0
5051/Pdt.G/2016/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa
disebutsebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5051
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat II Intervensi 2dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Adapun objek gugatan adalah:1 Sertipikat Hak Guna Bangunan No.160/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.4966/Cbr, SK No.85/HGB/BPN32.77 tanggal19 Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00085 tanggal 23Maret 2010 luas 108 m2 ;2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No.161/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051
dari bekas Hak Milik No.4969/Cbr SK No.82/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00057 tanggal 23 Maret2010 luas 90 m2;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.194/Kel.Cibeureum, tanggal 20 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.4972/Cbr SK No.79/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00050 tanggal 23 Maret2010 luas 90 m2;36 Sertipikat Hak Guna Bangunan No.195/Kel.Cibeureum, tanggal 20 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051
bekas Hak Milik No.5035/Cbr SK No.48/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00093 tanggal 23 Maret2010 luas 108 m2;42 Sertipikat Hak Guna Bangunan No.201/Kel.Cibeureum, tanggal 18 Juni 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5067/Cbr SK No.49/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00069 tanggal 23 Maret2010 luas 99 m2;43 Sertipikat Hak Guna Bangunan No.202/Kel.Cibeureum, tanggal 18 Juni 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051
Tahun 1986 jo UndangUndang No.51Tahun 2009 tentang perubahan ke 2 (dua) UndangUndang No.5 Tahun 1986 ;Bahwa Keputusan Tergugat yang telah menerbitkan berupa :1Sertipikat Hak Guna Bangunan No.160/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.4966/Cbr, SK No.85/HGB/BPN32.77 tanggal19 Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00085 tanggal 23Maret 2010 luas 108 m2 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.161/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051
dari bekas Hak Milik No.5035/Cbr SK No.48/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00093 tanggal 23 Maret2010 luas 108 m2;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.201/Kel.Cibeureum, tanggal 18 Juni 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5067/Cbr SK No.49/HGB/BPN32.77 tanggal 19Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00069 tanggal 23 Maret2010 luas 99 m2;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.202/Kel.Cibeureum, tanggal 18 Juni 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051
ERNI
118 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan atas nama ERNI yang dilahirkan di BONE pada tanggal 3 Agustus 1983 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-04122018-5051 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan ERNI SULTAN Lahir di BONE pada tanggal 3 Agustus 1983
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Mahipal Bin H.Mursidi
13 — 5
., Para Advokat/Pengacara pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Ikadin Sumsel, beralamat kantor di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 5051 Kelurahan 26 Ilir Barat Kota Palembang, Cabang Muba :Jalan.
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga puluh tiga) kilogram telur Ikan Torani (ikan terbang);56 (lima puluh enam) Rompong Ikan;Dirampas untuk dimusnahkan;Dokumen kapal berupa Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) atasnama HARMAN dengan Nomor 10/PU.SKK/KPL.SJ2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Sinjai atas nama MenteriPerhubungan Kepala Kantor Pelabuhan Sinjai ditandatangani H.BACHRUDDIN, NIP. 120081993;Pas Besar yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UPP/SyahbandarBajoe Nama Kapal KMN BUNGA MAWAR 53 Tanda Pas Besar 2018LLa Nomor 5051
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal KMN BUNGA MAWAR 53; Dokumen kapal berupa Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) atasnama HARMAN dengan Nomor 10/PU.SKK/KPL.SJ2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Sinjai atas nama MenteriPerhubungan Kepala Kantor Pelabuhan Sinjai ditandatangani H.BACHRUDDIN, NIP. 120081993; Pas Besar yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UPP/SyahbandarBajoe Nama Kapal KMN BUNGA MAWAR 53 Tanda Pas Besar 2018LLa Nomor 5051/N Tonase Kotor (GT) 13 (tiga belas) Tonase
Liem Etty Indriani,S.H.
26 — 5
;Tempat /tgllahir : Surabaya, 22 Desember 1971;Umur : 48 Tahun;Jeniskelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Citra Fajar Golf Bellagio E 5051, Sidoarjo;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Status : Kawin / Cerai mati;Pendidikan : Strata 1;Dalam permohonan ini diwakili kuasanya WIRIANI, S.H.,M.Hum, Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor WIRIANI,S.H.,M.Hum. dan Rekan, alamat Jl.HR.
yangmerupakan peninggalan almarhum ARAKIAH DALIUS kepada SELAMETBINTORO DALIUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat maupun saksi saksiyang diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa apakah ada kewenangan Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memeriksa dan memutus perkara permohonan tersebut, bahwa setelahmempelajari permohonan Pemohon dan bukti bukti yang diajukan pemohonternyata Pemohon LIEM ETTY INDRIANI, SH., bertempat tinggal di Citra FajarGolf Bellagio E 5051