Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • Pakaian+popok / Bln = Rp. 400.000,/BinJUMLAH = Rp. 996.000,B. Nafkah wajib/uang belanja sejak bulanApril s/d Agustus 2014 = Rp.1.000.000/BInX 5 Bin = Rp.5.000.000, = Rp.5.000.000.C. Nafkah MUT AH sebesar = Rp.5.000.000,D.
    Nafkah anak dan biaya perawatan Per bulan sebesar= Rp. 996.000,B. Nahkar Wajib yang belum terbayar sejak bulan April s/dAgustus 2014, Rp.1.000.000,/BIn X 5 Bln = Rp. 5.000.000,C.Nafkar MUT AH berupa uang sebesar = Rp. 5.000.000,D.Nafkah IDDAH sebesar Rp.2.000.000,/BIn X 3 BIn = Rp. 6.000.000, +JUMLAH SELURUHNYA = Rp.16.996.000,( Enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu ).6.
    pemeliharaannya/pengasuhannya adalah menjadi hak dari Penggugat sebagai ibu kandungnya,sehingga gugatan tersebut dapat dikabulkan dan karenanya Majelis Hakimmendasarkan kepada ketentuan pasal 156 Kompilasi Huku m Islam menetapkananak tersebut di bawah asuhan /pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penggugat untukbiaya hidup anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang telahditetapkan di bawah hadlonahnya yang untuk itu Penggugat menuntut setiapbulannya sebesar Rp. 996.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. PEMERINTAH RI, c/q PEMERINTAH PROVINSI JAMBI, c/q PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI c/q PANITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI Perluasan Bandar Udara Sultan Thaha Jambi beralamat Jalan Lintas Timur Komplek Perkantoran Kabupaten Muaro Jambi Bukit Cinto Kenang Sengeti, dalam hal ini memberi kuasa kepada ERLINA S,SH.MH., LILY SUNDARI, SH dan RATNAWATI, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT II;------------------------------------------- 2. PT. ANGKASA PURA II (PERSERO) c/q PT. ANGKASA PURA II BANDAR UDARA SULTAN THAHA JAMBI, beralamat di JL. Soekarno Hatta No.1- Kelurahan Paal Merah – Kecamatan Jambi Selatan Kota, dalam hal ini memberi kuasa kepada ROSTATRIANI M,SH.CN, JAYA TAHOMA SIRAIT,SH,MH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT I;-- 3. PEMERINTAH RI, c/q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, c/q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI, c/q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUARO JAMBI beralamat JL. Lintas Timur Komplek Perkantoran Kabupaten Muaro Jambi Bukit Cinto Kenang Sengeti dalam hal ini memberi kuasa kepada ZAINUL FADLY, SH.MH, SITI MARIANI, SH dan KASAMUDDIN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III;---------------------- M e l a w a n Nama OESNI TOMY, Umur 72 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir, Jambi 30 September 1940 Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Selamat No.27 RT 014/005 Jambi Timur Kota Jambi, dalam hal ini memilih domisili hukum pada kantor Kuasa Hukumnya : MUHAMMAD TAUFIK, SH & REKAN yang beralamat di jalan H. Adam Malik, Kelurahan Thehok No. 1, Kecamatan Jambi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;---------------
32 — 22
  • (seratus sepuluh ribu rupiah permeter persegi) = Rp.814.440.000 (delapan ratus empat belas juta empat ratus empat puluh riburupiah);Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau semua yangmenguasai objek sengketa untuk tunduk dan patuh menjalankan Putusan aquo;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI untuk membayarbiaya perkaraHal 3 dari 11 Put.No. 55.PDT.2013secara tanggung renteng sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);8.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI1 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat IIKonvensi dan Tergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat dan di tanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 17 Juni
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHOIRUL ANWAR bin ANSORI) terhadap Penggugat (AINUN JARIYAH binti TASLIM);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA Rh dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000 ,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Abdul Salam, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
1.ALEK SUKANDI
2.SUKMAWATI
108 — 11

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 oleh AgusPurwanto, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zosprida., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muaro Kelas II tersebut dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Mn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.996.000,-(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatyang hingga kini dihitungsejumlah Rp.996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 3Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. Ahmad Zaenal Fanani, SHI.
    MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 900.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 996.000,Penetapan Nomor 0053/Padt.G/2019/PA.Mn16
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Menyatakan TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i TERGUGAT (Yusmar bin Tamsir) terhadap PENGGUGAT (Heni Rahmayani binti Hendro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

    4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HI.,sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0229/Padt.G/2019/PA.Bkn
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan, xxxx/Pat.G/2013/PA.Po., hal. 13 dari 15 hal.Demikian diputuskan dakam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. Sunarti, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000.Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan, xxxx/Pat.G/2013/PA.Po., hal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 996.000, ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 102/Padt.G/2019/PA.LIkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 37

  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0813/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rian Asgar bin Nawir) terhadap penggugat (Gita Gupita binti Dendi);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1440Hijriyah oleh kami Muhammad Ali, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Helvira,SHI. dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • PNBP > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 996.000,HIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Cbn.
Tanggal 13 Desember 2016 — ARIYANTO bin YUDIONO sebagai terdakwa dan BUDI SUCIPTO, SH sebagai Penuntut Umum
85 — 8
  • ADEpada tanggal 15 Pebruari 2015 Harga OTR Rp. 24.840.000, dijualsebesar Rp. 19.500.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.SAHRO RAHMAWATI membeli secara kredit pada tanggal 13 juni2015 dengan membayar DP sebesar Rp. 4.000.000, jangkawaktu kredit 35 bulan. angsuran Rp. 996.000.e) Kepada sdr. SAKIMAH dijual melalui perantara sdr. ADE pada bulanPebruari 2015 Harga OTR Rp. 23.840.000, dijual dengan harga Rp.12.000.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.
    ADEpada tanggal 15 Pebruari 2015 Harga OTR Rp. 24.840.000, dijualsebesar Rp. 19.500.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.SAHRO RAHMAWATI membeli secara kredit pada tanggal 13 juni2015 dengan membayar DP sebesar Rp. 4.000.000, jangkawaktu kredit 35 bulan. angsuran Rp. 996.000, Kepada sdr. SAKIMAH dijual melalui perantara sdr. ADE pada bulanPebruari 2015 Harga OTR Rp. 23.840.000, dijual dengan hargaRp. 12.000.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.
    SAHRORAHMAWATI membeli secara kredit pada tanggal 13 juni 2015dengan membayar DP sebesar Rp. 4.000.000, jangka waktukredit 35 bulan angsuran Rp. 996.000..
    ADEpada tanggal 15 Pebruari 2015 Harga OTR Rp. 24.840.000, dijualsebesar Rp. 19.500.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.SAHRO RAHMAWATI membeli secara kredit pada tanggal 13 juni2015 dengan membayar DP sebesar Rp. 4.000.000, jangka waktukredit 35 bulan. angsuran Rp. 996.000, Kepada sdr. SAKIMAH dijual melalui perantara sdr. ADE pada bulanPebruari 2015 Harga OTR Rp. 23.840.000, dijual dengan harga Rp.12.000.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.
    ADEpada tanggal 15 Pebruari 2015 Harga OTR Rp. 24.840.000, dijualsebesar Rp. 19.500.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.SAHRO RAHMAWATI membeli secara kredit pada tanggal 13 juni382015 dengan membayar DP sebesar Rp. 4.000.000, jangka waktukredit 35 bulan. angsuran Rp. 996.000, Kepada sdr. SAKIMAH dijual melalui perantara sdr. ADE pada bulanPebruari 2015 Harga OTR Rp. 23.840.000, dijual dengan harga Rp.12.000.000, dilaporkan ke perusahaan bahwa sdr.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Kusumo Bin Kartono) terhadap Penggugat (Marsini Binti Muhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bangkinang pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HIsebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Muliyas, S. Ag, M.H. dan Husnimar,S.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13, Perkara Nomor : 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • 1. Menyatakan TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara verstek;

    3. Memberi izin kepada PEMOHON (Edi Prawito bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON (Nova Lesfaya binti Sugino) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, bersamaan dengantanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA. Bkn
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ANGKASA PURA II BANDAR UDARA SULTAN THAHA JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KAB. MUARO JAMBI
Terbanding/Penggugat : OESNI TOMY
70 — 42
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);8 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat I Konvensi danTergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp. 996.000, (sembilan