Kemudian saksi dan tim juga menanyakan dimana dimanakeberadaan sodara KOKO dan tersangka menjawab tidak tahu pak.Kemudian saksi dan tim melakukan interogasi terkait barang bukti yanglainnya dan tersangka menjelaskan bahwa masih ada yang lainnya dirumah kontrakan tersangka yang beralamat di taman alamanda regencyJL. Dahlia 2 D1 No.18 Desa Karang Satria Kec. Tambun selatan Kab.Bekasi.

Kemudian saksi dan tim juga menanyakan dimana dimanakeberadaan sodara KOKO dan tersangka menjawab tidak tahu pak.Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN CkrKemudian saksi dan tim melakukan interogasi terkait barang bukti yanglainnya dan tersangka menjelaskan bahwa masih ada yang lainnya dirumah kontrakan tersangka yang beralamat di taman alamanda regencyJL. Dahlia 2 D1 No.18 Desa Karang Satria Kec. Tambun selatan Kab.Bekasi.

Yang mana sabu tersebut diperolehdengan cara ditempel didepan indomaret yang berada didekat RSPrimaya bekasi Barat. pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 di depanIndomaret dekat Rumah Sakit Primaya Bekasi Barat.Bahwa Terdakwa menerangkan, terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabu tersebut, terakhir pada pagi hari sebelum penangkapan yaitu padahari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul 09.00 wib di rumahnya diTaman Alamanda Regency Jalan Dahlia 2 D1 No.18 Desa Karang SatriaKec.

Bekasi SelatanKota Bekasi dengan sistem tempel.Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa dari fakta hukum, diketahui bahwa sebelumpenangkapan yaitu pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul 09.00wib di rumahnya di Taman Alamanda Regency Jalan Dahlia 2 D1 No.18 DesaKarang Satria Kec. Tambun Selatan Kab.

Bekasi Selatan Kota Bekasidengan sistem tempel;Bahwa tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi bagi diri sendiri, dan terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenissabu sejak awal tahun 2021;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut, terakhir padapagi hari sebelum penangkapan yaitu pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021sekira pukul 09.00 wib di rumahnya di Taman Alamanda Regency Jalan Dahlia2 D1 No.18 Desa Karang Satria Kec. Tambun Selatan Kab.

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :Purwanto Bin Keman Haryono, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Alamanda Regency Blok B.14 No. 19 RT.009RW.021, Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi,

Register Perkara Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal tanggal5 Agustus 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0145/065/II/2015tertanggal 12 Februari 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman Pemohon yaitu di Perumahan Alamanda

tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P.2) ;Bukti saksisaksi, yaitu :3.1.Suryanto Bin Keman Haryono, umur 39 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, manikahBulan Februari 2015 ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Alamanda

Bahwa sejak Bulan Juni 2015 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah ; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;3.2.Bambang Kusbiandewo Bin Katamsi, umur 63 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;v Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon ;v Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, manikahBulan Februari 2015 ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Alamanda

bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwaPemohon tetap pada permohonannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukhalhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2, bahwa Pemohonberdomisili di Perumahan Alamanda

setelah itu MuhamadAldio Nursetia Bin Dadang Sopian diperintahkan oleh Terdakwa Il MeikiMeliando Alias Melky Bin Ade Suryaman untuk menghubungi Irfan namun tidakjuga diangkat/tidak tersambung;Bahwa sebelum berangkat menuju bukit alamanda terlebin dahulu PebriWibisono Bin Sumadi menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Mio Shoulwarna putin No.Pol: Z3456FE Noka : MH1KP001CK023457, Nosin1KP022196 milik Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian kepada RajidJanuar Akbar untuk disimpan;Bahwa selanjutnya

Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian dibawamenuju ke bukit alamanda untuk mencari irfan dan pada saat berada didalammobil dalam keadaan diborgol dan ditodong oleh Pebri Wibisono Bin Sumadidengan 1 (satu) pucuk senjata jenis air shootgun revolver merk wingun made intaiwan Nomor Batang : 14e19493 warna Hitam sambil memperlihatkan kartuanggota Polri (Polisi Republik Indonesia), namun ternyata irfan tidakdiketemukan sehingga Terdakwa II Meiki Meliando Alias Melky Bin AdeSuryaman menawarkan kepada

setelah itu MuhamadAldio Nursetia Bin Dadang Sopian diperintahkan oleh Terdakwa Il MeikiMeliando Alias Melky Bin Ade Suryaman untuk menghubungi Irfan namun tidakjuga diangkat/tidak tersambung;Bahwa sebelum berangkat menuju bukit alamanda terlebih dahulu PebriWibisono Bin Sumadi menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Mio Shoulwarna putin No.Pol : Z3456FE Noka : MH1KP001CK023457, Nosin1KP022196 milik Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian kepada RajidJanuar Akbar untuk disimpan;Bahwa selanjutnya

SamarangGarut, kemudian saksi dibawa ke Bukit Alamanda depan SPBU Samarangdengan ditodong oleh senjata kebagian pinggang kiri oleh saksi PebriWibisono Bin Sumadi dan saat itu telpon saudara Irfan namun tidakdiangkat, saat di Jalan di Bukit Alamanda saksi ditanya oleh TerdakwaAgung Andra Ardiansah Bin Ending kalau mau dibantu dirumah ada apa ?

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201275304920004, tanggal 07082012, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atas namaSyifa Alamanda Firdaus, yang diberi tanda P2;Hal 2 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PN Cbi3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201271402090029 atas nama kepalakeluarga Hendri Karimansyah, yang diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 728/08/V1/2013, atas nama HendriKarimansyah dan Syifa Alamanda Firdaus yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin, yang diberi tanda P4;5.

tertanggal25 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 25 Juni 2020 dan diberi Nomor Register 322/Pdt.P/2020/PN.Cbi telah mengajukan permohonan tentang halhal dan denganalasanalasan sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan permohonan penggantian nama anakPemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon dengan alasan sebagai berikut:Hal 4 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PN CbiBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama Syifa Alamanda

Heri Ramdani dan Heru,sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5, keterangan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama Syifa Alamanda Firdaus pada tanggal 01 Juni 2013 denganKutipan Akta Nikah Nomor 728/08/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin pada tanggal

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu padanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban SHODIQmengaku sedang banyak mengerjakan proyek perumahan dan Terdakwamenjelaskan proyek yang sedang dikerjakan didaerah Jatikramat di Jl.Delima Lubang Buaya dan Perumahan Alamanda

Delima LubangBuaya dan Perumahan Alamanda Jl.

TimBuaya dan Perumahan Alamanda Jl.

Delima LubangBuaya dan Perumahan Alamanda Jl. Assyafiiyah Cilangkap danPerumahan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pemborong danTerdakwa juga meyakinkan kepada saksi korban SHODIQ dengan caramenunjukan 4 (empat) lembar denah atau gambar sehingga saksikorban SHODIQ percaya dan mau untuk merenovasi rumah korbanHalaman 7 Putusan Pidana No. 454/Pid.B/2021/PN. Jkt.

UtrKesatuBahwa Terdakwa YOHANES BENDRI PARIURI alias AIS, pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 sekitar jam 23.45 Wib, atau. pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2019, atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Depan Lobby C Tower Alamanda Apartement GadingNias Jl.Raya Pegangsaan Dua Kel.Pegangsaan Dua Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

LINDA melalui hendpone untukmemberitahukan shabu sudah ada dan dijawab oleh Sdri.LINDA ketemunya harisenin tanggal 09 Desember 2019 sekira Jam23.00 Wib di Aparteman Gading Nias Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Senin tangal 09 Desember 2019 sekira Jam 19.00Wib, setelah selesai bekerja Terdakwa menghubungi Sdri.LINDA untuk janjianketemuan, kemudian Sdri.LINDA menyuruh Terdakwa untuk datang sekira Jam23.00 Wib Ke Lobby C Tower Alamanda Aparteman Gading Jakarta Utara.Halaman 3 dari 15 Putusan pidana

UtrLalu Terdakwa pergi ke tempat tersebut dengan membawa sabu yang dipesanSdri.LINDA.Sesampainya di Lobby C Alamanda Aparteman Gading NiasJakarta Utara, pada hari Senin tangal 09 Desember 2019 sekira Jam 23.45Wib Terdakwa langsung ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek KelapaGading diantaranya Saksi HAMBALI PRIYANTO, Saksi FAHMI dan Saksi FARISYUNIHANDOKO, lalu saat penggeledahan diketemukan dari dalam tas warnaBiru dongker merek Aojialisi milik Terdakwa berupa 1(satu) bungkus bekasRokok Djarum

LINDA melalui hendpone untukmemberitahukan shabu sudah ada dan dijawab oleh Sdri.LINDA ketemunyahari senin tanggal 09 Desember 2019 sekira Jam 23.00 Wib di ApartemanGading Nias Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Senin tangal 09 Desember 2019 sekira Jam 19.00Wib, setelah selesai bekerja Terdakwa menghubungi Sdri.LINDA untuk janjianketemuan, kemudian Sdri.LINDA menyuruh Terdakwa untuk datang sekira Jam23.00 Wib Ke Lobby C Tower Alamanda Aparteman Gading Jakarta Utara.Lalu Terdakwa pergi ke tempat

tersebut dengan membawa sabu yang dipesanSdri.LINDA.Sesampainya di Lobby C Alamanda Aparteman Gading NiasJakarta Utara, pada hari Senin tangal 09 Desember 2019 sekira Jam 23.45Wib Terdakwa langsung ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek KelapaGading diantaranya Saksi HAMBALI PRIYANTO, Saksi FAHMI dan Saksi FARISYUNIHANDOKO, lalu saat penggeledahan diketemukan dari dalam tas warnaBiru dongker merek Aojialisi milik Terdakwa berupa 1(satu) bungkus bekasRokok Djarum Super berisikan 1 (Satu) bungkus

2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00757/KEB/WPuJ.07/2018 tanggal 23 Maret 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17 tanggal31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas nama PT SaipemIndonesia, NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda

Putusan Nomor 1524/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17tanggal 31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT SAIPEM INDONESIA, NPWP 01.071.042.4059.000, denganalamat di Alamanda Tower Lantai 3, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17tanggal 31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT SAIPEM INDONESIA, NPWP 01.071.042.4059.000, denganalamat di Alamanda Tower Lantai 3, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah

PENETAPANNomor 1615/Pdt.G/2020/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Chalidah binti Rayhan Thantawi.A.H, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perumahan Palm Hils Komple Puri Alamanda Blok.PA 11, No.01,Kelurahan Batakan , Kecamatan BalikpapanSelatan

, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanYusman Hamid bin Thambrin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman diPerumahan Palm Hils Komple Puri Alamanda Blok.

menikah padatanggal 06 Desember 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1133/32/XII/1998 tanggal 11 Desember 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kaimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur Dan tempat tinggal bersama sekarang adalah diPerumahan Palm Hils Komple Puri Alamanda

PUTUSANNomor: 1215/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, hadhanah dan nafkah anak, antara:Vitria Dewi Safitri Binti Harjo Sukarno (Alm), Tempat tanggal lahir, Surakarta,26 September 1983, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SLTA, Perkerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diPerumahan Taman Alamanda Blok.GG2 No

.20, Rt.006 Rw.022,Desa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;melawanSusanto Cahyo Yuwono Bin Daryono (Alm), Tempat tanggal lahir Klaten, 22Oktober 1983, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di PerumahanTaman Alamanda Blok.GG2 No.20, Rt.006 Rw.022, DesaKarangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebut, Tergugat;

hal. 1 dari 12Nomor: 1215/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Maret 2008di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:150/34/III/2008 tertanggal 21 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diPerumahan Taman Alamanda

Winarno bin Darmowiyono, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamanda Regency Blok D.3/32RT10 RW27 Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Ssebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:a. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;b.

Rika bin Harjo Sukarno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Alamanda Regency Blok D.3/32 RT10 RW27Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusdan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:a. Bahwa saksi adik kandung Penggugat;b.

berada dalam tahanan;

terhadap kepentingan anak-anak tersebut dalam penjualan tanah dan bangunan rumah;

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh:Jani Subranadi, tempat/tanggal lahir : Jakarta 19 Desember 1973, tempattinggal JI Alamanda III Blok C2/28 RT014/RWO008, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penjualan sebuah rumahberalamat di Jalan Alamanda III C2/28 Rt.014/Rw.008 Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tj. Priok Jakarta Utara berdasarkan Sertifikat Tanda BuktiHak Milik Nomor : 1910 Tahun 1985, dan Gambar Situasi Nomor :0902030608523;6.

Memberi jjin dan kuasa kepada Pemohon, bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon yang bernama JASON ADRIANTO LUKMAN, lakilaki,lahir di Jakarta, tanggal O03 Januari 2005 dan anak yang bernamaJESSLYNE ADRIANTO LUKMAN, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23Juli 2007, untuk menjadi wali mewakili anak Pemohon tersebut untukmenandatangani pengalihan/jualbeli atas sebidang tanah yang terletak diJalan Alamanda Ill C2/28 Rt.014/Rw.008 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan luas

Hak Milik Nomor : 3722Tahun 1985 atas nama pemegang hak LAUW ADRIANTO LUKMAN suami dariPemohon (bukti P8), bahwa suami Pemohon yang bernama LAUW ADRIANTOLUKMAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2018 di Jakarta (bukti P6)dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu Jason Adrianto Lukman Lahir diJakarta tanggal 3 Januari 2005 (bukti P4) dan Jesselyn Adrianto Lukman lahirdi Jakarta tanggal 23 Juli 2007 (bukti P5), dan meninggalkan harta warisanberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Alamanda

DEWI SURYANINGSIH SALIM dan 3.JASON ADRIANTO LUKMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimana buktiP1 dan P2 yang didukung dengan keterangan saksi saksi tersebutmembenarkan Pemohon bertempat tinggal di JI Alamanda Ill Blok C2/28RT014/RWOO08, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok JakartaHalaman 6 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

PENETAPANNomor 261/PDT.P/2018/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :Misda, Nik : 3276022302770006, tempat /tanggal lahir : Cirebon/23,February 1977, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pendidikan : Sarjana,Alamat : Jalan Alamanda Nomor : 97, RT.01/RW.07, KelurahanTugu , Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Agama : Islam,Status :

dandicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Deni Wahyudin ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Alamanda

Saksi Dwi Wulan Sari Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Alamanda Nomor : 97,RT.01/RW.07, Kelurahan Tugu , Kecamatan Cimanggis, Kota Depok; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk penambahan namaPemohon dari nama Misda menjadi Muhammad Falah Al Fatih; Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Misdamenjadi Muhammad Falah Al Fatih dikarenakan nama Pemohon tersebutseperti nama perempuan sedangkan Pemohon adalah lakilaki; Bahwa Pemohon bernama

buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agamanya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidangandan diperkuat dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P3berupa Kartu Keluarga diperolah fakta bahwa Pemohon sekarang ini bertempattinggal di Jalan Alamanda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ogi Suganda bin Triono) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Rusdi) yang dilaksanakan pada pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Alamanda, Jorong Bunuik, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Alamanda, Jorong Bunuik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdibin Kartonadi disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Hendri Yanto dan Ismaildengan maharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ogi Suganda bin Triono) danPemohon II (Anita Sari binti Rusdi) pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 di Alamanda, Jorong Bunuik, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, adalah sah secara hukum;3.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menjadi saksi pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal15 Juli 2016 di Alamanda, Jorong Bunuik, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusdi, sedangkan yang menjadi saksi adalah

dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Alamanda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ogi Suganda binTriono) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Rusdi) yang dilaksanakanpada pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di Alamanda, Jorong Bunuik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor 1506/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sri Rejeki binti Darsosuwito, umur39 tahun, NIK:3216054511790003, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perumahan Alamanda Regency, Blok J.3,No.26, RT.001 RW.028, Desa Karangsatria, KecamatanTambun Utara,

Putusan Nomor 1506/Padt.G/2018/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Januari2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor27/27/I/2006 tertanggal 30 Januari 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Alamanda Regency Blok

saksi Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGiritontro, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Perumahan Alamanda RegencyBlok J.3 No.26 RT.001 RW.028 Desa Karangsatria Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa sepengetahuan

Ernawati binti Harjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Alamanda Regency RT.012RW.021, Desa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun

Putusan Nomor 1506/Padt.G/2018/PA.Ckr Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Perumahan Alamanda RegencyBlok J.3 No.26 RT.0O1 RW.028 Desa Karangsatria Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;1. Aulia Nasywa R.A, Perempuan, Umur 11 tahun;2.

Saduddin, Nik. 3216060805870009,Tempat Tanggal Lahir, Beksi, 08 Mei 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Alamanda Blok C3 No. 02, RT 010 RW 008,Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon I;Rifaat Al Saadah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A.

Saduddin, NIK. 3216066011880016,Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 20 November 1988,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Alamanda Blok C3 No. 02, RT 010 RW 008,Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon III;Nisa Al Azizah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A.

Saduddin, NIK 3216064808910018, TempatHalaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.CkrTanggal Lahir, Bekasi, 08 Agustus 1991, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Alamanda Blok C3 NO.02, RT 010 RW 008, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon IV;Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A.

Saduddin, NIK. 3216065907930005, TempatTanggal Lahir, Bekasi 19 Juli 1993, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Alamanda Blok C3 NO.02, RT 010 RW 008, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon V;Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A.

Saduddin, NIK.3216066505970021,Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 25 Mei 1997, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggaldi Jalan Alamanda Blok C3 NO.02, RT 010 RW 008,Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon VII;Faizah Islahiyyah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bunuik,Jorong Alamanda, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak bin Tergugat, lahir pada tanggal 24 Agustus 2013;3.

ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, merupakan kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bunuik, Jorong Alamanda

tinggal di Jorong VI Koto Selatan, Nagari Kinali, KecamatanKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bunuik, Jorong Alamanda

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Bunuik, Jorong Alamanda, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;3. Bahwa sejak sejak bulan Januari 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak balk. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebih tiga tahun limabulan;5.

./2018, tanggal 04 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAIPEM INDONESIA, beralamat di Alamanda TowerLantai 3, Jalan TB.

NomorPUT098201.16/2012/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP2807/WPJ.07/2015 tanggal 3 September 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00029/407/12/059/14tanggal 19 Juni 2014 Masa Pajak Januari 2012 atas nama PT SaipemIndonesia, NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda

Putusan Nomor 404/B/PK/Pjk/2019Masa Pajak Januari 2012 atas nama PT Saipem Indonesia,NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda TowerLantai 3, Jalan TB. Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan (12430), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3062/P J/2018, tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAIPEM INDONESIA, beralamat di Alamanda

2012/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP2808/WPJ.07/2015 tanggal 3 September 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00035/207/12/059/14tanggal 19 Juni 2014 Masa Pajak November 2012 atas nama PT SaipemIndonesia, NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda

Putusan Nomor 459/B/PK/Pjk/201900035/207/12/059/14 tanggal 19 Juni 2014 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Saipem Indonesia, NPWP01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 3, JI.TB. Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Mtr Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan itsbat nikah antara :Samiyem binti Simin, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Alamanda No.27 ALingkungan Karang Taruna, RT.004 RW 202 KelurahanMataram Barat, Kecamatan Selaparang Kota Mataram,sebagai Penggugat ;melawanPoniman bin Harjo Suyatno, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpedagang

, semula bertempat tinggal di Jalan Alamanda No. 27A Lingkungan Karang Taruna, RT.004 RW 202 KelurahanMataram Barat, Kecamatan Selaparang Kota Mataram,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Misno Yunindra bin Kasan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang jamu, bertempat tinggal di Jalan Alamanda No.27 A Lingkungan Karang Taruna, RT.004 RW 202 KelurahanMataram Barat, Kecamatan Selaparang Kota

Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.MtrSaksi Il : Hestin Atas Asih binti Djuni Sumarto, umur 32 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Jalan Alamanda Lingkungan Karang Taruna, RT.004RW 202 Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi

Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Penggugat) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatberdomisili di Jalan Alamanda No.27 A Lingkungan Karang Taruna, RT.004RW 202 Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang Kota Mataram,bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan

Saksi Dian Alamanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2002, dariperkawinan mereka telah terlahir 3 orang anak, anak ketiga dariperkawinan mereka bernama Rizky Saparudin Gumay; Bahwa anak ketiga Para Pemohon bernama Rizky Saparudin Gumaytersebut adalah untuk mengganti Nama Ayah dari Achmad Kulyadi Harismenjadi A.

Kulyadi Harisdalam penetapan akte kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa untuk keperluan penggantian nama dimaksud ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Dian Alamanda dan Lutfi yanti yangdidengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 1844/KLU/JS/2012 dan bukti P6 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.3174LT220320210006 atas nama Rizky Saparudin Gumay tersebutadalah untuk

mengganti Nama Ayah dari Achmad Kulyadi Haris menjadi A.Kulyadi Haris;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah, bukti P1 danP2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Para Pemohon serta buktiP3 berupa Kartu Keluarga (KK) telah ternyata Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 2002 yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Ngadirojo, Pacitan Jawa Timur;Bahwa Saksi Dian Alamanda dan Lutfi yanti dalam keterangannyamenyatakan bahwa dari