MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONI Alias APING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
RONI alias APING

Nama lengkap : Roni Alias Aping. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dusun Kebun Ubi Desa Pakam KecamatanMedan Deras Kabupaten Batubara atau Jalan H.Abdul Hamid Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tingg!.

Menyatakan terdakwa RONI alias APING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI alias APING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

,diperoleh fakta bahwa Terdakwa RONI Alias APING yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa RONI Alias APING yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RONI Alias APING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Saksi Korban Anton als Aping.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Saksi AntonHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Kbals Aping, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya, Terdakwa bersama sama dengan saksi korbanberangkat kekebun milik saksi koroban Anton als Aping,

Dalam perjalanan terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Arianto (DPO).Bahwa perbuatan terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut tidak adamendapat izin dari yang berhak yaitu Saksi korban anton als Aping dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut Saksi Korban Anton als Aping mengalamikerugian sebesar + Rp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDIANSYAH

Terdakwa kemudian berpura pura meminta pekerjaan kepadasaksi Anton als APING, saksi Anton als APING kemudian mengajak terdakwauntuk kerumah milik saksi Anton als APING.Pada Tanggal 05 Maret 2017 Terdakwa bersama sama dengan saksikorban berangkat kekebun milik saksi korban Anton als APING, kemudiansekira pukul 13.00 wib saksi korban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi kePajak Tiga Panah lalu saksi koroban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa

Dalamperjalanan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada ARIANTO (DPO).Bahwa perbuatan terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut tidak adamendapat izin dari yang berhak yaitu Saksi korban Anton als APING dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut Saksi Korban Anton als APING mengalamikerugian sebesar + Rp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Anto als Aping dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Kbsaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aping Kartikowati Binti Muyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aping Kartikowati Binti Muyadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa

Terdakwa:
Aping Kartikowati Binti Muyadi

HADI, S.IP Alias APING melalui HP yang dalamkomunikasi tersebut terdakwa menyampaikan kepada MOH. SAFRIN I.

HADI,S.IP Alias APING menuju ke Kantor Agen CV. Gemilang dan menemuipetugas Agen yang bernama SAIFUL SAMSUDIN, lalu MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING menanyakan paket barang kiriman dari palu yangbertuliskan BUAT AHMAD RIYADI dari H. MUZAKIR PALU, selanjutnyaSAIFUL SAMSUDIN mengambilkan paket barang kiriman tersebut danmenyerahkannya kepada MOH. SAFRIN I. SY. HADI, S.IP Alias APING,setelah MOH. SAFRIN I. SY.

HADI, S.IP Alias APING kemudian pada MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING dilakukan penggeledahan dan dari penggedahanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bultersebut diperoleh barang berupa : paket barang kiriman yang bertuliskanBUAT AHMAD RIYADI DARI H.

SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.

EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa III. JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3.

L 1828 PW beserta STNKNya; (Dikembalikan kepada Terdakwa II yaitu EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm))6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa III. JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN

ISMAR Bin ILHAM (Alm), Terdakwa II.EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) danTerdakwa I.

Tanah laut dan yang memasukkankedalam mobil adalah Terdakwa ISMAR Bin ILHAM (Alm);Bahwa mobil Toyota Kijang Inova warna hitam Nopol L 1828 PW tersebut waktuitu yang mengemudikan adalah Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING BinTJENG KEM MENG (Alm) dan mobil tersebut adalah milik Terdakwa EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) sendiri;Bahwa yang membeli sabusabu adalah Terdakwa ISMAR Bin ILHAM (Alm)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang mempunyai ide atau gagasan untuk

mengkonsumsi sabusabu tersebutadalah Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG(Alm), yaitu pada saat Terdakwa masih berada di Semarang Terdakwa EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) menelpon Terdakwa danmengatakan kalau besok pulang main ketempat saya nanti saya ajak untukmenyabu dan Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEMMENG (Alm) juga yang menjemput Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca yang disambungkan

EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa II.

EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) bekerja sebagai Wiraswasta,Terdakwa II.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 220/50/V/1997 tanggal 11 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang nama Pemohon I Aping Kartiko Priyantono bin Abd.

Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar, 13-03-1972 dan nama Pemohon II Huriah binti Muhammadiyah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25-09-1973; diubah menjadi nama Pemohon I Aping Kartiko Priantono bin Abdul Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar 13-03-1972 dan nama Pemohon II Huriah binti M.Diah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25-09-1973;

3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Aping Kartiko Priyantono bin Abd. Rochim , tempat /tanggal lahir Denpasar, 13031972 dan nama Pemohon II Huriah bintiMuhammadiyah , tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Aping KartikoPriantono bin Abdul Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar 13031972dan nama Pemohon Il Huriah binti M.Diah, tempat / tanggal lahir AcehTengah, 25091973;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor220/50/V/1997 tanggal 11 Mei 1997 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang semuladitulis nama Pemohon Aping Kartiko Priyantono bin Abd.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B46/Kua.13.25.05/PW.01/09/2018tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aping Kartiko Priantono nomor12743/Disp/1989 tanggal 19 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, (P6);7.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Aping Kartiko Priyantono bin Abd. Rochim , tempat /tanggal lahir Denpasar, 13031972 dan nama Pemohon II Huriah bintiMuhammadiyah , tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Aping KartikoPriantono bin Abdul Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar 13031972dan nama Pemohon Il Huriah binti M.Diah, tempat / tanggal lahir AcehTengah, 25091973;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor220/50/V/1997 tanggal 11 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLowokwaru Kota Malang nama Pemohon Aping Kartiko Priyantono binAbd.

37 halaman Putusan Perdata No. : 28/Pdt.G/2016/PN.BdwBahwa untuk pembukuan nya terpisah dengan KSU Kartika ;Bahwa KSP Aping Bondowoso mulai dirintis sejak tahun 2010Bahwa Saksi bekerja di KSP Aping Bondowoso selama 3 tahun yaitudari tahun 2010 sampai dengan tahun 2013Bahwa Waktu itu Jumlan Kayawan KSP Aping Bondowoso sebanyak7 orang ;Bahwa pada waktu itu yang menjadi Ketua KSP Aping Bondowosoadalah Amiruddin (Penggugat)dan yang menjadi pimpinan adalahBaihaqi (Tergugat).Bahwa pada Awalnya Tergugat

(Penggugat).Bahwa saksi mengetahui sekarang KSP Aping Bondowoso sudahberbadan hukum karena membaca di papan nama KSP Aping Bondowoso tertuilis Berbadan hokumBahwa saksi tidak ingat struktur Kepengurusan KSP Aping Situbondodan Bondowoso, yang saksi ketahui pemiliknya adalah PenggugatBahwa Karyawan KSP Aping Situbondo waktu itu sekitar 28 orangkaryawan.Bahwa Pemilik modal dari KSP Aping Situbondo juga Amiruddin (Penggugat)Bahwa Waktu saksi masih bekerja di KSP Aping BondowosoAmiruddin memberi modal

Saksi ALWIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi sejak tanggal 28 Oktober 2008 menjadi karyawan KSP Aping Situbondo ; Bahwa pada tahun 2010 KSP Aping membuka cabang di BondowosoDan sat itu saksi ditugaskan di KSP Aping Bondowoso ; Bahwa Karena KSP Aping Bondowoso belum berbadan Hukumselanjutnya nebeng/ bergabung di KSU Kartika Bondowoso Bahwa setahu saksi yang merintis KSP Aping Bondowoso ada 5 orangyaitu Saya sendiri, Saenol , Mujoto, Buanam dan Priyono Bahwa

awalnya saya ditugaskan di KSP Aping Bondowoso, akantetapi sekitar 1 tahun bekerja yaitu tahun 2011 saya diberhentikan olehBaihagi (Tergugat).selanjutnya oleh Amiruddin (Penggugat) sayaditugaskan lagi untuk bekerja di KSP Aping Situbondo Baihagi ( Tergugat) waktu itu sudah diangkat menjadi pimpinan/pengelola KSP Aping Bondowoso dan Amirudddin ( Penggugat)sebagai pemilik modal di KSP Aping Bondowoso Bahwa setahu saksi Penggugat memberikan modal kepada KSP Aping Bondowoso yang berupa uang sebesar Rp

selanjutnya saya ditarik lagi oleh Amiruddin ( Penggugat)untuk bekerja lagi di KSP Aping Situbondo ; Bahwa Waktu itu Amiruddin sebagai Ketua di KSP Aping Situbondokemudian di KSP Aping Bondowoso penggugat selaku Pemilik modal ; Bahwa setahu saksi struktur kepengurusan KSP Aping Bondowosowaktu itu Ketua adalah Amiruddin, Ketua Il Trisno dan ada Sekretaristetapi saksi lupa ; Bahwa Waktu itu Baihagi awalnya sebagai karyawan ; Bahwa Waktu itu KSP Aping belum berbadan Hukum sehingga nebeng/bergabung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO ALS BUDI BIN DARSINO dan Terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH ALS APING BIN TATA SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KUAT BUDIYANTO Alias BUDI Bin DARISNO
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APING Bin TATA SUHENDAR

KUAT BUDIYANTO ALS BUDIBIN DARSINO dan terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH ALS APING BINTATA SUHENDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

HERI (DPO) keluar dari KBM sambil membawa 1(satu) pucuk Senpi Rakitan jenis Revolver dan segera masuk kedalam TokoIndomart dan terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI bersama terdakwa 2AHMAD APRIANSYAH Als APING mengikuti Sdr.

saat melakukanpencurian didalam toko Indomart Limbangan Wetan tersebut dengancara : Pada hari Kamis tanggal tanggal 06 September 2018 sekira pukul02.27 Wib terdakwa 1 KUAT BUDIYANTO Als BUDI bersama terdakwa 2AHMAD APRIANSYAH Als APING dan Sdr.

HERI memaksa karyawan untukmembuka Brangkas tersebut dan setelah brangkas behasil terbukaterdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH Als APING melemparkan 1 (satu)buah kantong plastik warna putih yang dibawanya kearah karyawandidepan brangkas setelah itu Sdr.

HERI menyuruhterdakwa untuk membawa kantong plastik tersebut kedalam KBM yangakhirnya terdakwa segera mengambil knatong plastik berisi uang tunaitersebut dan dibawa keluar toko bersama terdakwa 2 AHMADAPRIANSYAH Als APING dan segera masuk kedalam KBM dan tidaklama kemudian Sdr. HERI menyusul masuk kedalam KBM setelah ituterdakwa bersama terdakwa 2 AHMAD APRIANSYAH Als APING ,Sdr.HERI dan Sdr.

Bebok (DPO) melalui HP terdakwamenanyakan bahwa terdakwa mau membeli shabu ;Bahwa beberapa menit kemudian sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa diberitahuoleh Aping sabhu sudah ada dan terdakwa menstransfer uang sebesar Rp.1.500.000, ke rekening Aping, kemudian terdakwa mengambil barang berupasabhu tersebut dengan tangan kiri selanjutnya terdakwa kembali ke rumah diJalan Tukad Badung No. 236 Desa/Kel.

dimanamenurut informasi dari terdakwa APING als Bebok saat iniberada di LP Kerobokan, dan terdakwa membeli shabu tersebutdengan cara mentransfer dananya ke nomor rekening tertentuyang sudah diberikan oleh APING als Bebok dan setelah uangditransfer barulah terdakwa ambil barang berupa shabu tersebutdisuatu tempat yang sudah ditentukan ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan oleh masyarakat umum yakni saksi I KOMANGSUARNAYA dan saksi BIAN ARDEMDI ;Bahwa dari introgasi yang

dilakukan terhadap terdakwa AGUSWIRYANA bahwa terdakwa terakhir membeli shabu yaitu padahari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 dari APING als Bebokdan digunakan/konsumsi shabu terakhir pada tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 08.00 wita didalam kamarterdakwa ;Bahwa ketika di interogasi terdakwa mengaku bahwa shabutersebut adalah miliknya yang rencananya digunakan sendirioleh terdakwa yang dibelinya dari seseorang yang terdakwatidak kenal yang terdakwa panggil APING als Bebok danterdakwa sendiri tidak

yang bersangkutandimana menurut informasi dari terdakwa APING als Bebok saatini berada di LP Kerobokan, dan terdakwa membeli shabutersebut dengan cara mentransfer dananya ke nomor rekeningtertentu yang sudah diberikan oleh APING als Bebok dansetelah uang ditransfer barulah terdakwa ambil barang berupashabu tersebut disuatu tempat yang sudah ditentukan ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan oleh masyarakat umum yakni saksi I KOMANGSUARNAYA dan saksi BIAN ARDEMDI ;Bahwa dari

Beberapalama kemudian sekitar pukul 22.00 Wita,APING als Bebok menelepon terdakwa danmemberitahu bahwa shabu sudah ada danterdakwa diminta segera menstransfer uangsebesar Rp. 1.500.000, ke rekening BCAnomor 0401575056 dan karena terdakwamenggunakan ebanking maka terdakwamengirimkan bukti transfer uang yangterdakwa kirim sebesar Rp. 1.500.000, ke nohp APING als Bebok dengan nomor XL081999971286 dan setelah diterima olehAPING als Bebok lalu terdakwa dikirimkanSMS oleh APING als Bebok untukmengambil

ARIFIN PALAKKA Als APIN Als APING Bin M.

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bin M.SAID

Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping Saksi Hari Hadi meletakkan narkotikatersebut di belakang rumah tepatnya di dapur Kemudian Saksi Hari Hadimemerintahkan Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping untuk meletakkannarkotika yang sudah berada dalam 1 (Satu) kotak kardus posisi didapur tersebutuntuk dipindahkan ke dalam kamar rumah Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin AliasAping akan tetapi oleh Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping memintatolong kepada Sdr.

Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping dan saksi Arif Sulaiman akan diberikanlangsung oleh Sdr.

Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping, SaksiArif Sulaiman dan Sdr.

sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 saksi ARTI ANAWATImenginventariskan satu unit sepeda motor Yamaha MIO Soul Tahun 2010, NomorPolisi : P 3099 DT dengan ciri ciri berwarna merah marun, Nomor Rangka : 14D 950026, Nomor Mesin : MH314D004AK949866 kepada Koperasi APING

yangbergerak di bidang simpan pinjam yang dikelola oleh saksi AMAN SUNJOKO karenasaksi ARTI ANAWATI memiliki andil usaha dalam Koperasi APING tersebut dan saksiARTI ANAWATI menyetujui jika Sepeda Motor Yamaha MIO Soul Tahun 2010tersebut di pinjam pakaikan kepada salah satu karyawan di Koperasi APING yaituterdakwa untuk kepentingan operasional ;Bahwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi RONI PATINA SARImembutuhkan uang untuk biaya pengobatan istri yang sedang sakit dan memintabantuan saksi

yang bergerak pada bidangsimpan pinjam dan terdakwa adalah karyawan pada Koperasi APING yangbertugas sebagai penagih pada Nasabah ;Bahwa Koperasi APING beralamat di Dusun Ajung Wetan, RT. 003, RW. 016,Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam pakaikan kepada terdakwa ataspersetujuan saksi ART ANAWATI untuk kepentingan operasional ;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIB, di kantorKoperasi APING terdakwa menerangkan telah menggadaikan

bagian penagihkredit kepada pars Nasabah Koperasi APING ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Soul Tahun 2010, NomorPolisi : P 3099 DT dengan ciri ciri berwarna Merah Marun, Nomor Rangka :14D 950026, Nomor Mesin : MH3814D004AK949866 adalah milik saksi ARTIARNAWATI yang diinventariskan kepada Koperasi APING, karena saksi ARTARNAWATI memiliki andil dalam Koperasi APING tersebut;Bahwa sekira bulan Agustus tahun 2013, pihak Koperasi APINGmenginventariskan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO

oleh temanterdakwa Aping (DPO) selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban bersama dengan temannya dihentikan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Rudi Hartono Bin Ahyar (penuntutan secara terpisah), Aping(DPO) serta temanteman lainnya, lalu salah satu dari terdakwa mengatakankepada saksi korban oi cs ado tambahan dan duet sepuluh ribu untuk minum !

sekitar lebin Kurang 150 meter saksi korban diikuti olehAPING selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanbersama dengan HERU dihentikan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Rudi Hartono Bin Ahyar, APING serta temanteman lainnya;Bahwa lalu salah satu dari teman terdakwa mengatakan kepada saksikorban oi cs ado tambahan dan duet sepuluh ribu untuk minum !

Banyuasintelah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban bernama IRAWANINDRA RUKMANA BIN HENDRI GUNAWAN yang dilakukan oleh 5(lima) orang pelaku yang salah satunya bernama APING; Bahwa peristiwa tersebut awal mulaya ketika saksi korban bersamadengan Saksi mengendarai sepeda motor baru pulang dari Bengkeldiperjalaan ketika itu melewati depan rumah pelaku APING yang ketikaitu sedang ramai orang bermain bola bilyar ; Bahwa dari jarak sekitar lebin kurang 150 meter saksi korban diikuti olehAPING selanjutnya

sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanbersama dengan saksi dihentikan oleh terdakwa bersamasama denganRUDI HARTONO, APING serta temanteman lainnya; Bahwa lalu salah satu dari teman terdakwa mengatakan kepada saksikorban oi cs ado tambahan dan duet sepuluh ribu untuk minum !

saksi korban, ketika sedang melewati depan rumahteman terdakwa bernama Aping (DPO) ramai orang bermain bola bilyar,dari jarak sekitar lebin kurang 150 meter saksi korban diikuti oleh temanterdakwa Aping (DPO) ;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban bersama dengan temannya dihentikan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Rudi Hartono Bin Ahyar (penuntutan secaraterpisah), Aping (DPO) serta temanteman lainnya, lalu salah satu dariterdakwa mengatakan kepada saksi korban

APING ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 11.00 WIB pada saatsaksi sedang duduk di Simpang Jebak dan melihat mobil Taft Helen yang biasauntuk melangsir buah sawit dari kebun sawit SUMARTO als APING lewat kearah PT.

MbInSARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI menurunkan buah sawit milikSUMARTO als APING tersebut, untuk memastikannya kemudian saksi turun dansetelah buah sawit tersebut mulai ditimbang saksi langsung menemui sopirnyayang bernama DAHRANI dan melihat langsung saat ditimbang dan yangmenurunkannya adalah saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dansaksi SYAMSI bin SUJADI, kemudian saksi langsung melapor ke Polsek MuaraTembesi dan setelah itu melapor ke SUMARTO als APING melalui handphonedan memberitahukan

tersebut dari saksi SUMARTO Alias APING ; Bahwa kebun sawit tersebut bukan berbentuk PT, namun milik keluarga besarsaksi SUMARTO als APING ; Bahwa luas kebun sawit tersebut sekitar 17 (tujuh belas) hektar ; Bahwa sepengetahuan saksi selaku Penerima Kuasa Pemeliharaan dan PerawatanKebun SUMARTO als APING bahwa kebun tersebut merupakan kebun pribadiatas nama saksi SUMARTO als APING dan terdakwa KARMEL SIHOMBING,saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSI binSUJADI mengaku sebagai karyawan

MbInBahwa saksi DAHRANI bin MASRAN, terdakwa KARMEL SIHOMBING, saksiSYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADImenerima gaji perbulannya dari saksi SUMARTO als APING selaku pemilikkebun ;Bahwa saksi DAHRANI bin MASRAN bekerja di kebun milik saksi SUMARTO als APING sudah sekitar 3 (tiga) bulan lebih, terdakwa KARMEL SIHOMBINGsudah sekitar 2 (dua) bulan lebih, saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN binSARBINI sudah sekitar 8 (delapan) bulan lebih dan saksi SYAMSI Bin SUJADIsudah sekitar 3

(tiga) bulan lebih ; Bahwa kebun tersebut milik saksi SUMARTO als APING karena dari SuratKuasa yang saksi terima dari pribadi saksi SUMARTO als APING sendiri danselain itu saksi ada melihat akta jual beli yang dimiliki saksi SUMARTO alsAPING ; Bahwa buah sawit yang dijual oleh para terdakwa ke orang Desa Rantau KapasMudo adalah tanpa ijin dari SUMARTO als APING ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Ill : SUMARTO als APING bin SYUKUR LAMAN als AKAK ; Dengan

Aping dari Ibu Asih, memiliki keturunan,putra dan putri, sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu: 1. Eddi bin H. Aping (meninggalpada tahun 2014), 2. Cucu binti H. Aping dan 3. Oce Permana bin H. Aping(meninggal pada tahaun 1978) sedang dari Ibu Titi alias Ibu Siti Maryam, BapakH. Aping tak memiliki keturunan;3. Bahwa sebab Eddi bin H.

Aping bersama Ibu Siti Maryam;8. Bahwa saat Bapak H. Aping meninggal dunia, beliaumeninggalkan asset berupa tanah yang tercatat dalam buku C/Girik desaNusawangi Kecamatan Cisayong Kabupaten Tsikmalaya dibawah nomor 1386yang secara keseluruhan luasnya kurang lebih 11.471 M? dan 275 M?:9. Bahwa asset lainnya adalah yang tersurat dalam SPPTNo.

Aping wafat maka telah terakumulasipenghasilan sebesar 22 x 12 x Rp. 4.000.000,00 = Rp. 1.056.000.000,00 (Satumilyar lima puluh enam juta rupiah), maka wajar dan sesuai hukum bilapenghasilan in) PARA PENGGUGAT minta agar dihitung sebagai tirkah H.Aping;14. Bahwa mengingat asset yang telah dijual olen PARATERGUGAT telah melampaui jumlah/porsi yang seharusnya diterima oleh SITIMARYAM dari gonogini dan dari warisan bagian istri H. APING, yang luasnyamencapai 11.471 M?

Aping dan sebab mereka tidakmenguasai harta warisan H. Aping seperti Sanie Nur Aulia binti Maman. Hal iniakan Para Penggugat papar uraikan saat pembuktian nanti;3. Bahwa sebab hal yang Para Penggugat paparkan di atas, kiranya cukupalasan bagi pengadilan untuk menolak eksepsi Para Tergugat;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.DALAM POKOK PERKARA1.

Aping sejak kecil; Bawah Saksi Mengetahui H. Aping menikah dengan Hj. Maryam, akantetapi Saksi tidak kenal dekat dengan Hj. Maryam; Bawah Saksi tidak tahu menahu tentang harta warisan H. Aping; Bawah Saksi tidak tahu apapun tentang warisan H.

SY.HADI, S.IP Alias APING coba kau cekkan dulu disekitar Agen CV. Gemilang,apakah ada anggota disitu, atas penyampaian terdakwa tersebut oleh MOH.SAFRIN . SY. HADI, S.IP Alias APING telah memahaminya, kemudian MOH.SAFRIN SY. HADI, S.IP Alias APING pergi dan menuju di sekitar Agen CVGemilang di Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, lalu MOH.SAFRIN SY.

HADI, S.IP Alias APING, setelah MOH. SAFRIN . SY.HADI, S.IP Alias APING menerima paket barang kiriman tersebut pada sekitarpukul 18.00 wita ketika MOH. SAFRIN SY. HADI S.IP Alias APING hendakpergi meninggalkan Kator Agen CV. Gemilang tersebut tibatiba datang AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Resor Buol yang sebelumnya telah melakukanPenyelidikan langsung melakukan penangkapan terhadap MOH. SAFRIN IL. SY.HADI, S.IP Alias APING kemudian pada MOH. SAFRIN . SY.

HADI, S.IP Alias APING, setelah MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING menerima paket barang kiriman tersebut pada sekitarpukul 18.00 wita ketika MOH. SAFRIN SY. HADI, S.IP Alias APING hendakpergi meninggalkan Kator Agen CV. Gemilang tersebut tibatiba datang AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Resor Buol yang sebelumnya telah melakukanPenyelidikan langsung melakukan penangkapan terhadap MOH. SAFRIN . SY.HADI, S.IP Alias APING kemudian pada MOH. SAFRIN . SY.

Safrin SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.

APING Bin H. LAMAGE kembali mengkonsumsi narkotikajenis sabu lalu setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pergi keruang tamu untuk tidur Kemudian saksi WARAS SUMAWAN AliasWAWAN Bin SUMEH dan saksi SAPRIN Als. APING Bin H.

APING Bin H.

Lamage dengan mengatakan kepada saksiSaprin Als Aping Bin H. Lamage kau dimana lalu saksi Saprin Als Aping Bin H. Lamagemenjawab di Malinau kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Saprin Als Aping BinH. Lamage ketempat si Wawan lah tapi jangan bawa teman dan saksi Saprin Als ApingBin H. Lamage jawab lyalah setelah saksi Saprin Als Aping Bin H.

RAHMAN AliasARDI dan saksi SAPRI alias APING berhenti memarkirkan motor yangdikendarainya, selanjutnya saksi ARDI ABD.

RAHMAN Alias ARDI menunggu diluar luar pagar perkarangansedangkan saksi SAPRI alias APING membuka pagar pekarangan dan masuk kedalam pekarangan rumah saksi MUH. ASRIANTO alias ANTO, kemudian saksiSAPRI alias APING mengambil sepeda motor saksi korban SUKARYAN,SST aliasRIAN tanpa seizin saksi MUH.

Rahmanalias Ardi dan saksi Sapri alias Aping mencari sepeda motor yang akandiambil, lalu setelah ditemukan lokasinya, saksi Ardi Abd.

Rahmanalias Ardi dan saksi Sapri alias Aping barang tersebut berpindah tempat kedalamkekuasaan Terdakwa, saksi Ardi Abd.

Day alias Intan yang telah diambil oleh saksi Saprialias Aping bersama dengan saksi Ardi Abd.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Venus als Aping tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 2 Buku Tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening 0613433926 dan 0612307316 atas nama VENUS als APING;
• 2 Token Bank BCA warna biru;
• 2 Kartu Bank BCA warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa VENUS Als

APING;

• 1 Mesin Pimpong beserta 24 bola pimpong didalamnya;
• 1 Papan Periode;
• 24 angka papan periode;
• 21 lembar angka catatan pimpong;
• 1 unit handphone Samsung A32 warna ungu;
• 1 unit laptop jenis acer milik VENUS als APING;

Dimusnahkan;

• 1 lembar rekening koran Bank BCA / bukti transfer dari atas nama DEFLI DORES ke Sdr VENUS sebesar Rp. 2.350.000,- ;
• 1 lembar rekening koran Bank BCA / bukti transfer

Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
VENUS Als APING

Atas nama Terdakwa Sapri Alias Aping;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lahamade yang terparkir di samping teras rumah Saksi korban Saida A.Lahamade yang beralamat di kelurahan Leok Kecamatan Buol Kabupaten Buolselanjutnya Terdakwa menunggu diluar luar perkarangan sedangkan SaksiSapri Alias Aping masuk ke dalam pekarangan rumah Saksi korban Saida A.Lahamade, kemudian Saksi Sapri Alias Aping mengambil sepeda motor Saksikorban Saida A. Lahamade tanpa seizin Saksi korban Saida A.

Lahamade denganmenggunakan kunci leter T, setelah itu Terdakwa, Saksi Sapri Alias Aping,Saksi Akbar D. Laindjong Alias Akbar pergi membawa motor Saksi korban SaidaA. Lahamade dan Saksi korban Sukaryan, SST Alias Rian menuju TuninggulaProvinsi Gorontalo;Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi Sapri Alias Aping dan Saksi AkbarD.

Terdakwa dan Saksi Sapri Alias Aping kemudianmendorong motor tersebut menuju rumah Saksi Akbar D.

Saksi Sapri Alias Aping dibawah ke rumah Saksi AkbarD.

Rahman Alias Ardi menunggudiluar luar halaman sedangkan Saksi Sapri Alias Aping masuk kedalam halaman rumah Saksi korban Saida A. Lahamade,kemudian Saksi Sapri Alias Aping mengambil sepeda motor milikSaksi korban Saida A. Lahamade tanpa seizin Saksi korbanSaida A. Lahamade dengan cara mendorong sepeda motortersebut ke luar halaman menuju jalan, kKemudian setelah sekitar5 (lima) meter Terdakwa Ardi Abd.

ALFIAN SUHERI KARO-KARO Als APING dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Ali Usman
Terdakwa:
1.ALFIAN SUHERI KARO KARO Als APING
2.ERWIN SANTOSA NASUTION.