Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Mei 2014 — -ABDULLAH als ARUN als ARUN UH
241
  • Honda Beat warna hitam Bo.Pol F-6142 MK 4 (empat) unit Handphone merk Nokia warna coklat metalik kombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 1118 8220; 1 (satu) unit motor merk Yamaha Vega-R warna hitam No.Pol B-6445-KYT; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam metalik kombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 8728 7733; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu dengan kartu sim nomor: 0852 1555 5846; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biri
    No.Polisi 6323SOS;e 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Bo.Pol F6142 MKe 4 (empat) unit Handphone merk Nokia warna coklat metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 1118 8220;e 1 (satu) unit motor merk Yamaha VegaR warna hitam No.PolB6445KYT;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 8728 7733;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu dengan kartusim nomor: 0852 1555 5846;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biri
    No.Polisi 6323SOS;e 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Bo.Pol F6142MKe 4 (empat) unit Handphone merk Nokia warna coklat metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 1118 8220;e 1 (satu) unit motor merk Yamaha VegaR warna hitamNo.Pol B6445KYT;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 8728 7733;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu dengankartu sim nomor: 0852 1555 5846;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biri
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 26/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAWARDI, SH
Terdakwa:
ARMI SAHPUTRA BIN AZUAR
8832
    • 2 (dua) unit grenda potong warna biri dan warna merah;
    • 7 (tujuh) buah mata grenda;
    • 1 (satu) buah stop kontak modek kabel gulung;
    • 1 (satu) buah linggis besi berukuran 1(satu) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Besi baja berbentuk leter U warna merah 3 (tiga) batang ukuran + 1(satu) meter yang telah terdakwa potong. 2 (dua) batang besi baja berbentuk leter U warna merah berukuran + 3(tiga) meter. 2 (dua) unit grenda potong warna biri dan warna merah. 7 (tujuh) buah mata grenda. 1 (Satu) buah stop kontak modek kabel gulung. 1 (Satu) buah linggis besi berukuran + 1(satu) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    gudang rumah nenekTerdakwa; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah nelayan; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:Besi baja berbentuk leter U warna merah 3 (tiga) batang ukuran + 1(satu) meter yang telah terdakwa potong;2 (dua) batang besi baja berbentuk leter U warna merah berukuran + 3(tiga) meter;2 (dua) unit grenda potong warna biri
    Bahwa pada Saat itu Polisi ada mengamankan barang bukti berupa: Besibaja berbentuk leter U warna merah 3 (tiga) batang ukuran + 1 (Satu)meter yang telah terdakwa potong; 2 (dua) batang besi baja berbentukleter U warna merah berukuran + 3 (tiga) meter; 2 (dua) unit grendapotong warna biri dan warna merah; 7 (tujuh) buah mata grenda; 1 (satu)buah stop kontak modek kabel gulung; dan 1 (satu) buah linggis besiberukuran + 1 (Satu) meter;.
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Besi baja berbentuk leter U warna merah 3 (tiga) batang ukuran + 1(satu) meter yang telah terdakwa potong;2 (dua) batang besi baja berbentuk leter U warna merah berukuran + 3(tiga) meter;yang merupakan besi yang diambil Terdakwa dari bangunan SMA Sabang,maka ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi BustamanBin (Alm) Nurbijin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa2 (dua) unit grenda potong warna biri
    Menetapkan barang bukti berupa: Besi baja berbentuk leter U warna merah 3 (tiga) batang ukuran +1 (Satu) meter yang telah terdakwa potong; 2 (dua) batang besi baja berbentuk leter U warna merah berukuran+ 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Bustaman Bin(Alm) Nurbijin. 2 (dua) unit grenda potong warna biri dan warna merah; 7 (tujuh) buah mata grenda;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN SAB 1 (Satu) buah stop kontak modek kabel gulung; 1 (Satu) buah linggis besi
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — POBO NYALE BANGE, DKK VS HABA KODI DAIRU, DK
439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Sumba Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Bidang pertama tanah sawah Kare dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;e Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri
    Sumba Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dan tanahkering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis Witu Ngara dantanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka dengan batasbatas ;Utara berbatasan dengan tanah sawah Mali Hore Biri
    Gaura Kecamatan Laboya Barat,Kabupaten Sumba Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Bidang pertama tanah, sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Ngailu Bange dan tanah keringmilik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Kornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Kornelis Witu Ngaradan tanah kering milik para Penggugat;Bidang kedua Wulu Gaka dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri
    Kabupaten Sumba Barat dengan batasbatassebagai berikut:Bidang pertama yaitu tanah sawah Kare dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Ngailo Bange dantanah kering milik Para Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara;Barat berbatasan dengan tanah sawah Cornelis WituNgara dan tanah kering milik Para Penggugat;Bidang kedua yaitu tanah sawah Wulu Gaka denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan tanah sawah Mati Hore Biri
Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 220/Pid.B/2015/PN-LGS
Tanggal 29 Desember 2015 — Deni Hariadi Bin Baharuddin
362
  • Jafar; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha 28 D Mio, Nopol tidak ada Nosin 28D1631367 Noka MH32D203AK65287 warna merah marun tahun 2010;Dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z CW warna biri tahun 2010 dengan Nopol BL 3107 FM nomor rangka MH331B002AJ329090 nomor mesin 31B329167;Dikembalikan kepada Muhajir Bin Safruddin ; 1(satu) buah kunci berhuruf T ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Jafar;= (satu) unit sepeda motor Yamaha 28 D Mio, Nopol tidak ada Nosin 28D1631367 NokaMH32D203AK65287 warna merah marun tahun 2010;Dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari;= (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z CW warna biri tahun 2010 denganNopol BL 3107 FM nomor rangka MH331B002AJ329090 nomor mesin 31B329167;Dikembalikan kepada Muhajir Bin Safruddin ;=> 1(satu) buah kunci berhuruf T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar
    sepeda motor tersebut tidak mempunyai izin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra NF 100 SL tanpa nopol, tanpa body dan tanpa kap yangnomor mesin dan nomor rangka yang telah digosok atau dihilangkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha1128 D Mio, Nopol tidak ada Nosin 28D1631367 Noka MH32D203AK65287 warna merah marun tahun2010, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z CW warna biri
    motor merk Honda jenis Supra NF 100 SL tahun 2006 warnahitam biru dengan nopol BL 4580 LS dengan Nomor Rangka MH1HB32156K023673, NomorMesin HB32E1035339 milik Eko Hendra Basuki sedang parkir dihalaman Mesjid dengan caramerusak kunci setang menggunakan kunci berhuruf T;= Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Gp paya bujuk seulemak Kec langsa Baro Kota, terdakwa telah mengambil 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z CW warna biri
    Jafar;= (satu) unit sepeda motor Yamaha 28 D Mio, Nopol tidak ada Nosin 28D1631367 NokaMH32D203AK65287 warna merah marun tahun 2010;Dipergunakan dalam berkas atas nama terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari;= (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z CW warna biri tahun 2010 denganNopol BL 3107 FM nomor rangka MH331B002AJ329090 nomor mesin 31B329167;Dikembalikan kepada Muhajir Bin Safruddin ;=> 1(satu) buah kunci berhuruf T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 141/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
ERNI A.BIRI
3923
  • Biri, lahir di Malang, tanggal 24 Juli 1992; Umur: 29 tahun; jeniskelamin: Perempuan; bertempat tinggal di Jalan Drs.
    Biri;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengesahanAnak ni kepada Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwani paling tambat 30 (tiga puluh) han sejak Penetapan mi berkuatanhukum tetap, agar Pengesahan Anak tersebut dicatat pada Register PengesahanAnak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak;5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0661/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
161
  • Aras (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sudding dan Biri, dengan mahar berupa 3 pohon cengkeh.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Kareango Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua
    Aras (ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Suddingdan Biri;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang,
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sudding dan Biri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSalampe yang bernama Ustadz Hayat dengan Pemohon (Syaripuddin binRappe), dengan mas kawin berupa 3 pohon cengkeh;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 823/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Rizky Efendi als Riki; 2. Tempat lahir : Sialang Muda; 3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/10 Oktober 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sialang Muda Kecamatan Hamparan Perak Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan buah. Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Syafrizal als Ijal; 2. Tempat lahir : Klambir V Kampung; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 23 September 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Rusip Desa Klambir V Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan buah. Terdakwa III. 1. Nama lengkap : Muhammad Sahrul als Arul; 2. Tempat lahir : Klambir V; 3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Mei 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Klambir V Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan buah.
134
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) ekor induk kambing ternak jenis biri-biri dengan perincian 2 (dua) ekor berwarna putih dan 2 (dua) ekor berwarna hitam.Dikembalikan kepada saksi syafaruddin als udin6. Menetapkan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2013 — AHMAD RUDIANTO
156
  • Tinjomoyo Kec.Batu Kota Batu ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna biri tahun 2005Nopol N3122LH atas nama JOKO SETIAWAN Alamat Ds.
    BatuKota Batu ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna biri tahun 2005 NopolN3122LH atas nama JOKO SETIAWAN Alamat Ds. Tinjomoyo Kec.
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 26 Agustus 2015 — SAHRUL Bin DANI
272
  • putusanNo.1057/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TE CERWEL )~ nnn nn rr ert enNama Lengkap SAHRUL Biri DAN ssese nescence eceeeeTempat Lahir Epler la:
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 780/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Muhammad Qori Damanik Als Qori
203
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing jenis ersip/biri-biri
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 24 Juni 2014 — I. JAMAL, II. MUJIONO ALS UJI
182
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor kambing biri-biri yang telah mati;- 1 (satu) buah karung goni plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa - Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 995/Pid. B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Zulhamsyah Alias Izul; 2. Tempat lahir : Ara Condong; 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 April 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IX Kampung Baru Desa Ara Condong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II: 1. Nama lengkap : Ahmad Safii Alias Fi’i; 2. Tempat lahir : Ara Condong; 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 26 September 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IX Kampung Baru Desa Ara Condong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
142
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anak kambing biri-biri warna putih;Dikembalikan kepada saksi Marjuki;- 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna putih BK 5850 PAF (sudah dalam keadaan hangus terbakar); Dikembalikan kepada yang berhak melalui para Terdakwa ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Biri Loge);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 153/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER RA MONE alias RANGGA ALEX
2.PETRUS REHI BIRI alias REHI PETU
3.AGUSTINUS NDARA HOLO alias DEWA AGUS
14838
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ALEXANDER RA MONE Alias RANGGA ALEX, Terdakwa II PETRUS REHI BIRI Alias REHI PETU dan Terdakwa III AGUSTINUS NDARA HOLO Alias DEWA AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    1.ALEXANDER RA MONE alias RANGGA ALEX
    2.PETRUS REHI BIRI alias REHI PETU
    3.AGUSTINUS NDARA HOLO alias DEWA AGUS
    Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 28 November2019 sampai dengan tanggal 27 Desember 2019;Terdakwa IlNama : PETRUS REHI BIRI Alias REHI PETU;Tempat lahir : Kalembu Labba;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /03 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Marada Katira, Desa Moro Manduyo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN WkbTerdakwa ditangkap pada tanggal
    PN.Wkb tanggal 28 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor 153/Pid.B/2019/PN.Wkbtanggal 28 November 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ALEXANDER RA MONE alias RANGGAALEX, bersama sama dengan terdakwa II PETRUS REHI BIRI
    Membebankan kepada para terdakwa, membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALEXANDER RA MONE alias RANGGA ALEX,bersama sama dengan terdakwa Il PETRUS REHI BIRI
    Selanjutnya karena melihat korban sudahterbaring dalam keadaan luka parah, para terdakwa kemudian langsungmelarikan diri.Bahwa alasan para terdakwa menyerang korban adalah karenakorban PAULUS PATI LORRA alias PATI LORRA memakimaki danmengancam akan menyerang saksi SAMUEL KODI METE.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ALEXANDER RA MONE alias RANGGA ALEX, bersama sama denganterdakwa II PETRUS REHI BIRI alias REHI PETU, terdakwa III AGUSTINUSNDARA HOLO alias DEWA AGUS, dan REHI TUNU (
    Menyatakan Terdakwa ALEXANDER RA MONE Alias RANGGAALEX, Terdakwa Il PETRUS REHI BIRI Alias REHI PETU danTerdakwa III AGUSTINUS NDARA HOLO Alias DEWA AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Ir. ARYATI PUSPASARI ABADY vs LITHA BRENT, S.E
56109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh oleh lbu "Ida Syam" dengan membelinyadari "Baso Naba" (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 1729/111/3/KPIXIV/1997, tanggal22 Desember 1997, di hadapanCamatIPPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang (sekarangMakassar) dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang danyang juga diketahui oleh Camat Panakkukang, Nomor:236/007.9/100/XIV97, batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jalan Athirah ; Sebelah Timur : Simon Rupang / Jalan ; Sebelah Selatan : Marthen Biri
    Tanah milik "Baso Naba" tersebut tadinya seluas +/ 0,14 Ha atau +/1.400 m2 berdasarkan Surat Keterangan Obyek Pajak Nomor : 2133 C tanggal30 Agustus 1991 yang kemudian sebahagian dijualnya kepada"Marthen Birl Kala" , seluas +/ 500 m2 dengan Akta Jual Beli Nomor :886/111/3/KP/Ix/1991 tanggal 09 September 1991, sehingga sisanya +/900 m2 inilah yang dibeli oleh lbu 'lda Syam' seperti terse but butir "e"diatas;Bahwa tanah atas nama Marthen Biri Kala seluas +/ 500 m2 tersebutpada butir e diatas tadinya
    Bahwa Tanah milik Marthen Biri Kala jelasjelas dibeli dari Sdr. Baso Nabayang tadinya, tanahnya tersebut merupakan satukesatuan dengan tanahmilik kami para Tergugat Il Intervensi 1, 2 dan 31 Terbanding (bukti telahdisampaikan);4. Bahwa tanah milik Penggugat (Litha Brent,SE) yang katanya dibeli dandisertifikatkannya pada tanggal 4121990dengan SHM No.: 3015 igl.: 11Januari 1991 dengan batasbatas (menurut Surat Gugatannya) ; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jl. Hj.
    "Marthen Biri Kala" baru membeli tanahnya tersebut, seluas+1 500 m2 dari Sdr. Baso Naba, dengan Akta Jual Beli Nomor :886111U3/KP/IXI1991 tanggal 09 September 1991 ;Bagaimana mungkin Penggugat (Sdr. Litha Brent, SE) mengatakan batastanahnya sebelah Selatan adalah tanah milik " Marthen Biri Kala" (sedangkantanah Sdr. Marthen Biri Kala baru dibelinya pada tgl. 09 September 1991)?;5.
    Marthen Biri Kala yang terletak bersebelahan disebelah Selatan tanah milik kami para Terbanding, terutama tanah milikTergugat " Intervensi 21 Terbanding tadinya merupakan satukesatuandengan tanah milik kami para Tergugat 11 Intervensi 1, 2 dan3/Terbanding , karena juga dibeli dari Sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2016 — - FIKRIYANTO ALIAS KUPIK BIN MAIDI
261
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor Kambing jenis kelamin betina berjenis biri-biri warna bulu hitam kecoklatan bercorak putih dibagian kepala, perut dan kaki yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun berkuku warna hitam. (dikembalikan kepada korban ABDUL KADIR ALS ETEH BIN JAILANI);;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — HASAN SUDIN Bin HUSIN, dkk VS AFRUDIN Bin ILYAS, dkk
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin, sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat padapokoknya menyatakan bahwa Ruksaminah (Almh.) adalah merupakansaudara kandung atau saudara dari orang tua Para Penggugat dan atasdalil gugatan tersebut berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Maas Biri dan Faizan yang pada pokoknya menerangkanbahwa Para Penggugat dan Ruksaminah (Almh.) adalah samasamamerupakan keturunan dari H. Husin (Alm.), yang mana H.
    Husin (Alm.)memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Dapiah, Ruksaminah, Hasan Sudin(Penggugat ) dan Suwarni (Penggugat II); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Maas Biri pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat Il,Asnili Binti Bustanudin adalah merupakan anak Dapiah saudarakandung dari Rusaminah dan berdasarkan keterangan tersebutsehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa terhadap Para PenggugatNomor 3, 4, 5, 6, 7 dan 8 adalah merupakan keponakan dariRuksaminah (Alm.) yaitu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yang bertandaP.l, berupa surat keterangan tentang pembagian warisan tanggal 10September 1973, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terhadap tanahkering/tapak rumah Ruksaminah 1/2 (seperdua) bagian rumah 1/4(seperempat) adalah merupakan warisan/bagian MHaji usin, sertaberdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama Maas Biri danFaizan yang menerangkan bahwa terhadap tanah objek sengketa adalahkepunyaan dari H. Husin (Alm.)
    Husin orang tua dari Ruksaminah yangmerupakan saudara kandung dari Hasan Sudin (Penggugat) dan Suwarni(Penggugat Il) serta Dapiah orang tua dari Para Penggugat Nomor 3, 4, 5, 6,7 dan 8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yang bertandaBukti PIIl dan PIll, berupa surat pernyataan dari Maas Biri dan suratpernyataan dari Faizan, yang dalam hal ini telah memberikan keterangannyadi persidangan selaku saksi Para Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Ruksaminah (Almh.) mempunyai
    dibuat danhanya ditandatangani oleh orangorang yang mengaku dan menerangkanperihal apa yang termuat dalam surat keterangan (vide Bukti P.1) tersebut,tanpa diketahui oleh Kepala Kampung atau Tokoh Masyarakat sekitarnya yangdituakan maka pertimbangan tersebut adalah tidak benar karena Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh di dalam mengambil putusannya telahmempertimbangkan: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yangbertanda Bukti PII dan PIIl, berupa surat pernyataan dari Maas Biri
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 30 Maret 2016 —
188
  • dengan saksi Josua dan saksi Judo mengamankan ke 3(tiga) orang tersebut karena telah mengambil buah sawit dari areal PT Inti IndosawitSubur, namun yang berhasil diamankan hanya 1 (satu) orang pelaku yakni terdakwa IObet Tambunan, sementara 2 (dua) pelaku lainnya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi saksi bersamasama dengan saksi Josua dan saksi Judo mengamankanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit millik PT Inti IndosawitSubur serta (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biri
    bersamasama dengan saksi Mefron dan saksi Judo mengamankan ke 3(tiga) orang tersebut karena telah mengambil buah sawit dari areal PT Inti IndosawitSubur, namun yang berhasil diamankan hanya (satu) orang pelaku yakmi terdakwa IObet Tambunan, sementara 2 (dua) pelaku lainnya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Mefron dan saksi Judo mengamankan barangbukti berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit millik PT Inti Indosawit Suburserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biri
    saksi Mefron dan saksi Josuamengamankan ke 3 (tiga) orang tersebut karena telah mengambil buah sawit dari arealPT Inti Indosawit Subur, namun yang berhasil diamankan hanya (satu) orang pelakuyakni terdakwa I Obet Tambunan, sementara 2 (dua) pelaku lainnyaberhasilmelarikan diri.Bahwa benar saksi Lindu bersamasama dengan saksi Mefron dan saksi Josuamengamankan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit millik PTInti Indosawit Subur serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biri
    tandan buah kelapa sawit milk PT Inti Indosawit Subur tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya dengan cara memanen langsung dari pokok buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan (satu) buah alat Egrek, yang tujuannya untuk dijual demi mendapatkan uang.Menimbang, bahwa benar Bahwa benar saksi Lindu bersamasama dengan saksiMefron dan saksi Josua mengamankan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapasawit millik PT Inti Indosawit Subur serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biri
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 40/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Februari 2012 — SUKHAIMI Bin H.MIKDAR
222
  • dalam permainan tersebut yang ber hakmenerima uang taruhannya dan selanjutnya membagikan kartu secara bergantian ;Bahwaterdakwa dalam melakukan permainan judi domino disertai dengan taruhan uang tersebutadalah untunguntungan untuk mencari kemenangan ; Bahwa karena perbuatan terdakwadalam main judi domino tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sehinggaterdakwa dan barang buktinya berupa 1 Qsatu0 set kartu domino, uang tunai Rp. 8.000, 9delapan ribu rupiah) dan1 (satu) lembar karpet warna biri
    dalam permainantersebut yang ber hak menerima wang taruhannya dan selanjutnya membagikan kartu secarabergantian ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi domino disertai dengantaruhan uang tersebut adalah untunguntungan untuk mencari kemenangan ; Bahwakarena perbuatan terdakwa dalam main judi domino tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa dan barang buktinya berupa 1 9satu0 set kartu domino, uangtunai Rp. 8.000, 9 delapan ribu rupiah) dani (satu) lembar karpet warna biri
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 171/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 7 Juli 2015 — IBRAHIM SUDIN;
172
  • MAT langsung mengambil 1 (satu) tas warna kuning yang berisikan1 (satu) dompet warna hitam dan 1 (satu) tas make up warna biri berisikan alat makeup yang digantung pada bagian antara kaki saksi korban JULIANTI RIDWAN, namunsaksi korban JULIANTI RIDWAN tetap mempertahankan tas miliknya denganmenggunakan kedua kaki, Kemudian terdakwa dan Lk. MAT melarikan diri. Dan saksikorban JULIANTI RIDWAN teriak Pencuri sehingga dikejar warga dan akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan Lk.
    Palu Barat KotaPalu, telah memaksa seseorang yaitu korban JULIANTI RIDWANmenyerahkan miliknya berupa 1 (satu) tas warna kuning yang berisikan 1(satu) dompet warna hitam dan 1 (satu) tas make up warna biri berisikan alatmake up yang digantung pada bagian antara kaki saksi korban;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00Wita terdakwa mendapat sms dari Lk. MAT yang mengajak jalanjalan laluterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik terdakwa dan menjemputLk.
    seluruhnya atau sebagian milik orang itusendiri atau milik orang lain " ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganyankni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwadihubungkan juga dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana satudengan lainnya saling berhubungan dan berkaitan, yakni bahwa terdakwa bersamaMAT telah berhasil mengambil barang yaitu 1 (Satu) tas warna kuning yang berisikan1 (satu) dompet warna hitam dan 1 (satu) tas make up warna biri