Ditemukan 2940 data
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTO.
128 — 42
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTO.
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
35 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi uang sebesar Rp. 8.000.000
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
27 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat
Tergugat:
Irom Saprudin bin Aceng Daud
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irom Saprudin bin Aceng Daud) terhadap Penggugat (Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat);
4.
Penggugat:
Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat
Tergugat:
Irom Saprudin bin Aceng DaudPUTUSANNomor: 4206/Pdt.G/2017/PA.Badg.la, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu timgkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat yang diajukan oleh:Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat, Umur 39 Tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Pangaritan Utara RT.005RW.007 Kelurahan Cipadung Kulon KecamatanPanyileukan Kota Bandung, sebagai Penggugat.MelawanIrom
Nunung Sartika binti Enang Rahmat (saksi P.1): Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, benarTergugat suami Tergugat, membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat dan telah dikarunia dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya orangyang berumah tangga, tetapi sejak tahun 2006 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat pergi darikediaman bersama; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sewaktumasih
Terdakwa:
ENANG MUJIB HABIBI
26 — 4
- Menyatakan terdakwa ENANG MUJIB HABIBI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
ENANG MUJIB HABIBI
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
SOPIAN NUGRAHA ALIAS PIAN BIN ENANG GOPUR
49 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUGRAHA ALIAS PIAN BIN ENANG GOPUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
SOPIAN NUGRAHA ALIAS PIAN BIN ENANG GOPUR
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUTISNA SUNARYA BIN ENANG SUNARYA
32 — 8
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa : Sutisna Sunarya Bin Enang Sunarya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUTISNA SUNARYA BIN ENANG SUNARYA
Terdakwa:
HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMAN
109 — 20
- Menyatakan Terdakwa Heri Rustandi Bin (Alm) Enang Nurjaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMAN
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRA
45 — 5
MADUSA bin ENANG
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRANopember 2011.4 Penahan TerdakwaTerdakwa ditangguhkan sejak tanggal 20 Oktober2011.PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 3 Oktober 2011,nomor: 1603 / PID.B / 2011/PN.TNG tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini.2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal, 4Oktober 2011, nomor: 1603 / PEN.PID.B /2011/PN.TNG, tentangpenetapan hari sidang.3 Berkas perkara atas nama terdakwa : MADYUSUF bin MADWIRA ,MADUSA bin ENANG
MADYUSUF bin MADWIRA,IIL.MADUSA bin ENANG, HI.
MADUSA bin ENANG, terdakwa III. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.
Tangerang sering terjadi permainan judi sapsah,selanjutnya para saksi langsung mendatangi tempat tersebut dan melakukanpenggledahan diruang tamu ditemukan mereka para terdakwa sedang main judi sapsahdengan taruhan uang serta ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.345.000,(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah) dan satu set kartu remi warna biru merk haldacendana, setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa Madyusuf binMadwira, Madusa bin Enang dan Muhamad Idris bin Madwira kemudian
MADUSA bin ENANG, terdakwa II. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
28 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
Susi Risnawati binti Acep Rosadi
Tergugat:
Enang Taryana bin Aman Priatna
39 — 17
Penggugat:
Susi Risnawati binti Acep Rosadi
Tergugat:
Enang Taryana bin Aman Priatna
1.ETI ROHAETI binti ASJANA
2.TITING SUPRIATIN binti SURYA, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di
3.DRADJAT NUGRAHA, S.E. bin ENANG WAHYU
4.SRI WAHYU WIDAYANI binti ENANG WAHYU
5.WIDURA YUSENA bin ENANG WAHYU
6.IIS ISTAWATI binti ENANG WAHYU
7.WIWIK SULISTIAWATI binti TAHYA
8.RINI KUNTARI binti TAHYA
43 — 9
Kundi bin Madrasin adalah;
- Titing Supriatin binti Surya (keponakan);
- Rohaeti binti Asjana (keponakan);
- Drajat Nugraha bin Enang Wahyu (keponakan);
- Sri Wahyu Widayani binti Enang Wahyu (keponakan);
- Widura Yusena bin Enang Wahyu (keponakan);
- Iis Istawati binti Enang Wahyu (keponakan);
- Wiwik Susilawati binti Tahya (keponakan);
- Rini Kuntari binti Tarya (keponakan) ;
Pemohon:
1.ETI ROHAETI binti ASJANA
2.TITING SUPRIATIN binti SURYA, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di
3.DRADJAT NUGRAHA, S.E. bin ENANG WAHYU
4.SRI WAHYU WIDAYANI binti ENANG WAHYU
5.WIDURA YUSENA bin ENANG WAHYU
6.IIS ISTAWATI binti ENANG WAHYU
7.WIWIK SULISTIAWATI binti TAHYA
8.RINI KUNTARI binti TAHYA
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
44 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
Terdakwa:
NAYU RISDA Bin ENANG HIDAYAT
16 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nayu Risda bin Enang Hidayat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
NAYU RISDA Bin ENANG HIDAYAT
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO,S.Pd.SD,M.MPd. Bin SUWONDO
150 — 46
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO,S.Pd.SD,M.MPd. Bin SUWONDO
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI oleh
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Enang
2.Nurjanah
10 — 7
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Enang
2.Nurjanah
YUYUNG INDRA CAHYA
Tergugat:
BUPATI Kabupaten Bandung
Intervensi:
ENANG SODIKIN
188 — 128
Penggugat:
YUYUNG INDRA CAHYA
Tergugat:
BUPATI Kabupaten Bandung
Intervensi:
ENANG SODIKINENANG SODIKIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Kp.Bobodolan RT. 003 RW. 010 Desa Rancaekek KulonKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Kepala Desa Rancaekek Kulon; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Februari 2018 memberikan kuasa kepada: 1. Endang Heryana, S.H., M.Hum.;2. HJ. Widyati Supriati, S.H., M.H.;3. Silvia Ningsih, S.H.
Enang Sodikin : Memperoleh 1913 suara;2. Yuyung Indra Cahya : Memperoleh 1912 suara;3. Acep Hafid : Memperoleh 1668 suara:4. Oding : Memperoleh 1000 suara;5. Tantan Sumantri : Memperoleh 290 suara;Dari hasil penghitungan perolehan suara tersebut nampak bahwaperolehan suara terbanyak didapat oleh Sdr.
Enang Sodikin (calonHalaman 9 dari 103 halaman Putusan Nomor: 161/G/2017/PTUN.BDGnomor 1) yang hanya selisih 1 (Satu) Suara dengan Penggugat (calonnomor 2);Hal ini jelas bertentangan pula dengan Asas Keterbukaan sebagaimana disebutkan dalam Peraturan Desa Rancaekek Kulon Nomor 4 Tahun2017 Pasal 2 huruf (e) tentang Pemilinan dan Pemberhentian KepalaDesa Rancaekek Kulon kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, yang antara lain berbunyi:Penyelenggaraan pemilihan Kepala Desa berdasarkan asasKeterbukaan
Enang Sodikin tetapdilaksanakan yakni pada tanggal 17 Nopember Tahun 2017.
Denganterbitnya objek sengketa telah menimbulkan akibat hukum yaitu BupatiBandung (in casu Tergugat) mengangkat Enang Sodikin (in casu Tergugat IIIntervensi) sebagai Kepala Desa Rancaekek Kulon Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung masa bakti 20172023;Halaman 69 dari 103 halaman Putusan Nomor: 161/G/2017/PTUN.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa objek sengketa a guo telahmemenuhi unsurunsur sebagai suatu Keputusan Tata Usaha