Ditemukan 770 data
19 — 8
FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan kedua anak tersebut kepada Penggugat sejumlah minimal Rp.
FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahun; MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur6 tahun;Hingga saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahundengan Nomor Akta Lahir: 3571LU251020110002 dan MOCHAMMADRIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur 6 tahun dengan Nomor AktaLahir: 3571LU081020150010 hingga saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;6.
FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKYDWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun, dan agar Tergugat dihukummembayar biaya pemeliharaan dua anak tersebut sejumlahRp.1.000.000, (Satu) juta rupiah) setiap bulan, maka Majlismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia akibat putusnya perkawinan karena perceraian anak yangbelum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya, semuabiaya hadhanah dan natkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya
FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan keduaanak tersebut kepada Penggugat sejumlah minimal Rp. Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21tahun), di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7.
24 — 8
2016, dibawahRegister Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.Wno , dengan ini hendak mengajukanpermohonan penetapan Ganti Nama dalam Akte Kelahiran dengan data dan alasansebagai berikut: Hal 1 dari 7 hal Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PN.Wno.Setelah itu pemohon membacakan permohonannya yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (Sutopo) adalah suami sah dari istri bernama Sartinisebagaimana duplikat Akte Nikah No. 02/02/1/2012;2 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai 2 orang anak yaitu:e Naja Ghufronie = Faishal
tidak tahu sakitsakitan atautidak, menurut orang tuanya namasangatmengandung arti tapi yang penting sesuaihati nurani;Saksi SUHARYANTO (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikan sah dengan SARTINI pada tanggal lupa bulanJanuari 2012 di KUA Kecamatan Rongkop, Gunungkidul;Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon menikah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki, yang pertama NAJA GHUFRONI yang berumur 3 tahun, anak yangkedua FAISHAL
6 — 0
Ahmad Rizki Faishal (L), tanggal lahir 23 Agustus 2006;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2000, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Termohon sering mementingkan kepentingan keluarga Termohonb. Termohon sudah tidak patuh dan taat kepada Pemohon;5.
Putusan No. 2315/Pdt.G/2018/PA.SrgC.v Selama menikah Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama: Anak Ke 1 P Dan T; Anak Ke 2 P Dan T; Ahmad Rizki Faishal (L),tanggal lahir 23 Agustus 2006;v Sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi sejaksekitar bulan Maret 2000;v Sepengetahuaan Saksi penyebabnya karena Termohon seringmementingkan kepentingan keluarga Termohon; Termohon sudah tidak patuhdan taat kepada
tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon, karena Saksi sebagai Teman Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 26 Januari 1998;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang;v Selama menikah Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama: Anak Ke 1 P Dan T; Anak Ke 2 P Dan T; Ahmad Rizki Faishal
33 — 15
Ceolum (sekalipun langit runtuh hokumtetap ditegakkan);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat didampingi kuasa hukumnya danTergugat datang menghadap di persidangan, maka Majelis berupayamendamaikan kedua belah pihak agar menyelesaikan perkara ini diupayakandengan cara musyawarah dan atau secara kekeluargaan namun tidakberhasil, kemuadian Majelis Hakim telah pula mewajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dan Majelis menunjukDr.Edy Faishal
Edy Faishal Muttagin, SH. S.SOS. M.H, C.P.L. sebagai mediator dan berdasarkan laporan dari mediatormediasi tidak berhasil.
30 — 4
dakwaannya tertanggal 25 Mei 2010 sebagai berikutBahwa ia terdakwa HERU KRISTIAWAN, pada hari Senin tanggal 29Maret 2010 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2010, bertempat di Jalan Raya Sunan Giri di Desa GiriKec.Kebomas Kab.Gresik atau setidaktidaknya tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, karena kelalaiannyasebagaimana dimaksud pada ayat (8) yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yaitu korban bernama MUHAMMAD FAISHAL
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terjadilah kecelakaan lalu lintastersebut mengakibatkan korban MUHAMMAD FAISHAL FIRDAUSmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor KF :10.270 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah JabatanInstalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Surabaya dengan hasilkesimpulan pemeriksaan Jenazah seorang lakilaki umur kurang lebihsembilan tahun, panjang badan 120 cm, berat badan kurang lebih 25 Kg,keadaan gizi cukup, warna kulit sawo matang.
552 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edy Faishal Muttagin, S.H.,S.Sos., M.H., C.P.L., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Edy Faishal Muttagin, Herlina and Partners,beralamat di Komplek Ruko Greenland Blok P Nomor 9,Batam Centre, Kota Batam 29461, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2018;sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
46 — 29
dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 218/11/X/2000tanggal 07 Oktober 2000; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Tinggarjayakemudian pindah di kontrakan selama 3 tahun di Desa Kroya, setelah itutinggal bersama di Purwokerto dan sudah dikaruniai 2 anak bernama (1)Faishal
Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat pada sidang tanggal 15 Desember 2021 tidak hadir, tapimengirimkan wakilnya yang bernama Faishal Hakim Ardika berdasar suratkuasa tertanggal 10 Desember 2021 dan mengajukan jawaban tertulistertanggal 10 Desember 2021, namun oleh karena kedudukan FaishalHakim Ardika tidak jelas posisinya
No. 61/Pdt.G/2022/PTA Smg.Hakim Tingkat Pertama, oleh karena kedudukannya tidak jelas, makakehadiran Faishal Hakim Ardika untuk mewakili Tergugat pada sidangtanggal 15 Desember 2021 ditolak, sehingga jawaban tertulis Tergugattertanggal 10 Desember 2021 juga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebagaimana relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap yang memanggil ulang Tergugatuntuk hadir dalam persidangan di Pengadilan Agama Purwokerto tanggal22 Desember 2021, serta berdasarkan
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Achmad Faishal bin H.M.
Oemar Al Azies) kepada Penggugat (Nurbaiti Fadhilah binti Djoko Yuwono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fakhrie Zhafran bin Achmad Faishal, tanggal lahir 04 Maret 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
11 — 5
Edy Faishal Muttgin, S.H, S.SOS, M.H,C.P. dan berdasarkan laporan dari Mediator usaha damai tersebut tidakberhasil;Bahwa, sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 10 April 2018 degan register perkaraNomor.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, namun ternyata permohonan Pemohoncacat formil yakni petitum poin 2 (dua) salah yang dimintakan, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut
Edy Faishal Muttgin, S.H, S.SOS,M.H, C.P.1 dan berdasarkan laporan dari Mediator usaha damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 10 April 2018 deganregister perkara Nomor.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, namun ternyatapermohonan Pemohon cacat formil yakni petitum poin 2 (dua) salah yangdimintakan, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan secara lisanuntuk
Yossy Harsojo
24 — 10
SuratKeterangan Beda Nama Dari Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dihubungkan dengan keterangan saksi ACHMAD ALI dansaksi FAISHAL FADHELI ditemukan fakta bahwa Pemohon bernama YOSSYHARSOJO dan Tempat Lahir Tuban, Tahun dan tanggal Lahir Pemohon tanggal22 Maret 1975 ; nono Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 521/Pdt.P /2019/PN.TBNwonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ACHMAD ALI dansaksi FAISHAL FADHELI, bahwa nama yang berbedabeda yaitu YOSSYHARSOJO, dan DANIEL YOSSY
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faishal Kusuma Ramadhan bin Solihin) dengan Pemohon II (Rohaeni binti Asep Taopik) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2019,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Faishal Kusuma Ramadhan bin Solihin) dan Pemohon II (Rohaeni binti Asep Taopik
62 — 10
Bahwa dalam perkawinannya penggugat dengan tergugat telah dikaruniai orang anak bernama Faishal Erlangga Fachry Adi, lahir 23 Desember 2007,ikut dengan Penggugat ;.
AMBRAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Perum Plumbungan Indah No.Q/403RT.30 RW.8, Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena ibukandung.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai1 orang anak bernama Faishal Erlangga Fachry Adi, lahr 23Desember 2007;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama
MEI KURNIAWATI Binti KAMIDIN, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Perum Plumbungan Indah No.Q/403RT.30 RW.8, Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen,, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena ibukandung.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai1 orang anak bernama = Faishal Erlangga Fachry Adi, lahr 23Desember 2007;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah
41 — 6
Menyatakan Hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama FAISHAL FATHAN PUTRA sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6559/PK/2011 dirubah menjadi GALANG JULIAN PRATAMA;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Pengolahan Data Elektronik Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang Pemohon penggantian nama anak Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan pada pinggir akta;4.
Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa nama Pemohon yang semulabernama FAISHAL FATHAN PUTRA diganti menjadi GALANG JULIANPRATAMA adalah sah;3. Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirmkan Salinan penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan namaPemohon dalam tahun yang sedang berjalan pada pinggir Akta Pencatatan Sipil;4.
Kelahiran No. 6559/PK/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung (videbukti P1, P2, P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pada saat anak Pemohon lahirdiberi nama GALANG JULIAN PUTRA dan nama panggilan seharihari dari anak pemohontersebut dilngkungan keluarga dan tempat tinggalnya hingga saat ini adalah GALANG;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anaknya, tanpapersetujuan dari istri Pemohon didaftarkan dengan nama FAISHAL
39 — 17
pada tanggal Januari 2013; Bahwa antara Pemohon dan Termhon menikah di Malaysia, karena samasama bekerja di Malaysia; Bahwa saksi dapat menerangkan tanggal pernikahan Pemohon danTermohon, karena saksi mempunyai saudara yang juga berkerja di Malaysiabernama Syuaib Jaidin, yang pada saat saksi menelpon Syuaib Jaidin, diamenceritakan Pemohon dan Termohon telah menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon bernamaSyuaib Jaidin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yasin dan Faishal
Malaysia, karena samasama bekerja di Malaysia;Bahwa saksi dapat menerangkan tanggal pernikahan Pemohon danTermohon, karena saksi mengetahui, Pemohon sewaktu akan menikah denganTermohon terlebih dahulu memberi kabar kepada keluarga di Ende terutamakepada ibu Pemohon, yang mengabarkan bahwa Pemohon akan menikahdengan Termohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon bernamaSyuaib Jaidin;Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yasin dan Faishal
sehingga telah memenuhi syarat formildan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175, 308 ayat 1 dan309 R.Bg, oleh karena itu Majelis Hakim menilai keterangan saksi Pemohontersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksi dan II telahditemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada tanggal1Januari 2013 di Malaysia, dengan wali nikah Syuaib Jaidin, karena ayahkandung Pemohon, dengan saksi nikahYasin dan Faishal
41 — 15
Faishal Hakim, lakilaki umur 6 tahun;C. Najwa, perempuan, umur 5 tahun;Dan saat ini kelima anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran lagi yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga pada bulan Maret 2017 yang disebabkan oleh :a. Tergugat tidak member Nafkah lahir mauopun bathin kepadapenggugat;b. Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain;C.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Ritabel, KecamatanTanimbar Utara, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, dan saksi hadir saatakad nikahnya; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaRitabel, Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten Kepulauan Tanimbar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang dibernama Nur Najia, perempuan, umur 8 tahun, Faishal Hakim,lakilaki umur 6 tahun dan Najwa, perempuan, umur 5 tahun, yangsekarang tinggal bersama Penggugat ; Bahwa
TI. halaman 4 dari 11 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang dibernama Nur Najia, perempuan, umur 8 tahun, Faishal Hakim,lakilaki umur 6 tahun dan Najwa, perempuan, umur 5 tahun, yangsekarang tinggal bersama Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah dan tinggal di Desa Ritabel, Penggugat dan Tergugat seringcekcok karena masalah keuangan/kebutuhan biaya hidup yang tidaktercukupi bahkan saat ini baik Penggugat maupun Tergugat sudahmenikah
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Faizal Ramadhan Alias Ical Bin As'at Rizal
29 — 6
GHAISUR RACHMAN kemudian merusakrumah saksi MISRAWI dengan cara melempari rumah saksi MISRAWIsebanyak 2 (dua) kali, dan UFANDI (DPO) melempar kayu ke rumah warga.Saksi MISRAWI yang pada saat kejadian sedang berada di dalam rumahsedang tidur dikamar tidur sebelah depan rumah bersama istri dan anaknyakemudian mendengar suara bising sepeda motor didepan rumahnya danmendengar suara kaca rumah pecah, sehingga saksi MISRAWI langsungmenyelamatkan anak, istri dan dirinya ke belakang rumah.Sedangkan saksi FAISHAL
Akibat perbuatanterdakwa tersebut : Rumah dan kios bensin milik saksi MISRAWI mengalami kerusakan dankios bensinnya habis terbakar beserta isi dagangannya, sehingga saksiMISRAWI mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Pagar serta kaca rumah milik Saksi FAISHAL TIRTA WINATA AliasFAISAL Bin AHMAD FAUZI mengalami kerusakan sehingga Saksi FAISHALmengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Saksi ABDUS SUKUR mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta
menghiraukan himbauan tersebut.Setelah pengrusakan tersebut berlangsung selama 45 menit, terdakwakemudian pulang dengan mengendarai motor milik ARIF dan memboncengsaksi ROFI, dan kemudian pulang ke rumah masingmasing.Akibat perbuatan terdakwa tersebut : Rumah dan kios bensin milik saksi MISRAWI mengalami kerusakan dankios bensinnya habis terbakar beserta isi dagangannya, sehingga saksiMISRAWI mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Pagar serta kaca rumah milik Saksi FAISHAL
Faishal Tirta Winata alias Faisal bin Anmad Fauzi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 wibterjadi pengrusakan di rumah saksi di Desa Kayuputin Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo;Bahwa pengrusakan tersebut diduga dilakukan oleh massa PSHT karenaberhubungan dengan kejadian hari sebelumnya yaitu pada tanggal 9 Agustus2020 sekitar pukul 14.00 wib dimana terjadi kontak fisik antara warga DesaKayu putin yang bernama Zainal
Sedangkansaksi Faishal Tirta Winata mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dikarenakan kaca jendela depan rumahnya pecah dan pagar yangroboh. Saksi Abdus sukur mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) karena pintu rumah dan sangkar burung yang rusak. Dan saksiSiami mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) karenawarungnya mengalami kerusakan dan terbakar.
Endang Setyorini
30 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama NABIL FAISHAL AFIF , Nik .3275120709960006, yang di beri tanda (bukti P2) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama FAVIAN ABID RESWARA ,Nik .3275120709960006, yang di beri tanda (bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.284/PC/2007 atas nama Hadara AilsaCandrakanti Lahir Bekasi tanggal 4 Apri 2007,yang diberi tanda (bukti P4);.
Padurenan luas 790 m2; Bahwa mereka mempunyai 4(empat ) orang anak ; Bahwa nama anak pemohon yang Pertama :1.NABIL FAISHAL AFIF ;2.FAVIAN ABDI RESWARA ;3.HADARA AILSA CANDRAKANTI;4.LITAYU ALESHA NARESWARI ; Bahwa maksud dijual untuk biaya hidup keluarga PemohonHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor: 167Pdt.P/2020/PN Bks Bahwatanah tersebut adalah merupakan harta bersama pemohon denganAlmarhum Suaminya EKO YULIANTO ;Saksi Il FAVIAN ABDI RESWARA Laki laki , Umur 20 tahun Bekasi 22September 2000 Pekerjaan
47 — 10
Saat sedangmelakukan pengejaran para saksi melihat Anak yang saat itu dalam posisi diboncengmembuang sesuatu ke jalan dan seketika itu juga para saksi langsung mengamankanAnak dan saksi Usman Rizki dan para saksi melakukan penggeledahan terhadap Anakdan saksi Usman Rizki Bin Tumpang namun tidak diketemukan apapun, lalu karenacuriga kemudian para saksi melakukan penggeledahan disekotar tempat tersebut danpada jarak kurang lebih 10 meter saksi Faishal Bin Zikwan menemukan 1 (satu)bungkus plastic kecil
saat sedang melakukan pengejaran saksi Faisal melihat Anak yang saatitu dalam posisi dibonceng membuang sesuatu ke jalan dan seketika itu juga parasaksi langsung mengamankan Anak dan saksi Usman Rizki dan para saksiHal. 6 dari 17 Putusan No. 1/Pid.Sus.A/2018/PN.MGLmelakukan penggeledahan terhadap Anak dan saksi Usman Rizki Bin Tumpangnamun tidak diketemukan apapun; Bahwa karena curiga kemudian para saksi melakukan penggeledahan disekotartempat tersebut dan pada jarak kurang lebih 10 meter saksi Faishal
diberikan lalu para saksi melakukanpengejaran; Bahwa saat sedang melakukan pengejaran saksi Faisal melihat Anak yang saat itudalam posisi dibonceng membuang sesuatu ke jalan dan seketika itu juga parasaksi langsung mengamankan Anak dan saksi Usman Rizki dan para saksimelakukan penggeledahan terhadap Anak dan saksi Usman Rizki Bin Tumpangnamun tidak diketemukan apapun; Bahwa karena curiga kemudian para saksi melakukan penggeledahan disekotartempat tersebut dan pada jarak kurang lebih 10 meter saksi Faishal
;Bahwa saat sedang melakukan pengejaran saksi Faisal melihat Anak yang saat itudalam posisi dibonceng membuang sesuatu ke jalan dan seketika itu juga parasaksi langsung mengamankan Anak dan saksi Usman Rizki dan para saksimelakukan penggeledahan terhadap Anak dan saksi Usman Rizki Bin Tumpangnamun tidak diketemukan apapun;Bahwa karena curiga kemudian para saksi melakukan penggeledahan disekotartempat tersebut dan pada jarak kurang lebih 10 meter saksi Faishal Bin Zikwanmenemukan 1 (satu) bungkus
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias UDIN Bin SA ALI
68 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021, oleh kamiADNAN SAGITA, S.H, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh ALSADIQ ZULFIANTO, S.H dan AFIF FAISHAL, S.H masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingoleh HakimHakim
SALEH, S.H, PaniteraHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 36/Pid.B/2021/PN PolPengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh ADRIAN DWISAPUTRA, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar.Hakim Anggota Hakim KetuaAL SADIQ ZULFIANTO, S.H ADNAN SAGITA, S.H, M.HumAFIF FAISHAL, S.HPanitera PenggantiMUH. SALEH, S.HHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pol
19 — 9
Johan) menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ismail (ayah kandung Pemohon II s/dPemohon IV) hal ini sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 30/03/V/1987 tanggal15 April 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;Bahwa dalam perkawainan tersebut dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama:Jofrishal Bin Ismail (Lk) umur 28 tahun ;Haris Munandar Bin Ismail (Lk) umur 27 tahun ;Muhammad Faishal Bin Ismail (Lk) umur 22 tahun ;Bahwa semenjak Pemohon I menikah dengan Ismail,
Muhammad Faishal (Pemohon IV/Anak Kandung) ;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/MS Idi6.