Nurhayati Amir diberikan kepada anakanak Penggugat dengan Tergugat yaitu SriYulianti binti H.Muh. Amin Nur dan Irwan Vunior bin H.Muh. Amin Nur,dengan ketentuan apabila akan dipindahtangankan, harus dengan persetujuan Tergugat.2. Obyek kedua yaitu tanah empang dengan luas kurang Iebih 2,5 ha. Yang dibeli dan AndiRantina, diberikan kepada Penggugat dengan anakanaknya yaitu Sri Yulianti bintiH.Mtuh. Amin Nur dan Irwan Vunior bin H.Muh. Amin Nur.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ahmad Sahid, S.Sos bin H.Muh Saingkepada Penggugat, Suriyanti, A.Md.Keb binti Machmud;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus

HAMKA Bin H.MUH. ZAIN sebagai wali dari anak bernama MUH. IRFAN Bin MANSYUR, lahir di Sungguminasa tanggal 23 Februari 1997;

Dahlia binti Badu telah lebih dahulu meninggal dari pada H.Muh. Akib Djalil;e Bahwa setahu saksi semasa hidup H. Muh. Akib Djalil dan Hj. Dahlia bintiBadu telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu hanya Pemohon (Nasrulbin H.Muh. Akib Djalil);e Bahwa setahu saksi orang tua kandung H. Muh. Akib Djalil telah lebihdahulu meninggal dunia dari H. Muh. Akib Djalil;e Bahwa orang tua kandung Hj. Dahlia binti Badu telah meninggal dunialebih dahulu dari Hj. Dahlia binti Badu ;e Bahwa setahu saksi H.

Dahlia binti Badusebagai orang tua dari Pemohon (Nasrul bin H.Muh. Akib Djalil);Bahwa setahu saksi H. Muh. Akib Djalil dan Hj. Dahlia binti Badu telahmeninggal dunia;Bahwa Hj. Dahlia binti Badu telah lebih dahulu meninggal dari pada H.Muh. Akib Djalil;Bahwa setahu saksi semasa hidup H. Muh. Akib Djalil dan Hj. Dahliabinti Badu telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu hanya Pemohon;Bahwa setahu saksi orang tua kandung H. Muh. Akib Djalil telah lebihdahulu meninggal dunia dari H. Muh.

bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut setelahditeliti, ternyata dibuat oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telahdinazeglen serta bermaterai dan telah disesuaikan pula dengan aslinya suratbukti mana dianggap telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah berupa silsilan keluarga Pemohonyang menjelaskan bahwa benar Pemohon adalah keturunan dari almarhum H.Muh

Dahlia binti Badu;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa fotokopi Kartu KeluargaPemohon yang mana menjelaskan identitas dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Pajak Bumi danBangunan yang mana menjelaskan bahwa harta peninggalan almarhum H.Muh. Akib Djalil dan almarhumah Hj. Dahlia binti Badu berupa tanah adalahbenar adanya;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian diperoleh keterangan bahwa benar H. Muh. Akib Djalil dan Hj.

Penggugat:
DRS.Muhammad Taqwa MM
Tergugat:
1.haji Abdussamad alias Nursamad
2.Ishak Baharudin alias amaq ajis
3.H.Muh. Tan'im Basry alias Tuan Juate
4.rusdi
5.ajis
6.kurnia
7.sahman
8.suriade

a/n H.Muh. Ashari3.4. Sebidang tanah, SHM Nomor 1355/ dusun Kebowan Luas + 3510 m? a/n H.Muh. Ashari;3.5. Sebidang tanah, SHM Nomor 1294/ dusun Reksosari Luas + 8451 m? a/n H.Muh. Ashari;3.6. Sebidang tanah, SHM Nomor 265/ dusun Reksosari Luas + 2185 m? a/n H. Muh.Ashari;3.7. Sebidang tanah, SHM Nomor 1434/ dusun Suruh Luas + 5750 m* a/n H. Muh.Ashari;3.8. Sebidang tanah, SHM Nomor 1037/ dusun Reksosari Luas + 3986 m? a/n H.Muh. Ashari;3.9.

a/n H.Muh. Ashari;3.10. Sebidang tanah, SHM Nomor 1039/ dusun Reksosari Luas + 5295 m? a/n H.Muh. Ashari;Selanjutnya semua harta kekayaan almarhum dalam posita ini mohon disebut sebagaibarang sengketa dalam perkara ini;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukiman bin H.Muh. Yunus dengan Pemohon II Cira Dewi binti Arsan Sulung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2012, di Lagaroro Desa Waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

H.Muh. Amin?3 Apakah benar Syaiful Aminbin Drs. Muh. Amin, padasaat meninggal dunia telahmeninggalkanseorang istridan 5 orang anak kandung?Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti berupa:A.

H.Muh. Amin,telah lebih dahulu meninggal dunia. Saksi mengatahui semasa hidupnya almarhum Syaiful Amin bin Drs. H.Muh. Aminadalah pegawai negeri sipil dan hanya satu kali menikah yaitudengan Pemohon. Saksi mengetahui almarhum Syaiful Amin bin Drs. H. Muh. Aminketikameninggal dunia meninggalkan seorang istri, dan 5 orang anak kandung.

H.Muh. Amintelah meninggal dunia dan dikebumikan pada hari Selasatanggal 24Pebruari 2015 diAle Sipatoe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dibuatdan ditanda tangani olehLurah Unyi,dan Camat Dua Boccoe, Kabupaten BoneMenimbang, bahwa alat bukti P7menerangkan semasa hidup almarhumSyaiful Amin bin Drs. H. Muh.

H.Muh. Aminpada tanggal 24 Pebruari 2015 di Kelurahan Unyi, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, almarhum meninggalkan ahli waris yaitu seorang istridan 5 orang anak kandung, hal tersebut telah didukung dengan alat bukti (P3 danP4) serta keterangan para saksi,sehingga pengakuan Pemohon tersebut adalahdiyakini kebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Pemohon adalah istri sahdari almarhum SyaifulAmin bin Drs. H. Muh.

H.Muh. Amin tidak mempunyai ahli waris lain,sebagaimana ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon adalah istrialmarhum Syaiful Amin bin Drs.H. Muh. Aminyang sekaligus mewakili anak kandungnya, mengajukanpermohonan untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Syaiful Amin binDrs. H. Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Buya Hamka bin H.Muh. Kila Dg.Manye, terhadap Penggugat, Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUH, HASAN RAWANG)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AWALUDIN BIN H.MUH. JAELANI ) dengan Pemohon II ( SALMAH Binti SALIDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2005, bertempat di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

MTR Pengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :AWALUDIN BIN H.MUH.

melakukan penganiayaanterhadap saksi H.LMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG (korban),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi HMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG sedang berdiridi depan rumah saksi ARIFUDDIN tibatiba Tersangka lewat di depan saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG sambil menatap saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG, saat Tersangka menatapsaksi HIMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG, saksi H.MUH

H.MUH. SALEH DEPPAGALLA Bin H. TANANG. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahpemarangan ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN.BIk.

Taning mendatangi Terdakwa dan hendak ingin memukulTerdakwa sehingga pada saat itu Terdakwa langsung memarangi saudara H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning karena pada saat itu Terdakwa berfikirdari pada saudara H. Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning merusakTerdakwa lebih baik Terdakwa yang merusak saudara H. Muh SalehDeppagalla Bin H. Taning ; Bahwa, sebelum kejadian tersebut Terdakwa dan saudara H. Muh SalehDeppagalla Bin H. Taning tidak pernah berselisin paham ; Bahwa, Terdakwa dan saudara H.

Taning mengatakan kepada Terdakwa sambil saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning menghampiri Terdakwa kamu yanglihat saya akihirnya saya lihat kamu juga dan pada saat itulah Terdakwamengarahkan parang kepada saksi H. Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taningdan melakukan pemarangan dengan menggunakan parang kepada saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning yang mengenai punggung saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ; Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan,maka dapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki,umur enam puluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggungtengah serta luka gores pada punggung bawah ; Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korban H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

H.Muh. Nurtika,untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon, Jihan Kartini Atikah, didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;

:SAKSI 1, ARDITADWICAHYANImemberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama AnnisRachmawati dan pernikahan tersebut adalah pernikahan yang keduakarena lou kandung Saksi telah meninggal;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mochamad AlubisTamtony dan nama tersebut telah tertulis di KTP, llazah, maupun AktaKelahiran Pemohon namun dalam buku nikah Pemohon tertulis namaPemohon adalah H.Muh

RAHMAWATI, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama AnnisRachmawati dan pernikahan tersebut adalah pernikahan yang keduakarena istri Pemohon yang sebelumnya telah meninggal:; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mochamad AlubisTamtony dan nama tersebut telah tertulis di KTP, jazah, maupun AktaKelahiran Pemohon namun dalam buku nikah Pemohon tertulis namaPemohon adalah H.Muh

adalah Akta Kelahiran Pemohon yangbernama MOCHAMAD ALUBIS TAMTONY lahir di Tarakan pada tanggal 31Agustus 1967;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 menunjukkan bahwa nama Pemohondalam ijazah tertulis MOCHAMAD ALUBIS TAMTONY;Menimbang, bahwa Saksi Ardita Dwi Cahyani dan Saksi MaisarohRahmawati menerangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MochamadAlubis Tamtony dan nama tersebut telah tertulis di KTP, llazah, maupun AktaKelahiran Pemohon namun dalam buku nikah Pemohon tertulis nama Pemohonadalah H.Muh

Alubis dan Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohondalam buku nikah tersebut menjadi nama yang sesuai dengan dokumen yang lainyaitu Mochamad Alubis Tamtony;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terdapatfakta hukum bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran, KTP, maupun ljazah Pemohon yaituMOCHAMAD ALUBIS) TAMTONY bukan H.MUH.

A UD binti H.Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong, PEMOHON. Saadongdan Rahmat, S.Pd bin H. Muh. SaadongBahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibupemohon meninggal pada tahun 2002 begitu pula dengan dua orang saudarapemohon bernama Abd. Rajab meninggal pada tahun 1990 dan Hj. Sugirannameninggal pada tanggal 10 September 2012;Bahwa almarhumah Hj. Sugiranna HS. binti H.

A UD binti H.Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong, PEMOHON. Saadongdan Rahmat, S.Pd bin H. Muh. Saadong;e Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibupemohon meninggal pada tahun 2002 begitu pula dengan dua orang saudarapemohon bernama Abd. Rajab meninggal pada tahun 1990 dan Hj. Sugirannabinti H. Muh. Saadong meninggal pada bulan September 2012;e Bahwa almarhumah Hj. Sugiranna HS. binti H. Muh.

Pd bin H.Muh. Saadong, Hj. Nursyam, $.Pd. A UD binti H. Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd bintiH. Muh. Saadong, dan Rahmat, S.Pd bin H. Muh.

Sugiranna HS. binti H.Muh. Saadong memiliki hubungan kekerabatan sebagai saudara kandung dari Abd.Radjab Hs. bin H. Muh. Saadong, Hj. Muhda Hs binti H. Muh. Saadong, Riduanabinti H. Muh. Saadong, Syahrir S, A. Ma. Pd bin H. Muh. Saadong, Hj. Nursyam,S.Pd. A UD binti H. Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong,PEMOHON. Saadong dan Rahmat, $.Pd bin H. Muh. Saadong dari ayah bernama H.Muh. Saadong dan ibu bernama St.

H.Muh Nurdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 1 Maret 2013 telah sesuai aslinya bermeteraicukup sebagai bukti P5.Fotokopi buku Rekening Koran Tabungan BRI Unit Uloe a.n. MunawaraNomor 000051001000122531 BRI Unit Cinnong Watampone sesuaiaslinya bermeterai cukup sebagai bukti P6;Saksi .Hal 3 dari 8 hal Pen No 1016/Pdt.P/2015/PA.Wtp.1.

Muh Nur bin Darwis anak dari Hj TimangbintiMakki ;bahwa Hj Timang binti Makki saudara kandung dengan Munawara bintiMakki ;Bahwa Munawara meninggal pada tanggal 27 Januari 2013 karena sakitsedangkan Hj Timang meninggal pada tanggal 30 Januari 2015Bahwa Munawara semasa hidupnya tidak pernah kawin sedang Hj Timangmenikah dengan Darwis dikaruniai satu orang anak bernama H.Muh Nur binDarwis (Pemohon );bahwa kedua orang tua almarhumah Munawara duluan meninggal dunia ;bahwa Pemohon mengajukan penetapan

Nurdin bin Bebbu, umur 26 tahun, agam Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Melle Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone, mengaku bahwa saksi kenal Pemohonbernama H.Muh Nur , bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa Pemohon bernama H.Muh Nur bin Darwis adalah anak dari H.Timang binti Makki ;bahwa saudara kandung H. Timang binti Makki hanya satu orang bernamaMunawara binti Makkie Bahwa Hj.

ditemukan fakta sebagai berikute Bahwa Munawara binti Makki telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2013 karena sakit;e Bahwa almarhumah Munawara binti Makki semasa hidupnya tidakmenikah ;e Bahwa orang tua almarhumah Munawara binti Makki duluan meninggaldunia Bahwa saudara kandung almarhumah Munawara binti Makki bernama HjTimang binti Makki juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2015dan Hj.Timang binti Makki semasa hidupnya menikah dengan Darwisdikaruniai satu orang anak bernama H.Muh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rahmawati Binti Jumrin) dengan Tergugat (Syafrullah Bin H.Muh.

HASNAH Binti NONCI:;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituponakan;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perwalian adikkandung Pemohon atas nama Mastang;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj. Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang;Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003;Bahwa H.Muh.

Saksi SUHANA Binti NONCI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituponakan;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perwalian adikkandung atas nama Mastang;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.

Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang;Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bar Bahwa H.Muh. Tang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018sedangkan Hj.

Hasmiah (Almarhumah);Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj. Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang (vide bukti P3);Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003 (vidde bukti P10);Bahwa H.Muh. Tang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018 sedangkanHj.

Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo) terhadap Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Skaearl Goo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin, tempat/tgl lahir Semarang 23Mei 1966, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS Kelurahan Penumping, tempat kediaman diJalan Kahuripan Timur

Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo)kepada Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H.Abdul Gani bin H.Muh. Ishak) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.