Rugayyah binti H.Muh Amin, menikah pada tahun 1961 di Uloe,Kelurahan Unnyi, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa, kedua orang tua Pemohon dikawinkan oleh imam setempat bemama H.MuhAmin sekaligus sebagai wali dan ayah kandung dari ibu Pemohon, disaksikan oleh duaorang saksi nikah bemama H.Konta dan H.Dg.Mappanga, dengan mahar berupa tanahpersawahan seluas satu hektar yang terletak di Sudiang kota Makassar.3.

Bahwa, ayah kandung Pemohon bemama H.A.Maing Syamsuddin Sikki bin H.SyamSudding Puang Takka, semasa hidupnya adalah wiraswasta, sedangkan ibu kandungPemohon bemama Hj.Rugayyah binti H.Muh Amin adalah ibu rumah tangga.7. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untuk kedua orang tuaPemohon adalah sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu dan untuk kelengkapanadministrasi pengumsan penetapan ahli waris.8.

sehingga majelis menilai kesaksian dua orangtersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil dan dapat diterima sebagai buktisempuma.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, baik bukti surat maupun keterangan dua orang saksi yang dihubungkan dengandalildalil Pemohon, maka setelah dianalisa majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: kedua orang tua Pemohon bemama H.A.Maing Syamsuddin Sikki bin H.SyamSudding Puang Takka dengan Hj Rugayyah binti H.Muh

Rugayyah binti H.Muh Amin, dinikahkan oleh walinya sendiridihadapan dua orang saksi dengan mahar tanah persawahan terletak di SudiangMakassar.e orang tua Pemohon setelah menikah membina rumah tangga dan hidup rukun sebagaipasangan suami istri hingga keduanya meninggal dunia, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.e Pemohon tidak pemah mendapatkan buku kutipan akta nikah atau bukti autentik ataspemikahannya tersebut dari Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa kedua orang tua Pemohon bemama H.A.Maing

SyamsuddinSikki bin H.Syam Sudding Puang Takka dan Hj Rugayyah binti H.Muh Amin, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1961 di Uloe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaen Bone, adalah perkawinan yang berdasarkan ajaran agama kedua belah pihakyaitu agama Islam, dan tidak didasari dengan adanya paksaan sebagai calon mempelailakilaki dan sebagai calon mempelai wanita, H.A.Maing Syamsuddin Sikki bin H.SyamSudding Puang Takka berstatus jejaka dan Hj Rugayyah binti H.Muh Amin berstatusperawan, kemudian dinikahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (H.Muh. Sadhyk Bin Dg. Mappuna) dengan Pemohon II (Santi Mariana Binti Dg.

H.Muh. Nurtika,untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon, Jihan Kartini Atikah, didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;

A UD binti H.Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong, PEMOHON. Saadongdan Rahmat, S.Pd bin H. Muh. SaadongBahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibupemohon meninggal pada tahun 2002 begitu pula dengan dua orang saudarapemohon bernama Abd. Rajab meninggal pada tahun 1990 dan Hj. Sugirannameninggal pada tanggal 10 September 2012;Bahwa almarhumah Hj. Sugiranna HS. binti H.

A UD binti H.Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong, PEMOHON. Saadongdan Rahmat, S.Pd bin H. Muh. Saadong;e Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibupemohon meninggal pada tahun 2002 begitu pula dengan dua orang saudarapemohon bernama Abd. Rajab meninggal pada tahun 1990 dan Hj. Sugirannabinti H. Muh. Saadong meninggal pada bulan September 2012;e Bahwa almarhumah Hj. Sugiranna HS. binti H. Muh.

Pd bin H.Muh. Saadong, Hj. Nursyam, $.Pd. A UD binti H. Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd bintiH. Muh. Saadong, dan Rahmat, S.Pd bin H. Muh.

Sugiranna HS. binti H.Muh. Saadong memiliki hubungan kekerabatan sebagai saudara kandung dari Abd.Radjab Hs. bin H. Muh. Saadong, Hj. Muhda Hs binti H. Muh. Saadong, Riduanabinti H. Muh. Saadong, Syahrir S, A. Ma. Pd bin H. Muh. Saadong, Hj. Nursyam,S.Pd. A UD binti H. Muh. Saadong, Nurmi, S.Pd binti H. Muh. Saadong,PEMOHON. Saadong dan Rahmat, $.Pd bin H. Muh. Saadong dari ayah bernama H.Muh. Saadong dan ibu bernama St.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukiman bin H.Muh. Yunus dengan Pemohon II Cira Dewi binti Arsan Sulung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2012, di Lagaroro Desa Waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

MUH, HASAN RAWANG)

Asiz Bin Sahabuddin1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 07 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 28 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg.

Moro ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 13 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari H. Kadir Bin Dg. Moro ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar 11.000.000, (sebelas juta rupiah)tanggal 11 April 201 2:;Dikembalikan kepada saksi H. Kadir Bin Dg.

Asiz Bin Sahabuddin;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 07 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 28 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg.

Moro ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 13 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari H. Kadir Bin Dg. Moro ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar 11.000.000, (sebelas juta rupiah)tanggal 11 April 201 2;Dikembalikan kepada saksi H. Kadir Bin Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AWALUDIN BIN H.MUH. JAELANI ) dengan Pemohon II ( SALMAH Binti SALIDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2005, bertempat di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

MTR Pengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :AWALUDIN BIN H.MUH.

sedang nonton dikamarnya tibatiba datangsaksi UDIN Alias DAENG BANTANG Bin DAENG NARANG denganmengatakan mana itu barang(maksudnya shabu) yang dititip Olleng danterdakwa menjawab saya selip di seng sambil menunjuk tempatnyakemudian saksi UDIN Alias DAENG BANTANG Bin DAENG NARANGmengambilnya dan menghitungnya dan mengatakan kepada terdakwa ini 7(tujuh) sachet dan terdakwa menjawab oh iye kemudian saksi UDIN AliasDAENG BANTANG Bin DAENG NARANG Pergi meninggalkan rumahterdakwa;Bahwa saksi AGUSTANG Bin H.MUH

NURUNG bersamasama dengan saksiSUDARMAN TAIYEB Bin MUH TAIYEB (mereka adalah Anggota KepolisianSAT Resnarkoba Polres Sinjai) mendapat informasi dari masyarakat bahwadijalan Sultan Hasanuddin Kel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai seringterjadi transaksi Narkoba sehingga saksi AGUSTANG Bin H.MUH NURUNGbersamasama dengan saksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH TAIYEB menujuke tempat tersebut.

bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh atau dibeli dari saksi NASRUN Alias OLLENG (Daftar PencarianOrang) melalui pacarnya yaitu terdakwa dan saksi UDIN Alias DAENGBANTANG Bin DAENG NARANG sebelumnya telah berkomunikasi denganHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 673/PID SUS/2020/PT MKSsaksi NASRUN Alias OLLENG dan saksi UDIN Alias DAENG BANTANG BinDAENG NARANG diarahkan untuk mengambil shabu yang telah dititipkansaksi NASRUN Alias OLLENG kepada terdakwa; Selanjutnya saksi AGUSTANG Bin H.MUH

nonton dikamarnya tibatiba datangsaksi UDIN Alias DAENG BANTANG Bin DAENG NARANG denganmengatakan mana itu barang (maksudnya shabu) yang dititip Olleng danterdakwa menjawab saya selip di seng sambil menunjuk tempatnyakemudian saksi UDIN Alias DAENG BANTANG Bin DAENG NARANGmengambilnya dan menghitungnya dan mengatakan kepada terdakwa ini 7(tujuh) sachet dan terdakwa menjawab oh iye kemudian saksi UDIN AliasDAENG BANTANG Bin DAENG NARANG Pergi meninggalkan rumahterdakwa; Bahwa saksi AGUSTANG Bin H.MUH

NURUNG bersamasama dengan saksiSUDARMAN TAIYEB Bin MUH TAIYEB (mereka adalah anggota kepolisianSAT Resnarkoba Polres Sinjai) mendapat informasi dari masyarakat bahwadijalan Sultan Hasanuddin Kel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai seringterjadi transaksi Narkoba sehingga saksi AGUSTANG Bin H.MUH NURUNGbersamasama dengan saksi SUDARMAN TAIYEB Bin MUH TAIYEB menujuke tempat tersebut.

Solotang jugaberada didalam rumah H.Muh Yusuf bin H. Jamaluddin , lalu Terdakwa I danTerdakwa II membicarakan persoalan empang tersebut dan bersikeras agarmenyerahkan tanah empang tersebut kepada pihak Terdakwa I dan TerdakwaII namun pihak saksi Muh. Yusuf bin H.

Jamaluddin dan saat itu pihak keluarga saksi merasa tidak tenang danmerasa terancam, selanjutnya pihak H.Muh Yusuf bin H Jamaluddinmelaporkan kejadian tersebut ke polisi guna proses selanjutnya ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 336ayat (1) KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I Rusman alias Usman bin Latif dan Terdakwa II Seko binti Imantupada waktu dan tempat seperti tersebut pada dakwaan kesatu diatas, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan

Jamaluddin dan saat itu pihak keluarga saksi merasa tidak tenang danmerasa terancam, selanjutnya pihak H.Muh Yusuf bin H Jamaluddinmelaporkan kejadian tersebut ke polisi guna proses selanjutnya ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHP ke 1 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP ; Menimbang bahwa, atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,para Terdakwa menyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.

Saksi H.Muh Yusuf H.

melakukan penganiayaanterhadap saksi H.LMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG (korban),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi HMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG sedang berdiridi depan rumah saksi ARIFUDDIN tibatiba Tersangka lewat di depan saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG sambil menatap saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG, saat Tersangka menatapsaksi HIMUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG, saksi H.MUH

H.MUH. SALEH DEPPAGALLA Bin H. TANANG. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahpemarangan ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN.BIk.

Taning mendatangi Terdakwa dan hendak ingin memukulTerdakwa sehingga pada saat itu Terdakwa langsung memarangi saudara H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning karena pada saat itu Terdakwa berfikirdari pada saudara H. Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning merusakTerdakwa lebih baik Terdakwa yang merusak saudara H. Muh SalehDeppagalla Bin H. Taning ; Bahwa, sebelum kejadian tersebut Terdakwa dan saudara H. Muh SalehDeppagalla Bin H. Taning tidak pernah berselisin paham ; Bahwa, Terdakwa dan saudara H.

Taning mengatakan kepada Terdakwa sambil saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning menghampiri Terdakwa kamu yanglihat saya akihirnya saya lihat kamu juga dan pada saat itulah Terdakwamengarahkan parang kepada saksi H. Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taningdan melakukan pemarangan dengan menggunakan parang kepada saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H. Taning yang mengenai punggung saksi H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ; Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan,maka dapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki,umur enam puluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggungtengah serta luka gores pada punggung bawah ; Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korban H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

HASNAH Binti NONCI:;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituponakan;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perwalian adikkandung Pemohon atas nama Mastang;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj. Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang;Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003;Bahwa H.Muh.

Saksi SUHANA Binti NONCI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituponakan;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perwalian adikkandung atas nama Mastang;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.

Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang;Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bar Bahwa H.Muh. Tang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018sedangkan Hj.

Hasmiah (Almarhumah);Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H.Muh. Tang (Almarhum) dan Hj.Hasmiah (Almarhumah);Bahwa .Muh. Tang (Almarhum) dan Hj. Hasmiah (Almarhumah) mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Suherman, Muzakkar dan Mastang (vide bukti P3);Bahwa Mastang lahir di Siddo tanggal 27 Juli 2003 (vidde bukti P10);Bahwa H.Muh. Tang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018 sedangkanHj.

H.Muh Nurdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 1 Maret 2013 telah sesuai aslinya bermeteraicukup sebagai bukti P5.Fotokopi buku Rekening Koran Tabungan BRI Unit Uloe a.n. MunawaraNomor 000051001000122531 BRI Unit Cinnong Watampone sesuaiaslinya bermeterai cukup sebagai bukti P6;Saksi .Hal 3 dari 8 hal Pen No 1016/Pdt.P/2015/PA.Wtp.1.

Muh Nur bin Darwis anak dari Hj TimangbintiMakki ;bahwa Hj Timang binti Makki saudara kandung dengan Munawara bintiMakki ;Bahwa Munawara meninggal pada tanggal 27 Januari 2013 karena sakitsedangkan Hj Timang meninggal pada tanggal 30 Januari 2015Bahwa Munawara semasa hidupnya tidak pernah kawin sedang Hj Timangmenikah dengan Darwis dikaruniai satu orang anak bernama H.Muh Nur binDarwis (Pemohon );bahwa kedua orang tua almarhumah Munawara duluan meninggal dunia ;bahwa Pemohon mengajukan penetapan

Nurdin bin Bebbu, umur 26 tahun, agam Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Melle Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone, mengaku bahwa saksi kenal Pemohonbernama H.Muh Nur , bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa Pemohon bernama H.Muh Nur bin Darwis adalah anak dari H.Timang binti Makki ;bahwa saudara kandung H. Timang binti Makki hanya satu orang bernamaMunawara binti Makkie Bahwa Hj.

ditemukan fakta sebagai berikute Bahwa Munawara binti Makki telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2013 karena sakit;e Bahwa almarhumah Munawara binti Makki semasa hidupnya tidakmenikah ;e Bahwa orang tua almarhumah Munawara binti Makki duluan meninggaldunia Bahwa saudara kandung almarhumah Munawara binti Makki bernama HjTimang binti Makki juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2015dan Hj.Timang binti Makki semasa hidupnya menikah dengan Darwisdikaruniai satu orang anak bernama H.Muh

Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo) terhadap Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Skaearl Goo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin, tempat/tgl lahir Semarang 23Mei 1966, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS Kelurahan Penumping, tempat kediaman diJalan Kahuripan Timur

Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo)kepada Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman.

PUTUSANNOMOR :30/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak pidana Korupsi tingkat banding padaPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutberikut ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :H.MUH.

ABDRAHMAN (Kepala Sekolah SMP Sanur Balibo) telah melakukanpemalsuan data siswa yang dibuat melalui laporan bulananyang kemudian dilaporkan kepada Manajemen BOS KabupatenBulukumba dimana jumlah siswa yang sebenarnya adalahsebanyak 102 Orang dengan jumlah setiap siswa mendapatdana BOS sebesar Rp. 142.500, (Seratus empat puluh dualima ratus rupiah) dan dana BOS tersebut dibayarkan pertriwulan untuk siswa/siswi, akan tetapi oleh terdakwa H.MUH. SABIR, Spd Bin H.

Akan tetapi alasan dari Terdakwa H.MUH. SABIR, Spd Bin H.

Menyatakan Terdakwa H.MUH. SABIR, S.Pd., Bin H. ABDRAHMAN terbukti melakukan tindak Pidana KorupsiHal. 20 dari 28 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mkssebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo. Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo, UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan UU No. 314 Tahun1999 sebagaimana dalam Dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.MUH. SABIR, S.Pd.,Bin H.

(lima puluhjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa H.MUH. SABIR, S.Pd., Bin H. ABDRAHMAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.137.652.500.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H.Abdul Gani bin H.Muh. Ishak) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.