Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3385/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
1718
  • PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Maya Safitri binti Emung, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMPsederajat, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Legok semun Kp Panggulan Rt.004Rw.004 Nomor 29 Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanHendra Gunawan bin Tapih Jili
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0449/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Jili Prasetio bin Darno Amzar) terhadap Penggugat (Hasmiatun binti Darmowiyoto Jasirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Men sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Anti Bubu binti Husain Jili) dengan (Ramsi Munu bin Radi Munu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2003;

    3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.380.000.00 (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Hani Bin Aham) terhadap Penggugat (Neni Kusnia Binti Jili) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOPI HARDIANSAH bin JILI) terhadap Penggugat (NURLAELA binti MIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — ARPAN bin AJIS, DK VS SAHARUDIN
7228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rizal Jamari;Surat Pernyataan Pengakuan Hak dimaksud akan Penggugat ajukansebagai alat bukti;Adapun tanah milik Penggugat yang menjadi objek sengketa tersebutadalah terletak diwilayah Desa Manggul, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, dengan luas + 120 m x 100 m (+ 12.000 m 2) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan Air Jili; Sebelah Selatan berbatasan dengan sdr. A.
    Bahwa oleh karena Penggugat khawatir akan sikap Tergugat yang akanmengalihkan, memindahtangankan objek sengketa yang Penggugat maksudsehingga tidak dapat memenuhi kewajibannya kepada Penggugat, mohonkiranya Pengadilan Negeri Lahat meletakkan Sita Jaminan terhadap tanahyang dikuasai oleh tergugat tersebut;Gambar/Sket Lokasi Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat :aJalan Baru Jalan Baru es ee+ 120Jalan/Jalan) DPRBARAT >R+ 100 +100 Aijr Jili+ 120Tanah A.
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan Air Jili; Sebelah Selatan berbatasan dengan saudara A.
    Aziz/Rusmiati, Sebelah Timur berukuran 80 m(delapan puluh meter) berbatasan dengan aliran sungai, Sebelah Baratberukuran 90 m (sembilan puluh meter) berbatasan dengan Jalan DPR.Sedangkan didalam gugatan Penggugat tanah objek sengketa dengan luas +120 mx 100 m (+ 12.000 m 2), dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara berbatasan dengan Jalan Baru, Sebelah Timur berbatasan dengan Air Jili,Sebelah Selatan berbatasan dengan saudara A.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Jili) terhadap Penggugat (Hidayah alias Norhidayah binti Sugianor);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 23-01-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 556/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGI ELI GUNTARA BIN JILI HERMAWAN) terhadap Penggugat (EKA AYU DARMAWANTI BINTI AGUS DARMAWAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanmei 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering pergi keluarrumah tanpa tujuan yang jelas; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Bulan Jili
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0783/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A.EPENDI bin ENJANG) terhadap Penggugat (JUARIAH binti JILI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Hariono Bin Hadi Suseno) terhadap Penggugat (Jili Turun Lelania alias Jiliturun Lelania Binti Sapuan);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 321000,00 ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).

Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
1.Fiqri Hidayat Bin Suwardhi
2.Romi Cahyadi Bin Supriadi
5827
  • Perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira jam22.00 wib saat saksi SANIMAN Bin RUSLI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin danHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbssepengetahuan pemiliknya yakni saksi FRENGKI Bin JILI, berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihdengan nomor rangka MH31PA004EK479243 dan nomor mesin1PA477275, bertempat di pinggir
    Perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira jam22.00 wib saat saksi SANIMAN Bin RUSLI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yakni saksi FRENGKI Bin JILI, berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihdengan nomor rangka MH31PA004EK479243 dan nomor mesin1PA477275, bertempat di pinggir jalan Rt.05 Rw.09 Dusun RukunHalaman 6 dari 31 Putusan
    Perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira jam22.00 wib saat saksi SANIMAN Bin RUSLI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yakni saksi FRENGKI Bin JILI, berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihdengan nomor rangka MH31PA004EK479243 dan nomor mesin1PA477275, bertempat di pinggir jalan Rt.05 Rw.09 Dusun RukunDesa Gelik Kec.Selakau
    Saksi FRENGKI Bin JILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa. Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.
    FIQRI HIDAYATBin SUWARDHI dan terdakwa II ROMI CAHYADI Bin SUPRIADIditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Ngabang.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna putin tersebut selurunnya merupakan milik saksiFRENGKI Bin JILI, yang sebelumnya dilaporkan hilang.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanmei 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering pergi keluarrumah tanpa tujuan yang jelas; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Bulan Jili
Register : 13-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 174/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Para Pemohon yang bernama Jili Agustio Bin Subagio, Tempat dan tanggal lahir Jayaloka, 14 September 2004 dan Anggun Angraini binti Firduan, Tempat dan tanggal lahir lubuklinggau, 09 Januari 2004 untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Para
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saharudin bin La Jili) terhadap Penggugat (Wa Ati binti La Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Nurdin bin Amirudin) terhadap Penggugat (Faridah binti Jili);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Hal ini sejalan dengan kaedah fiqhiyah sebagaimana tercantumdalam kitab Asybah Wa AnNazair, Jili I, hal. 12+ yang diambi! alin menjadipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:fl nally Sage gM da pte ge aba Wi jlArtinya. Pemerintah mengurus rekyainya sesua!
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 90/ PID. SUS/ 2013/PN.Bgr
Tanggal 27 Mei 2013 — YATIN SUGARNO alias ATIN
6318
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo Jili- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu- 1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan In The Morning- 1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat- 1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bunga- 1 (satu) buah celana dalam warna biru Dikembalikan kepada saksi MARLINA7.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo jili ;1 (satu) buah celana dalam warna ungu;1 (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan in the morning1 (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga1 (satu) buah celana dalam warna cokelat1 (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bungae 1 (satu) buah celana dalam warna biruDikembalikan kepada saksi MARLINA4.
    Selaput tidak utuh lagi oleh karena trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa YATIN SUGARNO alias ATIN tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 290 ke 2Menimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut menyatakansudah mengerti dan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukaneksepsi/keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo Jili
    korbandan memegang semuanya ;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan cabul sebelumnya baik dengansaksi korban maupun dengan orang lain, baru pertama kali ;Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi korban tidak mengalami apaapa atas kejadianyang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saat ini saksi korban masih sekolah di SD namun terdakwa tidak mengetahuiberapa umur saksi korban ;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo jili
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah baju daster anak warna merah merk Boo Jili (satu) buah celana dalam warna ungu (satu) buah kaos warna kuning bertuliskan In The Morning (satu) buah rok warna ungu putih bermotif bunga (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) buah baju anak warna coklat bermotif bunga (satu) buah celana dalam warna biruDikembalikan kepada saksi MARLINA7.
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Arm
Tanggal 25 September 2018 — - JPU : YASSER SAMAHATI, SH - Terdakwa I Migel Montung Alias Migel;Terdakwa II Alvian Mewo Alias Vian; Terdakwa III Robert Sigarlaki Alias Obet; Terdakwa IV Rommy Karundeng Alias Omi; Terdakwa V Fanuel Abednego Makasombo Alias Nuel
16762
  • NUEL,JEJE BOLANG LENGKONG (DPO), Saksi ATRIA MANDOLANG, Saksi INSA GHILAPOON, Saksi DEDY BENHARD MUNGGILUNG, Saksi JILI SIONDRAKARUNDENG, Saksi JOSHUA RAMOH dan NATANAEL SENDOW sementaraberkumpul di acara balas gereja (sesudah acara pernikahan) dari VIDIDALAHARANG di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget KotaManado, sambil minum minuman keras jenis Cap Tikus dan saat itu merekasaling bercerita dimana pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 wargaDesa Paniki Atas telah melakukan penganiayaan
    NUEL,JEJE BOLANG LENGKONG (DPO), Saksi ATRIA MANDOLANG, Saksi INSAGHILAPOON, Saksi DEDY BENHARD MUNGGILUNG, Saksi JILI SIONDRAKARUNDENG, Saksi JOSHUA RAMOH dan NATANAEL SENDOW sementaraberkumpul di acara balas gereja (sesudah acara pernikahan) dari VIDIDALAHARANG di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget KotaHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 110/PID/2018/PT MNDManado, sambil minum minuman keras jenis Cap Tikus dan saat itu merekabercerita dimana pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018
    NUEL,Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 110/PID/2018/PT MNDJEJE BOLANG LENGKONG (DPO), Saksi ATRIA MANDOLANG, Saksi INSA GHILAPOON, Saksi DEDY BENHARD MUNGGILUNG, Saksi JILI SIONDRAKARUNDENG, Saksi JOSHUA RAMOH dan NATANAEL SENDOW sementaraberkumpul di acara balas gereja (sesudah acara pernikahan) dari VIDIDALAHARANG di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget KotaManado, sambil minum minuman keras jenis Cap Tikus dan saat itu merekabercerita dimana pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018
    NUEL,JEJE BOLANG LENGKONG (DPO), Saksi ATRIA MANDOLANG, Saksi INSA GHILAPOON, Saksi DEDY BENHARD MUNGGILUNG, Saksi JILI SIONDRAKARUNDENG, Saksi JOSHUA RAMOH dan NATANAEL SENDOW sementaraberkumpul di acara balas gereja (sesudah acara pernikahan) dari VIDIDALAHARANG di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget KotaManado, sambil minum minuman keras jenis Cap Tikus dan saat itu merekabercerita dimana pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 warga DesaPaniki Atas telah melakukan penganiayaan terhadap
Upload : 02-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 605/Pid.B/2015/PN.Bls
- EDWAR Alias SI ED Bin ZULKIFLI
3614
  • Menyatakan barang bukti berupa :Y doy' U'eYUd Yo Ui Y YlY vi dy3 (tiga) lembar Faktur Idola Ban yang beralamat di Bagan Batu (Rohil),total kerugian Rp. 137.472.587, (seratus tiga puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dengan rincianNomor Faktur K00400 tanggal 31 Oktober 2014.Nomor Faktur K00422 tanggal 29 November 2014.Nomor Faktur K00434 tanggal 10 Desember 2014.7 (tujuh) lembar Faktur Jili Ban yang beralamat di Dumai, total kerugianRp. 266.709.900
    Toko Jili Ban yang beralamat di Dumai, total kerugian sebesar Rp.266.709.900, (dua ratus enam puluh enam juta tujuh ratus sembilan ribusembilan ratus rupiah).28. Toko Yaber Service yang beralamat di Duri, total kerugian sebesar Rp.38.210.600, (tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu enam ratusrupiah)..
    Toko Jili Ban yang beralamat di Dumai, total kerugian sebesar Rp.266.709.900, (dua ratus enam puluh enam juta tujuh ratus sembilan ribusembilan ratus rupiah).. Toko Yaber Service yang beralamat di Duri, total kerugian sebesar Rp.38.210.600, (tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu enam ratusrupiah)..
    , terdakwa kemudian membuat faktur fiktif kekonsumen masing masing, diataranya sebagai berikut :3 (tiga) lembar Faktur Idola Ban yang beralamat di Bagan Batu (Rohil),total kerugian Rp. 137.472.587,(seratus tiga puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dengan rincianNomor Faktur K00400 tanggal 31 Oktober 2014.Nomor Faktur K00422 tanggal 29 November 2014.Nomor Faktur K00434 tanggal 10 Desember 2014.32ye Uo UYU Uo YU UYllY ui oy7 (tujuh) lembar Faktur Jili
    Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar Faktur Idola Ban yang beralamat di Bagan Batu (Rohil),total kerugian Rp. 137.472.587, (seratus tiga puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dengan rincian= Nomor Faktur K00400 tanggal 31 Oktober 2014.= Nomor Faktur K00422 tanggal 29 November 2014.= Nomor Faktur K00434 tanggal 10 Desember 2014.46e 7 (tujuh) lembar Faktur Jili Ban yang beralamat di Dumai, total kerugianRp. 266.709.900, (dua ratus enam puluh