Ditemukan 534 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1891/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Tergugat pada masih tinggal bersama Penggugat, Tergugatsering tidak pulang kekediaman bersama Penggugat, dan apa bilaPengugat bertanya, Tergugat selalu beralasan lebur kerja sehingga hal inipulalah membuat hilangnya keharmonisan dalam rumah tangga;7.
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2713/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi setelahTergugat sering tidak pulang karena sering lebur kerja. ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat :e Fotokopi Kutipan
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BATRA YUSUF Bin HELDI TADO
89 — 10
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BATRA YUSUF Bin HELDI TADO
89 — 10
terdakwa menjelaskan ditoko milik terdakwa hanya menerima jualbeli perhiasan perak saja namun tidak melayani pembelian emas olehsebab itu ketika ada yang jual perak maka terdakwa terima namun ketikaada yang jual emas kepada terdakwa berhubungan saat itu ada seorangyang biasa membeli emas langsung terdakwa jual kepada seorang yangbiada terdakwa pangil mas patah.Bahwa 2 buah cicin perak terdakwa gunakan untuk dilebur kembalimenghilangkan goresangoresan yang terdapat pada cicin tersebutsehingga jika di lebur
terdakwa menjelaskan pada hari dan tanggalterdakwa lupa namun pada bulan Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib di Tokoperak milik terdakwa di Jalan A Yani Desa Lenggang Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur ada seorang yang terdakwa tidak kenal datang untukmenjual 2 (dua) buah cincin perak yang kemudian terdakwa beli dengan hargaHal. 13 dari 17 hal Putusan No.118/Pid.B/2019/PN TdnRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) buah cincin perakyang telah dibeli oleh terdakwa langsung terdakwa lebur
Register : 26-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1787/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Termohon sering marahmarah jika Pemohon lebur kerja (satuminggu), dan berharap Pemohon kerja terus;d.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pid.B/2017/PN.SLK Tanggal 7 Juni 2017 — - Hendri panggilan Hen
- Albert Makmur panggilan Robet
58 — 9
58 — 9
HENDRI Panggilan HEN; Bahwa benar Saksi pernah melihat Terdakwa datang ke tokonya untukmenjual gelang emas, namun saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa benar barang yang dijual Terdakwa berupa 1 (satu) buah gelang emas24 karat ssenilai 10 emas; Bahwa benar Saksi membeli gelang emas tersebut dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rapiah);Bahwa benar Saksi tidak mengetahui pemilik gelang emas tersebut; Bahwa benar gelang emas tersebut telah Saksi lebur menjadi emas padudengan berat dan nilai yang
Put No.30/Pid.B/2017/PN.SIk Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Il kembali ke Solok pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 untuk melakukan penjambretan di Simpang Selayo danPandan, namun tidak berhasil dan akhrnya Terdakwa dan Terdakwa Ilditangkap oleh warga di depan SPBU Saok Laweh dan diserahkan ke PolresSolok Kota;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dalam persidangan ini, berupa: mas padu dengan berat dan nilai sebanyak 10 (sepuluh) emas yangmerupakan hasil lebur dari Gelang
Register : 18-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Jbi Tanggal 9 Juni 2014 — JHONNY HENDRA ALS PPARJOK BIN ARMIDIN (alm)
19 — 7
19 — 7
bujkti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Nopember 2013bertempat di Payakumbuh,terdakwa telah menjual emas curian yang dicuri olehAkraldinata di toko mas Apollo Jambi,kemudian pada tanggal 6Januari 2013 sekira pukul 19.00 wib didekat kantor CNI12Payakumbuh terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolisiJambi, karena terdakwa membantu menjualkan emas curiantersebut kepada H.Effendi di Payakumbuh;Bahwa emas tersebut setelah diterima oleh terdakwa laluterdakwa lebur
Yang mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahuinya ataupatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehterdakwa, bahwa pada buklan Nopember 2013, terdakwa telah menjualkan emas hasilcurian saksi Akraldinata yang dicurinya dari tokok Mas Apollo Jambi emas hasil curiantersebut terdakwa terima dari Akraldinata di Sijunjung dan telah terdakwa lebur duludibentuk sepereti tempurung dan telah menjualnya
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 37/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 18 Mei 2017 — -ARMAN SYARIF Alias AMAN
135 — 25
135 — 25
menggunakan sepedamotor kemudian menghampiri kami sambil berkata kepada Sdr.JabirHi.Hasan dengan bahasa Om ngoni pinda suda,ada massa yang mauserang/Om kalian pindah, ada massa yang mau menyerang, tidak lamakemudian sekitar pukul 00.30 Wit, datanglah sekelompok massa sambilmemegang kayu dan batu, kemudian massa tersebut lansung melempar danmemukul tempat duduk milik simpatisan Pasangan calon Bupati dan WakilBupati Halteng Nomor urut 1 (satu) periode 20172021 (Mutiara Berkah)tersebut hingga hancur lebur
Register : 08-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 264/Pid.B/2024/PN Pbr Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROJALI Als JALI Bin MUIS
12 — 0
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROJALI Als JALI Bin MUIS
12 — 0
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) set Alat Lebur
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pengadilan, dengan demikian apayang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya tidaklah terbuktiadanya keretakan dalam rumah tangga, karena apabila seorang istri yangmengajukan perceraian dan rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi untukrukun kembali, maka dia tidak akan mau melakukan hubungan suami istri denganalasan apapun, namun dalam hal ini Penggugat masih tetap mau melakukanhubungan suami istri dengan Tergugat dengan demikian pecahnya rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah lebur
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 876/Pdt.G/2024/PA.GM Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 di Dusun Telage Lebur, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Bin A.
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yangbernama Bude Dani menelpon Penggugat melaporkan bahwa pakaianPenggugat sudah dikemas kedalam koper oleh Tergugat, maka seketikaitu Penggugat bersama rekan kerja Penggugat langsung pergi kerumahdi Family Dream Blok A2 No.8, Batam Centre dan ternyata betul koperPenggugat sudah ditaro Tergugat diluar rumah, terhadap yang demikianPenggugat bertanya kepada Tergugat kenapa ditaro diluar, lalu Tergugatmalah marah besar dan menampar muka Penggugat didepan keduaanakanak yang masih kecilkecil, betapa hancur lebur
Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3918 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — H. AMIRUDDIN bin H. LANAFI
454 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
454 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang dari masyarakat dan dari pendulang dalam bentuk serbukyang kemudian diolah menjadi dalam bentuk bulat kecilkecil danselanjutnya Terdakwa lebur dan cetak dalam bentuk batangan; Bahwa masyarakat mendulang emas dari Sungai Ajka Kali Kabur lokasiyang masih termasuk wilayah konsesi PT. Freeport, kegiatan masyarakattersebut tidak pernah dilarang oleh PT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HARDIZONA Bin HERMAN
130 — 32
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HARDIZONA Bin HERMAN
130 — 32
Meranginmenuju Toko Emas Citra Mulya untuk menunggu penjual emasdulang kepada saksi ;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB kurang lebih 15 (lima belas) orangpenjual emas dulang yang saksi tidak tahu namanya datang ke TokoEmas Citra Mulya untuk menjual emas dan yang saksi beli Kuranglebih 33 gram, lalu setelah saksi beli emas dulang tersebut langsungsaksi lebur setelah emas yang saksi lebur menjadi bentuk bulat;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa saksi ada menelpon Sdr.
Bahwa emas dulang yang saksi beli dari penjual emas dulangtersebut yang telah saksi lebur saksi jual kepada Sdr. Samsir. Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi sudah menjual kepada Sdr.Samsir karena saksi setiap hari menjual kepada Sdr. Samsir sejak 4(empat) bulan yang lalu. Bahwa saksi menjual emas dulang yang telah saksi lebur kepadaSdr. Samsir + 30 40 gram per harinya.
Bahwa saksi menjual emas dulang yang sudah saksi olah dalambentuk bulat Bahwa saksi hanya menjual emas yang sudah saksi lebur kepadaSdr Samsir dan saksi tidak pernah menjual emas selain kepada Sdr.Samsir. Bahwa saksi menjual emas kepada Sdr.
Register : 19-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 144 / Pid.Sus / 2014 / PN.ATB Tanggal 23 Februari 2015 — - SEM MARTINUS YOSAFAT DJO alias SEM
135 — 72
135 — 72
tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa (bapak kandung korban) mengajak korban ke Atambua namun korbanmenolak, lalu terdakwa berkata Lu harus ikut saya ke Atambua lu tidak bisa tinggalsendiri di sini, Kemudian korban menjawab saya dengan kaka dan adik yang jagasaya, akan tetapi terdakwa memaksa korban untuk ikut terdakwa berangkat keatambua dengan menggunakan sepeda motor matic warna putih;Bahwa lalu sekitar pukul 14.00 wita terdakwa dan korban sampai di rumahkeluarganya di Lebur
GEGA (keluarganya di lebur) lalu padapukul 22.00 wita terdakwa dan korban berpamitan mau pulang dari keluarganya diLebur akan tetapi saksi TIMOTIUS K. GEGA melarang terdakwa dan korban untukpulang dengan berkata ina (korban) sudah mengantuk biar tidur sudah disini,besok pagi baru pulang dengan kendaraan akan tetapi terdakwa menolak denganberkata hai, biar kami pulang, bapak Mus dong tidur di rumah nanti bagaimana,lalu saksi TIMOTIUS K.
Malaka;e Bahwa pada mulanya terdakwa dan Lolyta Rejeki Djo alias Ita alias Inadari rumah naik sepedamotor pergi menjemput istrinya di Sukabitetekuntuk pulang ke rumah namun ditolak sehingga terdakwa melaporkanke Polsek Raimanuk, sesudah itu sekitar pukul 19.00 pergi ke rumahsaudaranya di Lebur untuk menceriterakan masalah keluarga sampaisekitar pukul 22.00 Wita, lalu terdakwa dan Lolyta pulang ke rumahmelewati hutan wemer;Halaman13dari28halamanPutusan No.144/Pid.Sus/2014/PN.
Register : 26-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1787/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Termohon sering marahmarah jika Pemohon lebur kerja (satu minggu), danberharap Pemohon kerja terus;d.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 383/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 20 Juni 2012 — FANDI SUJATMIKO BIN ROFIN
26 — 3
26 — 3
sekira pukul 11.30 Wib,sewaktu istirahat saksi bertemu dengan terdakwa di tempat parkiran sepedamotor, sambil makan terdakwa memberitahukan kepada saksi ada barangemas besok sore hari kamis tanggal 02 Pebruari 2012 untuk dititipkankepada saksi untuk dibawa keluar pabrik, kemudian dijawab saksi YaSudah Ngak Apaapa;Bahwa benar terdakwa mengambil butiran emas dengan cara sisasisa emasyang dikerjakan oleh terdakwa kemudian dikumpulkan ditempat cuciantangan (ember) setelah terkumpul kemudian terdakwa lebur
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada Maret tahun 2014 mulai sering terjadi cekcok danpertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanadanya wanita idaman lain (WIL) yang berhubungan dengan Tergugat, danWIL tersebut tidak hanya satu orang namun Penggugat mengetahuisetidaknya ada 3 wanita yang memiliki hubungan gelap dengan Tergugat,yaitu yang nama panggilannya WIL, WIL II, dan WIL III, sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan hancur lebur perasaannya;6.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2008 Tanggal 1 Juli 2008 — MAHRUM
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Koptu/ 516591 ;jabatan : Ta Caraka Pok Tuud Kodim 1620/Loteng ;kesatuan : Kodim 1620/Loteng ;tempat lahir : Desa Rumbuk ;tanggal lahir : 1 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;tempat tinggal : Asrama Gili Lebur Paraya RT.02 KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Lombok Tengah ;Terdakwa berada didalam tahanan :1.Ankum selama 20 hari sejak tanggal 9 Nopember 2005 sampai dengantanggal 29 Nopember 2005 ;.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 18 Maret 2014 — JONI PRANATA Bin MAT NASIR
58 — 8
58 — 8
M3A Desa Lebur Dinding denganmembawa senjata tajam berupa (satu) bilah parang dengan panjang (satu) meterterbuat dari besi bergagang warna hitam yang dimasukkan ke dalam tas, kemudianmenuju ke barak Saksi Busen di Barak Divisi E Estate P2 PT. Pradiksi GunatamaDesa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser, setelah sampai lalu Terdakwa masuklewat pintu belakang barak milik Saksi Busen dan menemui istri Saksi Busen yaituSaksi Zubaidah Als.
M3A Desa Lebur Dinding, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dengan maksud untuk berjagajaga,karena pada saat itu Terdakwa mendatangi Saksi ZUBAIDAH Alias MIDAH BintiPutusan Nomor : 48/Pid.B./2014/PN.TG.ABDUL RAJAK (Alm.) di Barak PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209/Pid.B/2020/PN Lmg Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KUSMIYANTI Binti ASID DIDIK HARIYANTO
2.MUSNI RACHMAWATI Binti Alm MUALIM
94 — 18
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KUSMIYANTI Binti ASID DIDIK HARIYANTO
2.MUSNI RACHMAWATI Binti Alm MUALIM
94 — 18
toko sewaktu Terdakwa II MUSNIRAHMAWATI menjadi kasir dan menyimpan uang hasil penjualan tersebut.Bahwa awal mulanya pada bulan januari 2019 Terdakwa KUSMIYANTImempunyai ide untuk mengambil barang rongsok dan dijual kembali ke dalam tokosetelah itu Terdakwa KUSMIYANTI mengajak Terdakwa II MUSNI RAHMAWATIuntuk melakukan kejadian tersebut dengan kesepakatan untuk hasil nya dibagibersama dan kemudian para terdakwa berbagi peran, untuk Terdakwa KUSMIYANTI berperan mengambil barang rongsok yang akan di lebur
, mencetaknota palsu dengan menyamakan kode yang barang sudah terjual, menjual ke tokosewaktu Terdakwa II MUSNI RAHMAWATI menjadi kasir dan menyimpan uanghasil penjualan tersebut dan untuk Terdakwa II MUSNI RAHMAWATI berperansebagai yang mengambil barang rongsok yang akan di lebur setelah itumenyerahkan nya ke Terdakwa KUSMIYANTI Binti, menerima penjualan danmengambilkan uang di laci sewaktu menjadi kasir setelah itu kejadian tersebut kamilakukan dan mendapatkan perhiasan emas dalam bentuk kalung
, mencetak nota palsu denganmenyamakan kode yang barang sudah terjual, menjual ke toko sewaktu TerdakwaIl MUSNI RAHMAWATI menjadi kasir dan menyimpan uang hasil penjualantersebut dan untuk Terdakwa Il MUSNI RAHMAWATI berperan sebagai yangmengambil barang rongsok yang akan di lebur setelah itu menyerahkan nya keTerdakwa KUSMIYANTI Binti, menerima penjualan dan mengambilkan uang dilaci sewaktu menjadi kasir setelah itu kejadian tersebut kami lakukan danmendapatkan perhiasan emas dalam bentuk kalung
IIMUSNI RAHMAWATI berperan sebagai yang mengambil barang rongsok yang akandi lebur setelah itu menyerahkan nya ke Terdakwa KUSMIYANTI Binti, menerimapenjualan dan mengambilkan uang di laci sewaktu menjadi kasir setelah itu kejadiantersebut kami lakukan dan mendapatkan perhiasan emas dalam bentuk kalungsebanyak 14 buah dan untuk Gelang sebanyak 4 buah dengan total Rp.Rp.53.698.000, (lima puluh tiga juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)dan untuk hasilnya sudah tersangka bagi separuh dan