Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Juli 2013 — LINDAWATI Binti MUBAROK
237
  • Pol : BH 1596LA warna abuabu metalik yang merupakan milik saksi AULIA GUNAWANSAYOGA.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara merental 2 (dua)unit mobil merk Toyota Avanza tersebut, namun setelah jatuh tempo belumdibayar oleh terdakwa dan 2 (dua) unit mobil rental tersebut belumdikembalikan.Bahwa benar dalam merental barang milik saksi, terdakwa tidak adameninggalkan jaminan apapun karena sebelumnya saksi telah mengenalterdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kalau mobil yang dirental terdakwa
    mobil tersebut beberapa kali dan pembayarannya ditransfer olehSUTRISNO Als BUDIONO melalui rekening saksi.Bahwa benar, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 terdakwamenghubungi saksi kembali hendak merental mobil milik saksi yang pada saatitu terdakwa mengatakan ada keluargannya ingin merental mobil selama (satu)bulan, yang selanjutnya saksi merentalkan 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza Nomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik dan atas permintaanterdakwa mobil tersebut diantarkan
    ke rumahnya dan kembali terdakwa sebagaipenjaminnya.Bahwa benar mobil tersebut dirental selama 1 (satu) bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar, setelah beberapa waktu kemudian terdakwa baru mengakuikepada saksi bahwa yang merental (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik tersebut adalah SUTRISNOAls BUDIONO juga.Bahwa benar, setelah jatuh tempo waktu merental tersebut habis sekira sudahlewat (satu) minggu kemudian, saksi
    ) bulan.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali merental (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza No.
    Selanjutnya terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Avanza No.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 25 Januari 2012 — DAMSAH Bin BARUDIN (Alm).
336
  • mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya10dan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
    datang kembali ke rental mobil miliksaksi dan mengatakan akan memperpanjang kembali rentalmobil tersebut tetapi terdakwa tidak memberikan uang sewa,dan saksi percaya karena sudah berteman dengan terdakwasejak lama, setelah beberapa hari saksi tunggu terdakwatidak datang dan Handphone terdakwa tidak bisa dihubungiserta saat saksi datang ke rumah terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah lalu' saksi melaporkan haltersebut ke Kantor Polisi Polres Metro, Kota Metro ;Bahwa pada saat terdakwa merental
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil saksi dari tanggal 06 Mei2011 sampai dengan 09 Mei 2011, lalu memperpanjang kembalidari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal 24Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal O09 Mei2011 sampai dengan itanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28 Mei2011;
    mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut 4Bahwa terdakwa merental mobil saksi korban dari tanggal 06Mei 2011 sampai dengan O09 Mei 2011, lalu = memperpanjangkembali dari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19Mei 2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal24 Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal 09Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28
    , namun setelah itu terdakwatidak mengembalikan mobil rentalan tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011. sekirapukul 08.00 WIB datang terdakwa ke rental mobil miliksaksi untuk merental mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinyadan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDI SURAHMAN bin NASIKIN
6219
  • Sarijadi Kec.Sukasari Kota Bandung ;Bahwa saksi merental mobil tersebut kepada "JAYA RENTAL" yang pemiliknyaadalah Saudara DADANG, beralamat di daerah Jl.
    Terusan Perintis Sarijadi KotaBandung ;Bahwa saksi merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari yaitu dari tanggal 01Oktober 2014 s/d tanggal 04 Oktober 2014, adapun biayanya adalah sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) pada waktu itu saksi barumemberikan uang muka sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dansampai saat ini sisanya belum dilunasi, sehingga saksi merental mobil ke tempattersebut dikarenakan pegawainya yaitu Saudara AIP adalah teman saksi ;Bahwa mobil yang
    Pol: D 1334 AAS, Warna Silver Metalik,tetapi untuk identitas lengkapnya saksi tidak mengetahuinya, saksi tidakmengetahui milik siapakah mobil tersebut, yang saksi ketahui mobil tersebutadalah milik rental tersebut ;Bahwa pada saat saksi merental mobil tersebut diberikan tanda bukti rental berupabon rental dan saksi datang seorang diri serta mobil tersebut pada waktu direntalhanya dilengkapi notice pajak saja ;Bahwa maksud dan tujuan saksi merental mobil tersebut adalah untuk dijual danmerentalnya
    D 1334 AAS, Warna Silver, tetapi untuk identitaslengkapnya terdakwa tidak mengetahuinya dan terdakwa tidak mengetahui miliksiapakah mobil tersebut ;Bahwa yang terdakwa ketahui yang berinisiatif merental mobil tersebut adalahSaudara HIDAYAT sendiri, kemudian meminta terdakwa untuk membantumasalah keuangan dan pemasarannya ;12Bahwa pada saat Saudara HIDAYAT pergi merental mobil tersebut, terdakwamenunggunya di rumah Saudara HIDAYAT ;Bahwa sehingga terdakwa membantu Saudara HIDAYAT tersebut dikarenakandisatu
    Sukasari Kota Bandung15yang dikelola oleh saksi Dadang untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari. Kemudiansaksi Hidayat diberi rentalan mobil merk Toyota New Avanza warna silver metalik No.Pol D 1334 AAS milik saksi Putu Miarti.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 112_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 20 Mei 2013 — NATALIA Alias ACUT
277
  • Aldi Muharam; Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an. Natalia dan setelah dilakukan survei atau cek lokasialamat maka Terdakwa dapat merental mobil tersebut setelah memenuhi atau mengisiaplikasi rental dari CV. Dwi Putra Jaya berupa kwitansi yang menyatakan lama waktumobil Toyota Avanza No. Pol. A 1085 AF disewa yaitu selama 30 hari terhitungtanggal 25 Februari 2012; Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi TB.
    Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an.
    Pol A 1085 AV warna abuabu metalik dansetibanya disana ternyata orang yang akan merental mobil tersebut diketahuipengakuannya adalah Terdakwa Natalia;e Bahwa sekira pukul 13.00 WIB setelah Terdakwa selesai memenuhi persyaratan, mobiltersebut diserahkan saksi TB. Aldi Muharam kepada Terdakwa kemudian kami pulangdan saksi ketahui mobil tersebut dirental selama 30 hari;e Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an.
    /Kota Serang telah merental 1(satu) mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik dengan No. Pol. A1085AF miliksaksi TB. Aldi Muharam; e Bahwa Terdakwa merental (satu) mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikdengan No. Pol. A1085AF milik saksi TB. Aldi Muharam selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 25 Februari 2012 dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah); e Bahwa Terdakwa merental mobil milik TB.
    Aldi Muharam ketahui bahwa yang merental/menyewa mobil milik saksi TB. Aldi Muharam tersebutadalah Terdakwa Natalia dan akan dirental selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 25 Februari 2012 Pukul13.00 WIB dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah); Hal. 11 dari 18 Put. No.36/PidB/2011/PN.PKP123 Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu)lembar fotocopy KK (Kartu Keluarga) dan KTP an.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1068 / Pid.B / 2010 / PN.BB
Tanggal 24 Oktober 2011 — -YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;
442
  • YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Setelah berhasil merental mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa kendaraan tersebut beserta STNK dipergunakan untuk mengangkutbarangbarang proyek.
    YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).
    Atas keseepakatan tersebut maka saksi Amantergerak hatinya untuk merental mobil tersebut, setelah berhasil merental mobil tersebutselanjutnya Terdakwa membawa kendaraan beserta STNK dipergunakan untukmengangkut barangbarang proyek.
    Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan , sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang Rp.
    Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;e Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;e Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan, sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 799/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 17 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : MISRAN BIN SUDARMADI Tempat lahir : Lubuklinggau ; Umur / tgl. lahir : 45 Tahun / 17 Agustus 1969 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Garuda Rt. 08 no. 047 kel. Keputeran kec. Lubuklinggau Barat 1 Kota Lubuklinggau; A g a m a : I s l a m ; Pendidikan : S M A Pekerjaan : P N S ( Lapas) ; .
428
  • MAHARESI TAMA untuk merental mobil danterjadi kesepakatan antara Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI dengan saksiM.Maharesi tama untuk merental mobil Toyata jenis Avanza warna Hitammetalik type G No. No KA : MHFM1BA3J8K084749 , No Sin : DC 88285 anKalista dan Pol BG 1317 MP sebesar Rp. 350.000( Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) /hari selama 3( Tiga) hari dan saksi M. Maharesi mengatakanbahwa Mobil nya bisa diambil pada saksi .
    JIDI SIONI di Jalan Kenanga 1 yangsebelumnya juga merental mobil milik saksi Korban , lalu Terdakwa MISRANBIN SUDARMADI menuju rumah saksi Jidi sioni untuk mengambil Mobil ToyotaAvansa warna Hitam No.Pol Bg 1317 MP , dan atas seizin saksi M.
    Maharesitama melalui telp saksi Jidi sioni memberikan mobil Toyota Avansa warna hitamkepada Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI beserta uang rental mobilsebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana sebelumnya saksi Jidisioni ada merental mobil milik saksi Ms MAHARESI TAMA ;Bahwa setelah mendapatkan mobil Toyota Avansa tersebut Terdakwamembawa mobil tersebut besok hari ke daerah Tebing dan tanpa seizin saksikorban M.
    Mobil milik saksi korban TAMA dan Mobil tersebut telahdi gadai TERDAKWA ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan Mobil tersebut dengan carameminjam atau merental mobil tersebut yaitu untuk pergi ke TebingTinggi kKemudian terdakwa menggadaikan mobil rentalan tersebutkepada saudara AGUS seharga Rp. 15. 000. 000, (lima belas
    MERI KALISTA ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi sudahcukup lama + 3 (tiga) tahun yang lalu, dan hubungan antara Terdakwadan saksi hanya sebatas teman serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah sering merental ataumenyewa Mobil milik saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ciriciri Sdr AGUS tempatTerdakwa menggadai Mobil tersebut adalah Berjenis Kelamin lakilaki,Tinggi + 160cm, rambut pendek, kulit putin, umur +385 Th, pekerjaan Tani
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO
7713
  • RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 September 2013 — MARSONO alias SONY Bin NASRUN(Terdakwa)
302
  • Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor kepada saksi untuk digunakan mencariorderan karena terdakwa sebagai sales teralis ;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu;Bahwa pada saat merental yang melayani terdakwa adalah karyawan saksibernama Suntoro als.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor di tempat saksi Teguh, untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis, dan saat itu yangmelayani terdakwa adalah saksi;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksimenyerahkan kepada terdakwa unit sepeda motor
    sepeda motor di tempat saksi Teguh untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis;Bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan harga rental per harisebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayar Rp 120.000, lalu sepedamotor yang dirental diserahkan kepada terdakwa yaitu unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan BobosanKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa sebagai sales teralis pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekitar jam 15.00 Wib mentewa/merental sepeda motor di tempat saksiTeguh Priyatno untuk digunakan mencari orderan, saat itu yang melayaniterdakwa adalah saksi Suntoro als. Toro;Bahwa terdakwa merental selama minggu dengan harga rental perhari Rp20.000,, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksiSuntoro als.
    Toro ;Menimbang, bahwa terdakwa saat itu merental selama 1 minggudengan harga rental per hari sebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayaruang rental sebesar Rp 120.000, lalu saksi Suntoro als. Toro menyerahkan 1unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No. Pol.R5084YS berikut STNK an.
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 35/Pid.B/2017/PN.Slk
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Safaroni Pgl. Roni
8820
  • Bahwa setelah rental mobil tersebut berjalan selama 2 (dua) bulan denganpembayaran lancar, kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 terdakwa datanglagi ke toko korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1283 PN STNK an.
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazzwarna Abuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO;Hal 4 Putusan No.35/Pid.B/2017/PN.SIk.Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobil saksiyaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saksi yang menyerahkan
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazz warnaAbuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO; Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobilsuami saksi yaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa suami saksi yang menyerahkan mobil tersebut
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ;Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ;Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, kemudian
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ; Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ; Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, Kemudian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 51/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 30 Mei 2017 — IWAN KUSUMA ALS IWAN BIN RASIT
3422
  • mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.
    Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.
    mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.
    mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.
    Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRE SYAHPUTRA bin KUSNEDI pgl. ADEK
752
  • mobil karena Terdakwa mengetahui saksi Animarmembuka usaha rental usaha mobil setelah mendapat informasi dari saksi ukakarena saksi uka pernah merental ditempat saksi Animar Pel.
    Ani;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah merental mobil saksi Animar Pg.
    Aro Solok Selatan;Bahwa maksud Terdakwa merental mobil selama 2 hari untuk pergi kePadang Aro adalah untuk menemui istri terdakwa yang tinggal di Padang Arobersama dengan orang tuanya;Bahwa biaya untuk sewa mobil tersebut adalah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa Terdakwa untuk merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza denganNomor Polisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi Animar Pgl.
    terjadikesepakatan Terdakwa merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan NomorPolisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi ANIMAR Pgl.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 14 Juni 2012 —
494
  • Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Cicing21yang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib.
    Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Pgl. Cicingyang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib. Pgl.
    mobil Cicingadalah Uang terdakwa;Bahwa uang yang diserahkan kepada Peng sebesarRp.3.500.000, itu untuk berapa lama itu untuk satu bulan;Bahwa sewaktiu terdakwa pergi ke DPE adalah bersamadengan teman saksi yang tentara;Bahwa biaya merental mobi dengan DPE adalahRp.5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sewakiu. terdakwa merental mobil terdakwamengatakan bahwa mobil itu adalah untuk terdakwa pakai;Bahwa sewaktu merental mobil itu pakai surat perjanjian;Bahwa waktu merental mobil itu
    DPE yangterletak di Kelurahan Bunian Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh dan menemui saksi ANTONIUS tersebutkemudian terdakwa mengatakan akan merental 1 (satu) unitmobil Toyota Rush warna hitam No. Pol.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Suheri als Heri 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV, Gang Bengkel No.103, Desa Limau Manis, Kec. Tanjung Morawa 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
222
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di pancur Batudengan sengaja dan dengan melawan Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental
    1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbpusaha terdakwa berdepanan dengan tempat usaha saksi korban Winarsihsehingga saksi korban Winarsih menyerahkan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza miliknya kepada terdakwa.Bahwa selama terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BK 1291 KM milik saksi korban, terdakwa ada membayarUang rental sebesar
    Tritura; Bahwa cara Terdakwa merental mobil saksi tersebut untuk digunakanmengantar dan menjemput anak sekolah penerbangan namun hinggasekarang mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa Saksi merentalkan mobil tersebut perbulan Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpBahwa mobil tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa sejak bulanSeptember sampai dengan saat ini;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sejak bulan April 2015;Bahwa saksi ada menemui Terdakwa
    Deli Serdang;Bahwa Terdakwa benar telah merental mobil saksi WINARSIH;Bahwa Terdakwa merentalkannya lagi ke teman Terdakwa;Bahwa BPKB mobil tersebut ada di leasing;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah denganTerdakwa datang kerumah saksi WINARSIH dan merental mobil saksiWINARSIH tersebut untuk digunakan mengantar dan menjemput anaksekolah;Bahwa surat perjanjian rentalnya ada dibuat;Bahwa biaya rentalnya tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa Terdakwa rental mobil
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 37/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 14 Mei 2013 — GUSTI CANDRA BIN ASMIRI
588
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013sekira jam 19.00 Wib terdakwamenelpon saksi Amiludin, kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobil gunauntuk Operasional Tower Indosat, selanjutnya saksi Amiluddin menelpon Saksi korbanDidik dan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.
    Saksi AMILUDDIN Bin H.MASHURI,Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menelpon saksi dan mengatakan jika terdakwa ingin merental mobiluntuk operasional tower indosat;Bahwaselanjutnya saksi menghubungi saksi DIDIK dan mengatakan kalauterdakwa mau merental mobil;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 08.30 Wib saksiDidik datang kerumah saksi untuk mengantarkan 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 E dengan Nopol BE 2627 GJ beserta dengan STNK
    Metro Utara KotaMetro;e Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah saksiAmiluddin untuk merental (satu) unit toyota callNew Avanza 1300 E warna biru dengan Nopol BE2627 GJ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 07 januari 2013 sampaidengan 17 Januari 2013 dengan biaya rental sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya;e Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiDP rental mobil tersebut yang
    saksi Amiluddin menelpon Saksi korban Didikdan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
ANCA SAPUTRA Alias ANCA Bin RUSDI
7832
  • Evitasari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah kehilanganmobil milik bapak saksi yang bernama Sumaidi yang di rental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi Sumaidi pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi tepatnya diDesa Totombe Jaya, Kecamatan
    Sampara, Kabupaten Konawe; Bahwa orangtua Saksi tidak memiliki usaha rental mobil;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada saat Terdakwa datang kerumah dengan alasan untuk merental mobil akan tetapi Saksi sampaikanbahwa mobil bapak Saksi akan dipakai olen Dar, karena Dar sebelumnyasudah memesan kepada bapak Saksi sebelum umroh bahwa ia kanmemakai mobil tersebut, namun terdakwa menyatakan bahwa ia disuruh olehlelaki Dar untuk mengambil mobil
    Sumaidin Alias Sumaidi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kehilanganmobil milik Saksi yang dirental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe
    ; Bahwa pada saat terdakwa datang merental mobil, saksi sedangmelaksanakan umroh di Arab Saudi; Bahwa sebelum Saksi berangkat umroh, Saksi berpesan kepada anakSaksi Evitasari kalau Dar mau pakai mobil kasihkan saja; Bahwa Dar sempat menyampaikan kepada Saksi sebelum berangkatUmroh bahwa ia akan pakai mobil 10 (Sepuluh) hari kKedepan dan Saksisampaikan kepada Dar pakai saja dan jangan lupa ganti ban mobil; Bahwa setelah Saksi pulang dan mengetahui mobil tidak ada, Saksibertemu dengan Dar menanyakan
    terdakwa yangmau merental mobil supaya dijelaskan bagaimana cara sewa mobil, laluSaksi matikan HP; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian Saksi dengar kalau terdakwatidak mengembalikan mobil yang di rental kepada Evitasari dan nomorHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa Saksi hanya mengarahkan terdakwa kalau mau merental mobilagar kerumah pak Sumaidi langsung berhubungan sendiri ; Bahwa kronologisnya yaitu sebelum berangkat Umroh pak Sumaidimempercayakan kepada Saksi untuk menyewa
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 551/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 September 2015 — Pidana - HENDRIK MANGAPUL SITUMORANG ALIAS LAPET
375
  • yangterdakwa tempelkan atau pajangkan di depan rumah terdakwa kemudian MAWANSYAHPUTRA Als HERI (dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa denganmenaiki RBT yakni saksi SUDIANTO SITUMORANG Als BABABHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN RapSITUMORANG selanjutnya MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa hendak merental mobil selama 3(tiga) harikemudian terdakwa menanyakan alamat MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalamberkas terpisah) dan mengatakan orang Cinta
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa merental mobil saksi karena terdakwa mengatakan akanada temannya yang akan merental mobil saksi dan saksi mengantarkan mobiltersebut kerumah terdakwa ;e Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan saksitidak membuat surat rental karena saksi telah percaya kepada terdakwa yang sudahsering merental mobil milik saksi ;e Bahwa Saksi
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil suami saksi karena terdakwa mengatakanakan ada temannya yang akan merental mobil suami saksi dan suami saksimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan suamisaksi tidak membuat surat rental karena suami saksi telah percaya kepada terdakwayang sudah sering merental mobil
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Orang tua saksi karena terdakwamengatakan akan ada temannya yang akan merental mobil Orang tua saksi danOrang tua saksi mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwahanya meminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari danOrang tua saksi tidak membuat surat rental karena Orang tua saksi telah percayakepada terdakwa yang sudah
    sering merental mobil milik Orang tua saksi ;Bahwa Orang tua Saksi tidak tahu dimana mobil sekarang karena terdakwa yangmeminjamkannya kepada orang lain ;Bahwa tarif perhari mobil tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratuis ribu rupiah)namun terdakwa slalu memberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah sudahmencarikan orang yang akan merental mobil ;Bahwa Orang tua Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 250/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU ABDULRAHIM Alias WAHYU Bin ABDU ABDULRAHIM
456
  • Terdakwa adalah tetangga saksi sehingga saksipercaya dengan Terdakwa, yang mengatakan akan merental selamakurang lebih dua hari saja dari hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sampaidengan tanggal 3 Januari 2021;Bahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahui bahwa mobil saksi yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan pada hari yang sama setelahTerdakwa merental mobil saksi, bahwa saksi mengetahui hal tersebutsetelah saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Padalarang, dimanaTerdakwa mengakui telah menggadaikan
    atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanoa sepengetahuan pemilik mobil tersebut; Bahwa Terdakwa merental atau meminjam mobil tersebut pada Hari Jumattanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 20:00 Wib di Kp.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil; Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD; Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB; Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil;Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD;Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB;Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    Bahkan dalam prakteknya mungkin lebihcenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian si korban melakukansuatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hukumterungkap di persidangan bersesuaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tersebutdengan cara merental atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanpa sepengetahuan pemilik mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa merental
Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 2 Februari 2015 — USEP SAEPULOH Als.RUDI BIN DEDI SUPRIADI
266
  • Kemudian, Terdakwa saksi suruh mendatangi saksi Odang lalu Terdakwa punturun dari Angkot untuk mendatangi saksi Odang, bahkan saksi telah menghubungi saksiOdang dengan mengatakan bahwa ada teman saksi yang akan merental mobil.Bahwa Terdakwa pada saat meminjam mobil tersebut belum membayar uang rental samasekali kepada saksi Odang.Bahwa yang saksi Odang serahkan kepada terdakwa saat merental mobil tersebut yaitumobil, kunci kontak dan STNK.Bahwa mobil milik saksi Odang tersebut masih cicilan ke Otto
    mobil milik saksi Odang namun tidak terdakwakembalikan lagi.e Bahwa terdakwa mengenal saksi Odang karena terdakwa merental mobil miliknya yaitu1(satu) unit Kendaraan R4 Merk Suzuki Futura Real Van DX, Warna AbuAbu Metalik,tahun 2005, No.Pol.
    Z 1535 EW, namun terdakwa tidak kembalikan lagi dan bahkanterdakwa telah menjual Tape/DVD, dua buah bemper Variasi dan ban serep dari mobiltersebut.10Bahwa terdakwa telah meminjam/merental mobil milik Sdr. Odang tersebut pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. di rumah korban Sdr. Odangyang beralamat di Kp.
    Garutserta saksi Usep Yusup Bin Sahroni menelpon saksi Odang bahwa akan ada orang yangbernama Rudi yang akan merental mobil milik saksi Odang, kemudian terdakwa turundari angkot dan mendatangi rumah terdakwa Odang dan sesampainya terdakwa di rumahsaksi Odang lalu saksi Odang menayakan identitas terdakwa lalu dijawab oleh terdakwabahwa Rudi beralamat di Banyuresmi yang ditelpon oleh orang tua Sdr.
    Odang tadi yangakan merental mobil milik korban 1 (satu) hari ke Jakarta untuk menjemput penumpangdengan biaya rental menjadi Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharimendengar perkataan terdakwa tersebut yang biasa merental baiayanyaperhariRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena dikira terdakwa teman orang tuanyasebab saksi Odang sebelumnya ditelpon oleh orang tuanya maka saksi Odang percayatergerak hatinya memberikan mobil, kunci kontak beserta STNK kepada terdakwa.Bahwa
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor 143/Pid.B/2016
Tanggal 19 September 2016 — SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL
7629
  • EMMANG bertemu denganterdakwa orang yang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebutterdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANG selama4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untuk mengantar proposalke Kab.
    KASMA karenapada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksi KASMAWATISAMAD Als.
    EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIVAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.
    EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADRI SATRIA JOHAN Panggilan ADRI Alias COGI - ECKI YUNIZAL Panggilan FAISAL Alias FAISAL TANJUNG
522
  • ANDI dan ADINDA pgl DINDA bertemu kembali di depan SMA 2Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatan terdakwa dan terdakwa Il yang pergi untuk merental mobil ke kantor Travel DPE (DuriPerdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDA pgl DINDAmenunggu di depan SMA 2 Payakumbuh, lalu setelah rencana tersebutdisepakati dikumpulkanlah uang untuk merental mobil dan untuk membeliminyak mobil, dimana terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000,, saksi ARINALDI pgl ANDI
    DINDA bertemu kembali di depanSMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatanterdakwa dan terdakwa II yang pergi untuk merental mobil ke kantor TravelDPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDApg!
    ADRI als COGI dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusunrencana, dan didapatlah kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa ADRISATRIA JOHAN pgl ADRI als COGI yang pergi untuk merental mobilke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi Arinaldidan DINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uanguntuk merental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimanaTerdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksiArinaldi
    /PN PYHBahwa benar saksi Yusmali mengatakan kepada Para terdakwa bahwamobil merk Toyota Avanza tidak ada, yang ada hanya mobil Suzuki APV,namun Para terdakwa menyatakan tidak mau merental mobil Suzuki APVdan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun PanggilanMarbun dan mengatakan ada orang yang mau merental mobil ToyotaAvanza selama 1 (Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya keBandara Internasional Minangkabau (BIM) Padang dan
    tidak ada, yang ada hanya mobilSuzuki APV, namun Para Terdakwa menyatakan tidak mau merental mobilSuzuki APV dan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun Panggilan Marbundan mengatakan ada orang yang mau merental mobil Toyota Avanza selama 1(Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya ke Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) Padang dan orangnya jelas dan tahu alamatnya dankemudian saksi Monang Marbun Panggilan Marbun menyuruh menjemput