Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 120/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian Majelis Hakim telah berupaya
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2119/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Saksi mengetahui dan menghadiri Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2014 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis belum dikaruniai anak, akan tetapi sejakperkiraan bulan Nopember tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon belum siap untuk hamil, Ke mudian meminum pil KB ; Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Tjs Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ARLINA MARIA KANNA
33 — 19
ARLINA MARIA KANNA
33 — 19
Bahwa alasan lain pemohon memperbaiki nama Pemohon tersebut adalah untukkepentingan anak pemohon dike mudian hari ;5. Bahwa catatan memperbaiki pada Akta tersebut wajib dilaporkan oleh pemohonkepada intansi pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil Bulungan setelahditertmanya Salinan penetapan Pengadilan Negri, dan berdasarkan laporan tersebutpejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta tersebut ses uaidengan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;6.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah o rang tua tergugat di Lamaruselama dua bulan, ke mudian dan berte mpat tinggal di Ja lan GunungBinjai selama 6 bulan di rumah kediaman orang tua penggugat diJa lan Gunung Binjai, RT. 15 , No. 40, Kelu rahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timu r, hingga saat seka rang ini;3.
Register : 18-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
pemanggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan Nomor123/Pdt.G/2009/PA.Ktl untuk menghadap sidang tanggal 17Juli 2009 dan tanggal 10 Agustus 2009, telah dilakukanpanggilan secara resmi dan patut, sedang ternyata pulatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberi kan nasihat dan kesempatan seluas luasnyakepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak ber hasil, ke mudian
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.P/2014/MS.Idi Tanggal 27 Nopember 2014 — DAHNIAR Binti UBIT, Dkk
54 — 12
54 — 12
Kabupaten Aceh Timur, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberitanda bukti kode (P.1) ;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama IBRAHIM Bin ZAINI dan DAHNIAR BinUBIT SARI, Nomor : 255/07/XI/1995, tanggal 24 November 1995, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,ke mudian
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian dibacakan suratgugatan
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Tjs Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
RIFA'I
15 — 12
RIFA'I
15 — 12
Bahwa Pemohon Ingin Melakukan Perubahan Nama Anak Pemohon TersebutAdalah Untuk Kepentingan Pemohon Dike mudian Hari ;. Bahwa Untuk Melakukan Perubahan Nama Anak Pemohonan Tersebut HaruslahAda Penetapan Dari Pengadilan Negeri Setempat ;.
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 18
20 — 18
nyata terbukti telah pecah, dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi karena mempertahankan rumah tangga yang nyata terbukti telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapat lagimendatangkan manfaat tetapi malah sebaliknya jika dibiarkan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut berlarutlarut tanpa ada penyelesaian, makabukan tidak mungkin hal tersebut akan mendatangkan penderitaan yangberkepanjangan terhadap kedua belah pihak dan anak keturunannya mudian
Register : 24-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2008/PN.BTA Tanggal 24 Nopember 2008 — - HERMAN HADI BIN ABU RAHMAN
88 — 10
88 — 10
, HENDRA datang kerumah terdakwa kemudianSOPIAN bertanya kepada terdakwa apakah ada karung untuk mengambiljagung, kemudian terdakwa menyiapkan karung plastik merk gula rafinasisebanyak 14 lembar untuk tempat jagung yang akan mereka ambil ;========= Bahwa benar setelah saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersama denganSOPIAN, RAME, HENDRAberhasil mengambil 14 (empat belas) karungjagung tersebut kemudian 14 (empat belas) karung jagung tersebut terdakwa suruh simpan di dekat jurang belakang rumah terdakwa dan mudian
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 178/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa semula Bahwa Bahwa, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namunke,mudian sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleha. Tergugat tidak kerasan di rumah Penggugat dan sebaliknyab. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat yang berakhirdengan pertengkaran4.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXX tanggal 18Nopember 2012 yang cocok dan sesuai aslinya, ke mudian diberi kode P. 2;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 148/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 5 Nopember 2019 — AFIF BUDI SETIAWAN BIN H. SULAEMAN lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH
43 — 7
43 — 7
MASNA datang ke rumah saksi, dan saksi jugamenceritakan kepada Sdr.Masnan bahwa saksi juga merasa kehilanganuang dan buku BPKB, sedangkan sdr,Masna juga merasa kehilanganuang, dan kemudian dan akhirnya saksi dengan suamia saksi serta Sdr.MASNA sempat mencari ke tempat kramat yang biasa ada orang untukZiarah, di kesepuahan, kanomana, dannteryata ditempat tersebut tidakada, dan akhirnya terakhir kali ketempat di daerah Talun CireebonGirang, dan tidak ada, dan ke mudian saksi minta tolong ke penjagakramat
MASNA datang ke rumah saksi, dan saksi jugamenceritakan kepada Sdr.Masnan bahwa saksi juga merasa kehilanganuang dan buku BPKB, sedangkan sdr,Masna juga merasa kehilanganuang, dan kemudian dan akhirnya saksi dengan suamia saksi serta Sadr.MASNA sempat mencari ke tempat kramat yang biasa ada orang untukZiarah, di kesepuahan, kanomana, dannteryata ditempat tersebut tidakada, dan akhirnya terakhir kali ketempat di daerah Talun CireebonGirang, dan tidak ada, dan ke mudian saksi minta tolong ke penjagaHalaman
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 120/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian Majelis Hakim telah berupaya
Register : 15-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0170/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2008 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
mengakibatkan rumah tangga mereka pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat bermula, menurut keterangansaksi Saksi I menerangkan dengan benar antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lan bernama WIWITdan saksi pernah melihat sebanyak 2 kali Termohon pergi dengan WIWIT; Bahwa saksi Saksi II dan Saksi II menerangkan dengan benar bahwa saksi melihat antaraPemohon dan Termohon bertengkar yang ke mudian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 492/Pdt.G/2012 /PA.Mkd Tanggal 23 Mei 2012 — MARSUTIK binti SODIKIN
AMATTOHA SULISTIYO bin MUALIM
17 — 13
17 — 13
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang tetangga Penggugat;bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansekarang telah di karuniai 2 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai, namun ke mudian