JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 91 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

Menyatakan bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama FIQI MAULIDIA RUSDA anak ke 4 telah dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 04 Mel 2008 dan. perkawinan antara Lutfi dan Musyarofah, sebagaimana Akta Nikah 219108/VII/1997 tertanggal 12 Juni 1997; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CaWan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dengan satu akta yang menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 04 mei 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama FIQI MAULIDIA RUSDA anak ke 4 dari suami istni Lutfi dan Musyarofah;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa di sidoarjo, pada tanggal 04 Mel 2008, telah lahir seoranganak perempuan yang dibeni nama FIQI MAUILIDIA RUSDA, anak pertamadari pasangan suami isteri bernama LUTFI dan MUSYAROFAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohonke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di sidoarjo untuk menambahkedalam register kelahiran Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

10 September2016 atas nama LUTFI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya (bukti P.1);Fotocopy KTP NIK : 3515085808710006 berlaku hingga tanggal 18 Juni 2016atas nama MUSYAROFAH, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya (bukti P.2);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 219/08/VI/1997 antaraLUTFI dengan MUSYAROFAH tertanggal 12 juni 1997 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materal secukupnya (bukti P3);Fotocopy Kutipan

Saksi ACHMAD MAHDI:Bahwa saksisaksi mengenal pemohon;e Bahwa pemohon menikah dengan MUSYAROFAH di Kantor Urusan AgamaSidoarjo pada tahun 1997;e Bahwa pemohon memiliki 4 orang anak dan anak yang ke2 telah meninggaldunia;e Bahwa anak pemohon yang ke 4 belum mempunyal Akte kelahiran bernamaFIQI MAUILIDIA RUSDA;e Bahwa FIQI MAUILIDIA RIJSDA lahir di Sidoarjo pada tanggal 04 Mei 2008;e Bahwa pemohon dan anak pemohon yang ke 4 tinggal di JI.

Menyatakan bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama FIQIMAULIDIA RUSDA anak ke 4 telah dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 04 Mel2008 dan. perkawinan antara Lutfi dan Musyarofah, sebagaimana Akta Nikah219108/VII/1997 tertanggal 12 Juni 1997;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CaWan SipilKabupaten Sidoarjo, untuk menambah kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dengan satu aktayang menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 04 mei 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama FIQI MAULIDIA RUSDA anak ke 4 darisuami istni Lutfi dan Musyarofah;4.

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Sektor Tirto,tanggal 03 Desember 2018, Nomor: : BAP/ 08 /XII/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. RUSWANTO bin SALIMI 2. AGUS SUCI MERDEKO bin JOHANDengan keterangan adalah benar Terdakwa telah mengkonsumsi miras, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Sektor Tirto tertanggal 03 Desember 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 3 Desember2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Sektor Tirto atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakin,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 85 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakin,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 92 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukanantara lain sebagai berikutBahwa Terdakwa Budi Santoso Bin Rusdiono pada bulan Juli2010 menghubungi Saksi korban Laelatul Musyarofah melaluihandphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mengetahui nomorhandphone Saksi korban dari teman Terdakwa yang menurutTerdakwa tidak boleh Saksi korban ketahui namanya .

Saksi I : LAELATUL MUSYAROFAH .

Desember 2010. saksi telahmeminjami uang sejumlah Rp.1.850.000, kepada saksi Laelatul Musyarofah , yang manauang tersebut menurut saksi Laelatul Musyarofah diberikankepada terdakwa Budi Santoso , oleh karena saksi tidakpercaya selanjutnya saksi diajak oleh saksi LaelatulMusyarofah sehingga saksi mengetahui pada saat saksiLaelatul Musyarofah menyerahkan uang kepada terdakwa BudiSantoso di Timur Terminal Kota Kediri dengan jaraksekitar 20 meterMenimbang , bahwa atas semua keterangan para saksi ,terdakwa

, yang bilamanabersedia meminjamkan uang kepada terdakwa , maka terdakwa25akan mengembalikan uang saksi Laelatul Musyarofah lebihMenimbang , bahwa terdakwa telah mengatakan sepertitersebut diatas dengan maksud agar saksi LaelatulMusyarofah percaya pada terdakwa dan akhirnya saksiLaelatul Musyarofah bersedia meminjamkan / menyerahkan uangtotal sebesar Rp. 12.750.000, serta 1 (satu)unit HP merk Nokia kepada terdakwaMenimbang , bahwa semua perkataan terdakwa tersebutdiatas tidak benar , karena terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu)30baju lengan pendek warna coklat , 1 (satu) potongcelana jeans warna biru dan 1 (satu) unit HP NokiaType 6040 beserta SimCard di kembalikan kepada saksikorban Laelatul Musyarofah =;6.

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : ADELIA SILVY, Perempuan, anak ke-2 (kedua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 25 Pebruari 2003, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (ROZIQIN) dengan IFA MUSYAROFAH ; ----------------------------------------------------------------------------------3.

Pandaan, Kabupaten Pasuruan, pekerjaan Wiraswasta ; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan pengesahankelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 31 Oktober 2012dalam register perkara Nomor : 288/Pdt.Perm/2012/PN.Bgl; telah mendalilkan halhal sebagaiberikut : 2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn cnn1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang PerempuanWarganegara Indonesia bernama IFA MUSYAROFAH

Bangilagar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulu memanggilPemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut : 2222222 2222222 nnn en 2 =o ==1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: ADELIA SILVY, Perempuan,anak ke2 (kedua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 25 Pebruari 2003,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (ROZIQIN) denganIFA MUSYAROFAH

Saks Z A K I J A He Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu dari isteri Pemohon atau mertuaPemohon ; 229229 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnee Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernama IFAMUSYAROFAH pada tahun 1995 ; e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan IFA MUSYAROFAH telah dilahirkan 2(dua) orang anak masingmasing bernama : YUSRIL IHZA MAHENDRA dan ADELIAe Bahwa benar ADELIA SILVY adalah Perempuan, anak ke2 (kedua

Saksi EFI MUFIDA: 92 2220220 2 2222222 2 222222 ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara ipar dan bertetangga dekatdengan Pemohon ; 277 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernama IFAMUSYAROFAH pada tahun 1995 ; e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan IFA MUSYAROFAH telah dilahirkan 2(dua) orang anak masingmasing bernama : YUSRIL IHZA MAHENDRA dan ADELIAe Bahwa benar ADELIA SILVY adalah Perempuan

karenanyaPengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini ; nonn Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Akta NikahNo.494/52/X1/1995 tertanggal 14 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandaan) dan P4 (Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Jogosari Pandaantertanggal 5 Nopember 2012) dan keterangan saksi ZAKIJAH dan EFI MUFIDA telahterbukti bahwa Pemohon yang bernama RIZIQIN telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama IFA MUSYAROFAH

KarBahwa Agama yang dianut oleh pak Moekmin Kromodjojodiningrat, buMusyarofah dan Penggugat adalah agama lslam ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan orang yang bernama John MartinHildering ;Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa sudah bersertipikat ;Bahwa saksi tidak tahu, apa yang dipermasalahkan oleh penggugatterkait obyek sengketa ;Bahwa Bu Musyarofah meninggalnya belakangan dan setelah pakMoekmin Kromodjojodiningrat meninggal, obyek sengketa yangmenempati bu Musyarofah dan anaknya ;Bahwa

saksi tidak mengetahui apakah Bu Musyarofah ada saudarakandung atau tidak ;Bahwa Pak R.

meninggal tahun 1976 dan dimakamkan diSetonogedong, saksi tahu hal tersebut karena ikut merawat ;Bahwa saksi tahu saudarasaudara bu Musyarofah dimakamkan diSetonogedong ;Bahwa Bu Murtiningsin sudah meninggal, semasa hidupnya pernahmenikah tetapi tidak ada anak ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN.

Muhamad Kromodjojo Adiprodjomempunyai anak bernama Wientje (Penggugat) ;Bahwa saksi tidak tahu tentang saudaranya bu Musyarofah ;Bahwa antara pak Moekmin dan bu Musyarofah, yang meninggal dahulubu Musyarofah pada tahun 1976, pak Moekmin tahun 1977 ;Bahwa agama yang dianut pak Moekmin Kromodjojodiningrat, buMusyarofah dan bu Wientje (Penggugat) adalah Islam ;Bahwa obyek sengketa sekarang dalam keadaan kosong ;Bahwa John Martin Hildering tidak pernah tinggal dan berkunjung keobyek sengketa ;Bahwa benar

; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Pak Moekmin Kromodjojodiningratdengan bu Musyarofah mempunyai anak ; Bahwa Pak Moekmin Kromodjojodiningrat, bu Musyarofah dan buWientje beragama Islam ;Menimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan pokokgugatan, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan formalitas gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dalam hukum acara perdata, orang yangmerasa bahwa haknya dilanggar disebut sebagai Penggugat, sedang bagiOrang yang ditarik ke muka Pengadilan karena ia dianggap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4061/2002 tanggal 30 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir MEGA WAHYU NABILLA, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri MOCH SULKHAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir MEGA WAHYU NABILLA, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri MOHAMMAD SULKAN

dan ULUM MUSYAROFAH;

6Nopember 2018 di bawah Register Nomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 8 November 1973 sesuai AktaKelahiran No. 3542/Disp/2010 tertanggal 10 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang atas nama : MOHAMMADSULKAN anak ke7 lakilaki dari seorang ibu : MISYAH ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No. 0737/005/1/1996yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Klojen tertulis atas namaMOHAMMAD SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH

; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 15 Juli2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4061/2002 tertanggal 30Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigJuli 2002 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : MEGA WAHYU NABILLA, anak ke 3 Perempuan sah dari Suami istriMOCH SULKHAN dan ULUM MUSYAROFAH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas

ULUM MUSYAROFAH memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohondalam Akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon semula tertulis MOCH SULKHAN mohon digantidengan nama MOHAMMAD SULKAN;Bahwa alasan nama Pemohon sama dengan nama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitan administrasi di masamasamendatang;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigSaksi

tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar memberiiin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4061/2002 tanggal 30 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir MEGAWAHYU NABILLA, anak ke 3 Perempuan sah dari Suami istri MOCH SULKHANdan ULUM MUSYAROFAH

diubah/diganti menjadi telah lahir MEGA WAHYUNABILLA, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri MOHAMMAD SULKAN danULUM MUSYAROFAH melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P.7,keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar nama yang sebenarnya Pemohon adalah MOHAMMADSULKAN;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN Mig Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenanama Pemohon

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istri KHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUSYAROFAH pada tanggal 28 Pebruari 1994 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaERIN NURYANTI pada tanggal 9 Mei 2000 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta

Menetapkan bahwa pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istriKHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadap sendiridan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan hakim, Pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/056/415.58.11/2013, tanggal1112013 (Bukti P1)2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.403/27/II/1994, tgl.2821994 an.KHAMZAH dan MUSYAROFAH

tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MUSTAIN, SPd. dan SLAMET yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena tetangga dansaksi kedua kenal dengan Pemohon juga karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi anak Pemohon bernama ERIN NURYANTIdilahirkan di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 dari pasangan suami istri bernama KHAMZAH dan MUSYAROFAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istriKHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 dan P7 telah terbuktiPara pemohon adalah ahli waris dari Sugianto bin Mugiyanto dan EniMusyarofah binti Said ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, P9., P10 dan P11telah terbukti bahwa bapak dan ibu kandung Para Pemohon bernamasemasa hidupnya memiliki tabungan pada BRI Cabang Balikpapan danBRI Syariah atas nama Sugianto dan dua bidang tanah terletak diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapanatas nama Sugianti dan atas nama Eni Musyarofah

binti Said Bahwa bapak dan ibu kandung para Pemohon ( Sugianto binMugiyanto dengan Eni Musyarofah binti Said) sejak keduanyamenikah sampai keduanya tutup usia (meninggal dunia) tetap sebagaisuami istri; Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 13 Bahwa orang tua ( bapak dan ibu) Para Pemohon telah meninggaldunia di Balikpapan, Almarhum Sugianto bin Mugiyanto meninggaldunia tanggal 14 Oktober 2020 dan almarhumah Eni Musyarofahbinti Said meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019, Bahwa kematian

kedua orang tua para Pemohon bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah dan ibu Almarhum Sugianto bin Mugjiyanto danalmarhumah Eni Musyarofah binti Said telah meninggal duniaterlebin dahulu dari kKedua orang tua para Pemohon; Bahwa semasa hidup Almarhum Sugianto bin Mugiyanto danalmarhumah Eni Musyarofah binti Said memiliki tabungan padamemiliki tabungan pada BRI dan BRI Syariah serta dua bidang tanahatas Almarhum Sugianto bin Mugiyanto dan almarhumah

nenek, sedangkan hubungankelompok perkawinan terdiri dari duda atau janda.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut dimuka, maka para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PA.Bpp 10 dari 13darah dengan Almarhum Sugianto bin Mugiyanto dan almarhumah EniMusyarofah binti Said;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyapara Pemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari AlmarhumSugianto bin Mugiyanto dan almarhumah Eni Musyarofah

binti Said meninggal dunia padatanggal 22 Januari 2019 di Balikpapan, karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai abhliwaris dari Almarhumah Lilik Chujaimah binti Ilyas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum Sugianto bin Mugiyanto danalmarhumah Eni Musyarofah binti Said dapat dikabulkan.Menimbang,

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 86 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 88 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Musyarofah binti Selamin, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Jaelani bin Napi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Musyarofah binti Selamin, tanggal lahir 16 Maret 2004 (umur 16 tahun, 5 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Panggul Mlati RT.008RW. 006 Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Jember;Dengan calon suaminyahal. 1 dari 11 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Musyarofah binti Selamin untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Eko Jaelani bin Napi;3.

binti Selamin, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Eko Jaelani bin Napikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Eko Jaelani bin Napi telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Musyarofah binti Selamin tidak

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Musyarofah yang dikelurakan olehKantor Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember (P4.);o1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Jaelani yang dikelurakan olehKantor Kantora Dinas Kependududukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.5)6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Musyarofah tertanggal 20 Juni2015 (P6.);7.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Musyarofah binti Selamin,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Jaelani bin Napi;3.

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Fauzi Suudmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 20 Agustus 2014 danibunya yang bernama Musyarofah telah meninggal pula pada tanggal 29 April2017. (Bukti P2).3. Bahwa semasa hidupnya orangtua almarhum (alm. Fauzi Suud dan alm.Muyasaroh) memiliki 6 orang anak kandung yakni :H. M.

Fotokopi surat kematian atas nama MUSYAROFAH Nomor472.12/1514/35.07.18.2005/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberpasir,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.8);9.

SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON 1):MUHAMMAD SHODIQ almSOCHIFAH binti FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON 11):SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON III);MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON IV);MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON V); Bahwa saksi mengetahui ayah kandung para Pemohon (Fauzi Suud)OnrwWwnrPtelah meninggal dunia pada tahun 2014, begitu juga ibu kandung paraPemohon (Musyarofah) telah meninggal dunia kurang lebih pada tahun2017; Bahwa saudara para Pemohon bernama

Bahwa ayah kandung para Pemohon bernama Fauzi Suud dan ibukandung para Pemohon bernama Musyasofah; Bahwa selama menikah Fauzi Suud dan Musyarofah telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama:H. M.

SYAFIUDIN bin FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON 1);MUHAMMAD SHODIQ almSOCHIFAH binti FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON 11);SACHRUNNISA binti FAUZI SUUD (alm) (PEMOHON III);MUHAMMAD SAID bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON IV);MUHAMMAD SHOKEH bin FAUZI SUUD (alm), (PEMOHON V); Bahwa ayah kandung para Pemohon bernama Fauzi Suud telahoOaRONEmeninggal dunia pada tahun 2014, begitu juga ibu kandung para Pemohonbernam Musyarofah telah meninggal dunia kurang lebih pada tahun 2017; Bahwa saudara para Pemohon bernama Muhammad

sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/34/XII/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utaramenerangkan pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 telah dilangsungkan akadnikah terdakwa ANANTO Bin USMAN HIDAYATULLAH dengan korban yaitu saksiSITI MUSYAROFAH

Saksi SITI MUSYAROFAH BINTI SYAMSUL BAHRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Bahwa, saksi adalah korban dari perbuatan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangdilakukan oleh Terdakwa (suami saksi korban) dan saksi korban adalah Istri dariTerdakwa;Bahwa, perbuatan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukan terdakwakepada saksi korban yaitu pada Hari Jum/at, tanggal 13 Februari 2015 , sekira jam20.30 Wib di dalam mobil di depan tanam

SUEB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa anak saksi yang bernama Siti Musyarofah yang merupakan istri terdakwadianiaya oleh terdakwa;e Bahwa, perbuatan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukan terdakwakepada saksi korban yaitu pada Hari Jum/at, tanggal 13 Februari 2015 , sekira jam20.30 Wib di dalam mobil di depan tanam santap Kotabumi Kab.Lampung Utara;e Bahwa saksi dan terdakwa menikah secara resmi pada tanggal 21 Desember 2014dari perinkahan tersebut saat ini

yang merupakan teman saksi yang terjadipada hari Jumat tangga 13 Februari 2015 sekira pukul 20.30 Wib didalammobil depan tanam santap Kotabumi Kab.Lampung Utara;Bahwa menurut ketersangan saksi korban Siti Musyarofah yang telahmelakukan kekerasab tersebut adalah suami sah saksi yang bernama AnantoBin Usman Hidayatullah;Bahwa saksi korban Siti Musyarofah menikah dengan terdakwa secara resmipada tanggal 21 Desember 2015;Bahwa menurut keterangan saksi korban Siti Musyarofah terdakwa pada saatmelakukan

UNSUR DILAKUKAN OLEH SUAMI TERHADAP ISTRI; 13Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diungkap dalam perisidangan(Gerechtelijk onderzoek) berupa keterang para saksi dan keterangan terdakwa:Bahwa, perbuatan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukan terdakwakepada saksi korban yaitu pada Hari Jum/at, tanggal 13 Februari 2015 , sekirapukul 20.30 Wib didalam mobil depan tanam santap Kotabumi Kab.LampungUtara;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban Siti Musyarofah secara resmipada tanggal

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Musyarofah alias Azizah,umur 12 tahun dan Musafaah alias Khasanah, umur 6 tahun, didapatkan hasilbahwa Musyarofah alias Azizah dinyatakan sehat dan Musafaah aliasKhasanah mengalami kekurangan gizi, sedangkan Umi Mahmudah umur 4tahun dan Ahmad Minan umur 17 bulan didapatkan hasil diagnosa yaitumengalami gizi buruk dan menjalani rawat inap di RSUD Sunan KalijagaDemak; Bahwa pada saat saksi melakukan evakuasi terhadap keempat anak tersebut,kondisi tempanya

Bahwa menurut keterangan dari Musyarofah bahwa selama tinggal di pantiasuhan Al Hajar mendapat makanan yang tidak layak untuk dimakan, tidakdisekolahkan, dan tidur ditempat tidur yang tidak layak, disamping itu juga adakeluarga dari Musyarofah yang datang untuk menengok tetapi oleh pemilikpanti tidak diijinkan untuk menengok Musyarofah. Bahwa saat sekarang kondisi dari anakanak masih trauma.

Saksi MUSYAROFAH Alias AZIZAH Binti AMIN, Tidak bersumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah tinggal di panti asuhan Al Hajar yang dipimpin olehterdakwa Bahwa benar saksi berumur 12 tahun. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bapaknya dan ibu saksi sudahmeninggal dunia. Bahwa benar sewaktu masih di Panti, ibu saksi masih ada.

.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Musyarofah alias Azizah, umur12 tahun dan Musafaah alias Khasanah, umur 6 tahun, didapatkan hasil bahwaMusyarofah alias Azizah dinyatakan sehat dan Musafaah alias Khasanahmengalami kekurangan gizi, sedangkan Umi Mahmudah umur 4 tahun danAhmad Minan umur 17 bulan didapatkan hasil diagnosa yaitu mengalami giziburuk dan menjalani rawat inap di RSUD Sunan Kalijaga Demak;> Bahwa kemudian Musyarofah alias Azizah, umur 12 tahun dan Musafaah aliasKhasanah,

Demak Kab.Demak tersebut, telah ditemukan 4 (empat)orang anakanak yaitu Musyarofah alias Azizah, umur 12 tahun, Musafaah aliasKhasanah, umur 6 tahun, Indri alias Umi Mahmudah, umur 4 tahun, AhmadMinan, umur 17 bulan, yang dalam kondisi ketakutan dan kotor seperti tidakterawat> Bahwa kemudian ke 4 (empat) anak tersebut di bawa ke kantor Dinas SosialKab.

AINUS SHOLIHIN yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangtertanggal 2 Desember 2010......................diberitanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 326 / 47 / X / 1998 antara MAINUSSHOLIHIN dengan MUSYAROFAH~ yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Bandarkedungmulyotertanggal 31 Oktober 1998..............................diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 52421/DISP/2010 atas nama TIYASSUCI

AINUS SHOLIHIN (Pemohon) adalahseorang Kepala Keluarga dan MUSYAROFAH dengan M. AINUS SHOLIHINadalah sepasang suami istri yang telah mempunyai 2 (DUA) orang anak bernamaTYAS SUCI IKA MAWARNI dan NIZAM MUDIN ;11Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi MULIASIH dan Saksi HADI PURWANTO yang menerangkanbahwa ada warga Desa Brangkal Rt.003 Rw. 001 Kecamatan BandarKedungmulyo Kabupaten Jombang yang bernama M.

AINUSSHOLIHIN, M.AINUS SHOLIHIN, AINUSSHOLIKHIN, AINUSSHOLIHIN dan AINUS SHOLIKINyang menikah dengan MUSYAROFAH dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 3 menerangkan bahwaantara) M.

AINUSSHOLIHIN (Pemohon) dengan MUSYAROFAH telah menikahsecara sah pada tanggal 31 Oktober 1998 dan telah tercatat dalam KUAKecamatan Bandar Kedungmulyo;Menimbang bahwa dari bukti P 4 menerangkan bahwa anak Pemohonyang bernama TIYAS SUCI IKA MAWARNI lahir di Jombang pada tanggal 6Januari 2000 merupakan anak ke SATU dari suami istri M.

AINUSSHOLIHINdengan MUSYAROFAH ;Menimbang bahwa dari bukti P 5 menerangkan bahwa M.AINUSSHOLIKHIN (Pemohon) telah mendapatkan jasah dari Tingkat Madrasahlotidaiyah tertanggal 31 Mei 1991 ;Menimbang bahwa dari bukti P 6 menerangkan bahwa AINUSSHOLIIN(Pemohon) telah mendapatkan Surat Tanda Tamat Belajar Tingkat SekolahMenengah Pertama Swasta AL HUDA Pucangsimo tertanggal 8 Juni 1994 ;Menimbang bahwa dari bukti P 7 menerangkan bahwa TIYAS SUCI IKAMAWARNI ( Anak Pemohon) telah mendapatkan ljazah Tingkat

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 89 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH

JULIARTAWAN, SH.MH Hakim ; MUSYAROFAH. Panitera Pengganti Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik ResorPekalongan, tanggal 4 Oktober 2018, Nomor: : BAP/ 87 /X/2018a. Keterangan saksisaksi : 1. PRAMARDIKA PRASTIO 2. HARRIS SATRIO YULIANTO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa telah menjual minuman beralkohol, selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Resor Pekalongan tertanggal 4 Oktober 2018 ;b.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 September 2018 oleh kami IGMJULIARTAWAN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pekalongan dan diucapkan di muka umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh MUSYAROFAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dihadiri oleh Penyidik Resor Pekalongan atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera

Pengganti, Hakin,MUSYAROFAH IGM JULIARTAWAN, SH.MH