Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palangka Raya selaku Penggugat dan IWAN ISWAHYUDI selaku Tergugat untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);

Palangka Raya
Tergugat:
IWAN ISWAHYUDI

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 18 Maret 2019, pada persidangan terbukaPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah datang menghadap:1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) , Tbk Dalam hal ini diwakili olehAmi Kurniawan Jabatan Pemimpin Cabang PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Palangka Raya, untuk sementara waktu bertempat tinggaldi Palangka Raya, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, SH, Notaris di Kota Jakarta, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang dimuat dalamAkta No. 51 tanggal 26 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi,SH, Notaris di Jakarta dan telah diumumkan dalam Berita Negara RINomor 68

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Palangka Raya, 5. EddyHermawan, Kepala Unit Seth Adji PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Cabang Palangka Raya, 6. Anggiat Sanjaya Purba, MantriUnit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Seth Adji KantorCabang Palangka Raya, 7. Lanang Imbal Pratama, Mantri Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Seth Adji Kantor Cabang PalangkaHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian dan Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN PikRaya dan 8.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Seth Adji Kantor Cabang Palangka Raya,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Pebruari 2019 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayadibawah register Nomor 71/II/2019/SK/PN Plk, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan2.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Palangka Raya selaku Penggugat dan IWAN ISWAHYUDI selakuTergugat untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, oleh AGUSWINDANA, S.H., sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Plk tanggal 18Februari 2019, putusan tersebut diucapkan

MASLI USIN
Tergugat:
1.Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Cq Puskesmas Kereng Bangkirai
2.Kelurahan Kereng Bangkirai

KerengBangkirai Kec.Sabangau Kota Palangka Raya dalamhal ini memberikan kuasa kepada Helsyanto, S.H.beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No.27, PalangkaRaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10September 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya di bawahNo.426/X1/2018/SK/PN Plk tanggal 05 Nopember 2018selanjutnya disebut Ssebagal................... Penggugat ;Lawan:1.

Walikota Kota Palangka Raya cq Dinas Kesehatan Kota PalangkaRaya cq Puskesmas Kereng Bangkirai, bertempattinggal di Jalan Mangkuraya No. 10 Kelurahan KerengBangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya,sebagai Tergugat ;2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah Tanah yang dulunyapada tahun 1994 terletak di Jalan Mangku Raya RT.01/RW.II KelurahanKereng Bangkirai Kecamatan Pahandut Kodya Palangka Raya DaerahTK.I.

Asli dan foto copy surat dari H.Masli Usin tanggal 02 Juli 2018 kepadaKepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya, pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda bukti P 7 ;8. Asli dan foto copy surat dari H.Masli Usin tanggal 03 Juli 2018 kepadaKepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya, pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda bukti P 8 ;9.

Asli dan foto copy Nota Pertimbangan Kepala Kesatuan Bangsadan Politik kota Palangka Raya Nomor:200.2.2/195/BKBP/VIII/2018 tanggal31 Agustus 2018, pada foto copy bukti tersebut diberi tanda bukti P 10 ;11. Foto copy dan foto copy Surat walikota Palangka RayaNomor:200.2.2/225/BKBP/IX/2018 tanggal 14 September 2018, perihalPenyelesaian Sengketa Tanah Puskesmas Kereng Bangkirai, pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda bukti P 11;12.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya VS HENRI WIDIANTO alias HERI bin SAMAUN

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK,tanggal 22 Juli 2021 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding/Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Penggugat : IBEN DM, SE.

Jalan D.I Panjaitan No. 10, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah.

Dalam hal ini memberikan kuasakepada :NANANG SUJAHANTOPO,~ S.H., KewarganegaraanIndonesia, beralamat Kantor di Jalan Anggrek No. 50Komplek PCPR I, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Maret 2021.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.

Salinan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor11/G/2021/PTUN.PLK, tanggal 22 Juli 2021;3.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah,tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret2016, atas nama DIAZ AMANDIO;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor:18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor:Hlm.2 dari 7 hlm.Put.No.204/B/2021/PT.TUN.JKT.9636 luas 552 M2, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO;4.

FEBRIANTO bin BAHAGIA VS DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA, KOTA PALANGKA RAYA, dkk.

KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2018;PemohonKasasi;LawanDAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA,KOTA PALANGKA RAYA, bertempat tinggal di Jalan Tingang(Kantor Camat Jekan Raya) Nomor, Palangka Raya;TermohonKasasi;D an:1.

RUNDJAN, bertempat tinggal di JalanKencana Il Nomor 17 (masuk Rajawali Induk), PalangkaRaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada BachtiarEffendi, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Beliang Induk/Beliang VIII, Palangka MRayaKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2018;2. Ny. Hj. MUHIBAH,bertempat tinggal di Jalan R.T.A Milono,Komplek Bangas Permai Nomor 12 A, Palangka Raya;3.

Raya tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Palangka Raya dengan Putusan Nomor26/PDT/2018/PT PLK. tanggal 31 Mei 2018, dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 7Februari 2018 Nomor 138/Pdt.G/2017/PNPIk. yang dimohonkan bandingtersebut dengan:Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 31 Mei2018, Nomor 24/PDT/2018/PTPLK. Juncto Putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 7 Februari 2018, Nomor 138/Pdt.G/2018/PNPIk;Mengadili sendiri dan memutuskan:Menyatakan batal atau tidak berkekuatan hukum Surat KeputusanTergugat Nomor 013SK/DKAKJR/2017, tanggal 5 Juni 2017 tentangperkara tanah Ny.Gelly Tuban Rundjan dan Ny.

Raya yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Palangka Raya tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan bahwa dengan tidak menyebut batasbatas tanah objeksengketa secara jelas, maka gugatan Penggugat kabur, sehingga tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Palangka raya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi FEBRIANTO

Penggugat:
TITIN NIU
Tergugat:
1.CHRISTINE ELEVIN
2.TARWIYANTI
3.ASSENDER UCIN RABING
Turut Tergugat:
1.SUKARTA
2.PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA Cq WALIKOTA PALANGKA RAYA
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
4.KELURAHAN MENTENG Cq LURAH KELURAHAN MENTENG

HUB PALANGKA RAYA, dkk

HUBPALANGKA RAYA, beralamat Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 70 Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Setyawan dan Erik F. Raymundus, ConsumerBanking Manager dan Supervisor Micro Collection PT BankMandiri (Persero), area Palangkaraya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Maret 2016;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) Palangka Raya, beralamatJalan G.

Obos Kilometer 1 Nomor 19 Palangka Raya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dede Fakhruddin,S.H., dan Ginanjar Yazid Firiyanto, Para Karyawan KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Maret 2016;3. MIAN H. BANJARNAHOR, bertempat tinggal dijalan Seth Adji Nomor 21 RT/RW 003/001, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, kota Palangka Raya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marison Sihite, S.H.

Nomor 699 K/Pdt/2019Pengadilan Negeri Palangka Raya mengajukan perlawananan perkaraNomor 31/Pdt.G/2016/PN.PLK tanggal 2 Maret 2016 ;Bahwa atas alasan tersebut, Perlawanan Rekonvensi/Terlawan IllKonvensi mempunyai kecurigaan kuat Terlawan Rekonvensi/PelawanKonvensi melakukan tindakantindakan yang dapat merusak objeksengketa yang pada akhirnya merugikan PerlawananRekonvensi/Terlawan Ill Konvensi, maka untuk itu sangat beralasanhukum jika Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya/Majelis Hakim yangmemeriksa

Nomor 699 K/Pdt/2019Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (et aquo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Palangka Raya dengan putusan Nomor31/Pdt.G/2016/PN Plk., tanggal 9 Juni 2016, yang amarnya sebagai berikut:A. Dalam Konvensi. Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Terlawan I:II.

Mebatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor76/PDT/2016/PT PLK, tanggal 17 November 2016 juncto Nomor 3/Pdt.P(bukan G)/2016/PN Plk, tanggal 2 Juni 2016 dan;3.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 18509 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M², tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO

;

Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

WELLY TD, Lurah Palangka An. RENTENG, SH.dan diketahui pula oleh Camat Jekan Raya An. Drs. SAIDSULAIMAN.

WELLY TD, Lurah Palangka An. RENTENG,SH. dan diketahui pula oleh Camat Jekan Raya An. Drs. SAIDSULAIMAN.

WELLY TD, Lurah Palangka An. RENTENG, SH dan diketahuipula oleh Camat Jekan Raya An. Drs.

Ukur Nomor 9636/ Palangka/ 2016 tertanggal 24 Maret 2016,Luas 552 M?

Binti ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya pada tanggal 26 Juli 2016atas dasar Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya tanggal 25 Juli 2016 dengan Surat Ukurtanggal 24 Maret 2016 Nomor 9636/Palangka/2016 Luas 552m? terletak di JI. Bukit Raya XIIl Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya yang asal tanahadalah garapan sendiri Johonson T. Binti sejak tahun 1982sesuai Surat Pernyataan Tanah an. Johonson T.

UNJUNG
Tergugat:
1.Tatiana Trikora
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Langkis
2.Walikota Palangka Raya

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ;-----------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor 04/G/2017/PTUN-PLK tanggal 31 Mei 2017 yang dimohonkan Banding ;-----------------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat

Pembanding/Penggugat : BUDHI DILAN LAMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

BETANG ASI PALANGKA RAYA

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya

.;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;2.WILIAM, SE. dkk.;

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING j220020"02200020Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA,Berkedudukandi Jalan D.I Panjaitan Nomor 10 Palangka Raya; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Benhard, S.H. dan Yudiani, S.H., keduannya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palangka Raya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 450/600.14/62.71/IM/2013 tanggal 05 Maret2013.

Selanjutnya disebut sebagai =TERGUGAT/TERBANDING ;2 WILIAM, SE. dkk, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Pinus Indah I No. 18 Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarzuki Akik, S.H., dan Nanang Sujahantopo, S.H., keduanya Warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat Pengacara MZ.AKIK & NANANGSS.ASSOCIATES, beralamat di Jalan Elang No.01 Komplek Perumahan (Lama) PalangkaRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 MaretSelanjutnya

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor :05/G/2013/PTUN.PLK.. tanggal 4 Juni 2013 yang dimohonkan3.

menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini, sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangka Raya Nomor : 05/G/2013/PTUN.PLK tanggal 4 Juni 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM POKOK PHRKARA: feeeenessccneencencnumemeienieminenieneneeeeee1 Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.062.000,( satu juta enam puluh dua ribu rupiah ) ; Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka

terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 14 Juni 2013,sesuai Akta Permohonan Banding tertanggal 14 Juni 2013 dan telah diberitahukankepada pihak Tergugat / Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding, sesuaidengan surat pemberitahuan pernyataan banding masingmasing tertanggal 19 JuniBahwa pihak Penggugat/ Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 21 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palangka

Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Cabang Palangka Raya
Tergugat:
PT. DELTA UTAMA ELEKTRIKAL

Menyatakan Batal :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06752/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9524/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 552 M2, atas nama BAMBANG RISTANTO;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06754/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9526/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 583 M2, atas nama YULIHAI;

3.

Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06752/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9524/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 552 M2, atas nama BAMBANG RISTANTO;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06754/Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor : 9526/2017, tanggal 12 Juli 2017, Luas 583 M2, atas nama YULIHAI;

4.

Penggugat:
RENY FERI SULASTRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor: 26/G/2017/PTUN.PLK;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 26/G/2017/PTUN.PLK dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.

Penggugat:
ELDONIEL ASI MAHAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

PENETAPANNOMOR : 26/G/2017/PTUN.PLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam sengketa antala: 22222 2n nn nnn nnn nnn n nenaELDONIEL ASI MAHAR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JalanKrakatau No. 553, RT/RW. 001/011, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PekerjaanWiraswasta

;Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada :LABIH MARAT BINTI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kantor Jalan Raden Saleh Il No.10 Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan Advokat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor140/Lawyers/Praya/IX.2017 tertanggal 2 Oktober 2017Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA, berkedudukandi Jalan D.I.

Panjaitan No. 10 Kota Palangka Raya, KalimantanTengah )j 222 nono nnn n nnn nnn nce e nnnDalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada :Nama ANGGIAT SILALAHI,S.H.;3NIP 19591228 198303 1Q08;~~Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLKPangkat/Golon Penata Tingkat g (III/d);Qa eenJabatan Kepala Seksi PenangananMasalah danPengendalian PertanahanUnit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRREVe jseesee sesNama DWIYANA OKTARINI,S.H.5NIP 19861024 201101 2008;Pangkat/Golon Penata Muda Tingkat

No. 10 Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:866/600.13/62.71/X/2017 tertanggal 10 Oktober 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya, telah membaca:Bn Surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Oktober 2017 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya pada tanggal 2 Oktober 2017 di bawah register perkara Nomor:26/G/2017/PTUN.PLK. serta telah melalui proses pemeriksaanpersiapan, gugatan

Penggugat telah diperbaiki dan dinyatakan layakuntuk dilanjutkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padatanggal 24 Oktober 2017;a Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor: 26/PENDIS/2017/PTUN.PLK, tanggal 4 Oktober 2017 tentangLolos DismisSal;9 eeescecmeeeer ee eennemer ener eno mmeseesnepsceqeeueres nne ciecer eee ememntepmeeenenEEEaS Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLKNomor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Plk yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah Nomor Register 70/Pdt.G/2020/PN Plk tanggal 30 Maret 2020 DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

   Penggugat:
   ROHANI
   Tergugat:
   Pemerintah Kota Palangka Raya
   Turut Tergugat:
   SUPARMAN

NANIWATI; READI; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA,

., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Belitung Utara, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juni 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA,berkedudukan di Jalan D.I.

Panjaitan Nomor 01 Palangka Raya;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 837 PK/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Dikabulkan Sebagian olehPengadilan Negeri Palangka Raya dengan putusan Nomor 118/Pdt.G/2013/PN Plk., tanggal 12 Mei 2014, yang amarnya sebagai berikut:1. Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 837 PK/Pdt/2017 Menerima permohonan banding dari Pembanding/Para Tergugat;Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 6 Mei2014 Nomor 118/Pdt.G/2013/PN Plk., yang dimohonkan bandingtersebut:Dalam pokok perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 6 Mei2014 Nomor 118/Pdt.G/2013/PN Plk., yang dimohonkan banding tersebut:DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor118/Pdt.G/2013/PN PI.R, Tanggal 6 Mei 2014;5.