Ogodeide, KabupatenTolitoli karena ketidaktahuan Pemohon I;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pernikahan antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon II adalah Imam Masjid Dusun Pulias Pantai, yangbernama Dahlan, Wali pernikahan adalah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Sainudin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Abd. Muin danMoh.

Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu dua kali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Maret 1985 di Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Sainudin

Nurung dengan mas kawin berupa 5gram emas yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pulias,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Maret 1985, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah suadara kandung PemohonIl bernama Sainudin, yang menikahkan adalah imam Masjid Dusun PuliasPantai bernama

gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 10 Maret 1985,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Sainudin

Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral serta tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sainudin

Munip bin M.Mistar) dengan Pemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241 .000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mistar, tempat/tanggal lahir: Jember, 14101982 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.004 RW.005,Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, sebagai Pemohon I;danRomlawati binti Sainudin, tempat/tanggal lahir: Jember, 05061985 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.004 RW.005,Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember; sebagai Pemohon Il , selanjutnya

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 0540/Pdt.P/2015/PA.Jr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SAINUDIN

Mistar) danPemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;3.

MUNIP Bin M.MISTAR (Pemohon I) dengan seorang wanita bernamaROMLAWATI Binti SAINUDIN (Pemohon Il) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada K.BAHRAWI, sehingga yangmengijabkan adalah K.BAHRAWI, sedangkan yang mengucapkan qabuladalah ABD.MUNIP / Pemohon memakai bahasa Indonesia, saksinyaadalah SAIFULLOH dan BAHRUL, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin

Munip binM.Mistar) dengan Pemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241 .000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 23 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainudin bin Suma) dengan Pemohon II (Hadija binti Masnur T) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2000 di Desa Kokini, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun 01 Lelang, Desa Kokini, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 1.000, dibayartunal;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehinggatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan dikaruniai dua orang anak yang bernama;Silastri binti Sainudin,jenis kelamin perempuan, umur 15

tahun, Sri Wardianti Sainudin, jeniskelamin perempuan, umur 10 tahun;4.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;5.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan, yang beribukota(Banggai Laut) dengan alasan karena pada saat itu petugas Kantor UrusanAgama (KUA

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai 2 orang anak bernama Silastribinti Sainudin dan Sri Wardianti Sainudin;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainudin bin Suma)dengan Pemohon II (Hadija binti Masnur T) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 30 Maret 2000 di Desa Kokini, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;Hal. 8 dari 10Penetapan Nomor 0097/Padt.P/2016/PA.Bgi3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawati binti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 12 Februari 1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yusman bin Marhaki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Yurmawati binti Sainudin

Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 12 Februari 1988, wali nikah Sainudin, dengan mas kawin berupauang 100.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Umarsuki 2. Saitibi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawatibinti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Februari1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1988 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sainudin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Umarsuki dan Saitibi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawatibinti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Februari1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

NIZAR yang merupakan kakaknya sendiri, selanjutnya terdakwamenjawabkan maafkan saya Saya khilaf pak dan saya kemarinmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan sisanya ada di depan rumah sayamendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE bersamarekannya Brigadir JAFAR WIJAYA, Bripbka MUH IDHAM serta terdakwa berangkatmenggunakan mobil menuju rumah Kades namun tidak ada kades pada saat itu,saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE dan rekan menuju kerumah salah satuaparat desa ASPAN SAINUDIN untuk ikut

menyaksikan pengambilan barang buktiNarkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa,terdakwa tidak mau turun dari mobil dengan alas an malu dilihat keluargganya,selanjutnya saksi bersama ASPAN SAINUDIN dan Bripbka MUH IDHAM turun darimobil dan mengambil Sabusabu yang terletak di depan rumah di bawah batudalam bungkusan rokok warna biru, selanjutnya saksi menanyakan apakah inibenar Narkotika Sabusabu milik terdakwa dan di jawab oleh terdakwa benar sayapunya Narkotika itu

NIZAR yang merupakan kakaknya sendiri, selanjutnya terdakwamenjawabkan maafkan saya Saya khilaf pak dan saya kemarinmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan sisanya ada di depan rumahsaya mendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDEbersama rekannya Brigadir JAFAR WIJAYA, Bripbka MUH IDHAM serta terdakwaberangkat menggunakan mobil menuju rumah Kades namun tidak ada kadespada saat itu, saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE dan rekan menujukerumah salah satu aparat desa ASPAN SAINUDIN untuk ikut

Sainudin) dengan Tergugat (Aland Rahim Pachri Bin Abdul Rahim Pachri), yang dilaksanakan pada tangal 13 Januari 2019 di wilayah KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Diki Manangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah;

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu,dengan alasan untuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan,Pemohon tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaKotamobagu agar Pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya MelatiLestari Bandu binti Sainudin Bandu bisa segera terlaksana;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama DikiManangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan Melati LestariBandu bin Sainudin Bandu;Hal. 2 dari 10Pen. No. 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan: Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Lestari Bandu ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah kenal sejak lama dansudah sangat dekat dan ingin segera menikah; Bahwa anak Pemohon sudah pernah melakukan hubungan badandengan Melati Lestari Bandu; Bahwa anak Pemohon dan orangtuanya sudah melamar calon istrinyadan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani membantu ayahnya; Bahwa penghasilan anak Pemohon cukup untuk kebutuhan rumahtangga;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Melati Lestari Bandubinti Sainudin

No. 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg Bahwa calon istri anak Pemohon ingin menikah karena sudah salingcinta dengan anak Pemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah oleh Pemohon dan sudahditerima oleh orang tua calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orangtua calon istri anakPemohon yang bernama Sainudin Bandu, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombolango Kecamatan SangkubKabupaten

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DikiManangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu;3.

Sainudin dan Dakdih, denganmaharberupacincin emas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),dibayartunaisampaisekarangbelumpernahbercerai, dantelah di karuniai4 oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon I danPemohon II,karenaituPemohon I danPemohon II mohon agar pernikahannnyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus akta nikah para Pemohon;Bahwapadaharipersidangan yang

Sainudin dan Dakdih,dengan mahar (maskawin) berupa cincin emas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Rappang, Sulawesi Selatan pada tanggal 5Juli 1971, dengan wali nikah adalah bernama Sehang,

Sainudin dan Dakdih dan mahar berupa cincinemas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang

MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDIHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 678 K/Pid/2013(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.

JUANI (DPO),saudara SAINUDIN bin BURHAN melarikan diri dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit motor merek Yamaha Mio warna putih, (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo Fit warna biru hitam dan (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega R warna putih.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. MAWI BURHAN,Sdr. SOLMAN (DPO) korban SUDIRMAN bin SEMAN meninggal dunia.

MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI6(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.

MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituHal. 9 dari 21 hal. Put. No. 678 K/Pid/2013Terdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.

MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.

Terbanding/Terdakwa I : SAINUDIN Bin HERMANSAH
Terbanding/Terdakwa II : ADY SETIAWAN Bin SUDIONO

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah yakni paman dari Pemohon IIyang bernama bapak Jalaluddin (karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama bapak Sulaiman dan bapak Sainudin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.88 real (delapan puluh delapan real) yangdibayarkan tunai;3.

dahulumeninggal dunia; dan saudara lakilaki Pemohon II waktu itu masih kecilbelum dewasa pada waktu itu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ambololi waktu itubernama Tamrin yang juga sebagai pembantu Pegawai Pencatat Nikah,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Paman Pemohon II untuk melakukan Ijab dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama Sulaimandan Sainudin

ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saudara lakilaki Pemohon II masih kecil pada waktu itu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ambololi waktu itubernama Tamrin yang juga sebagai pembantu Pegawai Pencatat Nikah,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Paman Pemohon II untuk melakukan lIjab dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama Sulaimandan Sainudin

para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Desa Ambololi Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaAmbololi yang juga merupakan pembantu pegawai pencatat Nikah, pada waktuitu bernama Tamrin dengan wali nikah bernama Jalaludin (Paman Pemohon II )karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan adik lakilaki Pemohon IImasih kecil waktu itu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSulaiman dan Sainudin

Rizal R bin Rasyid) dengan Pemohon II (EviSasanti binti Halala); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ambololibernama Tamrin yang juga petugas pembantu pegawai pencatat Nikah dantelah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II, wali nikah Pemohon IIbernama Jalaludin (Paman Pemohon II) ,karena Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSulaiman dan Sainudin dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar 88,(delapan puluh delapan) real yang diserahkan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2534/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Februari 2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sainudin

Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sainudin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Februari2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sainudin denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sainudin sebagai Kuasa dari

telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Februari 2006, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sainudin

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sainudin, maskawinberupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 12 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Amri dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah)HIm 1 dari 10 Pen.

No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnaterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 2002 diDesa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, ijabkabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Amri sebagaiwali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisibin Sainudin dan Seman bin Suryah

No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon II yang bernama Amri, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah,dengan mahar berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Para Pemohon berstatus jejakadan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungan sesusuan;3.

Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Selumasebagai KUA yang mewilayahi kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami (Pemohon 1),calon istri (Pemohon II), wali nikah (Wali Nasab, ayah kandung Pemohon II) dandua orang saksi (Tarmisi bin Sainudin

SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq.PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAHKABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUANSULA

PUTUSANNomor 598 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAINUDIN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;JUMADI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;DARWIN BUAMONABOT, bertempat tinggal di Desa WaiIpa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan

(seratus limapuluh meter bujur sangkar) berikut sebuah bangunan rumah diatasnyamilik Sainudin Buamona (Tergugat ) yang terletak di Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara,dengan batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Mata Fara;Barat : Berbatasan dengan Saharudin Buamona;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Negara;Timur : Berbatasan dengan Saharudin Buamona;2. Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 132 m?

SAINUDIN BUAMONA, 2. JUMADI BUAMONA, 3. DARWINBUAMONABOT, 4. MUHAMAD DUWILA, 5. ISMAIL DUWILA, 6.TAJUDIN DUWILA, 7. SAHRUDIN BUAMONA, 8. ENONGCAPALULU, 9. ADINO BUAMONA, 10. MUHAMMAD BUAMONA, $11.SUWIJAN UMAFAGUR, 12. GODE BUAMONA, 13. IDRIS AUFAT, 14. BAIHAJI UMALEKHOA, 15. Hi. ALI BUAMONA, 16. IM CAPALULU, 17. ANDAAUFAT, 18. Hi. SIRAHIM BUAMONA, 19. RUSLAN BUAMONA, 20. ABD.KADIR AUFAT, 21. SIDIN AUFAT, 22. ISMAIL KAILUL, 23. AKIL FOKATEA,24. KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26.

Nomor 598 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali SAINUDIN BUAMONA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

SAINUDIN BUAMONA, 2. JUMADI BUAMONA, 3.DARWIN BUAMONABOT, 4. MUHAMAD DUWILA, 5. ISMAIL DUWILA, 6.TAJUDIN DUWILA, 7. SAHRUDIN BUAMONA, 8. ENONG CAPALULU, 9.ADINO BUAMONA, 10. MUHAMMAD BUAMONA, 11. SUWIJANUMAFAGUR, 12. GODE BUAMONA, 13. IDRIS AUFAT, 14. BAI HAJIUMALEKHOA, 15. Hi. ALI BUAMONA, 16. IM CAPALULU, 17. ANDA AUFAT,18. Hi. SIRAHIM BUAMONA, 19. RUSLAN BUAMONA, 20. ABD. KADIRAUFAT, 21. SIDIN AUFAT, 22. ISMAIL KAILUL, 23. AKIL FOKATEA, 24.KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26. NASIR AUFAT, 27.

Sainudin JamilBs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Belitang, Kabupaten Baturaja pada tanggalO05 Mei 1970 ; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sanukri, PakdePemohon Il ;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sainudin

yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Belitang, Kabupaten Baturaja pada tanggal 05 Mei 1970 ; Bahwa wali nikahnya adalah Pakde Pemohon II yang bernama Sanukri ; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100, (Seratus ribun Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sainudin

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( JON DINATA bin SAWALUDIN ) dengan Pemohon II ( ELI SUHARA binti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor Camat PadangUlak Tanding Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon 1;pemohon Ilbinti SAINUDIN, umur 38 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama pemohonIlbinti SAINUDIN (Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah JEJAKA dan PERAWAN;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah SAINUDIN ayahPemohon II dengan mahar berupa UANG Rp. 10.000, , dengan disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 119Padt.P/2017/PA Crp.> saksi ke 1> saksi ke 2;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab,hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( pemohon ) dengan PemohonIl ( pemohon Ilbinti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong;c.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( pemohon ) dengan PemohonIl ( pemohon Ilbinti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 119Padt.P/2017/PA Crp.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrin bin Suusi ) dengan Pemohon II (Salwiati binti Sainudin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Masrin Bin Suusi, umur 34, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Kota Mulya, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Salwiati Binti Sainudin, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 0321/Padt.P/201 6/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Sainudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Umarsidin, imam Kelurahan/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Masrin Bin Suusi denganPemohon Il Salwiati Binti Sainudin yang dilangsungkan pada tanggal 03April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

Una.Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 03 April 2000 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera Kecamatan Asera dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sainudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrin bin Suusi )dengan Pemohon II (Salwiati binti Sainudin) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;4.

Penetapan No. 25/Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa pada tanggal 02 Mei 2001, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Samaun Hitimala yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Sainudin Ninilow di hadapan imam masjid Buano Utarayang bernama Tartipua Ninilow

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Mei 2001 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Samaun Hitimala yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Sainudin

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Mei 2001 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Samaun Hitimala yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada Sainudin

materiil sah sebagai alatbukti dan mempunyai kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II padatanggal 02 Mei 2001 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Samaun Hitimala yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada Sainudin

Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menolaknya dengan alasankarena sudah malam, kemudian pada esok harinya yakni pada hari senintanggal 16 agustus 2021 sekitar jam 09.00 wita terdakwa menelpon lagisaksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake dengan maksud untukmenjual sapi tersebut kemudian saksi H. Askari Sainudin Bin. H. SainuddinSake langsung datang mengecek sapi tersebut, setelan saksi H. AskariSainudin Bin. H.

Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menawardengan harga Rp. 17.000.000. (tujuh belas juta rupiah) kemudian terdakwatawarkan lagi dengan harga Rp. 18.500.000. (delapan belas juta lima ratusribu rupiah) kKemudian saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sakemenawar lagi dengan harga Rp. 18.000.000. (delapan belas juta rupiah)dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya saksi H. Askari Sainudin Bin. H.Sainuddin Sake menyerahkan kepada terdakwa uang tunal sebesar Rp.10.000.000.

Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menaikkan keduasapi tersebut ke mobil saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adalselanjutnya saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake meninggalkantempat tersebut Bahwa menjelaskan Mobil yang digunakan saksi H. Askari Sainudin Bin.H.

Askari Sainudin Bin.H. Sainuddin Sake seharga Rp.18.000.000, (Delapan Belas Juta Rupiah) Bahwa sebelumnya yakni sekitar 1 Minggu sebelum lebaran idul adha1442H / tahun 2021 terdakwa pernah menjual dua ekor sapi induk betinakepada saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake dengan harga Rp.19.000.000. (Sembilan belas juta rupiah) dengan cara pembayaranterdakwa menerima uang tunai sebesar Rp. 13.000.000.

Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake sebelum lebaran idul adhaadalah sapi milik terdakwa sendiri dan satunya lagi milik temanya yangbiasa dipanggil KADIS yang dititipnkan kepada terdakwa untuk dipelihara. Bahwa Terdakwa menerima uang dari saksi H. Askari Sainudin Bin.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Bin Abd Jalil) dengan Pemohon II (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin Bin Abd Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PatandeKecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yuniar Binti Sainudin

Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Kendari SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun ;Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Pak Sainudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ibrahim, sebagai Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil) denganPemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang di langsungkan pada tanggal13 Februari 1998, Dahulu Kabupaten Kendari sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Utara;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Februari1998 di Desa Ladianta, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sainudin,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Kaembo dan bapak H.Muslimin dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil)dengan Pemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.