Menyatakan Terdakwa Sangkala Dg. Nompo Bin Baco Dg.Sangkala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanglaka Dg. Nompo Bin Baco Dg.Sangkala dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun .

M.Yusuf Arsyad

- SIM Bil Umum An,Sangkala Dg.Nornpo

Dikembalikan kepemilik An. Sangka Dg. Nompo

- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia DD 1694 RY

- STNK Mobil Daihatsu Xema

- SIM B An.Ramlan S.Kom

Dikembalikan kepemilik An. Ramlan. S.Kom

- I (satu) Unit Mobil Toyota Agya DD 1183 V

- STNK Mobil Toyota Agya

- SJM B An.Kasim.Amk

Dikembalikan kepada pemilik An. Kasim.

Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SANGKALA DG. NOMPO BIN BACO DG. SANGKALA

- Syamsuddin Sangkala Lawan- Haeruddin Dg. Gading, Dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala bin Abdullah dengan Hj. Nurbania binti Hamal yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Sengkae, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

-Sangkala bin Abdullah-Hj. Nurbania binti Hamal

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan antara Sangkala bin Abdullah dengan Hj. Nurbania bintiHamal yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar)..

permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sangkala

Nomor 7604021402100009tertanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Polewali Mandar, lalu diberikode P.1.2 Fotokopi Akta Cerai atas nama Sangkala Nomor 181/AC/2013/PAPolewali tertanggal 20 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Polewali, lalu diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II mengajukan alat bukti duaorang saksi yaitu:Saksi kesatu, Abdullah bin La Usu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Nurbania binti Hamal sebagai istri dari Sangkala binAbdullah (Pemohon I) sebagai kepala Keluarga, sehingga terbukti Pemohon I danPemohon II telah diakui status legalitasnya sebagai pasangan suami istri, sehingga buktitersebut dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala bin Abdullah dengan Hj. Nurbaniabinti Hamal yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun Sengkae, DesaKatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

-MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRLIANSYAH Als SANGKALA Bin SELLE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa

-MUHAMMAD FIRLIANSYAH Als SANGKALA Bin SELLE Alm

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRLIANSYAH Als SANGKALA BinSELLE (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan SesuatuSenjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIRLIANSYAH Als SANGKALA

hukum kecualisecara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan,dimana Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta didukung oleh keterangan saksisaksidipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapatError in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudunsur Barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMMAD FIRLIANSY AHAls SANGKALA

Fidri Sangkala ; Tamsil ; H. Sudirman Tjanggo

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mempergunakan kesempatan main judi ;4.

SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA

Arasyanto Bin Sangkala;Asse binti Rajagau

PENETAPANNomor 0931/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arasyanto Bin Sangkala, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di FELDA PLT

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arasyanto Bin Sangkala) denganPemohon II ( Asse binti Rajagau) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2001 di Lahad datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arasyanto Bin Sangkala) denganPemohon II ( Asse binti Rajagau) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2001, di Lahad datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SYAMSUDDIN SANGKALA vs HAERUDDIN DG GADING, dkk

PUTUSANNomor 75 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSUDDIN SANGKALA, bertempat tinggal di Jalan LambungMangkurat Gang Kembali Nomor 023, Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timurdan untuk sementara berada di Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;a P ofmelawanHAERUDDIN DG GADING;DG. SE'RE;DG. SORE;DG. BOLLO;DG.

Sangkala sebagai ahliwaris tunggal dengan surat keterangan ahli waris tanggal 25 Januari 2010(P.5) yang telah memiliki tanah/sawah sejak Tahun 1951 sesuai riwayatpendaftaran tanah milik bertanggal 18091951 terdaftar atas nama HalimaHal. 10 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Irham bin Jamaluddin) kepada Penggugat (Astrina binti Sangkala);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Astrina binti Sangkala -Nur Irham bin Jamaluddin

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.SlyBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Astrina binti Sangkala, tempat tanggal lahir, Selayar, 7 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Perias Pengantin,tempat kediaman Jalan Jend.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nur Irham bin Jamaluddin)terhadap Penggugat (Astrina binti Sangkala);3.

Menjatuhkan talak satu ba Sin shughra Tergugat (Nur Irham bin Jamaluddin)terhadap Penggugat (Astrina binti Sangkala);4.

Terdakwa Sangkala Bin Raside ,JPU,Ekodaniarto, SH

Membebaskan Terdakwa SANGKALA Bin RASIDE dari dakwaanPrimair Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menyatakan Terdakwa SANGKALA Bin RASIDE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagimana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP dakwaanSubsidiair.3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANGKALA Bin RASIDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.4.

agar terdakwa dan saksi SYAMSUL tidak mengganggu.Bahwa perbuatan saksi PELENG Bin KALU mengacungkanparang panjang kearah terdakwa SANGKALA Bin RASIDE tersebutditanggapi terdakwa sebagai ancaman hingga kemudian terdakwaSANGKALA Bin RASIDE yang saat itu bersama dengan saksi SYAMSULmasing masing memegang parang langsung mendatangi saksiPELENG Bin KALU dengan cepat terdakwa SANGKALA mengayunkanbeberapa kali parang yang dibawanya kearah saksi PELENG Bin KALUhingga mengenai lengan sebelah kanan.

Bin RASIDE diatur dan diancampidana sebagimana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa SANGKALA Bin RASIDE dengan menggunakantenaga bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Sangkala Bin Raside tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap OrangMenyebabkan Luka Berat dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Sangkala Bin Raside daridakwaan Primair;203. Menyatakan Terdakwa Sangkala Bin Raside terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap OrangMenyebabkan Luka;4.

Sunarti binti Sangkala melawan Abang bin Tampa

Menyatakan : Terdakwa I Sangkala, Kopka, NRP. 568600 dan Terdakwa II Hoke Salu, Serka, NRP. 3900268701068 . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Militer, yang dengan sengaja menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu yang dilakukan secara bersama-sama.

b. 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pengembalian uang yang ditandatangani oleh Kopka Sangkala dan Sdri.Mansia pada bulan Oktober 2014 c. 2 (dua) lembar fotocopy pengembalian uang yang ditandatangani oleh Serka Hoke Salu dan Sdri. Mansia pada tanggal 3 Oktober 2014.

Kopka Sangkala2. Serka Hoke Salu

Il TA 2013 Sub Panda Makassar yang lulus sidang pemilinanNomor : Kep/516/X1I/2013 tanggal 22 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Pangdam VII/Wrb.b. 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pengembalian uangyang ditandatangani oleh Kopka Sangkala dan Sdri.Mansia padabulan Oktober 2014c. 2 (dua) lembar fotocopy pengembalian uang = yangditandatangani oleh Serka Hoke Salu dan Sdri.

Il TA 2013 Sub Panda Makassar yang lulus sidangpemilinan Nomor : Kep/516/X1/2013 tanggal 22 Nopember 2013yang ditandatangani oleh Pangdam VII/Wrb.Mengingatb. 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pengembalian uangyang ditandatangani oleh Kopka Sangkala dan Sdri.Mansiapada bulan Oktober 2014Q. 2 (dua) lembar fotocopy pengembalian uang yangditandatangani oleh Serka Hoke Salu dan Sdri.

Pasal 14 a KUHP dan ketentuan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan: Terdakwa Sangkala, Kopka, NRP. 568600 dan TerdakwaIl Hoke Salu, Serka, NRP. 3900268701068 . terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu yang dilakukan secara bersamasama.DanKedua:Seseorang pejabat yang dengan menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang

IlTA 2013 Sub Panda Makassar yang lulus sidang pemilihan Nomor :Kep/516/X1/2013 tanggal 22 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh Pangdam VII/Wrb..b =2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pengembalian uang yangditandatangani oleh Kopka Sangkala dan Sdri.Mansia pada bulanOktober 2014c. 2 (dua) lembar fotocopy pengembalian uang yang ditandatangani olehSerka Hoke Salu dan Sdri.

Syamsuddin Saraka
Termohon:
Sally Sangkala Binti Sangkala

Iwan DG Mattara Bin Sangkala DG Matteru

BELLA Bin SANGKALA DG. BOMBONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BELLA Bin SANGKALA DG. BOMBONG

BELLA Bin SANGKALA DG.

Saksi SALMA Binti SANGKALA DG.

BELLA Bin SANGKALA Dg.

Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg. GASSING Bin KAYYONG Dg. RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SANGKALA DG. GASSING Bin KAYYONG DG. RANI

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2015/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANGKALA Dg.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidanganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Tka.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkandakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM45/Tkir/Ep.1/04/2015 tertanggal 30April2015, yang diajukan dan dibacakanoleh Penuntut Umum didepan persidangan tanggal 12Mei2015 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SANGKALA

Sundari dokter padaPuskesmas Pattokappang ; 222 22222 non non nen nnn conn nee neoAkhirnya perobuatan Terdakwa yang dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka tersebut dibawa ke Polsek Marbountuk diproses lebih lanjut ; Perbuatan Terdakwa Sangkala Dg. Gassing Bin Kayyong Dg.

SANGKALA VS WIWIN, S. ST., M. Kes

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamming bin Sangkala) dengan Pemohon II (Diana binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1996, di Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LAMMING bin SANGKALA dengan DIANA binti BURHAN

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di ruangpersidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di Kecamatan Sebatiktelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:LAMMING bin SANGKALA, Umur 32 tahun, Warga Negara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamming bin Sangkala)dengan Pemohon II (Diana binti Burhan) yang dilaksanakan padatanggal 23 Nopember 1996, di Tawau Malaysia;3.

Ngeppe Bin Sangkala Dg. Tuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamaluddin Dg. Ngeppe Bin Sangkala Dg. Tuju dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ngeppe Bin Sangkala Dg. Tuju.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NGEPPE Bin SANGKALA DG. TUJU

NGEPPE Bin SANGKALA, padahari Rabu) tanggal 19 Desember 2012, hari Jumat tanggal 28 Desember2012, hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, dan hari Senin tanggal 28Januari 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2012s/d 2013, bertempat di Kantor BRI Palangga Mas Kec.

NGEPPE Bin SANGKALA, padahari Rabu) tanggal 19 Desember 2012, hari Jumat tanggal 28 Desember2012, hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, dan pada hari Senin tanggal28 Januari 2013, atau setidaktidaknya pada antara waktu lain laindalam tahun 2012 s/d 2013, bertempat di Kantor BRI Palangga Mas Kec.Palangga Kab.

NGEPPE Bin SANGKALA, padahari Rabu tanggal 19 Desember 2012, hari Jumat tanggal 28Desember 2012, hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, dan hariSenin tanggal 28 Januari 2013, bertempat di Kantor BRI PalanggaMas Kec. Palangga Kab.

NGEPPE Bin SANGKALA pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012, hari Jumat tanggal 28 Desember2012, hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, dan hari Senin tanggal28 Januari 2013, bertempat di Kantor BRI Palangga Mas Kec.Palangga Kab.

NGEPPE Bin SANGKALA pada hari Rabutanggal 19 Desember 2012, hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, hariSelasa tanggal 15 Januari 2013, dan hari Senin tanggal 28 Januari 2013,bertempat di Kantor BRI Palangga Mas Kec. Palangga Kab. Gowa telahmenerima yang trnasper dari saksi korban Bambang.

SANGKALA RUSLAN, MS., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi pada dakwaan primair - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primar tersebut;- Menyatakan Terdakwa DR.H. SANGKALA RUSLAN.

SANGKALA RUSLAN, MSvS.- JPU

SANGKALA RUSLAN, MSdalam konsep surat tersebut;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan tanah tersebut, Terdakwa Dr.H.