Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama SARBAN ( PAMAN);4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa. DARMA SANTIKA.b. ADE SOPIAN5, Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;6.

Darma Santika, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kp Mekarsari No 07 RT 03 RW 07Desa Leuwimekar Kec Leuwiliang Kab Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama SARBAN dan dihadiri duaorang

Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KpMekarsari No 07 RT 03 RW 07 Desa Leuwimekar Kec Leuwiliang KabBogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama SARBAN dan dihadiri

dengan lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 18 Juni 2008 di wilayah Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman yang bernama SARBAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL SYUKUR BIN RATIMAN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI SARBAN alias SARBAN DASAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MUNIR, umur 34 tahun, agama Islam,ASTUTI binti SARBAN,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di JI. Guntung Paring, PerumahanRosella, Blok J, RT. 18 RW. 03 No. 05,Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Pemohon ;umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 September 2002, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon Il, bernama Sarban kemudian diwakilkan kepada penghulukampung bernama H.M.Toha Qadir dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Abdul Hamid dan Supari serta mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar karena saat itu Pemohon Il masih

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 29Desember 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan wali nikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Jumadi bin Sarban dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Samuji dan satu orang saksi lagi pegawai KUAsetempat namun Para Pemohon lupa nama beliau, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertatelah dikeluarkan Kutipan

NAILULMINAH binti MUHAMAD HOSNAN, lahir tanggal 27 Desember2012;adalah anak sah dari Pemohon (MUHAMAD HOSNAN bin H.MUNIR)dengan Pemohon II (ASTUTI binti SARBAN);3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Umar (Alm) bin Marjani, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dangi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 5.000 (lima

Nama Sarkam bin Sarban, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Sadang Baru RT. 007 RW. 001Desa Barengkok Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Sarkim bin Jasim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaBASIR bin SERKAWI dan Pemohon II bernama ASNAH binti UMAR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm)bin Marjani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Dangi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarkam bin Sarban

saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03April 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm) bin Marjani, berwakilkepada Penghulu bernama Dangi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sarkam bin Sarban

PUTUSANNomor 6595/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Sarban RT.010 RW. 003 DesaPuntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

Nama : Darmo bin Dadang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Sarban RT.010 RW. 003 Desa PuntangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Nama: Tarma bin Juair, bin umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sarban RT.010 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Bahwa pada bulan Februari 2015 ketika Saksi selesai sarapan dikantin bu Heri di samping kantor sarban lanud Wirasaba, tepatnya ketikaSaksi akan pulang ke kantor Senkom, tibatiba Saksi di panggil olehTerdakwa di tempat parkiran Mobil Sarban .a Bahwa pada saat Saksi menghampiri Terdakwa, Terdakwamemperlihatkan isi tas selempang yang di bawanya berupa satu pucukpistol warna hitam, jenisnya apa saksi tidak tahu.4.

diserahkan saat bersamaan Terdakwamenyerahkan senjata api di rumah saksi3 dan 10 butir munisi yangdiserahkan Terdakwa kepada saksi3 di sarban oleh karena itu sangkalanTerdakwa tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan.

anggota Sarban Lanud AdiSoemarmo dengan Pangkat Praka.2.

Bahwa benar dari keterangan saksi1 di sidang pada bulan Februari 2015ketika Saksi1 selesai sarapan di kantin bu Heri di samping kantor sarban lanudWirasaba, tepatnya ketika Saksi1 akan pulang ke kantor Senkom, tibatibaSaksi1 di panggil oleh Terdakwa di tempat parkiran Mobil Sarban dan padasaat Saksi1 menghampiri Terdakwa, Terdakwa memperlihatkan isi tasselempang yang di bawanya berupa satu pucuk pistol warna hitam, jenisnya apasaksi1 tidak tahu dan keterangan ini diperkuat oleh keterangan saksi5

Bahwa benar pada bulan Juli 2015 pada saat saksi3 bertemu lagi denganTerdakwa di kantor Sarban Lanud Wirasaba, Saksi3 menanyakan kapanTerdakwa mau mengambil senjata api dan jawaban Terdakwa Belum ada uangmas kemudian Terdakwa menceritakan kalau dirinya mendapat Skep mutasike Lanud Soemarmo Solo.20.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1337/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSuandi bin Sawari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSuandi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Mursa bin Sukri dan Duljawad bin Sarban, dengan mas kawinberupa Uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah );2.

Nama Duljawad bin Sarban, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.Seba Bengkonol Rt 015 Rw 003 DesaCikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNURHASAN BIN KASID

BINTI SUANDI,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juni 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suandi binSawari, berwakil kepada Penghulu yang bernama Suandi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mursa bin Sukri dan Duljawad bin Sarban

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juni 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suandi bin Sawari, berwakilkepada Penghulu bernama Suandi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mursa bin Sukri dan Duljawad bin Sarban

Bahwa pada tanggal 7 Mei 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sajingan Kecil, DesaSemanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sarban, saat itu umur 46 tahun agamaIslam, adapun yang menjadi saksi adalah Arpan, saat itu umur 61 tahun agamaIslam dan Ruzian, saat itu umur 46 tahun agama Islam, dengan maskawinberupa seperangkat alat salat dibayar tunai;2.

Arif) denganPemohon II (Rena binti Sarban) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei2015 di Dusun Sajingan Kecil, Desa Semanga', Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 9 hal.

bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 7 Mei 2015 Pemohon menikahdengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II diDusun Sajingan Kecil, Desa Semanga', Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarban

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasir bin Sarban ) dengan Pemohon II (Sertinah binti Sata ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 0564/Pdt.P/2017/PA.SrgfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Kecamatan Bandung, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kasir bin Sarban , lahir di Serang tanggal 21 Juli 1953, umur 64 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Banter RT.001 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasir bin Sarban )dengan Pemohon II (Sertinah binti Sata ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604342107530001 atas namaKasir bin Sarban sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19102012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102075274 atas nama denganKasir bin Sarban sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang tanggal 27092013 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasir bin Sarban ) denganPemohon II (Sertinah binti Sata ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

18 Putusan Nomor 280/Pid.B/2021/PN PtkPencuripencuri* warga sekitar yang mendengar teriakan tersebut langsungmengejar Terdakwa dan saksi ZEKARIA;Bahwa kemudian Terdakwa masuk dalam Gang kemudian masuk ke dalamrumah warga lalu keluar menuju Gudang Rimba Ramin, pada saat ituTerdakwa bersembunyi di dalam truck yang ada di sekitar tempat tersebutsedangkan saksi ZEKARIA Terdakwa tidak tahu lari kemana, setelah situasidi sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban

sekitar yang mendengar teriakantersebut langsung mengejar Terdakwa dan saksi ZEKARIA;Bahwa benar, kemudian Terdakwa masuk dalam Gang kemudian masuk kedalam rumah warga lalu keluar menuju Gudang Rimba Ramin, pada saat ituTerdakwa bersembunyi di dalam truck yang ada di sekitar tempat tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.B/2021/PN Ptksedangkan saksi ZEKARIA Terdakwa tidak tahu lari kemana, setelah situasidi sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban

kehabisan bensin, kemudian saksi ZEKARIAmendorong sepeda motor yang Terdakwa kendarai ketika itu dengan sepedamotor Honda Supra yang saksi ZEKARIA kendarai, setelah saksi ZEKARIAmendorong sepeda motor Terdakwa sampai di Simpang lampu merah TolLandak, karena tidak memiliki uang, lalu Terdakwa menyuruh saksi ZEKARIAmenjaminkan sepeda motor miliknya, lalu saksi ZEKARIA mengajak Terdakwauntuk mengambil uang di JI Panglima Aim;Menimbang, bahwa ketika itu korban melintas dari arah JI Trituramenuju JIn Yam Sarban

Terdakwa tersebutberteriak Pencuripencuri* warga sekitar yang mendengar teriakan tersebutlangsung mengejar Terdakwa dan saksi ZEKARIA;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk dalam Gang kemudianmasuk ke dalam rumah warga lalu keluar menuju Gudang Rimba Ramin, padasaat itu Terdakwa bersembunyi di dalam truck yang ada di sekitar tempattersebut sedangkan saksi ZEKARIA Terdakwa tidak tahu lari Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESASalinanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Taslim Bin Sarban, tempat tanggal lahir Subang 18031943 umur 75 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Tani , tempat kediaman di Dusun DukuhTengah, RT.003/RW.003

3213091803430005 yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Subang, tanggal 06032013, Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Muhammad Robi NIK. 3213092603000003 yang dikeluarkan Pemerintah DaerahKabupaten Subang, tanggal 01052018, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaIndah Lestari NIKHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Sbg.3213096006000005 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Subang,tanggal 29012018;P.2 Fotokopi Surat Nikah Nomor 982/1984 atas nama Taslim bin Sarban

bahkan sudah melakukan hubungan suami isteri dan sekarang calon isterinyasudah hamil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat P.1, sampai dengan P.7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon berdomisili di KabupatenSubang, oleh karenanya berdasarkan kompetensi relatif Pengadilan Agama Subang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon (Taslim bin Sarban

)dengan Siti binti Kabut telah menikah pada tanggal 19 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dan telah terbukti bahwa Muhammad Robi merupakankeluarga Pemohon yang statusnya tercatat sebagai anak kandung dari Pemohon (Taslim bin Sarban)dengan Siti binti Kabut sebagaimana bukti P.3, oleh kKarenanya Pemohon sebagai orang tua darianak tersebut berhak mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (N.8) dan bukti P.5 (N.9) Pegawai Pencatat NikahKantor

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I BUDI WIBOWO Alias BUDEK Bin KANDAR, terdakwa II SUISMAN Alias MANPUNG Bin SARBAN dan terdakwa III BUDHI SETYAWAN Alias BAHO Bin SUKIRNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .
2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.

Terdakwa:
1.BUDI WIBOWO Als BUDEK Bin KANDAR
2.SUISMAN Als MANPUNG Bin SARBAN
3.BUDHI SETYAWAN Als BAHO Bin SUKIRNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suisman als Manpung Bin Sarban ditangkap pada tanggal 6 Januari2019 sampai dengan 8 Januari 2019.Terdakwa Suisman als Manpung Bin Sarban ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bla1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari20192.

Menyatakan terdakwa BUDI WIBOWO Alias BUDEK Bin KANDAR,terdakwa II SUISMAN Alias MANPUNG Bin SARBAN dan terdakwa III BUDHISETYAWAN Alias BAHO Bin SUKIRNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55

Lab107/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 dari Laboratorium Forensik CabangSemarang dan disimpulkan BB0241/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikklip yang dibungkus dengan kertas grenjeng rokok warna kuning emas berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,05099 gram kurang lebih U95: 0,00018 gram, BB 0242/2019/NNF berupa 1 (Satu) buah botol plastik berisiurine yang disita dari tersangka SUISMAN Als MAN PUNG Bin SARBAN, BB 0243/2019/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urine

Menyatakan terdakwa BUDI WIBOWO Alias BUDEK Bin KANDAR,terdakwa Il SUISMAN Alias MANPUNG Bin SARBAN dan terdakwa IllBUDHI SETYAWAN Alias BAHO Bin SUKIRNO, tidak terbukti secara sahHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bladan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primarr .2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut diatas.3.

Menyatakan terdakwa BUDI WIBOWO Alias BUDEK Bin KANDAR,terdakwa II SUISMAN Alias MANPUNG Bin SARBAN dan terdakwa IllBUDHI SETYAWAN Alias BAHO Bin SUKIRNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta sebagaiPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan subsidair .4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HARUN bin SARBAN) dengan Pemohon II (DEDE SUMIATI binti PATAK) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 05/Pdt.P/2012/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah memberikan Penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:HARUN bin SARBAN, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Alunalun RT.05 RW.02, Desa Selaraja,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I;DEDE SUMIATI binti PATAK, umur 28 tahun, Agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HARUN bin SARBAN) denganPemohon IT (DEDE SUMIATI binti PATAK) yang dilangsungkan pada tanggal23. Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HARUN bin SARBAN) denganPemohon II (DEDE SUMIATI binti PATAK) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1433 Hijriyah oleh Kami, Drs.ABDUL FATAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah BATI Binti SARBAN, yang meninggal pada Tanggal 18 JUNI 2002, adalah :
   1. BAETI Binti SARBAN, sebagai saudara kandung perempuan
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah BAETI Binti SARBAN, yang meninggal pada Tanggal 19 SEPTEMBER 2003, adalah :
   1. KUMARCIP Bin PAIMIN sebagai anak kandung
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah BATI Binti SARBAN, yang meninggal pada Tanggal 18 JUNI 2002, adalah :
   1. BAETI Binti SARBAN, sebagai saudara kandung perempuan
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah BAETI Binti SARBAN, yang meninggal pada Tanggal 19 SEPTEMBER 2003, adalah :
   1. KUMARCIP Bin PAIMIN sebagai anak kandung
4. Membebankan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 September1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jasim binAbdul Kadir, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Arman binKudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarban binSajim dan Rasiman bin Saniin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 2September 1993 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama H.Jasim bin Abdul Kadir;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sarban

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 2September 1993 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama H.Jasim bin Abdul Kadir;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) dan telah dibayar tunai ;16 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sarban

MUNIR, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Guntung Paring Perumahan RosellaBlok J RT.18 RW.03 No.5 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ASTUTI alias ASTUTIK binti SARBAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Guntung ParingPerumahan Rosella Blok J RT.18RW.03 No.5 Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SARBAN dan diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama H.M. TOHA QADIR dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama ABDUL HAMID dan SUPARI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai;3.

Jalan Ambulung, RT 003 RW 004,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 September 2002 di rumah orang tua Pemohon Il di BatuBalian; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sarban

terikat hubungan pernikahan resmi dengan suami sebelumnya ( namunsekarang Pemohon II sudah bercerai dengan suami sebelumnya sesuai denganAkta Cerai No.0222/AC/2016/PA.Bjb tertanggal 16 Juni 2016) sehingga saat itutidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat, dalam pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus masih terikathubungan pernikahan resmi dengan suami terdahulu yang bernama Juliani.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SARBAN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah ayah kandung bernamaKasep bin Keleming, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jarwidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madamin bin Rakmin dan Sarban bin Madarip, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2.

Sarban bin Madarip, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

bernamaSyarian Bin Madarip dan Pemohon II bernama Kastinah Binti Kasep; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Maret 1985 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasep binKeleming, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jarwidi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madamin bin Rakmin dan Sarban

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Maret 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, Kabupaten Serang,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasep bin Keleming,berwakil kepada Penghulu bernama Jarwidi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Madamin bin Rakmin dan Sarban

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU sejak tahun1997 melalui pendidikan Secata PK Angkatan 33 di Skadik404 SMO, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan mengikuti Dikmata Angkatan 2 di WingdiktekalKalijati, dan ditugaskan di Sarban DislogXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Setelan mengalami beberapa kalialin tugas dan jabatan, pada tahun 2019 dipindahtugaskandi Sarban Siang Disops XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Sampaisaat terjadinya peristiwa yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif sebagai

Ba Sarban Siang DisopsXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan pangkat Xxxxxx NRPXXXXXXXXX;2.

Saksi3 (Saksi3) isteri Alm.Koptu DP, mantan anggota Sarban DislogXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AU sejak tahun 1997melalui pendidikan Secata PK Angkatan 33 di Skadik 404SMO, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan mengikuti Dikmata Angkatan 2 di WingdiktekalKalijati, dan ditugaskan di Sarban DislogXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Setelan mengalami beberapa kalialin tugas dan jabatan, pada tahun 2019 dipindahtugaskandi Sarban Siang Disops XxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX.

Bahwa saat terjadinya peristiwa yang menjadi perkara inimasih berstatus dinas aktif sebagai Ba Sarban SiangDiSOpS XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan pangkat XxxxxxNRP xXxXXXXXXXX;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Saksi3 (Saksi3),pada awalnya tidak mengetahul namanya, kemudiansekira akhir tahun 2018 Sdri. Saksi3 (Saksi3)menghubungi Terdakwa i melalui SMS denganmenggunakan nomor Alm.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

• 6 (enam) lembar Daftar Absensi tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 atas nama Terdakwa Prada Gunawan Prasetyo NRP 547748, Ta Sarban Benghar Alpeka Sathar 72 Depohar 70.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 150K/PM.Il09/AU/X/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan PrasetyoPangkat/NRP : Prada/547748Jabatan : Ta Sarban Benghar Alpeka Sathar 72Kesatuan : Depohar 70Tempat, tg!

melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari", dengan caracara sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun2018 melalui pendidikan Semata PK di Lanud Adi SoemarmoSolo dilanjutkan Sejusarta PK A07 di Skadik 303 LanudSuryadarma Kalijati setelan lulus ditugaskan di Sathar 72Depohar 70 dan ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat Ta Sarban

meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun Kesatuan sehingga tidak diketahulkeberadaannya.Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan Kesatuan tanpaizin Komandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas opersi dari Kesatuan.Bahwa Terdakwa mengaku masih mau jadi TNI AU danmenyesali atas perbuatannya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama lengkap > SupriyadiPangkat/NRP : Serka/517807Jabatan : Ba Sarban

meninggalkan Kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan, Negara dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun2018 melalui pendidikan Semata PK di Lanud Adi Soemarmodilanjutkan Sejusarta PK A07 di Skadik 303 Lanud SuryadarmaKalijati setelan lulus ditugaskan di Sathar 72 Depohar 70 danketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat Ta Sarban

maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, memperbaikiperbuatannya dan masih ingin mengabdikan diri di TNI AU.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa surat:Hal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 150K/PM.IIO09/AU/X/2020MenimbangMenimbangMenimbang 6 (enam) lembar Daftar Absensi tanggal 27 Mei 2020 sampaidengan tanggal 29 Juni 2020 atas nama Terdakwa PradaGunawan Prasetyo NRP 547748, Ta Sarban