Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama salaman selamah seleman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2056/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Hoirul Anam bin Selaman;Tanggal lahir : Malang/5 Maret 2003 (umur 18 tahun);Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Gumuk Mas RT.046 RW.008 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Dita Putri Novitasari binti Suradianto;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Kopral RT.036 RW.008 Desa SukowilangunKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat
    seperti: terhentinya pendidikanformal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:HOIRUL ANAM Bin SELAMAN
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Sertapada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, PENGGUGAT berstatusPerawan dan TERGUGAT tertulis berstatus Jejaka;Bahwa pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkandengan rasa cinta kasih, atas kehendak kedua belah pihak dan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadddah warahmah;Bahwa selaman pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan mempunyai keturunan 1(satu) anak yang sah yaitu DANI RIFKI KURNIAWAN, lahir tanggal
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa setelan perkawinan, Pengougat dem Terguget hidyp bersane ei BustinKuraham Rt. 05 / Rw. 02, Desa Karangrejo, Kecanatam Berobudur, KabupatenMagelang, selanjutnya sekitar bulam Februari 2014 Tergugat persi meniggalkanPengguigat tanpa panit dam tanpa peniberitahuan pulang ke Dusum Kaliurip,Desa Krasak, Kecanmetam Selaman, Kabupaten Magelang sehinggenmenyebabkam antara Penggigat dam Tergugat pisaln tempat Unggal sanpalsekarang3..
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saliman Bin Sa'i) dengan Pemohon II (Sabati Binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di Kabupaten Sambas;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    4. Membebankan biaya perkara ini
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5201/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Kromengan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/68/IX/1995 tanggal 30 September 1995) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.06/Pw.01/07/2009 tanggal 21 Oktober2009 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun BladoRT.24 RW. 08 Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kost di Surabaya selaman
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupharmonis kurang lebih selaman 2 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang diakibatkan : Keluarga Tergugat sering ikut campur masalah dalam rumahtangga Penggugat dan Terggugat; Tergugat tidak menafkahi lahir dan bathin sejak bulan Januari2018 sampal sekarang;Halaman 2 daro 7 halaman Penetapan Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Bn6.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Mpw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • M E N ET A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Selaman) dengan Pemohon II (Muriah binti Muisin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2003 di Desa Sejegi Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — SURIADI ALIAS WEK RADI
46 — 40
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman: 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selaman: 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama : 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3567/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SYAFI`I bin SELAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK KRISNAWATI binti RIWAYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas suka sama suka, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3s Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX selaman 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan, hingga akhirnya berpisah;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 260/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Agustus 2017 — FEBRIYANTO Als KAPEK Bin HAYALI
48 — 8
  • M E N G A D I L I:1.Menayatakan terdakwa FEBRIYANTO ALS KAPEK BIN HAYALI secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2.Menajtuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIYANTO ALS KAPEK BIN HAYALI dengan pidana penjaera selaman 8 (delapan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Mmemrintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) kotak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumisah bin Jumadi ) dengan Pemohon II (Rimase binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012, di Lingkungan Dasan Kalo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SULI bin NI'AN) terhadap Penggugat (SULIANAH binti SELAMAN) ;.

Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 306/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
Renaldi Kristian Katiandago Supit Alias Kiki
28 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Renaldi Kristan Katiandago Supit alias Kiki terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penadahan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selaman 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 orang saksi yang bernama xxx dan xxx;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxxd yang menerangkanmengetahui ketidak harmonisan antara Penggugat dengan Tergugat pada saatTergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatuntuk melahirkan saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidakada komunikasi walaupun Tergugat tinggal bersama di Pekanbaru selaman
    telan berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat karena, pertemuan tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugatdengan Tergugat yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxxyanmenerangkan mengetahuiketidak harmonisan antara Penggugat dengan Tergugat pada saat Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat untukmelahirkan saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak adakomunikasi walaupun Tergugat tinggal bersama di Pekanbaru selaman
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0122/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
  • Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah Pemohon selama 4 bulan kemudian pindah kerumah kontrak bersamaPemohon dan Termohon selaman 9 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4756/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni 2007, Penggugatdiantar pulang oleh tergugatkerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selaman 2 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
EDI PRAYETNO BIN NGASIRAN
Termohon:
PUTRI ANDRIANI BINTI SUNJANI
10 — 3
  • nafkah belanja sesuaidengan kemampuan Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi terus menerus hingga bulan Desember tahun2017, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakanrukun dan damai, namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohonmengusir Pemohon, dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon yang beralamatkan tersebut diatas ;Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi perpisahanselama pisah tempat tinggal selaman
    Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama pisah tempat tinggal selaman 1 bulan, dan selama berpisahtersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami istri.;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah di damaikan agar rukun kembalisebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun oleh keluarga, akantetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Anak
Putus : 01-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Oktober 2015 — SAIFUL BAHRI
59 — 40
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman: 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp.2.500.000.000,-(dua milyar limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selaman: 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesarRp.2.500.000.000,(dua milyar limaratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 897/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2007 — pemohon termohon
9 — 3
  • selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah kurang ekonomi dan pada puncaknyakeduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, Termohon meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan tidak ada habarnya; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal inidibuktikan bahwa selaman