Ditemukan 1043 data
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kosasih Bin Sukria) dengan Pemohon II (Junariah Binti Kanian) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1986 di: Kampung Kelapa Dua, Desa Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
Kosasih Bin Sukria, umur 39 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di: Kampung Kelapa DuaRT.017 RW.003 Desa Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosasih bin Sukria) denganPemohon II (Junariah binti Kanian) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan, pada tanggal 5 Septemberc. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; d.
Kosasih Bin Sukria sebagai Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 36042611102076768 bertanggal 21Nopember 2012 a/n. Kosasih Bin Sukria sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.2);II. Saksi saksi :.
quo dapat dinyatakan sah,dan karena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutantidak dapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena ituuntuk dan terhadap pernikahan tersebut pengesahannya harus dilakukan denganPenetapan Istbat Nikah dari Pengadilan sebagaimana permohonan ParaPemohon, 222292222 nn nnn ncn nnn ccc nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pertimbangantersebut diatas, telah membuktikan tentang adanya perkawinan antara KosasihBin Sukria
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kosasih Bin Sukria) denganPemohon II (Junariah Binti Kanian) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1986 di: Kampung Kelapa Dua, Desa Majasari, KecamatanJawilan, Kabupaten3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan Isbat Nikah ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,KabupatenHalaman 15 dari 17 hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 121/PdtP/2013/PA.Srg.4.
78 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti E.RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya. Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yang diserahkan olehMULYATI bintt MOKH.TOYIB, IMAS AISYAH DJEDJE binti DJEJE, N.
RUKAESIH , ERNA FACHRIANTI binti ACHMADHIDAYAT IBRAHIM), TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA dan guruguru yangmendapatkan pencairan kredit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ENANG DJUANA bin EJE bersamasamadengan MULYATI, IMAS AISYAH DJEDJE binti DJEDJE , N. SITI JENAB binti E.SUKANDAR , HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYET HAPYSAHbinti E.
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti E.RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yang diserahkan olehmereka kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA kemudian TEDDYSUPRIATNA bin SUKRIA membuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholahasli pada bulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracara antara lainsebagai berikut
Bahwa untuk menindaklanjuti tawaran tersebut kemudianMULYATI binti MOKH.TOYIB langsung berupaya mencariorang yang bisa membuat duplikat SK, dan akhirnyaMULYATI binti MOKH.TOYIB bertemu danberkenalandengan TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA (sudah dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) yang bekerja di BKNBandung.Hal. 49 dari 111 hal. Put.
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti ERUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yang diserahkan olehmereka kepadaTEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA kemudian TEDDYSUPRIATNA bin SUKRIA membuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholahasli pada bulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracara antara lainsebagai berikut
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Uday Bin Sukria) dengan Pemohon II (Olis Binti Halimi) yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
Salinan PENETAPANNomor 0470/Padt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Uday Bin Sukria, tanggal lahir 20 Mei 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cihonje, RT.014 RW.005, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uday Bin Sukria) danPemohon Il (Olis Binti Halimi) yang dilangsungkan pada tanggal 02September 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Uday Bin Sukria NIK3214075510700002 tertanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No.0470/Pdt.P/2016/PA.Pwk2.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214073005076473 tertanggal 28 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi:Cece Bin Sukria, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Uday Bin Sukria) denganPemohon Il (Olis Binti Halimi) yang dilangsungkan pada tanggal 02September 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
15 — 0
BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah);Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.TnkBahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Johani dan Sukria
Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Johani dan Sukria
orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 01 Januari 1994 di rumah orangitua Pemohon di KelurahanKetapang Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pulung dengan maskawin berupa uangHal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Tnksebesar Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh Johanidan Sukria
serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 01 Januari 1994 di di rumah orangtua Pemohon di KelurahanKetapang Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pulung dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh Johanidan Sukria
kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1994 di rumah orangitua Pemohon di Kelurahan Ketapang KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara secara agama Islam dengan wali nikah Pulung (kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon Il sedang berada di Jawa) dandisaksikan dengan dua orang saksi yaitu Johani dan Sukria
67 — 4
AKI Bin SUKRIA,Sdr. Alo dan Sdr. Dodi, saksi Drs.
AKI Bin SUKRIA, Sadr. Alodan Sdr.
AKI Bin SUKRIA, Sdr. Alo dan Sdr.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salek bin Sukria) dengan Pemohon II (Kasmeri binti Kasiran) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang
KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Salek bin Sukria, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salek bin Sukria) denganPemohon II (Kasmeri binti Kasiran) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 12November 1992;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604181112650001 atas namaSalek bin Sukria sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180402580001atas nama Kasmeri binti Kasiran sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 15 November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
Reno Rt. 005 Rw. 001 Desa Gembor, KecamatanBinuang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalek bin Sukria dan Pemohon Il bernama Kasmeri binti Kasiran,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salek bin Sukria) denganPemohon II (Kasmeri binti Kasiran) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
99 — 26
Kemudian berselang 5 (lima) menit Saksi Rakum bin Rusni,Saksi Alpiyan bin Rusman, dan Saksi Amirudin bin Sukria yang berada di dekatlokasi kejadian mendengar ada keributan dan kemudian langsung menuju lokasikejadian dengan membawa kayu yang berada di dekat Saksi Rakum bin Rusni,Saksi Alpiyan bin Rusman, dan Saksi Amirudin bin Sukria dan sesampainya dilokasi Saksi Rakum bin Rusni, Saksi Alpiyan bin Rusman, dan Saksi Amirudinbin Sukria melihat korban sedang dipukuli dan kemudian Saksi Amirudin binSukria
melihat Anak Nasrudin bin Sarnata yang merupakan teman SaksiAmirudin bin Sukria berada di lokasi dan sedang memukuli korban, lalu secaraspontan Saksi Rakum bin Rusni, Saksi Alpiyan bin Rusman, dan Saksi Amirudinbin Sukria ikut memukuli korban dan mengira bahwa korban telah melakukanpencurian dan tertangkap oleh Anak Nasrudin bin Sarnata.
Kemudian tidak lama sejakkedatangan Saksi Rakum bin Rusni, Saksi Alpiyan bin Rusman, dan SaksiAmirudin bin Sukria di lokasi kejadian, Saksi Santa bin Satibi yang sedangberada di dekat lokasi kejadian mendengar keributan dan langsung menujulokasi kejadian dengan membawa kayu yang berada di dekat Saksi Santa binSatibi.
Rais sedang menghalanghalangi Para Terdakwaserta Saksi Riyan bin Edi Rosyadi, Saksi Akub bin Kusen, Saksi Dede Kusumabin Hendro, Saksi Santa bin Satibi, Saksi Sahrudin bin Asmin, Saksi Alpiyan binRusman, Saksi Amirudin bin Sukria, Anak Nasrudin bin Sarnata, dan SaksiRakum bin Rusni yang sedang memukuli korban, kemudian Saksi Nana binMiskat membantu Saksi Asnan bin M.
, Saksi Amirudin bin Sukria, AnakNasrudin bin Sarnata, dan Saksi Rakum bin Rusni untuk segera pulang.Kemudian Para Terdakwa serta Saksi Riyan bin Edi Rosyadi, Saksi Akub binKusen, Saksi Dede Kusuma bin Hendro, Saksi Santa bin Satibi, Saksi Sahrudinbin Asmin, Saksi Alpiyan bin Rusman, Saksi Amirudin bin Sukria, Anak Nasrudinbin Sarnata, dan Saksi Rakum bin Rusni berhenti memukuli korban dan satu persatu pergi dari lokasi kejadian.
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luxmanul Hakim bin Makek Subianto) terhadap Penggugat (sukria Trimala binti Joko Tarup) ;
4.
PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ngr2 HiabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukria Trimala binti Joko Tarup, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diLingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "
Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa atas dasar alasan dan peristiwa tersebut di atas, Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2)Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria
kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan tanpa adaperubahan dan tambahan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat :1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/21/VIII/2009 tanggal 12082009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti (P.1) ;2)Fotocopy KTP atas nama SUKRIA
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria Trimala binti Joko Tarup) ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadap Penggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).
BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0321/001/1X/2017, tanggal 04 September 2017;10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Serang, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 14 Maret2019;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Queensha Sahira Adzwa binti Sukria
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);;3.
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat, (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidakboleh rujuk
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukria bin Samid) terhadapPenggugat (Ningrum Agus Sriwahyuni Binti Dede Suhanan);4.
16 — 3
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernama Asnawi dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : Agus, umur 35tahun, beralamat di Pulau Lancang dan Sukria, umur 45 tahun, beralamatdi Pancur Jawa.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehWalinya dan Qobulnya oleh Pemohon I.3.
pemohon I,menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbernama Suhaenah binti Nawi, yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 8 Maret 2009, waktu nikah statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan,pernikahan dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepulauan Seribu Utara, Jakarta Utara ditempatkediaman orang tua Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kala ituyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsnawi, saksi nikah adala Agus dan Sukria
Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Suhaenah binti Nawi, yangdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 8 Maret 2009,waktiu nikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, pernikahan dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, JakartaUtara ditempat kediaman orang tua Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nawi,saksi nikah adala Agus dan Sukria
19 — 5
IKA SUKRIA; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi mengetahui adapun kejadian menggunakan uang perusahaan untukkepentingan sendiri tersebut tanggal 25 mei 2013 dan tanggal 30 Mei 2013 bertempatdi Toko Sari dewi jalan Imam Bonjol Gang Mahkota No. 98 AADenpasar ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa mengunakan uang perusahaan yaitu ketikaterdakwa tidak berkerja sudah berturutturut dua kali ;e Bahwa tugas saksi adalah melakukan pencatatan atas keluar masuknya
EDY WIJAYA : dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui adapun kejadian menggunakan uang perusahaan untukkepentingan sendiri tersebut tanggal 25 mei 2013 dan tanggal 30 Mei 2013 bertempatdi Toko Sari dewi jalan Imam Bonjol Gang Mahkota No. 98 AADenpasar ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menguakan uang milik pwwerusahaan yaitupada hari kamis tanggal 06 Juni 2013 saksi mendapat laporan dari kasir Perusahaanyang bernama saksi Ika Sukria bahwa UD
Dengan demikian Unsur Dengan sengaja dan Melawan Hukum telahterbukti secara sah dan menyakinkan ; Unsur Memiliki sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan Saksi I Nengah Yogi dan Saksi Ika Sukria dan Edy Wijaya sertaketerangan terdakwwa, bahwa terdakwa ditugaskan untuk mengambil uang tagihan dari tokoPurnama (salah satu toko langganan) sebesar Rp. 7,181.000, ( tujuh juta seratus delapan puluhsatu rubu rupiah) atas pembelian barang oleh pihak toko Purnama
Dengan demikianUnsur Yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan telah terbukti secara sah danmenyakinkan ; Unsur Dilakukan karena ada hubungan kerja atau pencaharian atau karena mendapatupah Berdasarkan keterangan Saksi I Nengah Yogi dan Saksi Ika Sukria dan Edy Wijaya sertaketerangan terdakwwa, bahwa terdakwa ditugaskan untuk mengambil uang tagihan dari tokoPurnama (salah satu toko langganan) sebesar Rp. 7,181.000, ( tujuh juta seratus delapan puluhsatu rubu rupiah) atas pembelian barang oleh
Dengan demikian Unsur Dilakukan karena ada hubungan kerja ataupencaharian atau. karena mendapat upah telah terbukti secara sah danmenyakinkan ; Unsur Dilakukan secara berlanjut karenaBerdasarkan keterangan Saksi I Nengah Yogi dan Saksi Ika Sukria dan Edy Wijaya sertaketerangan terdakwwa, bahwa terdakwa ditugaskan untuk mengambil uang tagihan dari tokoPurnama (salah satu toko langganan) sebesar Rp. 7,181.000, ( tujuh juta seratus delapan puluhsatu rubu rupiah) atas pembelian barang oleh pihak toko
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan almarhum Sastra bin Marta dan almarhumah Tasem binti Sobari adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan Sukria bin Sastra (ayah kandung Pemohon), adalah ahli waris dari almarhum Sastra bin Marta dan almarhumah Tasem binti Sobari ;
- Menetapkan almarhum Sukria bin Sastra dan almarhumah Juwirah binti Encob, adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan Pemohon (Narsih binti Sukria), adalah ahli waris dari almarhum
Sukria bin Sastra dan almarhumah Juwirah binti Encob, sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 1
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukria bin Sarwan, umur 60 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Parigi , Rt 03, Rw 04 ,Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kab. Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Alfiah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukria bin Sarwan)dengan Pemohon II (Alfiah binti H. Aliasa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 02 Desember1989;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604152604110003 atas nama Sukria binSarwan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170307, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Abdul Karim bin H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukria bin Sarwan) denganPemohon Il (Alfiah binti H. Aliasa) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmo bin buhari ) dengan Pemohon II ( Sukria binti Busadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Je;buk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Je;buk Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 3625/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmo bin buhari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Leces RT.03 RW. 15Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sukria binti Busadin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmo bin buhari) dan Pemohon II(Sukria binti Busadin) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di KecamatanJe;buk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmo bin buhari ) denganPemohon Il ( Sukria binti Busadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Je;buk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Je;buk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 8
PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2018/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ade Nurdiansyah bin Sukria, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kp.
Ujang ;Bahwa, antara Pemohon Ade Nurdiansyah bin Sukria dengan Pemohon IINurhaeti binti Nurdin tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Ade Nurdiansyah binSukria berstatus Jejaka, dan Pemohon II Nurhaeti binti Nurdin berstatusPerawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya
suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Muhamad Indra, lahir di Bogor 20 Mei 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Ade Nurdiansyah bin Sukria dengan Pemohon IlNurhaeti binti Nurdin sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Cipatat Satu, RT.03 RW.03, Desa/Kelurahan Cibunian, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor Jawa Barat
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Nurdiansyah bin Sukria(Pemohon 1) dan Nurhaeti binti Nurdin (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ade WNurdiansyah binSukria(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
28 — 16
SUKRIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
SUKRIA
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
1.RICO NURI PRATAMA Als RICO Bin NURI
2.SASTRA FERNANDO Als SASTRA Bin SUKRIA
26 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Rico Nuri Pratama als Rico bin Nuri dan terdakwa II Sastra Fernando als Sastra bin Sukria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam Nopol BN 2704 VG dengan No. mesin JM31E-1951771 dan no. rangka : MH1IM3112K957229;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Sastra Fernando als Sastra bin Sukria
Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
1.RICO NURI PRATAMA Als RICO Bin NURI
2.SASTRA FERNANDO Als SASTRA Bin SUKRIA
7 — 8
Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakansaksi adalah teman dan tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilaksanakan sekitar tahun 1958;wonnnn Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Marja, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Sukria dan Sajidin, dan dengan mas kawinberupa uang
Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohondan keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1958 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, dengan berwalikan kakak kandungPemohon Il yang bernama Marja, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Sukria
bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksiSaksi Para Pemohon yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2,masingmasing sebagai tetangga dan teman Para Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa cukup beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahuiPemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, Karena saksi pertama hadirpada waktu Para Pemohon menikah pada tahun 1958, dengan berwalikankakak kandung Pemohon II yang bernama Marja, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Sukria
bahwaterhadap dalil permohonan Para Pemohon mengenai pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur, dengan berwalikan kakak kandungPemohon Il yang bernama Marja, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Sukria
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Oyo Bin Sukria) dengan Pemohon II (Onas Binti Apun) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
Salinan PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Oyo Bin Sukria, tanggal lahir 10 Desember 1953 (umur 63 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Putat, RT.011 RW.003,Desa Sirnamanah, Kecamatan Darangdan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyo Bin Sukria) danPemohon II (Onas Binti Apun) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.
perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Oyo Bin Sukria
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Oyo Bin Sukria) denganPemohon Il (Onas Binti Apun) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.
18 — 7
Tajuddin, umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun, Asmiahbinti Tajuddin, umur 29 tahun, Rahma Magfira binti Tajuddin, umur 22 tahun,Sukria Nur binti Tajuddin, umur 20 tahun;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapan kependudukan yangmemerlukan Penetapan / Pengesahan Nikah;Bahwa pemohon dan pemohon II sanggup membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, sudi kiranya
Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakbernama : Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin,umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun, AsmiahbintiTajuddin, umur 29 tahun, Rahma Magofira binti Tajuddin, umur 22 tahun,Sukria
pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 6 orang anak masingmasingbernama : Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin, umur35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun, Asmiah binti Tajuddin, umur 29tahun, Rahma Magfira binti Tajuddin, umur 22 tahun, Sukria
Nur binti Tajuddin,umur 20 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama : Harmawati binti Tajuddin,Salinan Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 13umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin, umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin,umur 33 tahun, Asmiah binti Tajuddin, umur 29 tahun, Rahma Magdfira binti Tajuddin,umur 22 tahun, Sukria Nur binti Tajuddin, umur 20 tahun, sedangkan saksi IImenerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon
dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 6 orang anak bernama : Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun,Widyawati binti Tajuddin, umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun,Asmiah binti Tajuddin, umur 29 tahun, Rahma Magfira binti Tajuddin, umur 22 tahun,Sukria Nur binti Tajuddin