311/Pdt.P/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 08 Juli 2021Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan (bertunangan) sejak bulan Februari tahun 2021 sampai sekarang;Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 2 dari 12 halaman. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2021 pihak keluarga calon suami anak ParaPemohon telah datang ke rumah Para Pemohon untuk melamar anak ParaPemohon;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (CalonPenetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanP.Pr), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Calon P.Lk);3.

Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 160.000, seratus enam puluh ribu rupiahPenetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

311/Pid.B/2018/PN Son

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2018/PNSon tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son tanggal 6Desember 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son1.

Saksi ALFIAN, dibawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubunganhilangnya Sepeda motor Merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi DS 2319 HA milik saksi korban Doldi Mariansyah.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Lk.

Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.Rays Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son

311/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjirN Oat >SAM, ee reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Khairul Rajul Bin Arfan, tempat dan tanggal lahir Binjai,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan A.R.Hakim Xiii Lk IiiKelurahan Nangka Kecamatan

XivKeluruhan Tunggurono Kecamatan Binjai TimurSumatera Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji311/Pdt.G/2019/PA.Bji, tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad KhairulRajul bin Arfan) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (SriKumala Dewi binti Poniso) di depan sidang Pengadilan AgamaBinjai;3. Menjatuhkan hak asuh anak bernama, Tegar Febrian LakiLaki, umur 2 Tahun 4 Bulan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khairul Rajul binArfan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriKumala Dewi binti Poniso) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;4.

., M.APanitera Pengganti,Khairul Azhar Siregar, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji

311/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sekarang

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 1995, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/10/III/1995 tanggal 20 Maret1995):Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun 10bulan 4 minggu;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ASLI) terhadapPenggugat (Penggugat ASLI);4.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp

311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Mediterania Boulevard No. 1,PIK, Jakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012tertanggal 10 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhal 1 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :2.1.

;Bahwa perlu PENGGUGAT sampaikan kepada Majelis Hakim, perselisihanhal 3 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.12.13.14.dan pertengkaran yang terjadi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT jugasudah tidak dapat diperbaiki karena tidak hanya mencakup perselisihanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT saja, melainkan juga sudahtermasuk perselisihnan antar keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta;hal 9 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012hal 16 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu :a.

Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10 000..Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp.572.000.hal 18 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.hal 19 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.

311/Pid.B/2016/PN Tlg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal7. Agama8.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 September 2016 sampai tanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 311/Pid.B/2016/PNTlg tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 25 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Apabila kelereng tersebut berhenti pada angka yang cocok denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.angka tempat penombok menaruh uang pada beberan maka penomboktersebut menang dan akan mendapat bayaran dari MBAH GENG,sedangkan angka yang tidak cocok dinyatakan kalah dan uang tombokannyadiambil MBAH GENG selaku bandarnya. Adapun peran terdakwa 1.

Tid Syihabuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganiti, Tid Mimbar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tig.

AGUSTINA RAMADHANI, Tempat Lahir di Marindal-I, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kongsi, Gg Syukur No 311, Dusun III-B, Desa Marindal-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON

PENETAPANNO. 1966 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA RAMADHANI, TempatLahir di Marindall, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Kongsi, Gg Syukur No 311,Dusun IllB, Desa Marindall, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi JUMIATI dan ENI JARIANI dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

311/Pid.B/2020/PN Smp

Sangin, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN SmpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 311/ Pid.B/2020/ PN Smp tanggal 28 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smp tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Mohammad Bin Suhardi, saksi Mohammad Hosen dan saksiYiyin Bin Munaim pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Jam : 21.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smpdalam Tahun 2020 di teras rumah Salama Desa Montorna Kec. PasongsonganKab.

Mohammad Bin Suhardi, saksiYiyin Bin Munaim dan Halili sedangkan Terdakwa diberi uang sebesarHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN SmpRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh saksi Zarkazi als.

Sumenep ,lalusaksi Hosen menyerahkan sepeda motor Revo tersebut sedangkan saksiSumahwi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smpakhirnya uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) hasil kejahatan dibagi dengansaksi Mohammad Hosen dengan saksi Zarkazi, saksi Yiyin Bin Munaim danTerdakwa serta Halili.

Yahya Wahyudi, S.H., M.H.TTDIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TTDAgus Aryananda, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smp

311/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SimPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPemohon dan Termohon, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simdengan alasan perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan Pasal 76ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simrumah orang tua Termohon, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simdisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:ced Leal!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SimBiaya PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sim

311/Pid.Sus/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap ?OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY Alias EYE2. Tempat lahir :Morotai3. Umur/tanggal lahir :49 Tahun / 25 Oktober 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Tawirl Kampong Pisang Rt.003/Rw.0037.

Sirimau,Kota Ambon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal01Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal02 Agustus 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbSetelah mendengar

Bahwa ia terdakwa OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY Alias EYEpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, sekitar pukul 09.00 wit atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat dalam kamar tidurdirumah korban Di kampung Pisang, Rt.003/Rw.003 Kecamatan Teluk Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan perbuatan kekerasan fisik(terhadap saksi korbanDina Nocolina Uspessy Alias Ona) dalam lingkupHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 311

kiri, lima belas centimeter dari sikukiri, ukuran sembilan centimeter kali delapan centimeter .Tampak sekumpulan Iluka lecet pada lengan atas tangan kiri, sembilankoma lima centimeter dari bahu kiri, dua belas centimeter dari siku kiri,ukuran masingmasing satu centimeter kali nol koma lima centimeter,satu centimeter kali nol koma dua centimeter, nol koma dua centimeterkali nol koma dua centimeter dan nol koma dua centimeter kali nol komadua centimeter.KESIMPULAN :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311

MH serta dibantu oleh Mentrina GaringPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dihadiri oleh PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbH.Syamsudin La Hasan, SH.MH Esau Yarsetou, SHJenny Tulak, S.H.M.HPanitera Pengganti,Mentrina GaringHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Amb

) 83(65) 2(311) 83(22) 1(2) 2(13255) 2(65) 2(2311) 83(232) 2(1321275) 2(255) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 779.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(16) 1(5) 2(117) 1(22) 1(2126) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 779.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 779.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(7 =1(65) 2(L71L15) 2(65) 2(LI155) 2(3411172) 2(272) 2(135) 2(22) 1(WS) = 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 779.00 Tm

) 17(272) 2(NL32342) 2(365) 2(235) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 242.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 213.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 213.00 Tm/F12 1T(5) 2(2546) 1(5) 2(1l1) 787(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 787(X23135) =2(1722) 1(2) 2(1L711) 787(2S2) 2(138) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 787(22) 1(2) 2(133155) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 787(Kl) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 787(67) 1(20

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 618.00 Tm((((((((((((/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 618.00 Tm/F12 1 TE(232) 2345) 2o2) L215) 233155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 618.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 618.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 210) 15) 22511) 15820) 2(((((((((((20) 2(215) 2(7) 1(LL) 158(62) 2(345) 2(311) 158(155) 2(3411) 158(67) 1(232) 2(1320) 2(155) 2(135) 2(22) 1(175) 2(311)

158(20) 2(2) 2(275) 2(45) 2(7) 1(16) 1(35) 2((11) 158(65) 2(10) 1(5S) 2(16) 1(11) 158(27211721) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 618.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 589.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(62416) 1(5) 2(311) 137(232) 2io 1(5) 2(L720) 2(5) 2(35) 2(5) 2(311) 137(22) 1(2145) 2(20) 2(1l1) 137(65) 2(ASd1) 2137(5) 2(616) 1(7) 1(37) 1(20) 2(22) 1(135) 2(20) 2(7) 1(11) 137(232) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 137(16) 1(2) 2(342) 2(35)

2(7 =1(11) 137(255) 2(10) 1(44255) 2(10) 1(11) 137(23137) 1(BZ0) 2(7) 1(2311) 137(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 560.00 Tm/E1lZ 2 DE(232) 2(131L75) 2(NL35) 2(11) 204(232) 2(1316) 1(24252435) 2(311) 204(155) 2(3411) 204(65) 2(235) 2(X22) = 1(11) 204(67) 1(5) 2(52) 1(211L75) 2(311) 204(((((1L72) 211) 2041) 22) 2345) 267) 110) 15) 2311) 20412) 12) 2AN2) 2137) 111) 204L55) 23411) 204272) 21317T5) #27) 122) 1o) 2311) 20462) 2345) 2311) ToRTQqBr0.000

311/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Mei 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Curug, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jumroni Bin Sawari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bedi bin Misjaya) denganPemohon II (Maryati bint Jumroni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, pada tanggal 17 Mei 2012;c.

Gintung, RT 009, RW 001,Kelurahan Pancalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang; Uwa P1Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Jasudi Bin Kusen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 oleh Muhammad Ridho, S.Ag.,M.Sy.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srg

311/Pid.Sus/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Rosario Exaudi Tambunan alias Rio;. Tempat lahir : Langsa;. Umur/Tanggal lahir : 31/27 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 September2018;Dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumKencana Tarigan, S.H., dan Antoni Sumihar Purba, S.H., Advokad / PenasehatHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN SimHukum pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Simalungun,berdasarkan Penetapan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Muhammad Reza Fatwa, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Efraim Purba, MuhamadSyarif telah melakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Syafeialias Fii (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN SimJanuari 2018 bertempat di Jalan Asahan KM.2 Simpang Perumahan BasNagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kab.

Menyediakan berarti barang tersebutada tidak untuk digunakan sendiri, jika demikian tentulah ada motif, sehinggaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Simseseorang dikatakan telah menyediakan.

Hadi Nasution, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN SimNasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Afrizal, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulis dan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulis dan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta Nikah Nomor 311/118/VI/1992 tertanggal 21 Juni 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda

Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 21 Juni 1992sebagaimana kutipan Akta nikah Nomor : 311 / 118 / VI / 1992 tanggal 21 Juni1992;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada kutipan Akta NikahNomor : 311 / 118 / VI / 1992 pada tanggal 21 Juni 1992 yang tertulis danterbaca ABDUL FIA yang sebenarnya ABDAL FIA, yang tertulis dan terbacaSENAH yang sebenarnya SANIAH;3.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca ABDUL FIAyang sebenarnya ABDAL FIA, yang tertulis dan terbaca SENAH yangHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Smrdisebenarnya SANIAH pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311 / 118 / VI / 1992pada tanggal 21 Juni 1992;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor UrusanAgama Kecamtan Samarinda llir tentang penetapan ini untuk segeramencetak perbaikan

nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/118/VI/1992 pada tanggal 21 Juni 1992 yang tertulis dan terbaca ABDUL FIAsebenarnya adalah ABDAL FIA yang tertulis dan terbaca SENAH yangsebenarnya SANIAH;Memberikan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirpersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti

surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saniah, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472050512140004, atas nama KepalaKeluarga Saniah, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 311/118/V1/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda padatanggal 22 Juni 1992, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/148/1002/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulisdan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulisdan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta NikahNomor 311/118/V1/1992 tertanggal 21 Juni 1992;3.

311/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;z. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.161/94/X/2012,tanggal 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai dan telah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2telah terbukti fakta fakta sebagai berikut:1.

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm./Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

311/PID.SUS/2020/PT DKI

PU TU SANNOMOR 311/PID.SUS/2020/PTDKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Agustino Gewa Odjan Alias Tino;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun /8 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Indo Premier Invesment Management & 1(satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000;Halaman 6 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI27. 1(satu) lembar faktur barang PT.

Indo Premier InvesmentManagement kepada Toko Bunga Sabana (Toko bunga florist).2 (lembar) copy surat pengantar toko bunga florist Sabana.Halaman 8 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI26. 2 (dua) lembar invoice PT. Indo Premier Invesment Management & 1(satu) lembar tanda terima pembelian PC Monitor Rp 4.900.000.27. 1(satu) lembar faktur barang PT.

Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Halaman 11 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1260/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst., tanggal 29 April 2020 yang dimintakanbanding;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Halaman 12 perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT.DKI

311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl

PU TUS ANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CANDRAISKANDAR Alias JOGOR Bin IYAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / Tgl lahir : 31 Tahun/5 Juni 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kolecer RT. 002 RW. 004, Desa Babakanlor,Kecamatan Cikedal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 3 Januari2017, Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN Pdl, sejak tanggal 14 Januari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Sudrajat, S.H., Penasihat Hukum dariPerkumpulan Lembaga Bantuan Hukum JATRAMADA yang beralamat di GriyaPermata Asri B.18 Nomor 8 Serang/Jalan Raya Serang Km. 01, Kadu Pandak,Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.PdlPandeglang, Provinsi Banten berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor

311/Pen.Pid/PH/2016/PN.Pdl tanggal 3 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, tanggal 15 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, tanggal15 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) secara tertulis tanggal21 Februari 2017 oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang telah mengajukanpertimbangan Permohonan keringanan terhadap Terdakwa, yang antara lainyaitu : Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl Terdakwa merupakan tulang punggung

IMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H.TTDMARIA K.U GINTING, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,TTDNENNY ISFIANY SITOHANG, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Pdl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

mengakui danmembenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut terutamatentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan dalildalil dan alasan Penggugat dan seyogyanya denganpengakuan a quo dalildalil dan alasan Penggugat dipandang telah terbuktikebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan bukti bersifatsempurna, mengikat dan menentukan (vide : Pasal 311

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Asnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mardani danDra.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgs2.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgstersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telah diperiksasatu persatu secara terpisah dan merupakan saksisaksi yang dapat didengarketerangannya sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 Rbg.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgslahir batin yang satu kepada yang lain. Faktanya bahwa sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama lebih 5 tahun dan selamaitu pula Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memenuhi kewajibannyasebagai suami isteri, hal ini tentu akan berakibat buruk bagi Penggugat danTergugat.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.LgsTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.LgsttdRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor :311/Pdt.G/2018/MS.Lgs

311/Pdt.P/2019/MS.Sgi

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. Sgi3.

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS.

Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. SgiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 311/Pat.P/2019/MS. Sgi