Ditemukan 1503 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Gns Tanggal 13 Juni 2017 — KREBET WASKITO Bin WARJIMIN
84 — 27
84 — 27
Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 25 April 2017 Nomor156/Pen.Pid.Sus/2017/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;3. telah membaca berkasa perkara atas nama terdakwa KREBET WASKITO BinWARUJIMIN beserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 392/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT.FAMFIT BUGAR NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : PT. PLN Persero Area Medan
93 — 72
Terbanding/Penggugat : PT. PLN Persero Area Medan
93 — 72
., tanggal 6 Maret 2019 yang diajukan banding tersebutdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak diterimanya suratpemberitahuan tersebut, sebelum berkasa perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan ditentukanpasal 7, 11 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 jo pasal
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bnj Tanggal 13 Juni 2017 — ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK
94 — 34
94 — 34
Kota Binjai;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut, Polisi menemukandan menyita barang berupa : Computer, printer, Scen, CPU, Handphone milikRoma, beberapa dokumen KTP dan blangkoblangko , suratsurat lainnya sertauang tunai sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saturuangan kamar/ruangan yang biasa dipergunakan Terdakwa tempat kerjanya;Bahwa Budi Sirun (terdakwa dalam berkasa terpisah) tertangkap ketika mengurusSIM An.
Register : 05-07-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 392/PDT.G/2013/PN.MDN Tanggal 11 September 2014 — ZULFIANDI, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Perkutut Gg. Amal Nomor : 335 Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N :
1. PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA, Tbk Cabang Medan, yang diwakili oleh HASAN TIOPAN, Jabatan Branch Manager, yang beralamat di Gedung Bank Panin Lt. 5, Jalan Pemuda Nomor : 16 - 22 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA, Tbk Pusat, yang diwakili oleh ITA G. MARITO, Jabatan Manager (Claim Dept), yang beralamat di Gedung Bank Panin Pusat Lt. 8, Jalan Jend. Sudirman, Senayan, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Medan, yang diwakili oleh EDY UTOMO, Jabatan Branch Manager, yang dahulu beralamat di Komplek Golden Trade Center, Jalan Jend. Gatot Subroto Nomor : 20, sekarang beralamat di Jalan Jend. Gatot Subroto Nomor : 24 B Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
173 — 64
173 — 64
Gatot Subroto Nomor : 24 B Medan, selanjutnyaGIST SIA Succ ov ss romemmame cov 42 mmmemmans co 2 os memes ey 2 nme 22 yo Mae TER AT Ill ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkasa perkara beserta surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah membaca dan memperhatikan bukti bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak dan mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2013 yang
Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Kendari Tanggal 13 Mei 2014 — - LERIUS FERNANDY Melawan - PIMPINAN BANK CENTRAL ASIA (BCA) TBK. WIL.REGIONAL IV DENPASAR KANTOR, Dk
187 — 84
187 — 84
KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKINL) KENDARI,selanjutnya disebut TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasa perkara ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dari kedua belah pihak ;Telah memperhatikan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 63/Pen.Pdt/G/2013/PN.Kdi, tertanggal 15 Agustus 2013 dan PenetapanNomor : 63/Pen.Pdt/G/2013/PN.Kdi tanggal 03 Februari 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah memperhatikan surat penetapan
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2017/PT SMR Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLATATION (NIKP)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Tepian Langsat
Terbanding/Tergugat III : CAMAT Kecamatan Bengalon
Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH
58 — 28
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Tepian Langsat
Terbanding/Tergugat III : CAMAT Kecamatan Bengalon
Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH
58 — 28
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatanggal 20 Maret 2017 Nomor : 31/PDT/2017/PT.SMR. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Berkasa perkara perdata Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap Tanggal 5 Juli 2018 — - PT. KUALA PELABUHAN INDONESIA
- YUSUP WAULAT
108 — 51
108 — 51
Bahar selakuDirektur Utama yang berkedudukan di Kuala Kencana KabupatenMimika Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEustagius Berkasa, SH., MH., Yosep Temorubun, SH., dan C. BillB. Simatupang, SH., MH., kewaraganegaraan Indonesia, paraadvokat dan konsultan hukum pada kantor advokat Eus BerkasaLaw Office yang beralamat di JI. Budi Utomo No. 143 TimikaKabupaten Mimika Provinsi Papua bersamasama dengan RonnyG.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 9 September 2014 — PT. FREEPORT INDONESIA VS JENNY ADJENG
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
X.7 Nomor 6, JakartaSelatan, diwakili Wakil Presiden Hubungan IndustrialJonathan John Rumainum, dalam hal ini memberi kuasakepada Eus Tagius Berkasa, SH, dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan A.
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
37 — 21
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
37 — 21
Bahwa terdakwa membenarkan BAP dalam berkasa perkara Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkan kedepanpersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(Satu) lembar sertifikat Kesehatan Hewan (KH11)No.0207095/2018.1.4602.0K yang dikeluarkan oleh Badan KarantinaPertanian 1 (Satu) lembar keitansi 1 (Satu) lembar bukti penerimaan negara kementrian pertanian 40 (empat puluh) kitir ( data burung ) dengan ketentuan : 20 (dua puluh) lembar kitir ( data burung
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap Tanggal 5 Juli 2018 — - PT. Kuala Pelabuhan Indonesia
- Zainal Abidin
127 — 107
127 — 107
Bahar selakuDirektur Utama yang berkedudukan di Kuala Kencana KabupatenMimika Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEustagius Berkasa, SH., MH., Yosep Temorubun, SH., dan C. BillB. Simatupang, SH., MH., kewaraganegaraan Indonesia, paraadvokat dan konsultan hukum pada kantor advokat Eus BerkasaLaw Office yang beralamat di Jl. Budi Utomo No. 143 TimikaKabupaten Mimika Provinsi Papua bersamasama dengan RonnyG.
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 14 Nopember 2017 — PT. TOZY SENTOSA
Tergugat:
1.Ny. Hj. LILA GANJAR SUWARGANI
2.Drs. RADEN H. GANJAR SUWARGANI DJAMHIR
207 — 62
207 — 62
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.SUBSIDAIR:Halaman 26 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2017/PN TngApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi jawab menjawab antarakeduanya, yaitu Replik Penggugat tertanggal 13 Juni 2017 dan DuplikTergugat tertanggal 11 Juli 2017 kesemuanya sebagaimana terlampirdalam berkasa perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Kng Tanggal 1 Maret 2012 — terdakwa HERU ROMANSYAH bin SAHRUDIN
50 — 7
50 — 7
./2012/PN.KNG. sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 14Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 36/G/2020/PTUN.PBR Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Nurazma Pajri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
229 — 1477
Nurazma Pajri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
229 — 1477
Akibat Tergugatmenerbitkan objek gugatan a quo, maka timbul ketidakpastianhukum terhadap tanah Penggugat karena tidak dilajutkanya prosespermohonan pendaftaran tanah milik Penggugat.Bahwa Selain itu, Tergugat dalam mengeluarkan objek gugatanjuga melanggar asas Kecermatan karena tidak dengan telitimemeriksa berkasa Permohonan Yustiningsih Alam apakah benarbenar di lokasi bidang tanah yang Penggugat mohonkan atau tidaksehingga terlihat Tergugat seakanakan berpihak kepadaYustiningsin Alam sehingga tidak
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 2 September 2016 — Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI
58 — 49
58 — 49
memori banding yang diajukan Penuntut Umumdan kontra memori banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa,setelah dicermati oleh Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingternyata tidak diketemukan halhal baru, semua yang diuraikan telahterungkap di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama, oleh karenanya tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding membaca, meneliti dan memeriksa denganseksama berkasa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JIDECO INDONESIA
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakimyang tidak mempertahankan koreksi Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) atas Koreksi DasarPengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa terkait Koreksi Penghasilan dari Luar Usaha di PPhBadan Masa Pajak Januari 2007 sebesarRp.130.533.158,06.2 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sangat keberatan dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut :Halaman 42 alinea ke2 dan alinea ke4Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkasa
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
71 — 31
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
71 — 31
memori banding yang diajukan PenuntutUmum dan kontra memori banding yang diajukan Penasihat HukumTerdakwa, setelah dicermati oleh Majelis Hakim Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding ternyata tidak diketemukan halhal baru, semua yangdiuraikan telah terungkap di persidangan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Pertama, oleh karenanya tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding membaca, meneliti dan memeriksa denganseksama berkasa
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JIDECO INDONESIA
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim yang tidak mempertahankankoreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atasKoreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa terkait Koreksi Penghasilan dari Luar Usaha diPPh Badan Masa Pajak Maret 2007 sebesar Rp 131.900.826,53;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)sangat keberatan dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 43 alinea 5 s.d. alinea 7Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkasa
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
53 — 21
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
53 — 21
dunia.Menimbang bahwa berdasarkan VISUM et REPERTUM JENAZAHNomor : 254/MR/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter SOFIE GIANTARI korban SAMHADI meninggal dunia karena lukabakar yang dialaminya;Menimbang, bahwa serangkaian perbuatan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, khususnya Terdakwa SATON BIN SUTIRJO yangmenangkap dan memukul korban sebanyak 2 (dua) kali korban SAMHADI,kemudian korban SAMHADI dibawa ke Gardu atau Poskamling dimanaselanjutnya Terdakwa lainnya dalam berkasa
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP Tanggal 6 Juni 2016 — Dra. MISRAWATY
36 — 17
36 — 17
Keuangan Sekretariat DPRDKabupaten Mimika.Pendidikan > S1.Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;Penangguhan penahanan oleh Penyidik, sejak 26 Mare 2014 ;Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ;WY NMajelis Hakim tidak melakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum EUSTAGIUS BERKASA S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeninjauanKembali (semula Terbanding) atas Koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa terkait Koreksi Penghasilandari Luar Usaha di PPh Badan Masa Pajak April 2007 sebesarRp130.979.449,88.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 43 alinea 3 s.d. alinea 5Halaman 30 dari 51 halaman Putusan Nomor 1000/B/PK/PJK/2014Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkasa