Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah Syariyah Kualasimpangtertangal 01 Maret 2013 dan tertangal 08 Maret 2013 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah dipanggil
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PDT/2011/PT.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2011 — PT. GADING TEKNOSINDO Lawan PT. KREASI PRESISI METALINDO
43 — 22
  • Boulevard Raya Blok G15, RukoNotredame, Kota Delta Mas Cikarang Pusat,berdasarkan surat kuasa kusus tertangal Jakarat 14Januari 2010 ;TERBANDING, SEMULA PENGGUGATPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 25 Oktober 2010, No.21/Pdt.G/2010/PN.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • .01 RW. 00 No. 49Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir;Dalam hal ini diawkili oleh kuasa hukumnya AFRIZAL, S.H dan M.ARFAH, SH, Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor HukumAFRIZAL, SH & REKAN beralamat di Jalan Soebrantas, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov.Riau, Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2017 dan telahdidaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama tembilahan dengan Registernomor 11/SKG/CG/2017/PA.Tbh. tertangal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
178 — 121
  • Nur, Thamrin, Abdul Muis, Nurjana,Burhanuddin, Jalinar, Bainar, Bakar, Norma tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 1321 KUHPerdata yang menyatakan Tiadasuatu. persetujuanoun mempunyai kekuatan jika diberikan karenakekhilafan, atau diperoleh dengan paksaan atau penipuanBahwa berdasarkan isi Akta Perdamaian tertangal 27 Oktober 2017 ParaTergugat menyatakan ada haknya yang termasuk di dalam Sertifikat HakMilik Nomor: 00306/2015, Kel.
    Korong gadang, Kuranji Kota padang tersebut;Bahwa dengan banyaknya tekanan kekerasan dan ancamanancamanyang diterima oleh Penggugat selaku Devplover perumahan bersubsiditersebut sehingga di kawatirkan akan menimbulkan kerugian dan bahayakeselamatan jiwa Penggugat dan ancaman Penghentian proyekpengerjaan perumahan tersebut maka Penggugat dibawah ancaman dankekerasan akhirnya membuat Akta Perdamaian tertangal 27 Oktober2017 di hadapan Notaris H. Yan.
    PDG telahdicabut sendiri oleh para Tergugat dengan Surat Perdamaian diluarPengadilan yaitu Surat Perdamaian tertangal 24 Oktober 2016;Bahwa di dalam Pasal 4 Surat Perdamaian tertangal 24 Oktober 2016tersebut telah tegas dan nyata di bunyikan sebagai berikut Bahwa pihakpertama (Para Tergugat) menyatakan telah menyetujui mengenaipembagian hasil penjualan tanah sebagaimana tertera dalam surat 19April 2016 dan surat Daftar hasil bersih penjualan Tanah kaum tanggal 29Juni 2016 atas tanah pusaka kaum sertfikat
    melakukanperbuatan hukum jual beli terhadap sebidang tanah tersebut karena masihada Mamak Kepala waris yang telah ditunjuk oleh kaum suku Tanjungyaitu BURHANUDDIN, SUWIR MALIN SUTAN, KHAIDIR, MAWARDI,FAIZAL;Bahwa berdasarkan Pasal 1323 KUHPerdata yang menyatakan Paksaanyang dilakukan terhadap orang yang mengadakan suatu persetujuanmengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bilapaksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepntingan dalampersetujuan yang dibuat ituBahwa dengan kejadian tertangal
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 80/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon: ENI WACHIDATURROHMAH
81 — 8
  • Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan tanah Hak Milik seluas 71 m2 ,Nomor.2519 atas nama Sarikem, tertangal 19 Oktober 2017; (Bukti P8);9. Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan tanah Hak Milik seluas 71 m2 ,Nomor.2519 atas nama Sri Maryuni, tertangal 19 Oktober 2017; (Bukti P9);10.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 583/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 25 Nopember 2014 — DENI STEVEN Alias DENOT Bin MARKUS MEHAN
40 — 9
  • menghadapi perkara dipersidangan ini Terdakwa secara lisan dimukapersidangan menyatakan tidak mau didampingi oleh penasihat hukum dan akan menghadapsendiri pada persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 583/Pen.Pid.b/2014/PN.Jmb tertangal
    20 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 583/Pen.Pid.b/2014/PN.Jmb tertangal 20 Oktober 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DENI STEVEN Alias DENOT Bin MARKUS
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 366/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Agustus2012, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertangal 13 Agustus 2012 Tergugat dengandisaksikan oleh pejabat KUA dan para saksi yang hadir, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Sewaktuwaktu saya:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU Meninggalkan isteri Saya dua tahun berturutturut; Atau saya
    Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tertangal 13 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat, yang bermaterai cukup, nazegelen posdan dilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti dan mencocokan fotokopitersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 476/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 377/16/XII/2011, tertangal 05 Desember 2011;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/16/XII/2011, tertangal 05Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 85/Pdt.P/2016/PN Cms
Tanggal 22 Nopember 2016 — ROMSAH
55 — 12
  • Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3207100805140001,dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis atasnama Romsah, tertangal 9 Oktober 2015, setelah diperiksa diberi tanda P.9;10. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3207101006130002,dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis atasnama Agus Kamaludin, tertangal 12 Januari 2016, setelah diperiksa diberi tandaP.10;11.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 184/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 20 Mei 2013 — SUNARDI bin BASRI MERI YENI binti MASRIL
21 — 20
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Rabu tanggal 12 April2006 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KotaPekanbaru, Provinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/**/****tertangal 12 April 2006;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon diBasecamp Kinali sampai pisah:.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Pemohon dan Termohon Nomor ***/**/**/****tertangal 12 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaPekanbaru, Provinsi Riau, bukti (P);B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • ., tertangal 17 November 2019.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahpernikahan kembali (Rujuk) dan dilangsungkan atas kehendak keduabelah pihak, mengingat dalam pernikahan kami telah di karunia 4 (empat)orang anak dan juga dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, ma waddah, wa rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaserta sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan.3.
    Bitg tertangal 1 November 2017, dan telah puladiterbitkan Akta Cerai.5. Bahwa selama pernikahan yang pertama dan pernikahan kembali yangkedua (rujuk), antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang Anak yangmasingmasing bernama :Hal. 2 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — INDRA PRAMESHWARA YOHANES RAMPI alias INDRA
179 — 8
  • Rampi tertangal 07 Januari 2015;----------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara saudara Indra P. Rampi dengan saudara Samuel ER. Loilewen;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat Surat Penting atas nama Samuel Eduard Rampi L. nomor STPL4424/VII/2015/Resta Ptk Kota tanggal 06 Juli 2015 berupa : 1 (satu) buah BPKB no. 7568880K No. Pol. KB-317-AB, 1 (satu) buah STNK No. Pol.
    Rampi tertangal 07 Januari 2015 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara saudara Indra P. Rampi dengansaudara Samuel ER. Loilewen; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat SuratPenting atas nama Samuel Eduard Rampi LL. nomorSTPL4424/VII/2015/Resta Ptk Kota tanggal 06 Juli 2015 berupa : 1 (satu)buah BPKB no. 7568880K No. Pol. KB317AB, (satu) buah STNK No.Pol.
    Rampi tertangal 07 Januari 2015 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara saudara Indra P. Rampi dengan saudaraSamuel ER. Loilewen; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat Surat Pentingatas nama Samuel Eduard Rampi L. nomor STPL4424/VII/2015/Resta Ptk Kotatanggal 06 Juli 2015 berupa : 1 (satu) buah BPKB no. 7568880K No. Pol. KB317AB, 1 (satu) buah STNK No. Pol.
    Rampi tertangal 07 Januari 2015; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara saudara Indra P. Rampi dengan saudaraSamuel ER. Loilewen; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat Surat Pentingatas nama Samuel Eduard Rampi L. nomor STPL4424/VII/2015/Resta Ptk Kotatanggal 06 Juli 2015 berupa : 1 (satu) buah BPKB no. 7568880K No. Pol. KB317AB, 1 (satu) buah STNK No. Pol.
    Rampi tertangal 07 Januari 2015; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara saudara Indra P. Rampi dengansaudara Samuel ER. Loilewen; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat SuratPenting atas nama Samuel Eduard Rampi L. nomorSTPL4424/VII/2015/Resta Ptk Kota tanggal 06 Juli 2015 berupa : (satu)buah BPKB no. 7568880K No. Pol. KB317AB, 1 (satu) buah STNK No.Pol.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
SURYA ARY WIBAWA Als. SURYA ARY WIBOWO Bin SURYADI
112 — 27
  • Kecamatan Sumberlawang.Bahwa selanjutnya saksi melangsungkan perkawinan dengan Terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 di rumah orang tua saksi yangberalamat di Dukuh Cokeran, Rt.011 Desa Cepoko, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen.Bahwa saat pernikahan, hanya 3 (tiga) orang dari keluarga Terdakwayang mengaku sebagai kakek Terdakwa.Bahwa perkawinan antara saksi dan Terdakwa Surya Ary Wibowo tercatatsecara sah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawangdengan nomor : 67/30/II/2019 tertangal
    kemudian Terdakwa bersama saksi Nurul Hidayati memasukkansyaratsyarat tersebut ke Kantor KUA Kecamatan Sumberlawang.Bahwa selanjutnya terdakwa melangsungkan perkawinan dengan saksiNurul Hidayati pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 di rumah orangtua saksi yang beralamat di Dukuh Cokeran, Rt/Rw:011 Desa CepokoKecamatan Sumberlawang.Bahwa perkawinan Terdakwa Surya Ary Wibowo dan saksi Nurul Hidayatitercatat secara sah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawangdengan nomor : 67/30/II/2019 tertangal
    , bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 terdakwamelangsungkan perkawinan dengan saksi Nurul Hidayati di rumah orang tuasaksi Nurul Hidayati di Dukuh Cokeran, Rt/Rw:011 Desa CepokoKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen.Bahwa perkawinan Terdakwa Surya Ary Wibowo dan saksi Nurul Hidayatitercatat secara sah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawangdengan nomor : 67/30/II/2019 tertangal
    Samosir, SH, HukumPidana Indonesia, Sinar Baru, Bandung, hal:162163).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 terdakwamelangsungkan perkawinan dengan saksi Nurul Hidayati di rumah orang tuasaksi Nurul Hidayati di Dukuh Cokeran, Rt/Rw:011 Desa CepokoKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen.Bahwa perkawinan Terdakwa Surya Ary Wibowo dan saksi Nurul Hidayatitercatat secara sah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawangdengan nomor : 67/30/II/2019 tertangal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Basuki Rahmat (toko NazarethCell), Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada.Berdasarkan surat kuasa tertangal 7 Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut; Hal. 1 dari 4 hal. Put.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pandeglang Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tertangal 25 Oktober 2017dan tanggal 20 November 2017 bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor : 0684/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 10 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat gugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 23 Agustus 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0240/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2012 — Pengugat & Tergugat
12 — 0
  • Tempat kediaman di Dusunwecnnn ane , Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANS bin R , Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidkan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman dahulu di Dusun , Desawennnnn , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,Hal 2 dari 4 hal Put No 1216/Pdt.G/2018/PA.Prameskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 03 Desember 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 11 April2019 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 03 Mei 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 06 September2017 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, untuk mempersingkat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,Hal 2dari 4 hal Put No 19/Pdt.G/2019/PA.Prameskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 10 Januari 2019 dan relaas panggilan ke dua tertangal 18 April 2019yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang