Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Januari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID/2010/PTK Tanggal 6 April 2011 — Ir. EDY SANYOTO, MM.
82 — 46
82 — 46
Bota 19.285.7witi 000,00 285,71 285, 14,292007 (297140. 19.28a7 Taga Pana 60.000. 40.714. 714.0 19.285.7witi Ponun 000,00 285,71 285, , 14,29297138 Taga Kasang 60.000. 40.714. 40. 19.28 19.285.7witi 000,00 285,71 714. 5.714 33 285, 7 ,29 14,29BD. 19.283g Taga = Wakat 80.000. 60.714. 714. e744 19.285.7witi Teren 000,00 285,71 285, , 14,2952971a0: 19.2840 Taga Hode 50.000. 30.714. 714. 5714 19.285.7witi Pai 000,00 285,71 285, 14,291297140. 30.00 70.004, 7aga Wai 150.000 40.100. 100. 6.606 6.006 100.000
Wenger ;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 01035584 532 atas nama Pokdakan Tala la ;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 01035560 538 atas nama Pokdakan Anak Manis ;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 01035563 536 atas nama Pokdakan Suka Maju ;Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 01035572535 atas nama Pokdakan SenangPRED to mm en it ete icin mein ie = mee =oBuku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening3491 01035570 533 atas nama Pokdakan Wai
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
SAKSI Il umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pega wai Swasta, tempattinggal di Kp.
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kos di depan SMKN 5 Kota Jayapura, Kelurahan Wai Mhorock,Putusan No.67/Padt.G/2021/PA.Jpr Hal. 1 dari 9 Hal.Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir:Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai:Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hidup rukun danbahagia namun pada bulan Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan:a.
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5957/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :pals arow al yls MbIl loojc ulyArtinya : Dan jika kamu berazam
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
15 — 12
15 — 12
dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mendapatkan akta nikah, karena pernikahan mereka dahulutidak tercatat secara resmi;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;2. saksi IT.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 23April 1996 di Kabupaten Langkat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama wai
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5215/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5123/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igoj olsArtinya : Dan jika kamu berazam (
Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL Tanggal 13 Mei 2016 — NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO
32 — 3
32 — 3
April 2016, sekira jam 01.00 Wib, didepan warung Warjuki, Dusun Bubak Desa Kebonagung Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan anak dan kawankawannya ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah anak, Wampek (Sugiyanto),Hendro ; e Bahwa awalnya anak lewat didepan saksi dan kawankawan saksi sedangnongkrong didepan warung milik Warjuki lalu anak memblayerblayerkangas sepeda motornya karena merasa tersinggung dengan sikap anak, saksiWarjuki berteriak Wai
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
alu Jl mai ug tho Vo wai gd aa r~e Alyral le pSx ul o lixejloiw YoY Te) we Yo by90Jlasdl coy obli laag wy SgoJl GruwWh parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Sle Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5lia blaa blagl wigal sy lVale gcrjlldlacy loileal ayy Uerinysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pli plwyl jlslr5,OY Tap, 2 Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Curg CHOVe Dai QsTo) olsl lim 20)!
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juz 1V halaman 254 berbunyi :2 Yi CaiUei EaRCI Uai CANCE D BN OLEa eON2@a Aa Ale wai eOCAli UlaArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adilHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 317/Pat.P/2018/PA.PLG2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6241/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
oly re, gai,Lud wai Vo Tho, cura trai dla JI Zo!
Register : 18-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
LJI wei yrs dhe V9 wai ler9oblsbh Ine 9 wooll Kyoawdhb rg yJl a> We LS yl olixe jloiwlJlasJl e9,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pals grow all yls Gl lgo5 olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
56 — 14
56 — 14
Rasman Nawai bin Saba La Wai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu sekali dari ibu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4151/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalanPutusanNomor: 4151/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 04-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyToHW! OlSg slooYl Vloo Gla, azo plod dpsed owloglLiol WIjacg wo yt Toy!
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-K/PM III-18/AD/I/2018 Tanggal 23 Februari 2018 —
289 — 60
289 — 60
Bahwa saat Saksi dan Saksi1 dengan Terdakwa pergibersama ke Air Terjun Wai Saksi pernah melihat Terdakwamencium bibir dan pipi Saksi1 di hadapan Saksi.6. Bahwa keadaan di Pantai Waskita Laha malam hari tidak adapenerangan lampu namun hanya pantulan cahaya bulan, dantempatnya terbuka.7. Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi1 pernah hamil padabulan Juli 2017 dari pengakuan Saksi1 akibat perouatanTerdakwa, namun Saksi1 mengalami keguguran.8.
Pada saat ciuman dengan Saksi1 di Air Terjun Wai,Terdakwa hanya mencium pipi tidak mencium bibir.2. Pada saat berangkat ke Air Terjun Wai tidak bertiga tetapilebih dari 3 (tiga) orang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 menyatakanantara lain:1. Tetap pada keterangannya.2.
dengan keterbuktian unsur,Majelis Hakim akan menanggapi bersamaan dalam pembuktianunsur, serta keterangan Terdakwa adalah keterangan yang tidakdisumpah dan sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat diterimakarena tidak didukung dengan alat bukti lain dan tidak bersesuaiandengan keterangan para Saksi lainnya, Majelis Hakim berpendapatsangkalan Terdakwa tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan.Terhadap sangkalan Terdakwa terhadap Saksi2 yangmenyatakan: Saat berciuman dengan Saksi1 di Air Terjun Wai