Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6137/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5356/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 7
21 — 7
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 4
79 — 4
Alm yang menikah sah pada tahun 1994 dengan wali nikah adalahPurwoto, sedangkan Purwoto sendiri bukan termasuk baik sebagai wai nasabmaupun sebagai wali hakim, Purwoto adalah orang lain, sebagaimana yang telahditerangkan oleh seorang saksi yang bernana Dawudah Yusuf binti Ridwan, bahwaPurwoto adalah teman dekat dari Pemohon (Orpha Binti Sulu Alm);Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Orpha Binti Sulu Alm) denganseorang lakilaki yang bernama Muh. Hadin Wijaya Bin Yusuf R.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Putusan Terqugat Wok had den tdak pula menyaruh orang lan sebagai wai ataKUSSanyS tanpa aiagan yang sah, sedangkan gugatan jenggugat tidakmlawan hukum.
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4631/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; wenn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn MO WAI fonnnnnnn nenaTergugat, Agama Islam, Umur 37 Tahun, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae anne anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA 2n22222222nnonooo=Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
No. 1234/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — SUMMANG VS AYYUB, dkk
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana bukti surat berupa peta blok tersebut berasal dari Desalain yaitu Dusun Manggugu, Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sedangkan tanah sengketa berada di Jambu Wai,Dususn Bolang Selatan, Desa Bolang, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2021/PT SMR Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
118 — 56
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
118 — 56
Warie Suharyanto yang telah dilegalisirHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT SMRsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.Warie Suharyanto pada tanggal 19 Desember 2005 yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn., padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kesepakatan keluarga tentang pembagiantanah waris tan boen liong tertanggal 12 Mei 2014 yang telah
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 277/Pdt.G/2023/PN Jap Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
Raja Adat Ginting
Tergugat:
PT. Gapura Prima Irian
38 — 19
Raja Adat Ginting
Tergugat:
PT. Gapura Prima Irian
38 — 19
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Pak Imam Taufik/GS No.102/96;
- Selatan : Jalan Perumahan Kotaraja Grand
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah dan bangunan rumah milik Pak Imam Taufik/GS No.102/96;
- Selatan : Jalan Perumahan
Gapura Prima Irian, yang terletak di Perumahan Kotaraja Grand Blok B Nomor 27 RT 002 RW 005, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, menjadi atas nama RAJA ADAT GINTING di Kantor Pertanahan Kota Jayapura;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 2.035.000,00 (dua juta tiga puluh lima ribu Rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxXX, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, RT. 001, RW. 001, DesaXXXXxXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung,NIK: xxxxxx, sekarang berdomisili di FLAT2, 36/F, BLKA, SHING CHOI HOUSE, TIN SHING COURT, 3 TINCHING ST, TIN SHUI WAI
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 742/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidI halaman 302 :ball wai
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2016 — pemohon
29 — 2
29 — 2
Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajiban sebagai isteri/ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa nikah adalah perbuatan sunnah dan bernilai ibadahdan dapat segera untuk dilaksanakan bila calon memapelai telah siap untukmelangsungakan pernikahan, sebagaimana firman Allah SWT dalam SuratAnNur ayat 32 yang berbunyi :Alind Yedil aging el da lsigS Ul Se Lily aS dhe Ge Gaahally Sis ga Wai
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4423/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; wenn n nn nnn nan nnn nnn neem nnn ee MO WAI Lonnnnnnn nenaTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam,
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
55 — 4
55 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Kitab Al Fiqhul Islamiyyu Wa Adillatuhu JuzVII halaman 527 yang berbunyiel GU leis pal 6) slau 9,0)s Sag lesaer tarot cls) wai Y GirgMaksudnya : Perceraian atas dasar adanyaperselisihan yang tajam atau mudlaratsebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraiantersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencana; Kaidah fiqhiyah
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1577/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dalam keadaan suami istriHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1577/Padt.G/2021/PA Mkssudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :cazo Wl 6 b> Glad cue GS Wed o Lei pp Mw 5 Lisl 05,bo vara All Jl wai