Ditemukan 1652 data
75 — 12
WINI NOVIARINI, SH., MH. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIRIO MARERITA, S.H. Halaman 23 dari 23 Putusan No. 123/Pid.B/2016/PN.Tsm.
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
TATANG SURYADI
87 — 36
,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. Moehammad Pandji Santoso, S.H.,M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN TsmAjang SaepudinHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tsm
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DONI CHANIAGO
122 — 20
Wini Noviarini, S.H., M.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,PUTRI DIANA JUITA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sik
149 — 19
dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian diKefa dan kemudian terdakwa bersama terdakwa II GERADUS MAKUNAlias ANJAS dan terdakwa III JHOAQIM SUARES Alias SUARES pergibersama dengan menggunakan dua ojek yang mana terdakwa dibonceng oleh ojek MATHEUS sedangkan terdakwa Il GERADUSMAKUN Alias ANJAS~ dan terdakwa III JHOAQIM SUARES AliasJHOAQIM menumpang satu ojek yang di kendarai olen LABE yangmana satu di kendarai oleh tiga orang selanjutnya kami menuju Kefadengan jalur masuk dari Ponu tembus Wini
selanjutnya masuk Kefa danberhenti di dekat ruma korban dan kami tiba sekitar jam 12.00 wita danduduk menunggu waktu yang tepat yang mana kami duduk dekatpemancar Telkomsel sedangkan kedua ojek yang kami gunakan tersebutkembali menuju arah ke Wini dan sekitar jam 02.00 wita terdakwa bersama terdakwa II GERADUS MAKUN Alias ANJAS dan terdakwa IllJHOAQIM SUARES Alias JHOAQIM menuju rumah korban yang kamijadikan Target;Bahwa para terdakwa masuk melalui belakang rumah yang manaterdakwa posisi bertugas
1.MARLIYANTO
2.TADJI
3.WINI ASIH
4.ASTUTIK
5.BUDIONO
Tergugat:
5.Ir. EDY YUWONO, M.T
6.Ir. H. M. Insaf Budi Wibowo
7.Samsul Huda
8.CHOIRUL HUDA
9.MEILINA DEWI MUHLISHOH
10.DEWI MARIATUS SAâÂÂADAH
11.SYAIFUDIN ZUHRI
12.MARIATUL KIPTIYAH
Turut Tergugat:
12.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H
13.HABIB, S.H, M.Hum
14.TJATUR RIDJAJANI, S.H, M.Kn.
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
281 — 83
Penggugat:
1.MARLIYANTO
2.TADJI
3.WINI ASIH
4.ASTUTIK
5.BUDIONO
Tergugat:
5.Ir. EDY YUWONO, M.T
6.Ir. H. M. Insaf Budi Wibowo
7.Samsul Huda
8.CHOIRUL HUDA
9.MEILINA DEWI MUHLISHOH
10.DEWI MARIATUS SAADAH
11.SYAIFUDIN ZUHRI
12.MARIATUL KIPTIYAH
Turut Tergugat:
12.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H
13.HABIB, S.H, M.Hum
14.TJATUR RIDJAJANI, S.H, M.Kn.
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRIWini Asih,4. Astutik,5. Budino,jenis kelamin lakilaki, tempat/ tanggal lahir Kediri, 07Oktober 1950, umur 70 tahun, No.KTP 3509210710500002,tempat tinggal JI.
53 — 11
., MH. sebagai Hakim Ketua, WINI NOVIARINI,SH., MH., dan TATAP U. SITUNGKIR, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandibantu oleh IZHAR, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Agung dan dihadiri oleh DEST ERMAYATI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung serta di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dito1.
91 — 22
Bahwa gugatan para Penggugat kurang pihak, hal ini dikarenakan selainTergugat Il sebagai pembeli tanah dari Sudarsono selain itu ada pihakpihakHalaman 13 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Kwglain yang juga sebagai pemilik hak atas tanah sebagai hasil pembelian dariSudarsono sebagai penjualnya yaitu antara lain nyonya Rina Rohanah selakupembeli atas dasar Akta Jual Beli No.43/2006 tertanggal 03 Pebruari 2006dan nyonya Wini Wiesni binti Solihin selaku pembeli atas dasar Akta Jual
Rina Rohana selaku pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor43/2006 tanggal 3 Februari 2006 maupun Nyonya Wini Wiesni binti Solihinselaku pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 45/2006 tanggal 3 Februari2006 dari Sudarsono sebagai orang tua dan pewaris dari Tergugat ke1, 2,3, 4, 5 dan ke6 Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau dengan kata laingugatan perkara ini kurang pihak;Menimbang, bahwa atas materi eksepsi ini Penggugat dan Penggugatll Konvensi/Tergugat dan Tergugat Il Rekonvensi dalam replik menolaknyadengan
204 — 68
PUTUSANNomor : 4/ Pdt.G / 2018 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YONATHAN BORA DAGA, Tempat tanggal lahir : Wini, 29 Januari 1948,umur 75 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Alamat Jl.
31 — 8
., M.H. dan Wini Noviarini, S.H. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rio Marerita, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid/Sus/2016/PN. Tsm.Pengadilan Negeri Tasikmalaya serta dihadiri oleh IWAN SOEMANTRI, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaIkbal Muhammad, S.Sos.,S.H.,M.H.
17 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Rabu, Tanggal 12 Juni2013, oleh kami BAMBANG SUCIPTO, SH,MH. sebagai Ketua Majelis,WINI NOVIARINI, SH,MH. dan HERMAN SIREGAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam Ssidang yang terbuka untuk umumm oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh M SYARIF HIDAYATULLAH
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I Gede Astika
66 — 18
Saksi MARTHA WINI BULU, yang keterangannya dalam BAP dibawah sumpahdibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT. Singgih Gunadindo (PT. Sanken) sejak tahun2014 sebagai Administrasi sampai dengan tahun 2016 kemudian saksiditunjuk sebagai kepala gudang sejak tahun 2017 sampai dengansekarang dengan tanggung jawab mengontrol keluar masuk barangkedalam gudang. Bahwa saksi mengenal terdakwa karena samasama bekerja di PT.Singgih Gunadindo (PT.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Fresnal Manafe Als Ricad
198 — 118
Kahyangan menujutoko Holyday dan Terdakwa ditunjuk tunjuk dan di maki maki bilang KAMUYANG MEREMAS PAYUDARA BULE TADI oleh WINI karyawantokoHolyday karena Terdakwa takut langsung kabur menuja rumah kosnya dijalan Bisma No 5 Legian.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan pada saat meremas payudarawanita warga Negara asing sambil menariknya karena Terdakwa sedangmengendrai sepeda motor dan laju sepeda motor Terdakwa pelan.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan pada saat melakukan perbuatantersebut menggunakan baju
75 — 6
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Mayor Elko;Tempat Lahir Timor Timur;Umur/Tanggal lahir 23 Tahun / 27 Agustus1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Wini, KecamatanInsana, Kabupaten TimorTengah Utara, NusaTenggara Timur, atauJalan Karimunjawa No.28Kelurahan
55 — 7
WINI NOVIARINI, SH., MH. H. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, SH..,Halaman 23dari 23 Putusan No. 134/Pid.B/2017/PN.Tsm.
Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
Terbanding/Tergugat :
44 — 13
Pembanding/Penggugat : BENEDIKTUS BULU KEDU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : SEINGO GOLLU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : KATRINA MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : GETRUDIS WINI GAU Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Pembanding/Penggugat : HERLINA MONE MILLA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS BULU KEDU
Terbanding/Tergugat : KONI NGARA
Terbanding/Tergugat : DUNGA ZANGGA, S.Pd
Terbanding/Tergugat :
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas Keberadaan (Eksistensi) IPBahwa kewajiban pembayaran royalty oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada induk perusahaannyayang berada di Jepang, yaitu sebesar 1,5% dari Net Sales ofContract Product tertuang dalam dalam Article 4 Technicalassistance Agreement yang dibuat pada tanggal 1 Juli 2003,dimana disebutkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 514/B/PK/PJK/2017In consideration of the license and technical assistance provided inthis Agreement, WINI
(PT Sumitomo Electric Wintec Indonesia )shall pay to WIN (Sumitomo Electric Wintec, Inc.) the followingamounts during the terms hereof: (1) Royalty fees calculated asfollows:A running royalty: One point five percent (1.5%) of the Net Sales ofContract Products;Dalam halaman 1 dan 2 perjanjian tersebut disebutkan jugainformasi sebagai berikut:" PT Sumitomo Electric Wintec Indonesia (WINI) desires to obtainfrom Sumitomo Electric Wintec, Inc. a license to use Knowhowand Patents, technical assistance
62 — 17
telah menerimapupuk urea 4 (empat) karung (100 Kg) dari Dinas Pertanian (Gudang BBU) untukkeperluan pribadi (sawah) yang menerima :Albertus Manehat.20211 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23Februari 2011, yang isinya; telah menerima pupuk urea dari DinasPertanian( Gudang BBU), sebanyak 12 karung (600 Kg) untukkeperluan kelompok tani dan sebuah alat semprot merk Mist blower /Duster sebanyak buah untuk keperluan kelompok tani (pinjam)yang mengambil ketua Kelompok Tani Kakord / Wini
urea 4 (empat) karung (100 Kg) dari Dinas Pertanian (GudangBBU) untuk keperluan pribadi (sawah) yang menerima :Albertus Manehat.21)1 lembar........1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Februari 2011, yangisinya; telah menerima pupuk urea dari Dinas Pertanian( Gudang BBU), sebanyak12 karung (600 Kg) untuk keperluan kelompok tani dan sebuah alat semprot merkMist blower / Duster sebanyak 1 buah untuk keperluan kelompok tani (pinjam)yang mengambil ketua Kelompok Tani Kakord / Wini
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERIS bin H. UTIM MUSLIM
2.AGUS SETIAWAN bin EDI
67 — 9
. , Wini Noviarini, S.H..
I GUSTI AYU PUTU HENDRAWATI,SH
Terdakwa:
I WAYAN KARIANA, S.KM.,M.PH.
152 — 80
Saksi NI KETUT CATUR WINI selaku Staf pada Bidang A3 VerifikasiIjin pada Dinas DPM PTSP Kota Denpasar. Dan saksi sendiril Ketut Retnadi staf penataan ruang Dinas PUPRKota Denpasar.3.
Saksi NI KETUT CATUR WINI selaku Staf pada Bidang A3 Verifikasi Ijinpada Dinas DPM PTSP Kota Denpasar. Saksi KETUT RETNADI staf penataan ruang Dinas PUPR KotaDenpasar.3.
Saksi NI KETUT CATUR WINI sebagai anggota dari Dinas PMP TSP4. Saksi NI KADEK SRI WISMERTI sebagai anggota dari Dinas PMPTSPHal 78 dari 124 Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk/2019/PN.Dps5. Saksi PUTU DEZY KARTIKA PUTRI PADANG sebagai anggota Dari DinasKesehatan6.
Terdakwa WAYAN KARIANA sebagai Ketua Tim dari Dinas LigkunganHidup dan Kebersihan.Saksi KETUT RATNADI sebagai anggota dari Dinas PUPR.Saksi NI KETUT CATUR WINI sebagai anggota dari Dinas PMPTSP.Saksi NI KADEK SRI WISMERTI sebagai anggota dari Dinas PMP TSPSaksi sendiri sebagai anggota Dari Dinas KesehatanOa Rw NSaksi KETUT SUJANA sebagai anggota dari Dinas Lingkungan Hidup danKebersihandan ada satu sopir yang ikut mengantarkan Tim ke lokasiPembahasanHal 81 dari 124 Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk/2019
Saksi NI KETUT CATUR WINI,SIP, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat diperiksa olehPenyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 13.00wita bertempat di PT. Sari melati Kencana , jenis usaha restoran Pizza hutdengan alamat By Pass Ngurah Rai No. 15 , kelurahan Sanur , Kec.Denpasar Selatan , Kota Denpasar dan di PT.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
3.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
ABDUL KHOHAR Als. JOHAN Bin SUHERMAN
69 — 17
Yuliatex masing - masing warna hijau dan biru 1(satu) buah jam tangan warna emas merk Suizo 1 (satu) buah power Bank warna hitam merk Vizz 1 (satu) batang batre handphone merk Samsung
- 1 (satu) batang handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam beserta doshbook dan charger ;
- 1 (satu) buah charger warna hitam merk hisense;
- 1 (satu) buah charger warna putih merk samsung;
- 1 (satu) buah headset warna putih merk Samsung;
Dikembalikan kepada Saksi Wini